時(shí)光匆匆，布什總統(tǒng)在白宮的日子已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，人們開(kāi)始盤(pán)點(diǎn)他留給美國(guó)、留給世界的政治遺產(chǎn)。小布什將是美國(guó)歷史上頗具爭(zhēng)議的一位總統(tǒng)。當(dāng)被問(wèn)到感到最失望的事時(shí)，他也毫無(wú)掩飾地說(shuō)，自己可能成為美國(guó)歷史上最不受歡迎的總統(tǒng)之一。
　　
　　國(guó)內(nèi)政策極右保守，引發(fā)強(qiáng)烈反彈
　　
　　布什的選民基礎(chǔ)主要是共和黨右翼保守派。作為他們的代言人，布什過(guò)去8年的施政方針主要迎合了這批人的價(jià)值理念。但由于沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的舉措，布什一度宣揚(yáng)的“富有同情心的保守主義”幾乎成了一句空話，因此難以壓制自由派不絕于耳的討伐聲。
　　在經(jīng)濟(jì)方面，上臺(tái)之后，布什班子秉承共和黨的一貫主張，推崇保守主義的市場(chǎng)放任政策，希望通過(guò)大規(guī)模減稅來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)。這帶來(lái)了兩個(gè)后果：其一是美國(guó)的財(cái)政赤字不斷攀升，對(duì)外負(fù)債明顯加重。布什一方面大規(guī)模減稅，另一方面擴(kuò)大國(guó)防開(kāi)支，部署導(dǎo)彈防御計(jì)劃，反恐特別是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)更是迫使布什政府?dāng)U大國(guó)防投入。其結(jié)果必然是財(cái)政收入和支出之間的差距越來(lái)越大。克林頓離開(kāi)白宮的時(shí)候，美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)良好，財(cái)政充盈，聯(lián)邦財(cái)政預(yù)算盈余2370億美元；等到小布什離開(kāi)白宮的時(shí)候，則債臺(tái)高筑，扛著4100億的財(cái)政赤字，對(duì)外負(fù)債高達(dá)1.5萬(wàn)億美元。其二，布什的減稅方案本質(zhì)上有利于富人階層，結(jié)果造成貧富差距進(jìn)一步拉大。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)的貧困率與八年前相比有所上升，失業(yè)率也創(chuàng)下15年來(lái)的新高。在2005年卡特里娜颶風(fēng)事件中，布什政府遲遲不能采取有效的救援措施，更是引發(fā)人們抨擊布什政府對(duì)廣大平民的疾苦置之不理。
　　美式救市是布什留下的最后遺產(chǎn)。但頗具諷刺意味的是，次貸危機(jī)多多少少和布什政府自由放任的經(jīng)濟(jì)政策相關(guān)。從2003年的“安然事件”到現(xiàn)在金融巨頭的轟然倒下，布什政府沒(méi)有起到應(yīng)有的監(jiān)管作用，結(jié)果讓華爾街的金融財(cái)團(tuán)透支了信譽(yù)與消費(fèi)，引發(fā)了金融危機(jī)和隨之而來(lái)的經(jīng)濟(jì)衰退。布什政府在經(jīng)濟(jì)上的糟糕表現(xiàn)再次強(qiáng)化了美國(guó)民眾的傳統(tǒng)看法，即共和黨人擅長(zhǎng)國(guó)家安全事務(wù)，而民主黨Ag-長(zhǎng)社會(huì)保障和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　在社會(huì)政策層面，布什政府秉承共和黨的一向主張，強(qiáng)調(diào)家庭價(jià)值觀，反對(duì)墮胎、同性戀，反對(duì)槍支管制。布什政府還以反恐為由，推動(dòng)國(guó)會(huì)通過(guò)并延長(zhǎng)《愛(ài)國(guó)者法》，嚴(yán)重侵蝕了公民權(quán)利，因此在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)巨大爭(zhēng)議。2006年，布什提名約翰?羅伯茨和薩繆爾?阿里托為大法官，從而使得最高法院中的保守力量進(jìn)一步增強(qiáng)。而最高法院的裁定往往對(duì)美國(guó)社會(huì)中最富爭(zhēng)議性的議題諸如墮胎、同性戀婚姻、安樂(lè)死以及干細(xì)胞研究和人類(lèi)克隆試驗(yàn)等產(chǎn)生重大影響。
　　在健康保險(xiǎn)問(wèn)題上，布什政府極力將其私有化和市場(chǎng)化，導(dǎo)致主動(dòng)權(quán)掌握在保險(xiǎn)公司手中。在實(shí)踐中，雇主往往以多種形式將負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給雇員，其結(jié)果是越來(lái)越多的人沒(méi)有被納入健康保障體系。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2001年，約4120萬(wàn)人沒(méi)有健康保險(xiǎn)，而到了2006年，這一數(shù)字上升至4700萬(wàn)人，最糟糕的是其中有870萬(wàn)兒童。
　　過(guò)去8年，布什班子的內(nèi)政措施，一定程度上擴(kuò)大了美國(guó)社會(huì)的裂痕，保守和自由兩大陣營(yíng)之間的對(duì)立和爭(zhēng)奪更趨激烈。俗話說(shuō)，“物極必反”。正是布什班子將極右保守主義發(fā)揮到極致，在美國(guó)社會(huì)引起了反彈。一個(gè)后果就是布什的支持率屢創(chuàng)新低。當(dāng)年經(jīng)歷了性丑聞的克林頓支持率還高達(dá)57％，而布什現(xiàn)今的支持率僅有可憐的25％左右。另一個(gè)后果則是給整個(gè)共和黨帶來(lái)的重大沖擊。很大程度上，奧巴馬的當(dāng)選，是“得益”于布什政府過(guò)去八年的糟糕表現(xiàn)。大多數(shù)美國(guó)民眾認(rèn)為美國(guó)處在錯(cuò)誤的軌道上，急于尋求變革。在2008年的選戰(zhàn)中，民主黨人以明顯的優(yōu)勢(shì)贏得了白宮和國(guó)會(huì)兩院的選舉。有人甚至認(rèn)為，自上個(gè)世紀(jì)以來(lái)美國(guó)社會(huì)的保守主義傾向，猶如鐘擺一樣開(kāi)始從右向左轉(zhuǎn)向，至少會(huì)從中右轉(zhuǎn)向中左。出現(xiàn)這樣的變化，多少要“歸功于”布什政府的政策。
　　
　　對(duì)外政策強(qiáng)硬，單邊主義色彩濃厚
　　
　　就宏觀而言，布什任內(nèi)8年，對(duì)外戰(zhàn)略關(guān)注點(diǎn)還是較為明確的，并沒(méi)有偏離所謂的“動(dòng)蕩弧”地區(qū)。而攻堅(jiān)的重點(diǎn)目標(biāo)也沒(méi)有偏離中、印等正在崛起的“新興大國(guó)”、俄羅斯為首的“轉(zhuǎn)型國(guó)家”和伊朗、朝鮮等所謂的“問(wèn)題國(guó)家”。但問(wèn)題在于，布什政府處理一些問(wèn)題的具體手法過(guò)于強(qiáng)硬，缺乏章法。尤其是在第一任內(nèi)，單邊主義色彩十分濃厚，無(wú)視盟友的呼聲，輕視國(guó)際多邊合作，對(duì)外咄咄逼人。其結(jié)果是美國(guó)一度陷入頗為孤立的境地，國(guó)際形象和軟實(shí)力受損。布什也給人們留下了“西部牛仔”好斗的印象。
　　后冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)成為唯一的超級(jí)大國(guó)�？肆诸D時(shí)期的經(jīng)濟(jì)繁榮使得美國(guó)的實(shí)力遙遙領(lǐng)先于其他國(guó)家。一些美國(guó)人沾沾自喜，試圖利用美國(guó)的力量來(lái)改造世界。新保守主義分子就是典型的代表。在布什政府第一任內(nèi)，美國(guó)的外交政策被新保守主義分子所“綁架”。在對(duì)外交往時(shí)，他們往往從民主和專(zhuān)制對(duì)立的角度觀察問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念，理想主義色彩頗為濃厚。他們既反對(duì)共和黨傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)主義傾向，抱怨他們對(duì)外結(jié)盟時(shí)不問(wèn)政權(quán)性質(zhì)；又反對(duì)民主黨人國(guó)際主義的主張，注重實(shí)力，蔑視國(guó)際合作。在他們看來(lái)，捍衛(wèi)和平與安全的最佳途徑是通過(guò)武力手段推翻專(zhuān)制國(guó)家的政治制度，以推進(jìn)自由民主的價(jià)值觀念。正是在這一信念下，“布什主義”出爐。單邊主義和“先發(fā)制人”是“布什主義”的標(biāo)志性行為方式。
　　上臺(tái)之初，布什政府堅(jiān)持退出《反導(dǎo)條約》，執(zhí)意部署國(guó)家導(dǎo)彈防御體系；在能源和全球變暖問(wèn)題上采取消極態(tài)度，不顧國(guó)際社會(huì)的反對(duì)，拒不執(zhí)行旨在減少溫室氣體排放的《京都議定書(shū)》；宣布不支持《禁止生物武器公約》，拒絕簽署《國(guó)際地雷公約》。
　　“9?11”事件后，布什發(fā)表了關(guān)于反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中“非友即敵”的講話。他表示，任何國(guó)家都必須做出選擇：或者站在美國(guó)一邊，或者與恐怖分子站在一起。他還提出了頗有爭(zhēng)議的“邪惡軸心”的概念，公開(kāi)表示將對(duì)那些可能用大規(guī)模殺傷性武器威脅美國(guó)的國(guó)家如伊拉克、伊朗和朝鮮采取軍事行動(dòng)。
　　在美國(guó)遭受恐怖襲擊的刺激下，受到新保守主義分子的鼓動(dòng)，布什政府發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。這是“布什主義”先發(fā)制人的一次冒險(xiǎn)實(shí)踐。美國(guó)試圖以改造伊拉克為切入點(diǎn)，在中東地區(qū)打人一個(gè)楔子，推進(jìn)這一地區(qū)的民主化，也就是所謂的“大中東計(jì)劃”。布什的支持者們還希望通過(guò)軍事打擊來(lái)震懾其他敵對(duì)國(guó)家。然而，推翻薩達(dá)姆政權(quán)和改造伊拉克完全不是一回事，后者的困難遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了想象。雖然順利推翻薩達(dá)姆政權(quán)一度將布什推向榮耀的頂峰，但美國(guó)很難依照自己的設(shè)想來(lái)重建一個(gè)千瘡百孔、處在分裂邊緣且反美情緒高漲的國(guó)家。
　　早在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)不久，筆者就斷言，布什總統(tǒng)的政治前途將和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)捆綁在一起。布什政府為此付出了相當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)。其一是美國(guó)在缺乏確鑿證據(jù)、國(guó)際社會(huì)反對(duì)的情況下悍然發(fā)動(dòng)對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家的入侵，遭到了世界各國(guó)的譴責(zé)。其二，隨著時(shí)間的推移，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的質(zhì)疑聲日益高漲。時(shí)至今日，大量伊拉克無(wú)辜民眾 家破人亡，超過(guò)4200名美國(guó)士兵陣亡、數(shù)萬(wàn)名受傷，耗費(fèi)的軍費(fèi)超過(guò)6000億美元。在許多美國(guó)人看來(lái)，這些錢(qián)本應(yīng)花在美國(guó)國(guó)內(nèi)，可以用來(lái)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、增加就業(yè)機(jī)會(huì)和投入教育。最新民調(diào)顯示，2／3的被調(diào)查者認(rèn)為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)毫無(wú)所值，而高達(dá)7成的人則要求盡快從伊拉克撤軍。受伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，布什總統(tǒng)的聲望一直很低。在今年的大選中，如何結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已成為候選人辯論的重要議題。最終，布什本人也不得不公開(kāi)承認(rèn)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題受到了“誤導(dǎo)”。雖然現(xiàn)在對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)蓋棺定論還為時(shí)尚早，但這一敗筆使得布什剩余任期的外交全盤(pán)陷入被動(dòng)確是不爭(zhēng)的事實(shí)。
　　布什政府的單邊主義行徑，也使得大西洋兩岸的關(guān)系趨于緊張。而布什政府關(guān)于“老歐洲”和“新歐洲”的論斷，更是讓美歐關(guān)系降至冰點(diǎn)。隨著德法兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的更替，布什在第二任內(nèi)單邊主義的相對(duì)收斂，美歐關(guān)系似乎有所緩和，但雙方的裂痕尚未彌合。在今年的大選中，歐洲民眾一邊倒地支持奧巴馬，也從另外一個(gè)角度映襯了布什政府不受歡迎的程度。在華爾街金融危機(jī)爆發(fā)后，歐盟一度對(duì)于布什求助盟友的呼吁表現(xiàn)冷漠。或許布什忘了，美國(guó)霸權(quán)的一個(gè)基點(diǎn)正是其同盟體系。沒(méi)有了盟友的支持，美國(guó)的霸權(quán)也難以持久。
　　布什政府發(fā)動(dòng)的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，使得美國(guó)與伊斯蘭世界的關(guān)系變得非常微妙。盡管布什政府大力開(kāi)展公眾外交，但伊斯蘭世界的反美情緒還是居高不下。布什政府一直對(duì)伊朗和敘利亞采取強(qiáng)硬政策，甚至一度以武力相威脅，但始終不能解決問(wèn)題。在中東和平進(jìn)程問(wèn)題上，布什政府最終認(rèn)識(shí)到巴勒斯坦問(wèn)題才是中東問(wèn)題的核心。盡管布什表示巴勒斯坦建國(guó)將是他任期內(nèi)處理的首要任務(wù)之一，但由于巴以雙方在一些關(guān)鍵問(wèn)題上分歧嚴(yán)重，和談迄今未能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
　　過(guò)去8年，美俄關(guān)系也經(jīng)歷了由暖轉(zhuǎn)冷的波折。從地緣政治考慮，美國(guó)從來(lái)沒(méi)有放松對(duì)俄羅斯的防范，竭力壓縮俄羅斯的戰(zhàn)略空間。當(dāng)初普京政府積極支持美國(guó)反恐，破天荒地允許美國(guó)的軍事力量進(jìn)入到自己的后院――中亞地區(qū)。然而，美國(guó)繼續(xù)推進(jìn)北約東擴(kuò)，執(zhí)意在前東歐地區(qū)部署導(dǎo)彈防御體系，并大搞“顏色革命”，迫使俄羅斯不得不重新審視對(duì)美政策。而俄格沖突之后，美國(guó)幾乎一邊倒地站在了格魯吉亞一邊，更使得美俄關(guān)系跌入了谷底。
　　拉美一直被美國(guó)視作自己的后院，然而近年來(lái)雙方關(guān)系趨于冷淡，美國(guó)的影響力有所削弱。布什任內(nèi)，拉美很多國(guó)家是左派上臺(tái)執(zhí)政。美國(guó)忙于反恐，無(wú)暇顧及拉美，也由于布什政府的傲慢，美拉關(guān)系并不和諧。除了古巴之外，美國(guó)與委內(nèi)瑞拉、玻利維亞的關(guān)系也頗為緊張。12月16日，拉丁美洲和加勒比地區(qū)首次峰會(huì)在巴西舉行。令美國(guó)尷尬的是，古巴領(lǐng)導(dǎo)人勞爾?卡斯特羅應(yīng)邀出席了這次峰會(huì)，而美國(guó)未獲邀參加。另外，最近俄羅斯也在此地區(qū)頻頻顯示自己的存在，或明或暗地挑戰(zhàn)美國(guó)。
　　20年前，保羅?肯尼迪就警告過(guò)，當(dāng)一個(gè)大國(guó)過(guò)度擴(kuò)張，以至于難以承擔(dān)其越來(lái)越龐大的義務(wù)時(shí)，這個(gè)國(guó)家就會(huì)逐漸衰落。同樣，今天的美國(guó)也存在著軍事過(guò)度擴(kuò)張的問(wèn)題。盡管現(xiàn)在就美國(guó)的衰落問(wèn)題下結(jié)論還為時(shí)過(guò)早，但在華爾街金融風(fēng)暴襲來(lái)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退之際，此類(lèi)言論越來(lái)越多。
　　
　　對(duì)華關(guān)系成為最大亮點(diǎn)
　　
　　布什執(zhí)政期間，對(duì)華關(guān)系在美國(guó)對(duì)外政策中的分量越來(lái)越重。美國(guó)加強(qiáng)了同東亞地區(qū)盟友關(guān)系的同時(shí)，中美關(guān)系過(guò)去7年的發(fā)展也頗為平穩(wěn)。如果說(shuō)布什任內(nèi)政績(jī)乏善可陳的話，那么其亞洲政策特別是對(duì)華關(guān)系成為其對(duì)外交往的最大亮點(diǎn)。
　　布什政府最初的對(duì)華政策遠(yuǎn)非友善。早在2000年總統(tǒng)大選中，小布什就攻擊克林頓政府的對(duì)華政策，表示不再致力于推進(jìn)中美戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。上臺(tái)之初，布什將中國(guó)視為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，公開(kāi)叫囂“武力保衛(wèi)臺(tái)灣”，加上中美撞機(jī)事件的發(fā)生，一度將中美關(guān)系推至危險(xiǎn)的邊緣。然而，“9?11”恐怖事件發(fā)生后，兩國(guó)關(guān)系峰回路轉(zhuǎn)，柳暗花明。
　　在隨后的7年多時(shí)間，中美兩國(guó)無(wú)論是在雙邊問(wèn)題、還是在多邊層面上，都進(jìn)行了卓有成效的合作，涉及國(guó)際反恐、軍控與核不擴(kuò)散、地區(qū)安全與穩(wěn)定、打擊販毒和非法移民、能源與環(huán)保等諸多領(lǐng)域。正是依托“六方會(huì)談”的機(jī)制，得益于中方的大力斡旋，朝核問(wèn)題獲得了重大突破。朝核問(wèn)題上的進(jìn)展將是布什留給下任政府的重要外交遺產(chǎn)之一。
　　兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展。隨著中美的相互依存日益加深，推進(jìn)雙方經(jīng)貿(mào)合作符合兩國(guó)的根本利益。1979年兩國(guó)建交時(shí)貿(mào)易額只有25億美元。目前中美互為對(duì)方的第二大貿(mào)易伙伴。2007年，根據(jù)美方的統(tǒng)計(jì)，中美貿(mào)易總額達(dá)到3867億美元；而根據(jù)中方的統(tǒng)計(jì)，兩國(guó)貿(mào)易總額超過(guò)3020億美元。布什政府認(rèn)識(shí)到，美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系復(fù)雜而廣泛，對(duì)兩國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)都至關(guān)重要。盡管也出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)摩擦，但主要是通過(guò)對(duì)話來(lái)協(xié)商解決。
　　歷經(jīng)多年的風(fēng)風(fēng)雨雨，中美兩國(guó)逐步建立起一套協(xié)商和危機(jī)處理的機(jī)制。雙方已能夠坦然面對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題和分歧，并進(jìn)行溝通和協(xié)商。兩國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人定期會(huì)晤或通電話，就涉及雙邊和多邊的重大問(wèn)題進(jìn)行磋商。布什任內(nèi)先后4次訪問(wèn)中國(guó)。而中美戰(zhàn)略對(duì)話和戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制的建立，則有助于彌合分歧，增進(jìn)戰(zhàn)略互信，推進(jìn)雙邊合作。中美軍事交流有所恢復(fù)，軍事熱線也建立起來(lái)。據(jù)美國(guó)使館的統(tǒng)計(jì)，中美兩國(guó)政府間的雙邊協(xié)商溝通每年就達(dá)到了53次。
　　隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)，中國(guó)的國(guó)際影響力與日俱增。面對(duì)這種情況，布什政府采取了頗為務(wù)實(shí)的做法，逐漸認(rèn)可了中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的影響力。布什政府修改了起初有關(guān)中美關(guān)系是“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的定位，逐步調(diào)整為“建設(shè)性合作關(guān)系”，進(jìn)而在2005年提出了“利益攸關(guān)方”的界定。
　　這里需要特別指出的是，布什在兩件事情的做法尤其值得稱(chēng)道。其一是在臺(tái)灣問(wèn)題上。盡管美國(guó)不會(huì)放棄插手中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)，但面對(duì)臺(tái)獨(dú)分子的蠢蠢欲動(dòng)，布什政府從美國(guó)的戰(zhàn)略利益著眼，重申“一個(gè)中國(guó)”和反對(duì)臺(tái)灣“獨(dú)立”的立場(chǎng)。和中國(guó)大陸聯(lián)手壓制了臺(tái)獨(dú)的冒險(xiǎn)行徑，客觀上有助于維護(hù)臺(tái)海地區(qū)的和平與穩(wěn)定。其二是在奧運(yùn)會(huì)問(wèn)題上。當(dāng)藏獨(dú)勢(shì)力在全球掀起反華浪潮，歐美一些人叫囂抵制北京奧運(yùn)會(huì)時(shí)，面臨巨大壓力的布什還是明確表示不贊成將奧運(yùn)會(huì)政治化，堅(jiān)持到北京參加了奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式。布什是美國(guó)歷史上第一位參加在海外舉行的奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式的現(xiàn)任總統(tǒng)。他指出，來(lái)北京是為了表達(dá)對(duì)中國(guó)和中國(guó)人民的尊重，想向中國(guó)人民表達(dá)敬意�？粗鴬W運(yùn)直播畫(huà)面上興高采烈的布什及其家人，相信許多的中國(guó)老百姓平添了對(duì)布什的好感。
　　近年來(lái)中美關(guān)系的良好發(fā)展，是兩國(guó)共同努力的結(jié)果，也是雙方國(guó)家利益的需要。推進(jìn)中美關(guān)系發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力將會(huì)繼續(xù)主導(dǎo)雙方關(guān)系的發(fā)展方向，從而使得未來(lái)中美關(guān)系不太可能發(fā)生大的逆轉(zhuǎn)。毫無(wú)疑問(wèn)，布什任內(nèi)對(duì)于中美關(guān)系的重況和付諸的努力，是可圈可點(diǎn)的，也是應(yīng)當(dāng)給予肯定的。
　　(作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所美國(guó)外交研究室副主任)
　　(責(zé)任編輯：王棟)

相關(guān)熱詞搜索：布什 這八 布什這八年 小布什當(dāng)了幾年總統(tǒng) 美國(guó)前總統(tǒng)小布什