雖然以色列人早已習(xí)慣了政壇的風(fēng)云變化,但是,總理遭遇困局面臨下臺(tái)壓力,總統(tǒng)因性丑聞暫時(shí)停職,這在以色列59年的建國(guó)史上,恐怕還是頭一遭｡ 　　 　　奧爾默特:
　　蹣跚在沙龍的光環(huán)和陰影下
　　
　　政治經(jīng)常會(huì)摻雜著諸多的偶然性｡
　　
　　從某種意義上說(shuō),奧爾默特是以色列政壇上的一個(gè)幸運(yùn)兒｡
　　2006年1月4日,時(shí)任總理沙龍第二次中風(fēng)住院,嚴(yán)重的腦溢血使得這位中東巨人再也沒(méi)有蘇醒過(guò)來(lái)｡也正是從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始,以色列人開(kāi)始考慮后沙龍時(shí)代｡奧爾默特作為副總理､沙龍的緊密追隨者,自然成為接班的最佳人選｡幸運(yùn)的是,沙龍?jiān)诘瓜轮��?為他的繼任者做好了足夠的鋪墊,正是靠著沙龍的感召力和余威,奧爾默特領(lǐng)導(dǎo)前進(jìn)黨,在當(dāng)年3月的大選中一舉擊敗老牌政黨工黨和利庫(kù)德集團(tuán),出任總理｡
　　然而,不幸的是,沙龍同時(shí)也成為橫亙?cè)趭W爾默特面前､讓他難以企及的一座高山｡
　　沙龍作為一位政治和軍事奇才,在以色列政壇上的確難以有人望其項(xiàng)背｡奧爾默特既缺少沙龍的政治手腕,也不具備沙龍的軍事才能｡以沙龍作為參照系,奧爾默特的不足益發(fā)顯得突出｡
　　也許是奧爾默特時(shí)運(yùn)不濟(jì),也許是命運(yùn)故意捉弄一下這個(gè)幸運(yùn)兒,他剛剛上臺(tái)三個(gè)多月,就不得不面對(duì)重大的軍事抉擇,而這恰恰是他的弱項(xiàng)｡去年7月,黎巴嫩真主黨武裝伏擊了正在邊境巡邏的以軍士兵,打死八人,又抓走兩名士兵做人質(zhì),奧爾默特倉(cāng)促下令,對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事打擊｡但是,以色列打了一場(chǎng)失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)｡在34天的軍事行動(dòng)中,以軍既沒(méi)能救出被俘士兵,也沒(méi)能阻止真主黨武裝的火箭彈襲擊,同時(shí)還付出了120多名士兵的生命代價(jià)｡軍事打擊還在進(jìn)行期間,以色列國(guó)內(nèi)就各種非議四起,其中最重要的一條就是奧爾默特缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)｡
　　這次軍事打擊的失誤,是以色列人不能原諒的｡迫于國(guó)內(nèi)輿論壓力,去年9月以政府成立特別調(diào)查委員會(huì),對(duì)政府和軍方在這次沖突中的決策和指揮問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查｡今年4月30日,特別調(diào)查委員會(huì)公布初步調(diào)查報(bào)告,對(duì)奧爾默特的批評(píng)直言不諱,說(shuō)他“對(duì)政府決策和軍隊(duì)指揮失誤負(fù)有最終和全面責(zé)任”｡對(duì)奧爾默特､國(guó)防部長(zhǎng)佩雷茨及已辭職的國(guó)防軍前總參謀長(zhǎng)哈盧茨的評(píng)語(yǔ)是無(wú)能､無(wú)知和行事魯莽｡
　　
　　以色列政治:一場(chǎng)困局
　　
　　在以色列,誰(shuí)都可以當(dāng)總理,是因?yàn)槊總�(gè)人都有自己的一套理念和思想;在以色列,誰(shuí)都當(dāng)不好總理,也是因?yàn)槊總�(gè)人都有自己的一套理念和思想｡
　　以色列政壇,是一場(chǎng)困難的牌局｡所以,奧爾默特的困局,既有其主觀的因素,也是以色列政治的必然｡
　　以色列實(shí)行多黨政治,黨派林立,利益相互交織對(duì)立,因此政府受到諸多牽制,極其不穩(wěn)固｡以色列建國(guó)到現(xiàn)在,共經(jīng)歷了17屆議會(huì),31屆政府｡總理上臺(tái)不久即面臨下臺(tái)的呼聲,這在以色列并不罕見(jiàn)｡了解到這一點(diǎn),再看奧爾默特的困局,也就不足為怪了｡
　　從上世紀(jì)90年代初到現(xiàn)在,以色列曾有過(guò)六位總理:拉賓､佩雷斯､內(nèi)塔尼亞胡､巴拉克､沙龍､奧爾默特｡在奧爾默特之前,沒(méi)有一位總理任滿過(guò)一屆四年｡相比之下,沙龍是在位時(shí)間最長(zhǎng)的､坐得最穩(wěn)的一個(gè)｡他前后兩任共約五年時(shí)間,但兩任均未能坐滿｡第一任是因?yàn)檎�治斗�?zhēng)被迫提前大選,第二任則是因?yàn)楸┎?#65377;以色列曾在1996年修改選舉法,試圖強(qiáng)化總理的地位和權(quán)利,但實(shí)行幾年后發(fā)現(xiàn),這一招仍不奏效,于是又回歸到舊有的選舉體制｡
　　1982年的黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)最終導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的貝京政府倒臺(tái)｡那么,2006年和黎巴嫩之戰(zhàn),是否會(huì)成為奧爾默特的滑鐵盧?
　　奧爾默特正面臨著上臺(tái)以來(lái)最困難的時(shí)期｡
　　一位以色列內(nèi)閣部長(zhǎng)分析說(shuō),奧爾默特將在今年8月特別調(diào)查委員會(huì)的最終調(diào)查報(bào)告出臺(tái)前辭職,目的是避免被罷免的命運(yùn)｡但奧爾默特始終堅(jiān)持他不會(huì)辭職,他將走出黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭｡為了說(shuō)明這一態(tài)度,奧爾默特引用了“豬灣事件”這一歷史典故｡1961年,1400多名古巴流亡分子在美國(guó)中央情報(bào)局的支持下,從豬灣登陸,試圖在古巴制造內(nèi)亂,推翻卡斯特羅政府｡但是,這次戰(zhàn)斗僅僅持續(xù)了72個(gè)小時(shí),入侵的流亡分子有114人被擊斃,另有1189人被俘｡“我已經(jīng)在我的豬灣等著導(dǎo)彈打過(guò)來(lái)｡”奧爾默特的言下之意是說(shuō),顛覆他是不可能的｡
　　
　　卡察夫:平民總統(tǒng)的悲劇
　　
　　如果說(shuō),奧爾默特的遭遇帶有一定社會(huì)悲劇色彩,那么卡察夫總統(tǒng)的性丑聞,則是完全意義上的個(gè)人悲劇｡
　　在以色列,總統(tǒng)扮演一種禮儀性的角色｡自建國(guó)以來(lái),擔(dān)任總統(tǒng)的均是一些較有資歷､有名望的政治人物,任期七年,不介入政治爭(zhēng)斗,不涉及利益之爭(zhēng)｡謙和､平實(shí),卡察夫的個(gè)性很符合這樣一個(gè)角色｡
　　卡察夫1945年出生于伊朗中部古絲綢之路上一個(gè)叫做亞茲德的地方,這里也是現(xiàn)任伊朗總統(tǒng)哈塔米的故鄉(xiāng)｡他六歲那年隨家人移民到剛建國(guó)不久的以色列,住在南部邊境地區(qū)一個(gè)簡(jiǎn)陋的移民營(yíng)里,飽受失業(yè)及其他貧困問(wèn)題的困擾｡
　　在2000年7月31日舉行的以色列總統(tǒng)選舉中,卡察夫有如黑馬躍出,擊敗聲名顯赫的工黨總統(tǒng)候選人佩雷斯,當(dāng)選為以色列總統(tǒng),同時(shí)也是第一位來(lái)自普通大眾階層的總統(tǒng)｡
　　就任總統(tǒng)期間,卡察夫從不張揚(yáng),謙遜和善,口碑頗佳｡但卻栽在了性丑聞上｡去年7月,曾在總統(tǒng)辦公室工作的一名女職員指控卡察夫?qū)ζ溥M(jìn)行性騷擾｡而后又有三人提出類似指控｡今年1月25日,議會(huì)委員會(huì)在總檢察長(zhǎng)馬祖茲宣布準(zhǔn)備以多項(xiàng)罪名起訴卡察夫后,批準(zhǔn)卡察夫暫時(shí)停職三個(gè)月｡日前議會(huì)委員會(huì)又做出決定,卡察夫總統(tǒng)將繼續(xù)停職,直到今年7月總統(tǒng)任期結(jié)束｡
　　如果說(shuō),奧爾默特還在為自己的政治前途努力地抗?fàn)?那么退隱回鄉(xiāng)的卡察夫似乎還需靜靜地等待命運(yùn)的宣判｡
　　
　　內(nèi)塔尼亞胡和佩雷斯:
　　老牌政治家回歸?
　　
　　現(xiàn)任政治家的遭遇,恰恰是在野政治家的機(jī)遇｡在奧爾默特和卡察夫相繼陷入困境后,人們也開(kāi)始尋找他們的替代人選｡
　　覬覦總理寶座的,是年輕的資深政治家內(nèi)塔尼亞胡｡
　　內(nèi)塔尼亞胡出生在以色列,在美國(guó)長(zhǎng)大,在價(jià)值取向上更加西方化｡1996年,年僅46歲的內(nèi)塔尼亞胡擊敗對(duì)手佩雷斯,出任總理｡1999年敗選后,辭去利庫(kù)德集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人的職務(wù),退出政壇｡
　　內(nèi)塔尼亞胡不是一個(gè)甘于寂寞的人,更何況正年富力強(qiáng)｡當(dāng)奧爾默特快被國(guó)內(nèi)的批評(píng)之聲淹沒(méi)時(shí),內(nèi)塔尼亞胡成了很多人眼中挽救以色列政局的最佳人選｡內(nèi)塔尼亞胡本人更是躍躍欲試｡對(duì)他所領(lǐng)導(dǎo)的利庫(kù)德集團(tuán)來(lái)說(shuō),目前也是一個(gè)關(guān)鍵時(shí)機(jī)｡如果提前大選,前進(jìn)黨將沒(méi)有時(shí)間進(jìn)行重組,其支持者很可能成為利庫(kù)德集團(tuán)的選票來(lái)源｡如果利庫(kù)德集團(tuán)能與工黨聯(lián)手,組閣也不是一件困難的事｡
　　沒(méi)有人懷疑內(nèi)塔尼亞胡的能力,但普遍不相信他的人品｡內(nèi)塔尼亞胡有著一副好口才,酷愛(ài)夸夸其談,卻常�？诨荻鴮�(shí)不至｡
　　面對(duì)內(nèi)塔尼亞胡伸出的橄欖枝,工黨的態(tài)度也很明確:“他在引誘我們按照對(duì)他有利的方式､在他的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上行動(dòng)｡這就像一只貓站在洞口對(duì)老鼠說(shuō),出來(lái)吧,我們一塊玩｡我已不再是原來(lái)的貓了!”言下之意是,誰(shuí)信呢?
　　至于佩雷斯,在當(dāng)今的以色列政壇,沒(méi)有誰(shuí)比他更資深了:工黨元老,從政50多年,歷任要職,三掌相印,諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者｡
　　以色列《新消息報(bào)》引用佩雷斯身邊人士的話說(shuō),現(xiàn)總統(tǒng)卡察夫的任期今年7月將結(jié)束,佩雷斯已經(jīng)決定競(jìng)選新一任總統(tǒng)｡報(bào)道說(shuō),佩雷斯之所以決定競(jìng)選總統(tǒng)一職,一個(gè)很大原因是最新的民意調(diào)查顯示,他的支持率很高｡但是,佩雷斯本人迄今尚未證實(shí)此事｡
　　2000年總統(tǒng)選舉時(shí),佩雷斯與卡察夫曾有過(guò)一次對(duì)決,結(jié)果輸給了卡察夫｡如此說(shuō)來(lái),佩雷斯要是真的取代卡察夫出任總統(tǒng),那可真是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)了｡
　　有人說(shuō),以色列人雖然求變,但一個(gè)熟悉的政治家會(huì)讓人感到心里踏實(shí)｡不過(guò),以色列的政治,總是充滿了變數(shù)｡
　　

相關(guān)熱詞搜索：以色列 動(dòng)蕩 丑聞 以色列：動(dòng)蕩交織丑聞 動(dòng)蕩交織丑聞 高通脹促發(fā)以色列社會(huì)動(dòng)蕩