法塔赫，從心里不能接受哈馬斯贏得選舉這一事實(shí)。 　　 　　如果說(shuō)，在今年１月的巴勒斯坦立法委員會(huì)選舉中，哈馬斯擊敗法塔赫這一頗有戲劇性的結(jié)局出乎許多人意料的話，那么此后雙方發(fā)生的一系列摩擦和爭(zhēng)斗卻在多數(shù)人的意料之中。哈馬斯上臺(tái)之后遭遇的困境，是歷史的必然。
　　
　　
　　“獄中協(xié)議”引發(fā)危機(jī)
　　
　　今年５月，被關(guān)押在以色列監(jiān)獄中的巴勒斯坦各派別領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)名簽署了一份１８點(diǎn)建議方案的“獄中協(xié)議”，其中包括在１９６７年被占領(lǐng)土上建立巴勒斯坦國(guó)、組建聯(lián)合政府、承認(rèn)以色列國(guó)等條款。這一協(xié)議一經(jīng)公布，立刻引起哈馬斯的強(qiáng)烈反應(yīng)。為此，阿巴斯與哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行對(duì)話，試圖說(shuō)服哈馬斯接受這一協(xié)議。５月２５日，阿巴斯向哈馬斯發(fā)出“最后通牒”，稱如果哈馬斯在１０天之內(nèi)不接受這份事關(guān)民族前途的“獄中協(xié)議”，他將決定在４０天內(nèi)就其進(jìn)行全民公決。這一通牒將哈馬斯逼入兩難境地。
　　按照阿巴斯的解釋，舉行全民公決是為了借此消除巴內(nèi)部分歧，緩解西方對(duì)巴勒斯坦的經(jīng)濟(jì)封鎖和政治抵制，并為重啟巴以和談創(chuàng)造條件。
　　但是，哈馬斯卻不這么認(rèn)為。哈馬斯高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人馬斯里說(shuō)，阿巴斯的這一決定是“一場(chǎng)針對(duì)哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)的巴自治政府的政變”。哈馬斯拒絕公決，巴勒斯坦人也應(yīng)抵制這次公決。
　　在這一問(wèn)題上，哈馬斯表現(xiàn)出了空前的一致。在敘利亞的哈馬斯官員也表示，將盡一切努力阻止全民公決；即使舉行公決，哈馬斯也不會(huì)承認(rèn)或接受任何公決結(jié)果。獄中參與起草協(xié)議的哈馬斯成員也表示退出協(xié)議。一名被關(guān)押的哈馬斯高級(jí)官員在加沙發(fā)表聲明，指責(zé)阿巴斯“令人難以接受地濫用這一文件”，試圖以此達(dá)到政治目的。
　　阿巴斯也不退讓，義正辭嚴(yán)地說(shuō)：“作為巴解組織執(zhí)委會(huì)主席、巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席，我有權(quán)履行憲法賦予的權(quán)力和責(zé)任，要求對(duì)一個(gè)事關(guān)全民族命運(yùn)的協(xié)議進(jìn)行全民公決�！�
　　就在雙方僵持不下的時(shí)候，哈馬斯與法塔赫的街頭對(duì)抗也愈演愈烈。近一個(gè)月來(lái)，已有約２０人被打死。
　　其實(shí)，“獄中協(xié)議”不過(guò)是一個(gè)導(dǎo)火索，所反映出的卻是巴內(nèi)部的派別斗爭(zhēng)，以及這種斗爭(zhēng)之后隱藏的更深層次的矛盾焦點(diǎn)。說(shuō)阿巴斯想顛覆哈馬斯政權(quán)，這種猜測(cè)并不過(guò)分。
　　
　　法塔赫不想退讓
　　
　　三年前，在哈馬斯還未形成政治氣候的時(shí)候，一名哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人就直言不諱地表示：哈馬斯正在進(jìn)行“全面準(zhǔn)備”，以“領(lǐng)導(dǎo)”巴勒斯坦人民，哈馬斯將通過(guò)選舉而不是武力來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。
　　三年后預(yù)言成真，哈馬斯擊敗法塔赫，成為執(zhí)政黨。
　　哈馬斯是一個(gè)激進(jìn)組織，有武裝派別，也有政治派別，界限并不清楚。但哈馬斯的確有政治野心，其代表的是巴勒斯坦一股強(qiáng)硬的社會(huì)勢(shì)力。
　　對(duì)哈馬斯來(lái)說(shuō)，贏得選舉不僅實(shí)現(xiàn)了參政的政治夙愿，還披上了一層保護(hù)色，使它從一個(gè)在野的武裝派別、一個(gè)被列入恐怖組織黑名單的激進(jìn)組織，成為一個(gè)執(zhí)政黨。
　　不過(guò)，哈馬斯上臺(tái)確是巴勒斯坦人非理性選擇的結(jié)果。幾年來(lái)的暴力沖突，使哈馬斯所代表的一種反抗精神得到更多人的支持，加之民眾對(duì)法塔赫和巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的失望和不滿，使許多巴勒斯坦人把選票投給了哈馬斯。
　　至于法塔赫，更是從心里不能接受哈馬斯贏得選舉這一事實(shí)。１９６４年至２００６年，法塔赫幾乎控制了約旦河西岸和加沙的所有巴政治派別，穩(wěn)穩(wěn)掌控著巴政壇。這一次，是它第一次被逐出權(quán)力中心，而且是那么突然，那么不留情面，對(duì)毫無(wú)思想準(zhǔn)備的法塔赫來(lái)說(shuō)，的確非常殘酷。法塔赫不甘自己打下的江山就這樣輕易地拱手讓給哈馬斯。
　　全民公決是阿巴斯打出的一張大牌。如果哈馬斯接受“獄中協(xié)議”，就意味著徹底改變其政治綱領(lǐng)，意味著他必須承認(rèn)以色列，并接受巴以先前的和平協(xié)議，這些都是哈馬斯不可逾越的“紅線”。對(duì)“獄中協(xié)議”的全民公決，很可能演變成對(duì)哈馬斯的全民公決，協(xié)議一旦通過(guò)，哈馬斯的處境將愈加被動(dòng)。這也是哈馬斯拒絕全民公決的原因所在。阿巴斯辦公室官員表示，只要哈馬斯認(rèn)同“獄中協(xié)議”，就算是在全民公決的前一天，他也可以下令停止公決。
　　
　　相似的歷史 不同的命運(yùn)
　　
　　從歷史的角度來(lái)看哈馬斯和法塔赫，有很多有意思的現(xiàn)象。這兩個(gè)派別都靠武裝斗爭(zhēng)起家，進(jìn)而又從一個(gè)武裝派別轉(zhuǎn)而成為政治派別。所不同的是，法塔赫當(dāng)年適逢天時(shí)地利，順順當(dāng)當(dāng)完成了這樣一個(gè)歷史過(guò)渡，成為主導(dǎo)巴勒斯坦的政治力量，而哈馬斯卻沒有這樣的運(yùn)氣。
　　１９５９年１０月１０日，二十多名巴勒斯坦青年在科威特秘密集會(huì)，建立起了“法塔赫”，鮮明地打出了武裝斗爭(zhēng)的旗幟。阿拉法特是其創(chuàng)始人之一。１９６４年法塔赫又加入巴解組織，成為該組織的主流派別。
　　１９６５年１月１日，法塔赫打響武裝反抗以色列占領(lǐng)的第一槍，其下屬的軍事組織“暴風(fēng)”突擊隊(duì)針對(duì)以色列發(fā)動(dòng)了一系列襲擊。直到２０世紀(jì)８０年代后期至９０年代初的第一次巴勒斯坦起義（因提法達(dá)）期間，法塔赫仍在充當(dāng)著舵手的角色。法塔赫真正進(jìn)入轉(zhuǎn)型期，是在９０年代初以后。
　�。保梗梗蹦�，馬德里和會(huì)全面啟動(dòng)了中東和平進(jìn)程，巴解組織與約旦組成聯(lián)合代表團(tuán)與會(huì)。從這時(shí)開始，法塔赫在巴勒斯坦問(wèn)題上的立場(chǎng)逐漸趨于溫和、務(wù)實(shí)。１９９３年，巴解組織代表巴勒斯坦與以色列簽署歷史性的《奧斯陸協(xié)議》，巴以開始進(jìn)入和談新時(shí)代，法塔赫也順理成章地由一個(gè)武裝組織嬗變?yōu)橐粋�(gè)政治派別。當(dāng)時(shí)，巴勒斯坦正處于以色列控制之下，巴政治呈現(xiàn)真空狀態(tài)，以法塔赫為主流的巴解組織作為最大的一個(gè)政治派別，自然而然填補(bǔ)了這一權(quán)力真空，加之當(dāng)時(shí)國(guó)際社會(huì)的積極支持、巴勒斯坦人的熱切期望，法塔赫占據(jù)了天時(shí)、地利、人和，上臺(tái)執(zhí)政，順理成章。
　　哈馬斯也走過(guò)了一條類似的武裝斗爭(zhēng)道路，但與法塔赫相比，其結(jié)局遠(yuǎn)非那么幸運(yùn)。
　　哈馬斯進(jìn)入巴勒斯坦政壇，實(shí)際上是對(duì)老牌政黨法塔赫直接發(fā)起的挑戰(zhàn)。所以，此后發(fā)生的一切矛盾沖突，均是情節(jié)發(fā)展的必然，也是可以預(yù)料的。
　　
　　哈馬斯難脫困境
　　
　　哈馬斯先天不足，后天又營(yíng)養(yǎng)不良，注定了它執(zhí)政道路的艱難。
　　哈馬斯自成立以來(lái)，一直是一個(gè)松散的組織，沒有嚴(yán)密的組織機(jī)構(gòu)，沒有完整的政治綱領(lǐng)，也沒有一批訓(xùn)練有素的政治家隊(duì)伍，沒有足夠的政治經(jīng)驗(yàn)，甚至在選舉之前，哈馬斯也沒能拿出一個(gè)像樣的競(jìng)選綱領(lǐng)。勝利來(lái)得如此突然，哈馬斯竟有些措手不及。
　　沒有及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略，是哈馬斯的一大失誤。說(shuō)起哈馬斯，人們很容易就聯(lián)想到自殺爆炸，聯(lián)想到極端而恐怖的暴力行動(dòng)。作為一個(gè)政治派別的哈馬斯，身上還披掛著很濃烈的暴力和強(qiáng)硬色彩。進(jìn)入政治生活之后，哈馬斯也沒有及時(shí)轉(zhuǎn)換角色，調(diào)整戰(zhàn)略，其領(lǐng)導(dǎo)人仍在不時(shí)發(fā)表一些措辭強(qiáng)硬的講話。
　　而來(lái)自各方的對(duì)哈馬斯的擠壓，也使得它的生存空間幾近喪失。包括美國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家明確表示，除非哈馬斯放棄暴力活動(dòng)，承認(rèn)以色列，接受巴以之間簽署的所有協(xié)議，否則將限制甚至終止與巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的外交和經(jīng)濟(jì)關(guān)系。迄今，只有俄羅斯和土耳其公開與哈馬斯進(jìn)行過(guò)接觸。
　　由于美國(guó)等一些主要援助方一直沒有恢復(fù)對(duì)巴勒斯坦的財(cái)政援助，哈馬斯政府的財(cái)政已到了崩潰邊緣。有這樣一則報(bào)道：位于約旦河西岸和加沙的銀行由于擔(dān)心美國(guó)的制裁，都不敢讓哈馬斯政府官員提取現(xiàn)金。無(wú)奈之下，外長(zhǎng)扎哈爾只得前往埃及，募集了２０００萬(wàn)美元現(xiàn)金，裝在一個(gè)手提箱里帶回加沙，以解燃眉之急。
　　普通巴勒斯坦人更是很快嘗到了當(dāng)初的不理智所帶來(lái)的苦果。封鎖、制裁、失業(yè)，使得普通民眾的生活狀態(tài)比原來(lái)還要糟。于是，對(duì)哈馬斯的不滿開始表現(xiàn)出來(lái)。
　　阿巴斯已宣布將“獄中協(xié)議”的全民公決日期定在７月２６日，不過(guò)，雙方目前還在進(jìn)行充分對(duì)話，彌合分歧，求得共識(shí)。幾近白熱化的巴內(nèi)部局勢(shì)暫時(shí)得以緩和。但可以預(yù)料的是，即使這次“獄中協(xié)議”危機(jī)得以化解，哈馬斯也難以真正走出困境。

相關(guān)熱詞搜索：哈馬斯 顛覆 阿巴斯 阿巴斯想顛覆哈馬斯？ 顛覆性創(chuàng)想大賽 顛覆性創(chuàng)新技術(shù)有哪些