28年前，18歲的他因為和朋友搶了一頂帽子并打了一架，被法院以流氓罪判處了死緩。 　　21年前，已被減刑為有期徒刑18年，身患重病的他被保外就醫(yī)，在京治療期間娶妻生子。
　　14年前，當年判處他死緩的法律依據(jù)“流氓罪”被從刑法條文中永久刪除。
　　7年前，監(jiān)獄警察來到他家將其帶走，重新投入監(jiān)獄服刑。由于超時未歸，他的刑期被順延。他將因流氓罪在監(jiān)獄里服刑至2020年。他將成為中國最后的“流氓”。
　　
　　犯案：一頂帽子付出死緩代價
　　
　　本文的主人公叫牛玉強，1965年出生于北京。
　　牛玉強的父母是北京某國有企業(yè)職工，生長在該國企家屬院的牛玉強從小就和院子里的孩子成了朋友。而最終也是他身邊的這些“發(fā)小”徹底改變了他的一生。
　　翻開1984年4月28日由北京市中級人民法院作出的《刑事判決書》，泛黃的判決書顯示了牛玉強的犯罪事實，第一起是1983年5月的一天，牛玉強和幾個朋友在北京某地搶了一名路人的一頂帽子；第二起則是牛玉強和朋友與另外幾個人打了一架。就是根據(jù)這兩起犯罪，牛玉強被以流氓罪判處死刑緩期兩年執(zhí)行。
　　1984年底，年輕的牛玉強懷揣著法院的判決書被押送到新疆石河子監(jiān)獄，開始了他的監(jiān)獄生活。
　　
　　服刑：保外就醫(yī)闊別6年回京
　　
　　牛玉強后來這樣向親友描述當時的監(jiān)獄生活：“大墻外面是萬里黃沙，大墻里面是一群年輕的傻瓜，除了悔恨還是悔恨，只想好好干早點回家！”
　　就這樣，牛玉強和近萬名罪犯一起，努力地服從監(jiān)獄的各種管理規(guī)定，積極爭取減刑的機會。
　　1986年4月，牛玉強因為在死刑緩期執(zhí)行期間表現(xiàn)良好，被新疆自治區(qū)高級法院改判為無期徒刑；1990年又被改判為有期徒刑18年。
　　由于長期生活在條件艱苦的戈壁地區(qū)，加之超強度的體力勞動，牛玉強患上了嚴重的肺部疾病，并最終轉(zhuǎn)化為空洞型肺結(jié)核。
　　1990年10月，新疆監(jiān)獄方面作出決定，由牛玉強的父親具保，對牛玉強給予保外就醫(yī)。當年11月1日，牛玉強回到了已經(jīng)離開6年之久的北京，隨即住進了醫(yī)院。
　　1991年夏季，由新疆監(jiān)獄方面組成的保外就醫(yī)考察組來到了牛玉強的家中，見到了在病床上輸液的牛玉強。經(jīng)過評估他的病情，考察組作出了續(xù)保一年的決定。
　　
　　巧合：新婚那天
　　“流氓罪”從刑法中刪除
　　
　　轉(zhuǎn)眼間，又是一年的時間過去了，病情仍未見明顯好轉(zhuǎn)的牛玉強和家人等待著監(jiān)獄方面再次來人考察。但奇怪的是，監(jiān)獄方面沒有再派人到北京來。
　　在此期間，每個月的月初，牛玉強都要在老父親的陪伴下來到北京市朝陽區(qū)某派出所，向管片民警匯報自己的思想及活動。
　　1996年，身體已經(jīng)明顯好轉(zhuǎn)的牛玉強經(jīng)人介紹認識了來自河北的姑娘朱某。在第一次見面的時候，牛玉強就把自己的真實情況全部告訴了這個與自己年紀相仿的姑娘，而此舉也獲得了朱某的認可。
　　朱某這樣描述她第一次見到牛玉強的印象：“見我第一面就告訴我他曾經(jīng)是個死刑犯，我感覺這個人挺老實的，只要能踏踏實實過日子，我不管他曾經(jīng)是什么人，畢竟都是過去年輕時做的錯事，能改就好。”
　　1997年夏季，牛玉強與朱某辦理了結(jié)婚登記，并在親朋好友的祝福下舉辦了一個簡單的儀式。
　　巧合的是，就在牛玉強新婚之喜的1997年7月1日，經(jīng)過第四次修改之后的新刑法正式實施，當年被用來判決牛玉強的流氓罪被從刑法中永久地刪除。
　　
　　度日：夫妻從沒吵過嘴
　　
　　2010年11月4日，牛玉強的妻子朱某向記者講述了牛玉強和她一起度過的8年時光。
　　“他是個老實人，從來不高聲說話，更不敢與任何人發(fā)生任何沖突�！�
　　據(jù)朱某介紹，牛玉強一直沒有找工作，一個原因是他本來就身體不好，從事不了體力勞動。另外一個原因就是，根據(jù)保外就醫(yī)的條例規(guī)定，罪犯保外就醫(yī)期間不得從事與治療無關(guān)的活動。這樣一來，家里所有的經(jīng)濟來源就全靠朱某在外面打工的微薄收入，一家人的生活可以用捉襟見肘來形容。
　　“但是我們夫妻倆的感情特別好，從來沒有吵過一句嘴。”朱某說，“他經(jīng)常告訴我，他是一個曾因不懂事而在鬼門關(guān)走了一圈的人，知道自由的寶貴，更知道家庭對他來說有多么的重要。所以他真的是把每一天都當最后一天來過的人。”
　　記者在牛玉強所居住的街道和社區(qū)了解情況時，幾乎所有人都會用“老實”兩個字來形容他。就連他所在的街道司法所領(lǐng)導(dǎo)在談到牛玉強時，也是在思索良久之后才說出了四個字：“遵紀守法……”
　　
　　變故：監(jiān)獄警察來家中抓“逃犯”
　　
　　然而，就在牛玉強一家三口過著屬于他們的簡單而又快樂的生活時，誰都料想不到的事情終于發(fā)生了。
　　2004年夏季的一天，兩名新疆警察來到了牛玉強的家，告訴他監(jiān)獄曾經(jīng)多次來信或是給北京警方發(fā)函要求他返回監(jiān)獄，甚至兩度在網(wǎng)絡(luò)上通緝牛玉強，但是他遲遲沒有返回，已經(jīng)被列為逃犯，所以特地前來抓捕他。
　　牛玉強和妻子當時就傻了，自己明明就在家里待著，并且每月都要到派出所匯報思想，怎么就成了逃犯呢？
　　牛玉強的妻子匆忙來到派出所，找到了管片民警詢問情況。當管片民警打開電腦時才發(fā)現(xiàn)，監(jiān)獄方面確實曾經(jīng)于1999年和2001年兩次通緝了牛玉強。
　　見到派出所的民警，特別是聽到了牛玉強在家的生活情況后，監(jiān)獄的警察緩和了態(tài)度，并安慰牛玉強說只要他回監(jiān)獄去把余刑服完就可以了。根據(jù)改判后的判決書，他的余刑到2008年4月結(jié)束。如果他表現(xiàn)好，還可以減刑早點回家。不管怎么說，他還趕得上看北京奧運會。
　　
　　離別：跪別妻子叮囑照顧家人
　　
　　送走監(jiān)獄警察和派出所民警后，看著翻箱倒柜收拾行囊的丈夫，朱某一屁股坐在地上放聲大哭起來。淚光中，朱某看見丈夫筆直地跪在自己面前，同樣流著淚叮囑著她：好好照顧老娘，好好照顧孩子。
　　而剛剛6歲的孩子根本不知道家庭即將發(fā)生的變故，正努力地要把爸爸從地上攙扶起來……雖然也有親戚朋友勸牛玉強連夜?jié)撎�，但是牛玉強沒有同意。
　　第二天早上，牛玉強在和妻兒揮淚告別后，被一副冰冷的手銬銬住了雙手，繼續(xù)為那頂帽子和一場打架引起的流氓罪服刑去了。
　　從1990年他被保外就醫(yī)，到2004年被重新收監(jiān)，他已經(jīng)在監(jiān)獄大墻外面待了14年的時光。
　　
　　等待：刑期順延至2020年釋放
　　
　　送走丈夫的朱某開始了艱難地生活。她一面照顧病中的婆婆，一面還要撫養(yǎng)兒子。不過在她的心里有一個堅定的信念，那就是等待丈夫早日歸來，無事一身輕地開始幸福的家庭生活。
　　2004年底，就在朱某充滿希望等待著丈夫歸來的日子里，一份來自新疆石河子監(jiān)獄的資料郵寄到了她的手中。根據(jù)資料顯示，由于牛玉強保外就醫(yī)遲遲不歸，所以經(jīng)過研究決定對其刑期順延，由原來的2008年4月28日釋放順延到2020年4月28日。牛玉強將是最后一個在我國監(jiān)獄里服刑的“流氓犯”。
　　這對于還滿懷希望等待的朱某來說，等于是一個晴天霹靂。因為根據(jù)這紙通知，她和丈夫重逢的時間還需要再等16個春秋。
　　就是從那一刻起，朱某開始為丈夫的事情奔走起來。
　　就在牛玉強的妻子朱某想得到丈夫為什么要順延刑期到2020年的答案時，2006年4月5日，新疆石河子監(jiān)獄正式給朱某郵寄回來一份書面的答復(fù)。在這份書面的答復(fù)中，監(jiān)獄方面首先列舉了最高人民法院關(guān)于保外就醫(yī)的犯人延期未歸刑期是否順延的一個文件。根據(jù)該文件的規(guī)定，凡是在保外就醫(yī)期滿延期未歸的，其延期的時間都不計算在執(zhí)行的刑期內(nèi)。
　　“我丈夫14年里一直在家呆著，哪里也沒去。”朱某認為，丈夫從保外就醫(yī)結(jié)束到被抓回監(jiān)獄的十幾個年頭，都應(yīng)該計算在執(zhí)行的刑期里。“
　　同時，法學(xué)界的專家學(xué)者之間出現(xiàn)了另外一種爭論：牛玉強該不該繼續(xù)為一條已經(jīng)被廢除了的刑法條文繼續(xù)服刑？
　　
　　交鋒：是繼續(xù)服刑還是撤銷重審
　　
　　就在朱某還在為了丈夫的刑期奔走申訴的同期，從2010年11月中旬開始，記者將采訪牛玉強案件所得到的資料與北京多位法學(xué)專家或知名律師進行了研討。在研討中，關(guān)于刑法已經(jīng)取消流氓罪后，牛玉強是否還應(yīng)該繼續(xù)服刑的問題上，形成了兩種截然不同的觀點，并發(fā)生了激烈的交鋒。
　　中國法學(xué)會刑法專業(yè)委員會會員張平給出的觀點是：牛玉強應(yīng)該繼續(xù)服刑。
　　“我國的刑事立法和司法原則是講究罪刑初定的。也就是當初犯罪時被認定的罪名，經(jīng)過法院判刑后，就應(yīng)該將判決執(zhí)行完畢。這一點在1997年修改過后的新刑法里也有明確的規(guī)定，那就是刑法第12條規(guī)定：本法施行以前，依照當時的法律已經(jīng)作出的生效判決繼續(xù)有效�！睆埰浇忉尩�。同時，他認為，既然當初法院已經(jīng)作出了生效判決，并且判決已經(jīng)得以實施。那么除非有證據(jù)證明當初的案件有錯誤，才可以撤銷原判決。否則，原判決是一定要執(zhí)行下去的。
　　而原北京青年政治學(xué)院教授、北京天問律師事務(wù)所律師周澤則給出了完全不同的觀點：牛玉強案件原審判決應(yīng)該撤銷、重審。
　　周澤認為，在刑法已經(jīng)作了修改的情況下，如何面對本案中牛玉強這樣依據(jù)“舊法”被判了重刑的人，是一個十分值得重視的問題。像牛玉強這樣的情形，如果根據(jù)新刑法不構(gòu)成犯罪，或者只需要負較輕的刑事責任，而其過去已經(jīng)被判處刑罰或判了較重刑罰的，有必要對他們的行為重新評價。依據(jù)現(xiàn)行法律不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)立即釋放。如果根據(jù)現(xiàn)行法律仍然認定為犯罪的，則應(yīng)該依據(jù)新刑法來進行定罪量刑。
　　是繼續(xù)服刑還是撤銷重審？牛玉強案最后到底是一個什么樣的“說法”，牛玉強的“流氓犯”生涯還要持續(xù)多久，看來只有時間來作答了。

相關(guān)熱詞搜索：中國 流氓 流程 中國最后一個“流氓犯”的生命流程 我國最后一個流氓罪犯人 流氓犯