“階層固化”挑戰(zhàn)中國 中國階層固化
發(fā)布時間:2020-02-19 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
我們應(yīng)當(dāng)努力營造一個有利于向上流動的社會環(huán)境和氛圍,讓所有人都能夠懷有一個“中國夢”,即只要是中國公民,只要努力向上,不論是偏遠(yuǎn)地區(qū)農(nóng)民的子女還是城市居民的子女,每個人都有平等的機(jī)會和上升的空間,都可以憑借自身的才華和拼搏,改變命運(yùn)。
――中國勞動學(xué)會副會長兼薪酬委員會會長蘇海南
2010年9月16日《人民日報》發(fā)表了長篇通訊《社會底層人群向上流動面臨困難》,提出一個疑問:窮會成為窮的原因,富會成為富的原因嗎?文章感嘆,貧富差距加大的趨勢日趨嚴(yán)重,“階層固化”所導(dǎo)致的嚴(yán)峻社會現(xiàn)實(shí)已經(jīng)擺在我們面前,再不可漠視。
早在2004年中國社科院的《當(dāng)代中國社會流動》調(diào)查報告中就指出:干部子女成為干部的機(jī)會,是非干部子女的2.1倍多。課題的組長陸學(xué)藝當(dāng)時就警惕地指出:“如果三年、五年乃至十年、百年長此以往,就不是2.1倍的問題了,這個數(shù)字就會高得多了!
近年來,“農(nóng)民工二代”、“貧二代”、“富二代”、“官二代”、“壟二代”(全家?guī)状硕荚趪袎艛嗥髽I(yè))的概念日漸清晰,人們感到改變命運(yùn)的渠道越來越窄。由社會底層向中間階層以及更上階層流動的難度真的越來越大了嗎?
讀書者:知識不一定能改變命運(yùn)
現(xiàn)在山東省政府部門工作的周興在家鄉(xiāng)被傳為神話。10年前,這個出生在湖北省西南部農(nóng)村一個土家族的孩子,考上了山東某著名大學(xué),從而人生發(fā)生轉(zhuǎn)變。然而,近年來,這個神話成了絕版。
作為國家級的貧困縣,周興的鄉(xiāng)親中,能承擔(dān)上萬元大學(xué)學(xué)費(fèi)的并不多!翱康爻燥埖霓r(nóng)民一年能攢下幾千元,算是好的!敝芘d說,看到不少人在外面打工能賺錢,F(xiàn)在家里的孩子們要么去讀技校學(xué)手藝,要么就外出打工掙錢。
從古至今,“讀書受教育”一直是底層人士實(shí)現(xiàn)向上流動,改變自身命運(yùn)的一種方式。1978年我國恢復(fù)高考后,一大批貧寒子弟通過高考走上了另一條人生道路。許多人砸鍋賣鐵也要讓孩子讀書。然而,這種觀念正在慢慢發(fā)生了變化。
“他們也想孩子有個好出路,不過,現(xiàn)在看來,由于受到各種因素的制約,靠讀書改變命運(yùn)已成記憶!敝芘d有些感慨,“當(dāng)年,我們每個人都想考到縣城的好高中。雖然試卷相同,但我們的錄取分?jǐn)?shù)必須比縣城的學(xué)生高10分!边@個道理在高考錄取中也是一樣。
北京大學(xué)教授潘維的一組數(shù)據(jù)印證了這一說法,北大農(nóng)村學(xué)生的比例從上世紀(jì)50年代的70%降至如今的1%。調(diào)查顯示,即便是以農(nóng)學(xué)為主的中國農(nóng)業(yè)大學(xué),1999年至2001年,農(nóng)村新生均在39%左右,2007年已跌至31%。
“考上大學(xué)的多,而考上名校的少!睆陌不樟驳霓r(nóng)村讀書出來的李倫,其父親是當(dāng)?shù)匾凰鶎W(xué)校的校長,他常聽到父親感慨,“靠讀書出人頭地也難”。他的家鄉(xiāng)是典型靠“打工經(jīng)濟(jì)”發(fā)展起來。“出去打工的人,家家戶戶都蓋起了小洋樓。反而是自己這種大學(xué)畢業(yè)后在城市打拼,靠自身能力買房都有些吃力的人,根本沒能力再給父母在家蓋樓!崩顐愓f,以前回家過年,鄉(xiāng)親們都投來贊譽(yù)的眼光,現(xiàn)在反倒自己覺得不好意思。
李倫感慨,雖然讀好書仍然是鄉(xiāng)親們亙古不變的“信條”,但他們也逐漸有選擇性地趨利避害,即便是讀了好大學(xué),沒有路子,也很難找到一份好工作。
打工者:改變命運(yùn)的夢難圓
20年來,在中國農(nóng)村,出門打工改變命運(yùn),衣錦還鄉(xiāng)的夢想一直流傳著。
許多年輕的農(nóng)民工正是懷著這樣一個“淘金夢”走進(jìn)了城市。但隨即,他們就清醒地認(rèn)識到,淘金的時代已經(jīng)一去不返。隨著國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,“人口紅利”逐漸消失,打工的收入一直不見增加。受政策的限制,農(nóng)民工們?nèi)鄙賾?yīng)有的社會保障和與城市人平等的福利待遇,加上城鄉(xiāng)差距的擴(kuò)大,城市門檻的提高,進(jìn)一步減少了農(nóng)民工扎根城市的可能性,向上流動的空間更是少之又少,背井離鄉(xiāng)的人們早已“淘金夢”碎。
今年19歲的楊王邦是廣西欽州的一個普通農(nóng)村孩子。當(dāng)他的同齡人正踏進(jìn)大學(xué)校門的時候,他已經(jīng)是南寧一家炸石廠中有著三年工作經(jīng)驗(yàn)的熟手。然而,今年他辭去了這份每月工資1500元、看起來“還可以”的工作。原因是要與正在東莞打工的父親楊貴合一起工作,“父子有個照應(yīng)”。
初中畢業(yè)就出來打工的楊王邦說,自己本來就不是讀書的料。在他眼里,比他大兩歲的堂哥見多識廣。堂哥告訴他,出來打工就是見見世面,感受一下城市,發(fā)財(cái)?shù)膲粝氩皇悄敲慈菀讓?shí)現(xiàn)。能夠不做普通的純勞務(wù)工作,找一份技術(shù)性強(qiáng)的崗位工作,才是他們踏踏實(shí)實(shí)的前途。
在90后的新一代農(nóng)民工眼里,城市并沒有他們改變命運(yùn)的夢。
既得者:美好生活拼的是爸爸
王心(化名)并不否認(rèn)自己“官二代”的身份,父親是中部某地級市的高官。而在高中老師和同學(xué)的眼里,聰明好學(xué)的他絕對是清華、北大的苗子。然而,高考那一年,命運(yùn)跟他開了一個玩笑,他的高考成績離北大的錄取線差了幾分。在他父親開到一張能夠加分的“憑據(jù)”后,他才險過錄取線,走進(jìn)了大學(xué)校門。2003年大學(xué)本科畢業(yè)后的王心,也曾想靠自己能力拼搏。然而他覺得“理想與現(xiàn)實(shí)相距太遠(yuǎn)”,在父親的幫助下,最終進(jìn)入某大型國有壟斷企業(yè)工作。
王心不避諱去談這些,因?yàn)檫@一切都是現(xiàn)實(shí)。在王心的同學(xué)中不乏優(yōu)秀之人。但大學(xué)畢業(yè)后,那些沒有社會資源的同學(xué)只能盲目地去尋找機(jī)會。
老家山西的林國(化名),現(xiàn)在是中央某部門的一名公務(wù)員,他坦言,自己從讀碩士到考公務(wù)員,都是家人為他設(shè)計(jì)的。他的爸爸就是人們常稱的“煤老板”。讀大學(xué)的時候,同學(xué)們開他的玩笑說:家里的錢多得要用卡車運(yùn)出去。但是,爸爸卻沒有要他接手生意,而是叫他到政府部門做事。最終在父親的指點(diǎn)和“支持”下,他報考了中央某機(jī)關(guān)的冷門職位,并順利考上。不久,爸爸又給他在北京四環(huán)買了一套房子。
林國說,他完全沒有體會過同齡人的“北漂”的感覺。剛畢業(yè)幾年,他周圍過得比較好的同學(xué),大多要靠父母的經(jīng)濟(jì)、關(guān)系做堅(jiān)強(qiáng)后盾。找工作、買房、買車,哪一樣缺了父母的支持都不行。
2009年下半年,南京市下關(guān)區(qū)勞動就業(yè)管理中心進(jìn)行的一次事業(yè)編制人員招聘中,錄用的四人中有三人是局領(lǐng)導(dǎo)的子女。據(jù)其上級單位解釋,此次招聘本身就是面向包括在職的無事業(yè)編制的工作人員以及局系統(tǒng)職工的子女或配偶。這是系統(tǒng)內(nèi)的一次“公開、公平”招聘。
據(jù)“麥可思――中國2009屆大學(xué)畢業(yè)生求職與工作能力調(diào)查”顯示:以畢業(yè)后半年為界,農(nóng)民與農(nóng)民工子女有35%的畢業(yè)生未能就業(yè),而管理階層子女未就業(yè)的只有15%。
專家:流動機(jī)制不公平合理
“從歷史上看,中國改革開放為人們提供了很多機(jī)會。那時候,只要有膽識,下海當(dāng)個體戶的、搞承包的、考大學(xué)的、出國留學(xué)的,以及后來炒股票的、炒樓的、弄創(chuàng)業(yè)板的,這些人都改變了自己的命運(yùn)!鄙虾4髮W(xué)社會學(xué)教授顧駿說,“這些都不需要太多家庭關(guān)系,不需要資源,有膽子去做就行!钡乾F(xiàn)在的情況不一樣了。一個人生存越來越需要資源,沒有家庭背景和社會資源的人,改變自己的命運(yùn)越來越難。顧駿擔(dān)心:“中國的階層正在逐漸形成的過程中,一旦‘固化’,新人就很難再進(jìn)入!
“社會資源主要是經(jīng)濟(jì)資源、組織資源和文化資源三種。在國外,三種資源往往是統(tǒng)一在某些少數(shù)群體手上,收入、權(quán)力、聲望,一般都是一致的,三者統(tǒng)一。中國在20世紀(jì)90年代中期以前,三種資源是不統(tǒng)一的!标憣W(xué)藝在接受媒體采訪時曾這樣談道。
“現(xiàn)在呢,不少官員的工資雖然不高,但是有房有車,有的人即使是高中畢業(yè),也要去弄個博士當(dāng);很多教授工資也高了很多,有人買了車,住上了高級公寓。而老板中的博士也不少了,有不少還當(dāng)上了政協(xié)委員和人大代表。”陸學(xué)藝分析道,“現(xiàn)在的危險不在于上層人物開始兼具三種社會資源,而是公平、公正、合理上做得不夠。渠道開放不夠,比如戶口制度卡著,農(nóng)民子弟除了考大學(xué)這條路,沒有別的渠道向上流動,即使出來打工,還是個農(nóng)民工!
他指出:計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代留下來的一些制度性障礙(如戶籍制度、就業(yè)制度、人事制度、社會保障制度等)仍在阻礙著人們向上流動以獲得更高社會地位,社會流動模式呈現(xiàn)出新老社會流動機(jī)制并存的兩重性特點(diǎn)。
他提醒,社會資源在集聚,而后續(xù)的改革沒有跟上,戶口、就業(yè)、人事制度基本上還卡著,社會流動的渠道有被封閉的危險。
對于一個社會來說:不同層次人員的流動,有利于整個社會和諧。流動越活躍、通道越暢通,社會通常越有活力。相反,如果不能在中國形成公正、合理、開放的社會階層結(jié)構(gòu)和社會流動機(jī)制,可能引發(fā)社會結(jié)構(gòu)性矛盾,使中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化發(fā)展面臨困難,甚至有倒退危險。
(11月3日《廣州日報》,作者為該報記者。大標(biāo)題有改動)
相關(guān)熱詞搜索:固化 中國 階層 “階層固化”挑戰(zhàn)中國 中國階層固化 中國的階層固化
熱點(diǎn)文章閱讀