達爾富爾，這個幾年前對絕大多數(shù)中國人來說還很陌生的名字最近被西方越來越多地提起，其中還夾雜著與中國相關(guān)的論斷，稱中國對達爾富爾發(fā)生的人道主義危機沒有盡到應(yīng)有的義務(wù)，極端者甚至宣稱要“抵制北京奧運會”。這些人中有西方非政府組織，有主張對中國施壓的國外議員，也有像斯皮爾伯格那樣的好萊塢名人，這些聲音在西方媒體的配合下越來越響。與指責(zé)同時響起的也有“指責(zé)中國不公平”、“西方為達爾富爾流淚的背后是石油利潤”的聲音。許多人在問：達爾富爾到底是怎么回事？
　　
　　■“大國家，大問題”
　　“蘇丹：大國家，大問題”，英國廣播公司2004年6月曾以這樣兩個“大”來形容蘇丹。擁有250萬平方公里國土的蘇丹是非洲大陸面積最大的國家；由于被認(rèn)定發(fā)生了達爾富爾“種族屠殺”，它最近幾年幾乎成為西方媒體報道最多的非洲國家。被議論最多的達爾富爾位于蘇丹西部，在阿拉伯語中的意思是“富爾人的家園”。富爾部族是達爾富爾地區(qū)最古老、最主要的原住民。13世紀(jì)中葉起，穆斯林開始征服該地區(qū)，15世紀(jì)前后“富爾王國”建立。隨后幾百年中，它先后被埃及、奧斯曼帝國和英國控制。一戰(zhàn)后，被正式并入英國統(tǒng)治下的蘇丹。
　　英國廣播公司2008年介紹蘇丹的特寫報道中用了兩幅圖片，一張是用于說明蘇丹地理位置的地圖，另一張則是一個黑人手拿著兩個受損的骷髏，背后是一片黃土和幾棵干枯的樹。歷史上的蘇丹曾雨水豐沛、土地肥沃。20世紀(jì)六七十年代，隨著人口膨脹、放牧過度，這里的荒漠化現(xiàn)象加劇，慣于逐水而居的阿拉伯牧民被迫南遷，并因爭奪水草資源與當(dāng)?shù)睾谌瞬柯浒l(fā)生沖突。80年代中期至90年代初，干旱襲擊了蘇丹大部分地區(qū)，達爾富爾等西部省份情況尤其嚴(yán)重。阿拉伯族居民與當(dāng)?shù)睾谌瞬柯渲�間因爭奪土地和水源而沖突增多。由于武裝沖突長期不斷，該地區(qū)許多地方一直處于混亂狀態(tài)。在長期的沖突中，達爾富爾人分為兩派，一派是以黑人為主的定居者，另一派則以游牧的阿拉伯人為主。2003年，北達爾富爾州首府被反政府武裝攻陷，達爾富爾危機爆發(fā)。很多西方媒體在報道達爾富爾危機時有意無意地忽略了以前的歷史，認(rèn)為達爾富爾危機始于2003年，其實上世紀(jì)70年代末才是危機開始的源頭。
　　為挽回頹勢，蘇丹政府軍借助阿拉伯人的武裝與叛軍作戰(zhàn)，但這股力量的參戰(zhàn)實際上惡化了局勢。它與反政府軍之間的戰(zhàn)事危及黑人部落與阿拉伯游牧部落在該地區(qū)的生存。若反政府軍獲勝，達爾富爾地區(qū)的阿拉伯人將遭驅(qū)逐、打壓或淪為“二等公民”；反之，當(dāng)?shù)胤侵藓谌瞬柯湟灿罒o寧日。因此，戰(zhàn)事的發(fā)展使對立雙方日漸以種族劃界，紛紛投靠各自陣營，使沖突染上了種族沖突的色彩。西方有媒體稱，在長達一年多的沖突中，至少5000至8000人喪生，100萬人淪為難民。
　　
　　■“西方為達爾富爾流淚的背后”
　　1956年獨立的蘇丹與西方關(guān)系不和，一度與美國斷交，被指“支持恐怖主義”。2004年，西方一改對蘇丹政府的局外批評者角色，開始介入達爾富爾問題，并將該地區(qū)的部族戰(zhàn)爭定性為“種族滅絕”。美國總統(tǒng)布什4月發(fā)表聲明，公開要求蘇丹政府制止達爾富爾地區(qū)“針對當(dāng)?shù)卦�住民的野蠻行徑”，隨后，美國國會通過法案譴責(zé)達爾富爾危機為“種族滅絕”，達爾富爾危機迅速成為國際熱點。美、法、英、德、聯(lián)合國、歐盟、非盟、阿盟等的高官或領(lǐng)導(dǎo)人，走馬燈似地訪問蘇丹和達爾富爾。
　　在政治施壓的同時，西方對蘇丹加強經(jīng)濟制裁。美國、加拿大等一些西方國家的公司前后撤出了蘇丹。多數(shù)西方媒體認(rèn)為此舉是為了制止蘇丹的人道主義危機、反對 “種族屠殺”。但也有不同聲音。美國的一家基金會在網(wǎng)站上說，“記住如下場景――一隊由中情局訓(xùn)練和武裝起來的叛軍推翻一個主權(quán)國家，從秘密營地實施跨界襲擊以及進行受到國際制裁和大規(guī)模宣傳運動支持的全部破壞活動。這聽起來像是1984年的尼加拉瓜或安哥拉。但這次是在蘇丹”。美國雜志《Counterpunch》2004年8月刊登題為“西方為達爾富爾流淚的背后是石油利潤”的文章稱，為什么西方在慘劇發(fā)生18個月后才想起干涉？文章說，一些左翼評論家認(rèn)為，美國、英國和澳大利亞希望在聯(lián)合國授權(quán)下用武力干預(yù)，這是伊拉克式的入侵，目的是推翻蘇丹政府，控制蘇丹潛在的大規(guī)模石油資源。
　　英國《經(jīng)濟學(xué)家》2007年在題為“石油因素”的報道這樣描述道：“很少有哪個國家像蘇丹這樣，在如此短的時間受益于‘黑金’的魔力如此之多。在過去7年，蘇丹擺脫了上世紀(jì)90年代初瀕臨崩潰的狀態(tài)，其GDP增加了兩倍，這全部拜賜于石油的發(fā)現(xiàn)和開采。它如今是非洲增長最快的經(jīng)濟體。流光溢彩的辦公樓在首都喀土穆多了起來”。
　　蘇丹的石油勘探始于上世紀(jì)50年代末，先是意大利公司，1974年美國的雪佛龍石油公司獲準(zhǔn)進入，但是直到1999年第一批蘇丹原油才離開出口碼頭�！疤K丹內(nèi)幕”曾在一篇長文中寫道：“自從在蘇丹發(fā)現(xiàn)石油，世界對蘇丹的注意力迅速擴散”。有人稱蘇丹目前探明的石油儲量已居世界第二，沙特、阿聯(lián)酋、摩爾多瓦、澳大利亞、印度、南非、英國、法國、美國的公司等都曾在這里開采。
　　
　　■中國走進蘇丹
　　《蘇丹論壇報》2007年刊登的一篇學(xué)者文章回顧了中國與蘇丹幾十年的關(guān)系。作者說，冷戰(zhàn)時期，中國給予蘇丹很多援助。上世紀(jì)70年代友誼廳在建時，作者詢問一位中國工程師，為什么要求一名蘇丹工程師三次拆裝一臺運轉(zhuǎn)良好的機器，中國工程師回答說，“因為一旦我們回去了，不想你們再找帝國主義的工程師修理這臺機器”。該作者說，中國這么做是因為對蘇丹有特殊感情：一是中國人覺得蘇丹人殺死了近代在中國作惡多端的英國侵略者戈登，為他們報了仇；二是蘇丹是非洲最早承認(rèn)中國的國家之一。不過，這篇文章稱，但直到1989年雙方關(guān)系仍處在一個較低水平，當(dāng)年蘇丹對中國的出口只有90萬美元。雙方關(guān)系在上世紀(jì) 90年代初出現(xiàn)了契機，當(dāng)時，蘇丹因為在薩達姆入侵科威特問題上的態(tài)度受到西方和一些阿拉伯國家抵制，它最先嘗試勸說雪佛龍公司回歸蘇丹，但遭拒絕。而西方和一些阿拉伯國家對蘇丹的援助1992年幾乎停止，在這種情況下，蘇丹將目光投向東方，尋求中國、馬來西亞等國的幫助。中國來了，沒附帶任何條件。蘇丹邀請中國幫它勘探石油，中國抓住了機會。如今，中國成為蘇丹重要的貿(mào)易伙伴。文章稱蘇丹2006年總的石油出口為51億美元，其中近80％出口到了中國，在蘇丹工作的中國人不少于10萬。
　　西方對中國的指責(zé)2003年就有，但比較零星。2004年，西方開始向中國施壓，當(dāng)年8月《華盛頓郵報》稱，在達爾富爾問題上，美國應(yīng)促使中國行動。
　　其后西方對中國的指責(zé)斷斷續(xù)續(xù)，2007年，西方的人權(quán)組織、媒體有意利用2008年北京奧運會臨近的機會。當(dāng)年2月，美國新共和網(wǎng)站刊登題為“中國對達爾富爾漠不關(guān)心”的文章，援引英國《獨立報》報道時將達爾富爾與奧運扯在一起。同一年，一些人權(quán)組織、美國好萊塢明星、一些國家的議員不斷發(fā)聲，向中國施壓，聲稱中國向蘇丹出口武器、購買石油，支持了蘇丹政權(quán)。今年2月好萊塢導(dǎo)演斯皮爾伯格以達爾富爾問題為由宣布辭去奧運會藝術(shù)顧問后將此事推向高潮。對西方各界間的相互渲染，澳大利亞“堪培拉新聞網(wǎng)”稱，“中國在達爾富爾問題上并非關(guān)鍵角色”。報道說，戰(zhàn)爭自古至少需要兩方，如果叛軍走上和談的會議桌，蘇丹政府將可能失去動武的動力。聯(lián)合國不能強加和平，只能通過政治和談。而中國與此有多大關(guān)系呢？它已經(jīng)幫助通過了聯(lián)合國決議，向蘇丹派出了幾百名工兵。
　　
　　■非洲人怎么看達爾富爾
　　對達爾富爾問題，非洲人反應(yīng)不一，一些小國像塞舌爾、突尼斯等對此基本不怎么關(guān)心，偶爾有報道也多引用西方媒體。對此感興趣的是一些地區(qū)大國或蘇丹的鄰國。埃及、阿爾及利亞、利比亞、肯尼亞、乍得等國家的報刊上，幾乎隔一兩天就會看到有關(guān)達爾富爾的消息或評論。在著名阿拉伯語大型搜索引擎《哪里》網(wǎng)站上，輸入“達爾富爾”關(guān)鍵字，會出現(xiàn)1萬多條搜索結(jié)果。利比亞常邀請?zhí)K丹叛軍和政府的領(lǐng)導(dǎo)人到利比亞協(xié)商，利比亞《太陽報》、《合眾國報》等媒體對此十分熱心。很多非洲媒體希望非洲的事能自己解決，埃及《金字塔報》發(fā)表過多篇總標(biāo)題為“非洲懷抱的達爾富爾之痛”的文章，標(biāo)題就帶有立場。蘇丹的《輿論報》、《消息報》等報道得更多，大都呼吁和平解決。不過，像尼日利亞的《衛(wèi)報》、《今日報》和《領(lǐng)導(dǎo)報》等媒體對蘇丹達爾富爾等國際熱點問題的關(guān)注，或者說信息來源，主要來自CNN或BBC等國際媒體或國際通訊社的報道。
　　埃及《今日世界報》資深記者哈迪布告訴記者，達爾富爾問題的核心不是種族屠殺，而是圍繞著它各方展開的利益角逐，達爾富爾是利益碰撞的“逐鹿場”。他說，中國與蘇丹的經(jīng)濟合作無可厚非，中國給蘇丹帶去了財富，自己也得到了好處，是共贏�？梢钥隙�，中國如果離開了，蘇丹人的日子不會好過。
　　春節(jié)期間，記者去突尼斯在飛機上碰到蘇丹一家大公司的總裁。他說，達爾富爾問題“是石油惹的禍”，因為原來蘇丹根本沒有石油，也沒受到那么多“國際關(guān)注”，現(xiàn)在，石油和美元滾滾而來，麻煩也來了。他認(rèn)為“中國受到指責(zé)是因為中國與我們友好”。尼日利亞TTLO電信公司首席執(zhí)行官奧努爾哈接受記者采訪時說，據(jù)他的了解，達爾富爾問題是因為落后、貧困以及資源短缺，從而導(dǎo)致不同部落之間爭奪水源和土地，這種沖突不過是歷史上這類部落沖突的重演。達爾富爾問題實質(zhì)上是發(fā)展的問題，而這一問題是出現(xiàn)不同程度社會動蕩的非洲國家所共同面臨的問題。
　�。�2月22日《環(huán)球時報》，作者為該報駐外記者）

相關(guān)熱詞搜索：達爾 前世 今生 達爾富爾問題前世今生 達爾富爾與中國矛盾 達爾富爾問題百科詞條