【摘要】中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已到了重要結(jié)點(diǎn)，面臨要尋求新的增長(zhǎng)點(diǎn)的瓶頸。本文選取2000-2015年31個(gè)省歷年各行業(yè)產(chǎn)出量數(shù)據(jù)通過(guò)回歸分析對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)尤其是戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行研究，得出戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)尚未成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的結(jié)論，并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的政策建議。
　　【關(guān)鍵詞】戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 帶動(dòng)作用
　　一、引言
　　改革開(kāi)放后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)30余年實(shí)現(xiàn)接近二位數(shù)的高增長(zhǎng)，但始終未能實(shí)現(xiàn)有效的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。自2008年以來(lái)，我國(guó)GDP同比增速明顯下降。資源環(huán)境的制約，國(guó)際環(huán)境的巨變，使依靠擴(kuò)大要素投入實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的傳統(tǒng)發(fā)展方式已到了盡頭。因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)需要尋求新的突破口，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康穩(wěn)定增長(zhǎng)需要新的引擎。劉佳寧（2013）、李新，王敏晰（2009）、趙玉林，史芬芬（2012）都認(rèn)為加快戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變升級(jí)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要戰(zhàn)略�？梢�(jiàn)，學(xué)術(shù)界都肯定了戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用，通過(guò)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
　　而在實(shí)際中，戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否真正發(fā)揮了帶動(dòng)作用？戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)是否可以成為帶領(lǐng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走出瓶頸的突破口？如果可以，戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)怎樣才能對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到帶動(dòng)作用？這是本文需要研究的問(wèn)題。
　　二、研究設(shè)計(jì)
　�。ㄒ唬┘僭O(shè)推演
　　趙樹(shù)寬認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新在長(zhǎng)期內(nèi)能有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源動(dòng)力。劉若霞認(rèn)為通過(guò)培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，能夠帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。合理引導(dǎo)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，依托新的增長(zhǎng)極輻射帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。基于此，我們提出假設(shè)：戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)巨大，且貢獻(xiàn)值高于其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
　　（二）研究樣本說(shuō)明
　　戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是指以重大技術(shù)突破和重大發(fā)展需求為基礎(chǔ)，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重大引領(lǐng)帶動(dòng)作用，知識(shí)技術(shù)密集、物質(zhì)資源消耗少、成長(zhǎng)潛力大、綜合效益好的產(chǎn)業(yè)。由于戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)范圍大致吻合，都屬于能耗低、技術(shù)含量高、附加值高，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)作用強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)集合，因此在本文中運(yùn)用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)替代戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，這種替代方式具有一定的科學(xué)性和可靠性。本文主要研究在當(dāng)今市場(chǎng)體制轉(zhuǎn)型的背景下，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及對(duì)發(fā)掘新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的意義。因此，研究主要選取1997—2012年數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行研究。產(chǎn)業(yè)劃分和數(shù)據(jù)均取用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)表的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》上的產(chǎn)業(yè)劃分和數(shù)據(jù)，包括31個(gè)省歷年各行業(yè)產(chǎn)出量，在剔除價(jià)格變動(dòng)的影響后，在該數(shù)值的基礎(chǔ)上計(jì)算得出各省在每一個(gè)產(chǎn)業(yè)上歷年的不變價(jià)增長(zhǎng)率。
　　用表示各省歷年的GDP；X1表示第一產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)X2分為：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)、非制造業(yè)的工業(yè)以及建筑業(yè)，分別表示為：X21、X22、X23、X24。根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的分類(lèi)，將第三產(chǎn)業(yè)X3分為：交通運(yùn)輸業(yè)、郵政業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中的其他行業(yè)，分別用X31、X32、X33、X34、X35表示。
　　利用各地區(qū)的樣本觀測(cè)值研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，不僅能夠考慮到一種形態(tài)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨著時(shí)間變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，同時(shí)還能夠考慮到同一總體中其他形態(tài)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨時(shí)間的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并且能有效避免樣本量不足的缺點(diǎn)。
　　三、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)
　　（一）模型設(shè)定
　　由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)大部分為第二產(chǎn)業(yè)中的制造業(yè)，我們將各個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類(lèi)，其中重點(diǎn)突出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)�？紤]到不同產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的函數(shù)Y=F（X1，X2，…，Xk，A），其中Y表示總產(chǎn)出；而Xi表示第i個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量；A表示經(jīng)濟(jì)制度與技術(shù)水平。對(duì)該生產(chǎn)函數(shù)全微分得：
　�。�1）
　　上式兩端同時(shí)除以得到：
　　（2）
　　其中 表示第i個(gè)產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出彈性，記為βi。則（2）式可以表示為：
　�。�3）
　　其中 表示經(jīng)濟(jì)制度變化對(duì)總產(chǎn)出的影響程度，
　　表示第個(gè)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率。在本文中X1表示以農(nóng)業(yè)為代表的第一產(chǎn)業(yè)，X21、X22、X23、X24分別表示第二產(chǎn)業(yè)中的戰(zhàn)略性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)、非制造業(yè)的工業(yè)和建筑業(yè)，X31、X32、X33、X34、X35分別表示第三產(chǎn)業(yè)中的交通運(yùn)輸業(yè)、郵政業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中的其他行業(yè)，而系數(shù)β2則代表了戰(zhàn)略性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)程度。所以本文利用上述（3）式所表示的計(jì)量模型來(lái)計(jì)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。
　　（二）模型結(jié)果分析
　　根據(jù)各地區(qū)的各行業(yè)在1997至2015年的樣本觀測(cè)值，并運(yùn)用Eviews可得回歸結(jié)果如下：
　　該回歸方程的判決系數(shù)是R2=0.80858，而調(diào)整后的判決系數(shù)為：R2=0.80278，這說(shuō)明此種產(chǎn)業(yè)細(xì)分對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有整體的解釋意義；D-W統(tǒng)計(jì)量為1.63，說(shuō)明回歸方程的殘差項(xiàng)不存在序列相關(guān)，因此方程的估計(jì)在統(tǒng)計(jì)意義上是可置信的。根據(jù)模型分析結(jié)果可知，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值增長(zhǎng)0.118%。第二產(chǎn)業(yè)X2分為：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)、非制造業(yè)的工業(yè)以及建筑業(yè)，其中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值增長(zhǎng)0.036%；非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)的產(chǎn)出量增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值增長(zhǎng)0.12%；非制造業(yè)的工業(yè)的產(chǎn)出量增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值增長(zhǎng)0.181%；建筑業(yè)的產(chǎn)出量增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值增長(zhǎng)0.091%。第三產(chǎn)業(yè)X3分為：交通運(yùn)輸業(yè)、郵政業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中的其他行業(yè)，其中交通運(yùn)輸業(yè)的產(chǎn)出量增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值增長(zhǎng)0.057%；郵政業(yè)的產(chǎn)出量增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值增長(zhǎng)0.112%；金融業(yè)的產(chǎn)出量增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值增長(zhǎng)0.019%；房地產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值增長(zhǎng)0.019%；第三產(chǎn)業(yè)中的其他行業(yè)的產(chǎn)出量增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值增長(zhǎng)0.122%。通過(guò)以上分析可知，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)目前還沒(méi)有對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生非常明顯的帶動(dòng)作用，我國(guó)經(jīng)濟(jì)主要靠第一產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)、工業(yè)、郵政業(yè)以及其他第三產(chǎn)業(yè)所帶動(dòng)，而這些產(chǎn)業(yè)正是低技術(shù)含量、耗能高的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，是國(guó)家竭力所要轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。所以，雖然目前高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)取得了一定的成效，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)達(dá)到了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的30%以上，但要徹底轉(zhuǎn)變我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，完全突破我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)瓶頸，國(guó)家仍需要加大對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)注與投入。
　　四、政策建議
　　通過(guò)上文的分析，雖然高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用已在理論上得到了充分證實(shí)。但在實(shí)際層面上，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的帶動(dòng)作用還并不明顯，所以政府應(yīng)加大對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)注與投入，為高技術(shù)接下來(lái)的強(qiáng)大推動(dòng)作用提供良好的政策環(huán)境，使得高技術(shù)產(chǎn)業(yè)切實(shí)成為我國(guó)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，達(dá)到突破我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)瓶頸的目的，筆者提出如下政策建議：
　　從政府層面，政府應(yīng)在科技成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面提供良好的政策環(huán)境，加大科技投入，建立激勵(lì)創(chuàng)新的財(cái)稅體系和公共服務(wù)體系。同時(shí)，政府要加大對(duì)創(chuàng)新型人才和高技能型人才培養(yǎng)的投資。高等院校要改革人才培養(yǎng)模式，切實(shí)培養(yǎng)大批高素質(zhì)的創(chuàng)新性拔尖人才，培養(yǎng)具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神的新一代企業(yè)家，培養(yǎng)高技能的新一代熟練技術(shù)工人和和基層管理人才。
　　從企業(yè)層面，企業(yè)家應(yīng)充分培養(yǎng)和發(fā)揮“企業(yè)家精神”，建立企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新機(jī)制，主張自主創(chuàng)新，增加對(duì)新產(chǎn)品的研發(fā)投入，增加新產(chǎn)品產(chǎn)值，提升專(zhuān)利水平。還應(yīng)提高企業(yè)的自主創(chuàng)新意識(shí)，加強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力。只有這樣，才能真正使戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)形成新領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生重大意義。

相關(guān)熱詞搜索：實(shí)證 戰(zhàn)略性 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 帶動(dòng) 新興產(chǎn)業(yè)