www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

政府質(zhì)量、財務(wù)透明與企業(yè)融資約束

發(fā)布時間:2018-06-25 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:

http://img1.qikan.com.cn/qkimages/syyj/syyj201803/syyj20180308-1-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/syyj/syyj201803/syyj20180308-2-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/syyj/syyj201803/syyj20180308-3-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/syyj/syyj201803/syyj20180308-4-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/syyj/syyj201803/syyj20180308-5-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/syyj/syyj201803/syyj20180308-6-l.jpg
  內(nèi)容提要:在相關(guān)制度不完善的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體中,政府質(zhì)量和財務(wù)透明對信貸資源配置發(fā)揮重要的影響,從而影響企業(yè)融資約束。對于這種影響的效果及作用機(jī)理,本文使用2012年世界銀行關(guān)于中國2848家企業(yè)的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)與考察。研究發(fā)現(xiàn),政府對企業(yè)融資具有“扶持之手”的作用,通過降低腐敗水平、增強(qiáng)政治穩(wěn)定性、提高法律系統(tǒng)質(zhì)量、強(qiáng)化社會治安和降低稅負(fù)等手段,為企業(yè)融資提供一個良好的制度環(huán)境,提高政府質(zhì)量有利于緩解企業(yè)融資約束;同時,提高企業(yè)財務(wù)透明度能夠有效降低企業(yè)與融資機(jī)構(gòu)間的信息不對稱,亦能夠強(qiáng)化企業(yè)獲得外部融資的能力,緩解企業(yè)融資約束問題;政府質(zhì)量具有調(diào)節(jié)作用,在政府質(zhì)量較高的地區(qū),財務(wù)透明對企業(yè)融資約束的緩解作用更強(qiáng)。
  關(guān)鍵詞:政府質(zhì)量;財務(wù)透明;融資約束;傾向得分匹配
  中圖分類號:F81 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1001-148X(2018)03-0057-10
  收稿日期:2017-09-25
  作者簡介:李后建(1983-),男,湖南常德人,四川農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院副教授,研究生導(dǎo)師,管理學(xué)博士,研究方向:技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理、金融風(fēng)險管理與行為金融。
  基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目,項(xiàng)目編號:71603177。
  根據(jù)中國的發(fā)展實(shí)踐,政府是金融資源配置的主導(dǎo)者(樊綱等,2011),不僅營造了企業(yè)的融資環(huán)境,而且還深刻地影響了企業(yè)的融資決策,政府質(zhì)量在某種程度上直接決定了企業(yè)的資本配置效率(陳德球等,2012)。由于企業(yè)融資約束問題的重要性,長期以來,研究者一直致力于企業(yè)融資約束的原因及其影響的探究。政治關(guān)聯(lián)(于蔚等,2012)、金融發(fā)展(解維敏和方紅星,2011)、金融關(guān)聯(lián)(鄧建平和曾勇,2011)等都被認(rèn)為是影響企業(yè)融資約束的重要因素。然而,在當(dāng)前的制度環(huán)境下,政治晉升錦標(biāo)賽使得地方政府官員有強(qiáng)烈的動機(jī)通過各種手段對企業(yè)施加影響以實(shí)現(xiàn)政治和社會性目標(biāo),從而贏得政治晉升籌碼。同時地方政府也有強(qiáng)烈的動機(jī)來開展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、創(chuàng)造良好的投資環(huán)境和提供適宜的制度保障來吸引外部投資者到本地進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動,刺激當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和財稅增長。由此可見,無論是政府扮演“扶持之手”抑或“掠奪之手”,它都將對企業(yè)行為產(chǎn)生深刻影響。這也意味著,相對于其他因素而言,政府質(zhì)量對企業(yè)行為,尤其是企業(yè)融資行為能夠產(chǎn)生更加深刻的影響。鑒于此,本文的主要目的在于探究政府質(zhì)量及其與財務(wù)透明的交互效應(yīng)對企業(yè)融資約束的影響,這對進(jìn)一步揭開和深刻理解企業(yè)融資約束的根源具有重要的理論和意義。
  一、理論分析與研究假說
 。ㄒ唬┱|(zhì)量與企業(yè)融資約束
  自Modigliani和Miller(1958)的開創(chuàng)性研究之后,大量的理論文獻(xiàn)解釋了信息不對稱和激勵問題會使得企業(yè)外部融資成本高于內(nèi)部融資成本的原因,同樣地,大量的實(shí)證文獻(xiàn)也驗(yàn)證了上述命題(Hubbard, 1998)。雖然這些研究結(jié)果存在某些差異,但是大部分的證據(jù)表明企業(yè)和外部融資機(jī)構(gòu)之間嚴(yán)重的信息不對稱和激勵問題是導(dǎo)致企業(yè)存在融資約束的重要原因(Forbes, 2007)。然而,以上研究者卻普遍忽視了一個根本性問題,即政府質(zhì)量可能是導(dǎo)致企業(yè)融資約束的根本原因。本研究分別從以下三個方面對此進(jìn)行解釋。
  其一,政府質(zhì)量會直接反映出經(jīng)濟(jì)體中的腐敗水平,而經(jīng)濟(jì)體中的腐敗水平會影響企業(yè)融資約束程度。Holmberg和Rothstein(2012)指出低質(zhì)量的政府缺乏治理腐敗的足夠激勵,因此,在低質(zhì)量政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體中,腐敗水平通常較高。Bai和Wei(2001)強(qiáng)調(diào),腐敗水平越高的經(jīng)濟(jì)體更有可能實(shí)行資本管制,因?yàn)楦瘮档驼鞫惖哪芰Α榱嗽黾佣愂,地方政府官員必須依賴于資本管制。然而,資本管制會給企業(yè)帶來嚴(yán)重的融資約束(Forbes, 2007)。這是因?yàn)橘Y本管制限制了資本的自由流動,減少了外部資本的流入,提高了企業(yè)的融資成本,增加了企業(yè)的融資約束(Forbes, 2007)。其次,較高的腐敗水平會降低司法制度的質(zhì)量,增加外部融資提供者對投資前景的不確定性,降低資本市場的金融資源配置效率,提高交易成本,促使外部融資提供者要求更高的資本回報率,增加了企業(yè)的融資成本。最后,較高的腐敗水平會導(dǎo)致更高的非生產(chǎn)性成本,包括機(jī)會成本和尋租成本等。這些高昂的非生產(chǎn)性成本提高了企業(yè)的外部融資成本,強(qiáng)化了企業(yè)融資約束的程度(Khwaja和Mian, 2005)。
  其二,政府質(zhì)量會直接反映出經(jīng)濟(jì)體中政策的不連續(xù)性,而政策的不連續(xù)性會影響企業(yè)的融資約束程度。周黎安(2007)指出,在財政分權(quán)的體制之下,地方官員為了獲得晉升籌碼會制定一系列有利于其實(shí)現(xiàn)政治和社會目標(biāo)的政策。為了使得這些政策能夠發(fā)揮最大的效應(yīng),地方政府官員會獲得銀行所有權(quán)以便為政策支持者提供就業(yè)、補(bǔ)貼等利益,地方政府官員為了政治目標(biāo)而非社會目標(biāo)控制金融資源(Shleifer和Vishny, 1994),從而導(dǎo)致信貸資源錯配,提高了企業(yè)的融資成本,導(dǎo)致企業(yè)面臨嚴(yán)重的融資約束。除了現(xiàn)任官員會通過“掠奪之手”攫取金融資源以滿足政治利益甚至私人利益外,官員更替帶來的政策不連續(xù)性會給企業(yè)造成更大的融資壓力。其原因在于發(fā)展環(huán)境、工作經(jīng)歷和個人偏好等異質(zhì)性,新上任的官員為了彰顯自己的政績,通常會實(shí)施與前任并不一致的系列政策,甚至可能會否定前任的一系列政策,因此官員更替通常伴隨著大量政策的不連續(xù)性(宋凌云等,2012)。政策不連續(xù)帶來的政策風(fēng)險會加劇融資機(jī)構(gòu)所面臨的投資風(fēng)險,此時投資者會要求更高的資本回收率以彌補(bǔ)政策不連續(xù)性所造成的投資風(fēng)險,這提高了企業(yè)的融資成本,給企業(yè)造成了更高的融資壓力。
  其三,政府質(zhì)量會通過提供良好的制度性框架表現(xiàn)出來,而良好的制度性框架是降低企業(yè)融資約束的重要基礎(chǔ)。陳德球等(2011)認(rèn)為高質(zhì)量的政府有強(qiáng)烈的動機(jī)提供產(chǎn)權(quán)保護(hù)、加強(qiáng)法律執(zhí)行力度并重構(gòu)經(jīng)濟(jì)主體之間的信任關(guān)系,這些良好的制度性框架有利于推動當(dāng)?shù)刭Y本市場的發(fā)展,提高資源配置能力,降低交易成本,從而降低企業(yè)的外部融資成本,緩解企業(yè)融資約束。此外,高質(zhì)量的地方政府通常會為了刺激本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市建設(shè),一方面提供相應(yīng)的稅收優(yōu)惠、稅收減免以及財政補(bǔ)貼和擔(dān)保來吸引外部資金,支持本地企業(yè)的發(fā)展,提高本地企業(yè)的融資能力;另一方面地方政府會改善金融生態(tài)環(huán)境,正確地引導(dǎo)信貸資金的流向,提高信貸資本市場的配置效率,強(qiáng)化本地企業(yè)的融資能力。而低質(zhì)量的地方政府通常會通過過度行政干預(yù)和土地財政抵押獲得大量銀行系統(tǒng)的資金來實(shí)施本地的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目以達(dá)到政治和社會目標(biāo)。地方政府的大量借債融資會造成銀行資金供應(yīng)緊張,從而擠占了金融機(jī)構(gòu)投向企業(yè)的融資資源,給本地企業(yè)帶來了嚴(yán)重的融資約束;诖耍疚慕⒀芯考僭O(shè)1。

相關(guān)熱詞搜索:約束 企業(yè)融資 透明 財務(wù) 質(zhì)量

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.91mayou.com