戰(zhàn)術(shù)支點(diǎn)撬動(dòng)世界杯
發(fā)布時(shí)間:2018-06-24 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
陣型更為靈活
足球陣型是戰(zhàn)術(shù)的載體,不同的時(shí)代有各自代表性的陣型。20世紀(jì)60年代有424,快速通過中場,呈現(xiàn)鮮明的對攻態(tài)勢。70年代433成為主流,攻防更有層次感。80年代流行352或532陣型,三后衛(wèi)與五后衛(wèi)伴隨著攻防轉(zhuǎn)換相互調(diào)整。20世紀(jì)末21世紀(jì)初,442被不少球隊(duì)推崇,尤其是那些習(xí)慣邊中結(jié)合打法的球隊(duì)。之后的10年間,靈活而富有沖擊力的邊前衛(wèi)在進(jìn)攻中更被重視,很多時(shí)候等同于邊鋒的角色。在2010年南非世界杯中,擁有優(yōu)秀邊前衛(wèi)的球隊(duì)多次在比賽中占據(jù)上風(fēng)。
在2014年巴西世界杯上,很難在各支參賽隊(duì)中發(fā)現(xiàn)主流陣型,因?yàn)榘殡S著場上的形勢變化,球隊(duì)陣型的轉(zhuǎn)換更加靈活多變,不拘泥于固定的套路。足球陣型不再是以不變應(yīng)萬變,而是見招拆招、臨陣易陣,這是巴西世界杯展現(xiàn)的新潮流。
智利與澳大利亞一戰(zhàn)最為典型。賽前,從官方公布的首發(fā)來看,智利排出442陣型,但是比賽中,智利隊(duì)后防線經(jīng)常只有兩名中衛(wèi)在支撐。在對西班牙、荷蘭與巴西時(shí),智利隊(duì)多次變陣,人們幾乎無法對智利此次世界杯之旅的基本陣型做籠統(tǒng)概括。
最終奪冠的德國同樣如此,他們依照壓迫防守的戰(zhàn)術(shù)重心隨機(jī)應(yīng)變,采用過多種陣型,甚至在7比1橫掃巴西一仗中完全依靠球員之間的靈活跑位而自然變陣,大局已定后實(shí)現(xiàn)了對場面的控制。烏拉圭隊(duì)在將羅瑟洛列入首發(fā)后,為了便于隊(duì)員非對稱的跑位和前插上搶,在多種陣型之間靈活調(diào)整。美國隊(duì)更多時(shí)候是一前一后的菱形中場。當(dāng)然,還是有部分球隊(duì)整體上保持了陣型的穩(wěn)定,比如厄瓜多爾、克羅地亞和比利時(shí)等。
后防體系多樣
陣型的靈活多變,很大程度上體現(xiàn)在后防線的變化上。自上世紀(jì)90年代中期以來,四后衛(wèi)體系一直是世界足壇的主流,一字排開、整體移動(dòng)是慣用套路。巴西世界杯引領(lǐng)了后防線體系的變化,打破了四后衛(wèi)的線型排布,三后衛(wèi)、五后衛(wèi)的平兵布陣多次得到展現(xiàn),不少球隊(duì)不再有意識地保持一條直線,防守球員之間沒有固定的聯(lián)絡(luò)鏈條。
在采用三后衛(wèi)的球隊(duì)中,依然是智利隊(duì)最具代表性,后場兩端的防守球員經(jīng)常脫離三后衛(wèi)體系,根據(jù)場上形勢不斷插上,或者回撤時(shí)盯人防守。即便在球遠(yuǎn)離后場時(shí),三名后衛(wèi)也不會保持同一水平線,而是與前方球員的跑位緊密聯(lián)系,在其身后做好區(qū)域防守。
涉及五后衛(wèi)防線,荷蘭隊(duì)的開放防守姿態(tài)是一個(gè)典型。比賽中經(jīng)?梢钥吹胶商m隊(duì)防守球員不顧整條防線,積極壓上盯人防守,即便在無球區(qū)域同樣如此。所以,荷蘭隊(duì)常在五后衛(wèi)和三后衛(wèi)之間不停轉(zhuǎn)換,中后場協(xié)同防守的痕跡更為明顯,邊后衛(wèi)大幅度上前逼搶,同側(cè)的中場球員會主動(dòng)回撤彌補(bǔ)空當(dāng),后衛(wèi)線的被動(dòng)防守壓力更多分解到中場,換來了邊后衛(wèi)積極上搶的主動(dòng)性。
涉及五后衛(wèi)防線,荷蘭隊(duì)的開放防守姿態(tài)是一個(gè)典型。
采用五后衛(wèi)的球隊(duì)中,哥斯達(dá)黎加給人們的印象更為深刻。后衛(wèi)之間保持了很高的一致性,令旁觀者更好辨別。只是哥斯達(dá)黎加由于實(shí)力的局限,后防線更為保守,五名后衛(wèi)相互之間還保持在同一條直線上。除非迫不得已,否則邊后衛(wèi)不會單獨(dú)地過分壓上。如果某一側(cè)的邊后衛(wèi)脫離了后衛(wèi)線的主體線條,那么其他四名后衛(wèi)會迅速向失位的邊后衛(wèi)位置靠近,彌補(bǔ)身后空當(dāng),重新捏合出距離相對穩(wěn)定的后防線。
經(jīng)典配置途窮
近兩屆世界杯,在進(jìn)攻線上最大的改變或許是非典型進(jìn)攻球員成為主旋律,傳統(tǒng)的中鋒幾乎被擱置。范佩西、內(nèi)馬爾、本澤馬、梅西這些進(jìn)攻線上流動(dòng)的殺手挑起了大梁。結(jié)合目前團(tuán)隊(duì)足球的發(fā)展趨勢,整體性、多樣性的進(jìn)攻串聯(lián)要求每一個(gè)人都成為進(jìn)攻的發(fā)起者與終結(jié)者,很少有球員能以單一又不可或缺的角色獨(dú)立存在,包括梅西這樣的球員。因此,傳統(tǒng)意義上只負(fù)責(zé)進(jìn)球的9號球員越來越少,更多的前鋒要不斷跑位串聯(lián),參與進(jìn)攻組織,為隊(duì)友制造機(jī)會,或者是拉扯對方防線,疏通進(jìn)攻空間。
巴西前鋒弗雷德遭到質(zhì)疑,原因就在于此,人們希望他能多為身后的內(nèi)馬爾傳球,但他做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。南美的另一支豪門阿根廷隊(duì)中,伊瓜因承擔(dān)著支撐梅西的作用。J·羅德里格斯在巴西世界杯上風(fēng)生水起,哥倫比亞隊(duì)的進(jìn)攻顯得高效流暢,或許歸因于中鋒法爾考因傷缺席了世界杯。當(dāng)然,巴西世界杯冠軍德國隊(duì)同樣如此,盡管年逾36歲的克洛澤仍然可以進(jìn)球,但淘汰賽派他首發(fā),主要目的是起到梳理進(jìn)攻以及前場戰(zhàn)術(shù)支點(diǎn)的作用。
除了鋒線,中場的進(jìn)攻體系中已經(jīng)很少能看到雙核的印跡,這可能也是巴西世界杯和南非世界杯的不同。南非世界杯四強(qiáng)西班牙、荷蘭、德國和烏拉圭保持著雙核,穩(wěn)住中場,加快攻防轉(zhuǎn)換的節(jié)奏,為前場三到四名球員策劃進(jìn)攻,接近于424的進(jìn)攻陣型。隨著各支球隊(duì)對反擊的注重,中場雙核在面對對方快速反擊時(shí)就顯得單薄。英格蘭隊(duì)在巴西世界杯依舊采用雙核配置,遭到了《每日電訊報(bào)》的批評:“將一名前鋒扔到最前面,身后放三人的做法是有問題的。”
成敗皆因傳控
記得12年前的德國世界杯上,除了幾場酣暢淋漓的進(jìn)球大戰(zhàn),多數(shù)比賽給人保守之感。的確,那時(shí)西班牙傳控足球尚未爐火純青,世界足壇還沒刮起傳控風(fēng)暴,強(qiáng)隊(duì)想的是如何扎好籬笆、穩(wěn)住中場,反擊不像今天這樣講求高效,而是以不失球?yàn)榍疤岬暮罄m(xù)方案。這種現(xiàn)象多少受到了1998年世界杯的影響,那時(shí)的法國隊(duì)盡管被認(rèn)為“鋒無力”,但仍舊依靠相對保守的陣型奪得了冠軍。
相關(guān)熱詞搜索:撬動(dòng) 世界杯 支點(diǎn) 戰(zhàn)術(shù)
熱點(diǎn)文章閱讀