在前蘇聯(lián)有兩張大報(bào)：一張是蘇共中央機(jī)關(guān)報(bào)《真理報(bào)》，一張是最高蘇維埃機(jī)關(guān)報(bào)《消息報(bào)》。它們都是蘇共領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的喉舌，宣傳的是該集團(tuán)要人們相信的觀點(diǎn)，報(bào)道的是該集團(tuán)加工過濾過的信息。所以，國(guó)外同行流行這樣的評(píng)語(yǔ)：《真理報(bào)》上無(wú)真理，《消息報(bào)》上無(wú)消息。

　　我國(guó)中央電視臺(tái)的主要新聞欄目《新聞聯(lián)播》，按規(guī)定同全國(guó)所有省臺(tái)結(jié)成一體、每天都要向十多億觀眾播報(bào)新聞，幾十年來(lái)一直被視為國(guó)內(nèi)最具權(quán)威的新聞欄目。應(yīng)該說(shuō)，它有過不負(fù)眾望的年月，那主要是萬(wàn)象更新思想活躍的上世紀(jì)八十年代。而在八十年代末那次有名的事件之后，情況大有變化，雖然不能說(shuō)這里全無(wú)新聞，但是真正有新聞價(jià)值的、公眾“應(yīng)知而欲知”的新聞確實(shí)不多。而在每年“兩會(huì)”期間，這里更是充斥著套話、空話、場(chǎng)面話，新聞性幾乎降到了零。今年“兩會(huì)”期間，這種令人生厭的程式又推上了新的高峰，讓人不能不作出“新聞聯(lián)播無(wú)新聞”的論斷。

　　到如今為止，“兩會(huì)”開了六天。我們看到這里的報(bào)道幾乎是天天同一個(gè)模式：凡是全體會(huì)議，頭條總是中共中央九名常委“出席大會(huì)并在主席臺(tái)就座”，然后逐一出現(xiàn)這幾位官員的特寫鏡頭，正襟危坐，俯視全場(chǎng)，而且每個(gè)面孔停留的時(shí)間看來(lái)也是嚴(yán)格計(jì)算好的。凡是分組會(huì)議，頭條新聞總是中共中央九名常委分別參加小組討論，照例是先有幾位代表“熱烈發(fā)言”，常委在那里“認(rèn)真聽取”、“不時(shí)插話”，然后就發(fā)表一番宏論高見，幾個(gè)必須、幾個(gè)應(yīng)該、幾個(gè)要注意、幾個(gè)要做到，如此等等。要命的是天天如此，了無(wú)新意。要說(shuō)有什么變化，那就是“下去的”常委有時(shí)九個(gè)、有時(shí)七個(gè)或八個(gè)；
有時(shí)還增加個(gè)把政治局委員或國(guó)務(wù)委員，當(dāng)然都是精心挑選的。但是，“蒞臨指導(dǎo)”的主旋律始終不變。他們每次“下來(lái)”，都是向代表或委員宣講一通，所謂“認(rèn)真聽取”云云當(dāng)然只是應(yīng)景文字，通篇報(bào)道根本不會(huì)有代表或委員發(fā)言的具體內(nèi)容，即使有，也都是對(duì)大會(huì)報(bào)告的贊揚(yáng)、擁護(hù)，或是重復(fù)報(bào)告中的言詞，諸如“人民代表大會(huì)制度是最適合我國(guó)國(guó)情的制度”、“人大制度的核心是黨的領(lǐng)導(dǎo)”，等等。至于為什么官場(chǎng)上越反越腐、為什么官民沖突越來(lái)越多、為什么維權(quán)斗爭(zhēng)愈演愈烈，這類公眾關(guān)心的“敏感問題”，由于事先有了招呼，不僅會(huì)上很少有人吭聲，在聯(lián)播節(jié)目中更加不會(huì)有半點(diǎn)涉及。

　　這樣的“新聞聯(lián)播”實(shí)在倒人胃口、不堪卒看。一則，這些東西能叫做新聞么？這種東西充斥在國(guó)家級(jí)的權(quán)威新聞節(jié)目中，真讓中國(guó)的新聞同行們感到臉紅；
二則，這種做派能叫發(fā)揚(yáng)民主么？號(hào)稱是無(wú)比優(yōu)越的人民代表大會(huì)制度原來(lái)是這樣運(yùn)作的，代表和官員、主人和公仆的關(guān)系原來(lái)是如此顛倒的，代表人民行使參政和監(jiān)督之權(quán)的代表和委員，原來(lái)都是來(lái)俯首恭聽指示的，這也真讓我們這個(gè)泱泱大國(guó)所有“當(dāng)家作主人”的公民感到羞辱。

　　不過，正像出現(xiàn)了挑戰(zhàn)央視春晚的山寨春晚一樣，筆者也看到了一些山寨版的“兩會(huì)”報(bào)道。在一些地方媒體上已經(jīng)出現(xiàn)了同央視“新聞聯(lián)播”頗為不同的新聞欄目。譬如，浙江電視臺(tái)的經(jīng)濟(jì)頻道今年開辦的“新聞深呼吸”節(jié)目便是一例。這個(gè)每周一至周五晚上10點(diǎn)半播出的節(jié)目，由新聞評(píng)論員主持，縱論當(dāng)天國(guó)內(nèi)外大事，不僅信息量大，而且夾敘夾議，用平民百姓的視角，議論評(píng)點(diǎn)，確實(shí)讓平民百姓呼吸到了清新的空氣�！皟蓵�(huì)”開始以來(lái)，在這里每天都可以聽到一些代表和委員的發(fā)言，主持人對(duì)這些還有所評(píng)析，有的支持（如77位知識(shí)界委員質(zhì)疑國(guó)務(wù)院關(guān)于事業(yè)單位養(yǎng)老金改革試點(diǎn)方案），有的質(zhì)疑（如交通部某官員攻擊網(wǎng)民，認(rèn)為網(wǎng)民對(duì)深圳那位無(wú)恥官員林嘉祥的揭發(fā)是輿論“謀殺”，要求加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)整頓的力度）。主持人還旗幟鮮明地認(rèn)為：兩會(huì)討論不能回避敏感話題，只有敢于正視和面對(duì)這些敏感話題，才能化解矛盾，找到解決之道。

　　看來(lái)，這些地方媒介上的新聞節(jié)目是一種可喜的突破，它們，還有那些至今還備受限制的網(wǎng)絡(luò)山寨版新聞節(jié)目，才是我國(guó)新聞報(bào)道的希望所在。它們的發(fā)展壯大，才能破除某些“權(quán)威”欄目對(duì)新聞信息的壟斷，才能破除某些人對(duì)新聞傳播權(quán)的壟斷，才能破除某些執(zhí)政者對(duì)公民權(quán)利的圍追堵截，才能真正還民眾知情權(quán)和表達(dá)權(quán)。

　�。�2009.3.）

相關(guān)熱詞搜索：新聞聯(lián)播 兩會(huì) 新聞 張?jiān)嗜?/a>