巫繼學(xué):權(quán)力資本四分析
發(fā)布時間:2020-06-14 來源: 美文摘抄 點擊:
權(quán)力轉(zhuǎn)化為資本,是當今中國經(jīng)濟關(guān)系嬗變中最為嚴重的事件
權(quán)力轉(zhuǎn)化為資本,是當今中國經(jīng)濟關(guān)系嬗變中最為嚴重的事件。這種變化迄今有增無已。只有對這一社會癌變及早泯滅,改革才有望,中國社會主義事業(yè)才有望。老百姓對此深惡痛絕,但無可奈何。經(jīng)濟學(xué)家對此熟視無睹,卻令人大失所望。本文通過對權(quán)力轉(zhuǎn)化為資本現(xiàn)象的現(xiàn)象分析、轉(zhuǎn)化過程分析、深層關(guān)系分析和命運分析,向人們由表及里地展示權(quán)力資本的形成及其命運,向人們解剖了權(quán)力資本的內(nèi)在本質(zhì)及其危害。作者期望有更多的經(jīng)濟學(xué)人能關(guān)注這一經(jīng)濟現(xiàn)象。
十多年改革,上下勵精圖治。中國經(jīng)濟呈現(xiàn)一派復(fù)興繁榮、生機盎然的景象。但改革帶來的經(jīng)濟發(fā)展確有諸多今人憂慮之病灶。這是潛伏的危險。近年來,人們在反思中較多地分析了經(jīng)濟體制、經(jīng)濟運行乃至改革目標方面的種種問題。然而,改革過程中經(jīng)濟關(guān)系的某些質(zhì)變,似乎很少有人覺察,進而去探賾索幽。本文擬通過對權(quán)力資本范疇[1]的分析對當前中
國經(jīng)濟關(guān)系的某些近乎玄妙的變化作出說明。
一、目迷五色:不正之風(fēng)、“官倒”與腐敗行為
不足十年,不正之風(fēng)衍生出腐敗行為來
不正之風(fēng)曾刮得中國人民心煩意躁。帶著一種對其根除的預(yù)期心理,人們進入經(jīng)濟體制改革之中。最初的不正之風(fēng)盡管比之時下的腐敗不過是小巫見大巫。但在當時,是足以激起老百姓義憤填膺、怒不可遏的事了。不正之風(fēng)分黨風(fēng)不正與政風(fēng)不正。但由于是一元化的領(lǐng)導(dǎo),兩風(fēng)之源皆系于黨風(fēng)。提起不正之風(fēng),可謂五花八門:多占住房、坐小汽車辦私事(包
括讓家人坐車)、重用親信、交換提拔子女、走后門和被走后門、享受規(guī)定以外的特權(quán),如此等等,不一而足。其中特別是走后門,幾乎使家家都盡嘗這種人間甘苦。
人們期望通過改革來根除不正之風(fēng)并非憑空想出來的。當時經(jīng)濟學(xué)界有一種見解:一當商品經(jīng)濟迅猛發(fā)展起來,經(jīng)濟權(quán)力會毫不費力地摧垮政治權(quán)力,如同歷史上資產(chǎn)階級打敗封建貴族階級一樣。這種看法給現(xiàn)今的“先富”個體戶、當時的待業(yè)青年以極大的刺激 就連平民百姓,也相信謲只要荷包鼓起來,自己也會“牛”起來。然而,人們的這個期望落了空。
隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,商品經(jīng)濟的原則猶如“高河置平地,各自東西南北流”。它向一切有利可圖的縫隙滲去。我們的黨政機關(guān),當年僅僅面對計劃經(jīng)濟溢出的利益,尚且產(chǎn)生了足夠多的不正之風(fēng),在五光十色的商品經(jīng)濟泛起的眩目利益面前,簡直有些無所措手足。不足十年,不正之風(fēng)衍生出“官倒”、以及形形色色的腐敗行為來。
各顯其能的腐敗行為
——行賄、受賄、索賄,比之過去收禮辦事開后門來講,收受賄性質(zhì)不能同日而語。為什么有人行賄,因為你手中有某種對人有利的權(quán)力。賄賂與你的權(quán)力來一樁交易,這是商品公平交換原則,互不欠情份。不過,公權(quán)換來的利益被行賄者與受賄者均沾了。賄賂真有些所向披靡了,它不僅打到權(quán)力機關(guān)的上上下下,也打到經(jīng)營領(lǐng)域的各行各業(yè);
受賄者不僅貪
國幣,也更愛洋錢。受賄是被動的,頗似守株待兔。有權(quán)者既嘗到了受賄的甜頭,也不會坐等好事來。于是一種主動姿態(tài)出現(xiàn)了:索賄。對于行賄者來說,索賄才干脆,省去了投石問路的麻煩。索賄與行賄倒更接近商品經(jīng)濟些。
——回扣。在推銷產(chǎn)品、借貸款、換匯等經(jīng)濟交易中,如若甲乙雙方有一方的當事人行使的是公權(quán),他就具備了在這起交易中索要、獲得回扣的可能。條件是:行使公權(quán)方要在交易中讓出一部分利益來;
這部分利益的一塊作為回扣,一塊歸另一方。表面上看去,獲回扣方如甲方是從乙單位或個人手上得的利。但實質(zhì)上,“羊毛出在羊身上”。而且回扣的利益量一般小于由于出讓公權(quán)而損失的利益量。吃回扣似乎冠冕堂皇,但其本質(zhì)與受賄大同小異;乜鄣膬r格感更強,常常有例可援,什么總貸款的百分之幾,總利潤的幾成,等等。
——直接權(quán)力買賣。如果說受賄、回扣將權(quán)力的買賣多多少少地加了些遮掩的話,請看一束直接權(quán)力買賣的花絮:代辦一份出國護照有一定價格,你要的急,少一天100元;
一份外貿(mào)進出口的文件,不僅依成交額大小定價還要看審批機關(guān)的級別,文件上蓋了多少個大紅。
農(nóng)轉(zhuǎn)非戶口也明碼標價,其價格因地而異(從什么地方來,到何級別的城市去)、因人而
異(是腰纏萬貫,還是有海外關(guān)系);
要想辦個民辦科研機構(gòu)、辦個經(jīng)營執(zhí)照,每個關(guān)口、每位把關(guān)者,都得留下買路錢,一俟開張,更得定期打點權(quán)力的行使者;
一個公司、企業(yè),聘請在位的當權(quán)者作顧問,也照例依其級別發(fā)顧問費,依其助力大小給“小紅包”;
想要得到某個領(lǐng)導(dǎo)的簽字、批條,經(jīng)辦者可能會根據(jù)你約莫從中得到的好處而定價,也要加進領(lǐng)導(dǎo)者的級別因素和難易程度因素。不過直接從事權(quán)力買賣者,多為小集體、小團伙。一是如由個別人辦事難度大;
二是可能有些張揚,所以有關(guān)人員要盡量進入利益場;
三是以大伙的“公共”面目出現(xiàn)信譽感強。
——“官倒”。這是老百姓叫罵不休的臭名昭著的一宗骯臟事!肮俚埂迸c官商不同。后者指過去那種官方從事經(jīng)營活動的現(xiàn)象!肮俚埂眳s是地地道道的用直接、間接的公權(quán)為自己或小團伙謀暴利,“官倒”的公司有權(quán)有勢有實力。不是因為別的,而是因為當事人與當權(quán)者有某種特殊的、人們心照不宣的關(guān)系,或者當事人干脆自己手中有某種權(quán)力,或者曾經(jīng)有過權(quán)力而今仍不難獲得某些權(quán)力。正是這種權(quán)力,使得這些本來就是“超人”的人如虎添翼。他可能與外國人合起來做一樁賺中國人錢的交易,他可能憑身份到某個工廠平價搞到一批緊俏貨、一批生產(chǎn)資料再一轉(zhuǎn)手,他可能利用雙軌價格毫不費勁地通過訂貨單空來空去地招財進寶,他可能狐假虎威到各地去瞞天過海、招搖撞騙。凡此種種,應(yīng)有盡有。在人們
心目中,“官倒”的行為把戲歷歷在目。
此外,還有利用職權(quán)走私、販私,利用工作之便出國撈好處,為包庇犯罪分子收費,為在押人員活動減刑獲報酬,甚至直接貪贓枉法的行為等等。
夠了,盡管對于腐敗行為難能盡羅于片紙之上,已經(jīng)足以令人眼花繚亂,足以使人嗅到五毒俱全的臭氣了。面對這一切,一時間經(jīng)濟學(xué)界雖不能說鴉雀無聲,但也確無敦龐之音。
二、石破天驚:一個斯芬克斯之謎
腐敗之謎,解開它是經(jīng)濟學(xué)家的本份
是的,回想一下前幾年,經(jīng)濟學(xué)界論策略,談方案可謂恣意汪洋,一瀉千里;
而對如此關(guān)系社會前途、勞動者命運的微妙嬗變卻不知所措、言而無中。也有驍勇志士,直言鞭苔,痛快淋漓。然而,這類腐敗現(xiàn)象其本質(zhì)究竟是什么?種種腐敗行為又為什么在表面上給人以堂而皇之感?一個極其平庸的人又為什么在致富潮中能呼風(fēng)喚雨? 這是一個謎。一個社會經(jīng)濟本質(zhì)之謎,一個斯芬克斯之謎。你揭不出謎底,就會被這頭獅身人面的有翼怪物吃掉?赡阋坏┙议_謎底,這頭人面獸心的怪物便要么墮崖身亡,要么為俄狄浦斯殲滅。憤慨、怒斥只能解一時心頭之恨,卑視、詛咒亦僅會減輕心理的不平之氣。對于經(jīng)濟學(xué)者來說,僅僅停留在憤懣、輕蔑的情緒上,是理論軟弱的表現(xiàn)。透過迷人的表象,游刃有余地解剖這類行為,直至抓住其內(nèi)在本質(zhì),解開這一社會經(jīng)濟本質(zhì)之謎,才是理論的力量所在。
問題出在公權(quán)上:一是權(quán)中有利,二是權(quán)與利是公共的
從不正之風(fēng)到腐敗,所有行為主體都有一個共同屬性:他們擁有權(quán)力。什么權(quán)力?是他人賦予他的政治權(quán)力、經(jīng)濟權(quán)力、人事權(quán)力等等。在我們分析的范圍,這份權(quán)力主要指公權(quán);
指人民給予他的權(quán)力或代人民行使的某種權(quán)力;
也包括公共集體給予他的權(quán)力或代集體行使的某種權(quán)力。當然私有經(jīng)濟中,也有代人行使某種私權(quán)的,如私人企業(yè)的受聘經(jīng)理、私人律師等。一定權(quán)力是一定職權(quán)范圍內(nèi)的支配力量。它包括對物質(zhì)財富、精神財富、對事對人對地位榮譽等利益的支配力量。作為公權(quán),主事者只是作為公務(wù)員(不管他的地位有多高)依據(jù)有關(guān)規(guī)定去行使職權(quán),所謂“公事公辦”。即使在行使公權(quán)中有不公現(xiàn)象、有走偏行為,因為他是照章辦事抑或水平有限, 國民當在寬容之內(nèi)。
問題的奧妙在于,公權(quán)作為一種對公共利益的支配力量,一是權(quán)中有利,二是權(quán)與利是公共的。不僅如此,公權(quán)雖是公共的,但不是每個人去支配屬于他的那部分權(quán)與利,而是由代表人們利益的公仆代行職權(quán)。這就存在著用公權(quán)謀私的可能性。變可能為現(xiàn)實的條件有兩方面:一當人民無法控制這些代表,一旦管理監(jiān)督系統(tǒng)中失去對公務(wù)員的明察秋毫力,一旦
法規(guī)疏漏、有法不依、執(zhí)法不嚴、上級領(lǐng)導(dǎo)對下屬容忍包庇,那么掌握某種公權(quán)的公仆就具備了用公權(quán)謀私利的外環(huán)境。在這個前提下,就看社會公仆自己的意愿了。如果他的意志淪喪了,就具備了內(nèi)環(huán)境。他想這么干,上下左右的環(huán)境又無奈何于他,公權(quán)就會生出種種私利。
公權(quán)一旦被推到市場上,它必然要轉(zhuǎn)化為商品
在計劃經(jīng)濟條件下,公權(quán)招致私利主要表現(xiàn)為各色各樣的不正之風(fēng)。因為在那時,各種利益沒有達到商品化程度,無法明碼標價,商品經(jīng)濟的多項原則人們既不熟悉,其名聲也不響。所以盡管搞歪風(fēng)邪氣,當權(quán)者尚可以煞有介事地以正人君子的面孔出現(xiàn)。而在商品經(jīng)濟條件下,權(quán)力商品化情況發(fā)生了變化。據(jù)前面的分析可以推知:其一,握有某種公權(quán)的社會
公仆,事實上可以支配自己手上那部分權(quán)力;
其二,種類繁多的不同權(quán)力會招致不同的利益,即不同權(quán)力具有不同的使用效益;
其三,權(quán)力的供方與需方都有交換的意愿,也有交換的條件、場所。這三條不是別的,正是商品生產(chǎn)即產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為商品的三個充足條件。[2]在社會生產(chǎn)的商品經(jīng)濟大系統(tǒng)中,具備了這三條,權(quán)力必然轉(zhuǎn)化為商品。這里的理論分析,以不正之風(fēng)轉(zhuǎn)化為腐敗行為作為實證基礎(chǔ)。我們在前邊羅列的種種腐敗行為,無不以權(quán)力商品為內(nèi)涵。權(quán)力商品化在我國畢竟是非法的。所以權(quán)力買賣的勾當不會在公開性市場進行,它往往具有隱秘性。又由于是公權(quán)對私利的交易,不僅需要有合法的外衣,而且這種交易不盡等價。什么“三七開”、“倒二八”、“四六分成”,是他們交易時的口頭禪。非法性、隱秘性、不等價性,是權(quán)力商品的三個特征。
權(quán)力商品豈能就此甘休善罷,還要轉(zhuǎn)化為權(quán)力資本
不要以為權(quán)力轉(zhuǎn)化為商品便就此罷休了。這只是蟲變蛹,蛹還會羽化為蛾的。權(quán)力轉(zhuǎn)化為商品之后會產(chǎn)生兩個效應(yīng)。其一是波及效應(yīng)。效尤可能是波及之因。權(quán)力轉(zhuǎn)化為商品之波既會從一個部門傳導(dǎo)于另一個部門,也會從這一層人遞推到另一層人。受到波及的也可能是不得已而為之。比如一些相關(guān)單位、下級部門,被其它單位、上級部門在從事某種交易中裹
脅進去了。他們雖有異議,不從也難。其二是反固效應(yīng)。最初的權(quán)力轉(zhuǎn)化為商品是不固定的、隨機的?墒乔凹扔熊嚭蟊赜修H,交易雙方都會為下一次建立聯(lián)系、積累經(jīng)驗,久而久之便駕輕就熟了。正因為權(quán)力已經(jīng)轉(zhuǎn)化成為商品,這種經(jīng)濟反作用,會使轉(zhuǎn)化固定化、范式化、完善化。為什么說腐敗行為只有開始,沒有自行結(jié)束,便是這個道理。波及效應(yīng)和反固效
應(yīng)的結(jié)果,為蛹羽化為蛾加了溫。于是權(quán)力發(fā)生第二個轉(zhuǎn)化:由權(quán)力商品轉(zhuǎn)化為權(quán)力資本。
G-W-G′是貨幣轉(zhuǎn)化為資本的總公式:一定量的貨幣在經(jīng)濟運行中帶回了大于原來量的貨幣,這是為什么?這一切既發(fā)生在流通又不在流通中,即經(jīng)濟運行是條件。但引起質(zhì)變的,是勞動力的買和賣。正是勞動力的使用價值具有價值源泉的特殊屬性,使其由G變?yōu)椋恰,即貨幣轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本?磥恚瑑r值源泉成全了這種變化。在權(quán)力商品向權(quán)力資本的轉(zhuǎn)化
中,也必然要有一種價值源泉,以保證錢源源不斷地流出。那么,這種價值源泉為何呢?是交易一方的貨幣嗎?不,貨幣本身不能增殖。是一種商品勞動力夾在中間嗎?也沒有。除了交易雙方的幽靈以外沒有第三方,也不能有第三方。魔方不是別的,正是權(quán)力本身。正是各種各樣的權(quán)力擁有各種各樣的利益,這些利益又是永不枯竭的,它成為特殊的價值源泉。往
后我們將指出,公權(quán)擁有的利益是勞動力公共所有權(quán)創(chuàng)造的。這一切的魔法皆由權(quán)力變幻出來。但是,權(quán)力要成為資本需要有一個基本條件:就是權(quán)力商品化達到一定的深度和廣度。這一切,上述波及效應(yīng)和反固效應(yīng)不斷地創(chuàng)造著條件。其實,權(quán)力在多大程度和范圍轉(zhuǎn)化為商品,它同時便在多大程度和范圍轉(zhuǎn)化為資本。[3]
腐敗行為只是一種現(xiàn)象,它的本質(zhì)是權(quán)力資本
分析至此,我們有把握地回答:腐敗行為只是一種現(xiàn)象,它的本質(zhì)是權(quán)力資本。權(quán)力資本就是當今中國斯芬克斯之謎底!
發(fā)微鉤玄:權(quán)力資本內(nèi)含的經(jīng)濟關(guān)系 提起權(quán)力資本,或許有人說:就是以自己手中的權(quán)力作為獲取私利的資本。這等于說黑人就是黑色的人,紡紗機是紡棉花的機器。這是一個同義反復(fù)。
權(quán)力資本是一種變態(tài)資本,(點擊此處閱讀下一頁)
是在社會主義公有制基礎(chǔ)上生長起來的資本的特殊形態(tài)。
作為權(quán)力“資本”,它本能地承襲了資本的一切屬性
作為權(quán)力資本,它并未失去資本的一般屬性。其一,權(quán)力資本是一種經(jīng)濟關(guān)系,一種公權(quán)的擁有者進而轉(zhuǎn)化為所有者剝削價值源泉的所有者的關(guān)系。在社會主義條件下,作為某種公權(quán)的擁有者,僅僅代表人民即自主勞動者[4]照章行使大家賦予他的那部分職權(quán)。他是社會公仆。一旦他將權(quán)力作為商品進行交易并從中謀私利,進而以權(quán)力作資本在社會財富中“吃
一份”,他便事實上從公仆轉(zhuǎn)化為真正的公權(quán)所有者。自主勞動者作為公權(quán)的實際所有者,“虛位”變?yōu)槊x所有者。原來公仆和人民的關(guān)系,轉(zhuǎn)化為公權(quán)占有者剝削價值源泉所有者的關(guān)系。作為價值源泉的所有者——自主勞動者是否重新淪為雇傭勞動者,就看人民的公權(quán)在多大程度、多大范圍被轉(zhuǎn)化為資本。有一點很清楚,只要存在著權(quán)力資本,哪怕它只是局
部、少量現(xiàn)象,就存在著自主勞動者向雇傭勞動者的局部、少量蛻變。權(quán)力資本不就是權(quán)力交易雙方的關(guān)系嗎?是的,從表象看,僅僅是賣權(quán)者與買權(quán)者的關(guān)系。這確屬一般商品交換關(guān)系。正象一件贓物在交易中只表現(xiàn)為一般商品的買賣一樣。這種表象關(guān)系使眾多的人如墮五里云霧,不辨其間玄妙。其實,交易雙方屬于同類相求。一當交易成功,便實現(xiàn)了公權(quán)私
享,交易雙方都事實上成為公權(quán)的掠奪者、占有者。看上去是賣權(quán)者獨自攫取權(quán)力,買權(quán)者支付報酬。但前面曾分析指出,這個交易是不等價的,必須有部分利留給買權(quán)者。如果買權(quán)者得不到部分公權(quán)的利,那他何不去合法市場上從事交易?客觀事實是:賣權(quán)者竊出部分公權(quán)來,與買權(quán)者共同分贓,由買權(quán)者支付賣權(quán)者所得那部分報酬。因此我想說:權(quán)力資本包
括的經(jīng)濟關(guān)系,一方是公權(quán)占有者(包括權(quán)力買賣兩者),一方是失去著自主性、招來了雇傭性的勞動者;
雙方是剝削與被剝削的關(guān)系。
其二,權(quán)力資本有一種內(nèi)在趨勢,它在循環(huán)與周轉(zhuǎn)過程中,勢必匯成社會權(quán)力資本。從宏觀上看,權(quán)力的買賣不可能只發(fā)生一次就了結(jié)。既然有供給又有需求,那它會一而再、再而三地發(fā)生。在商品交易中,這種權(quán)力買賣是開環(huán)的。因為:權(quán)力的買者在完成一樁交易后會使用得到的那份權(quán)力進行經(jīng)濟活動,這就將個別權(quán)力資本并入經(jīng)濟關(guān)系的大網(wǎng)中去了;
權(quán)
力買賣雙方都會在交易中進一步開拓“市場”,繼續(xù)尋求最優(yōu)貿(mào)易伙伴,這便必然使個別權(quán)力資本演變?yōu)閿U大權(quán)力資本;
不僅如此,權(quán)力買賣的特殊性質(zhì),決定必須與某些制約機關(guān)(如上級單位、執(zhí)法機關(guān)等)聯(lián)網(wǎng),共同分享公權(quán)獲得的利。這種開環(huán)的權(quán)力買賣,一但運行起來,便周而復(fù)始。加之前面分析指出的波及效應(yīng)與反固效應(yīng),個別權(quán)力資本愈益交錯、混合成社會權(quán)力資本。我這樣說,決非故作驚人駭世之筆,而是客觀潛存著這樣一種勢。這種勢已經(jīng)威逼著自主勞動者。有些東西暫時看不到,但你心里可以感受到。對這一點更多的心靈都惴惴不安。殷鑒不遠。君不見資本主義社會的過往史和現(xiàn)實史,這種事情不是每時每刻在發(fā)生嗎? 其三,權(quán)力資本還有一種瘋狂逐利的內(nèi)在機制。如同鹿渴求清泉一樣,權(quán)力資本的人格化(權(quán)力買賣的雙方)渴求竊來的利益。在商品經(jīng)濟社會,價值生產(chǎn)具有一種無限擴張力;
在資本商品經(jīng)濟社會,剩余價值生產(chǎn)則使這種無限擴張力憑添了狂熱勁頭。這是馬克思《資本論》中反復(fù)論證過的真理。再看眼前,權(quán)力的賣方,想用公權(quán)換來私利,權(quán)力的買方則欲
通過購買公權(quán)少花錢、多辦事。這種沖動對雙方都一樣,時時敲擊著他們激蕩的心鼓。對一方來講,是“無中生有”;
對另一方來說,是“以少換多”。天下的買賣交易何來這等好事,簡直是天降餡餅。在剩余價值的生產(chǎn)中,放出一只鴿子帶回一只金絲鳥,放入一枚賭注收回一疊鈔票;
而權(quán)力資本沒有生產(chǎn)只是魔法,他左手一揮飛來一只金絲鳥,右手一伸無賭注也得來一疊妙票。前一種追求已經(jīng)將人推到了狂熱的境地,后一種更富刺激的追求簡直將人推到癲狂的狀態(tài)。
作為“權(quán)力”資本,它又創(chuàng)造了資本的種種變態(tài)特征
作為權(quán)力資本,它又有其超出資本一般的種種特征。正是這些特征使其在資本群中卓犖不凡。
首先,權(quán)力資本不是通過剩余價值生產(chǎn)來獲利,而是靠巧取豪奪的盜竊來獲利。整個過程僅僅歸為交易,歸結(jié)為“摘果子”。賣權(quán)者沒有任何生產(chǎn)性投入,他只要繃緊一根根神經(jīng)。當然,盜竊也不一般,不是去掏腰包,不是去撬門別鎖。大凡都在“門朝南開”的辦公樓內(nèi)若明若暗地進行,名公實私的開展,殘民以逞地獲得。如果說剩余價值生產(chǎn)是“化私為私”性的剝削的話,權(quán)力資本獲利則是“化公為私”性的剝削;
如果說剩余價值生產(chǎn)會優(yōu)化投入—產(chǎn)出、擴大生產(chǎn)規(guī)模、促進生產(chǎn)率提高的話,權(quán)力資本獲利除去挖墻角、坐吃山空、破壞生產(chǎn)力之外就是敗壞社會風(fēng)尚。當今西方經(jīng)濟學(xué)界一位久負盛名的學(xué)者羅斯托以為,惡果產(chǎn)生于權(quán)力與金錢的結(jié)合。[5]權(quán)力資本看上去似乎就是如此。其實正好相反,這兩者之所以結(jié)合,在于權(quán)力商品化、資本化,并非這兩者天生是一對互愛的戀人。至于為什么會出現(xiàn)權(quán)力商品化,是上面我們業(yè)已分析過的原因。經(jīng)濟生活中的某些現(xiàn)象,有時會呈倒影。不能因看見月亮的影子在井水里就叫嚷:“糟了!月亮掉到井里去了!奔戳钤跈(quán)力資本關(guān)系之下來看,問題也不在于權(quán)力與金錢的結(jié)合,而在于以公權(quán)換私利形式的結(jié)合。因為后者的結(jié)合是合伙盜竊的同義語。
其次,權(quán)力資本包含了一種特殊的分配機制。在資本主義社會,社會的主體分配機制是按資分配。在平均利潤率規(guī)律的作用下,每個資本家依據(jù)自己的職能資本量的大小得到一定份額的剩余價值。當然也有例外,但不改變分配原則本身。所以,聚斂財富,轉(zhuǎn)化為資本,就能得到更多的利潤。在社會主義社會,社會的主體分配機制應(yīng)該是按勞分配,多勞多得,
不勞動者不得食。這個勞,在商品經(jīng)濟條件下是指能在市場上實現(xiàn)的有效勞動。所以,勤勞就能多得,高智能勞動就能更多得,藉此他們都能生活得更富裕。但是,權(quán)力資本的分配機制是對按勞分配的直接否定,也不同于按資分配,它是按權(quán)分配。那么,權(quán)力大小,權(quán)力變幻出的利益大小,即權(quán)力的利益含量大小,就成為獲利多少的依據(jù)。權(quán)力的利益含量不同凡
響:一是指權(quán)力可以直接獲得的利,如一張批條、簽字得到一定量的生產(chǎn)資料,市場價格與計劃價格的差價就是直接利;
二是指間接獲得利,如某人有較大的政治背景,他和他的下屬可以因此而多得利;
三是指與具體實利不同的名譽、聲望之類衍生出來的利,如大機關(guān)高樓深閣某某講一句話,可以得到一筆貸款,或請某某作公司的后臺使商譽憑空增加三分。權(quán)力
的利益含量,也有一個雙方認同和調(diào)整的過程。既然都是利益之交,雙方的計量神經(jīng)不僅敏感,往往準確。按權(quán)分配的后果是,當權(quán)者們總想不斷被提拔,總想被安插到要害部門去,以便自己擁有的那部分公權(quán)利益含量更大些。盡管他們職務(wù)的提升,其合法工資與福利待遇也隨水漲船高,但這里分析的是非法領(lǐng)域的事,他們想掌更大的權(quán),不僅看重合法收入一面
,更看重非法獲利一面。這兩者對他們完全并存不悖。
最后,這種按權(quán)分配機制運行的結(jié)果,使得權(quán)力資本具有另一個特點:權(quán)力資本的人格化成為一種特殊的異化人:官僚資本家或權(quán)力資本家。這些官僚資本家從小康生活甚至家徒四壁,一個個搖身一變成為腰纏萬貫的巨富、居高臨下的超人、縱橫捭闔的神通,令人刮目而視。變化如此之快、如此之大,使人們想起了一個名聲甚糟的詞:暴發(fā)戶。當人們帶有詛
咒意味對其暗地蔑稱時,也許并不了解官僚資本家搖曳變化的實質(zhì),只憑直覺感到:變得太反常了。直覺有時是對的,盡管不全靠得住。對資本家來說,經(jīng)濟生活、物質(zhì)待遇、社會地位、辦事能耐一下子扶搖直上,而唯其人的素質(zhì)變得太慢。這一享受環(huán)境的快變與人自身的慢變形成反差,對熟悉其人其家日常生活的鄰里故友來講太刺眼了。掩飾者也大有人在,常
常是畫虎不成反類犬,往往更蹩腳,更容易讓人看出蛛絲馬跡來。在權(quán)力資本的關(guān)系中,人會變。由于來得容易,揮得自然也不珍惜,財富悖入悖出。官僚資本家自己可能會變得驕奢淫逸、為所欲為,過度追求享受。他會埋怨造物主給他的享受器官太少。一人得道,全家侔色揣稱。最后沉淪的不是一個人,而是一個家庭,一個利益團伙。官僚資本家深知權(quán)力的神
威,他不僅個人勇登榮階祿梯而且不遺余力地交班于后,為什么如今遍見老子英雄兒好漢,父母高位子坐官?難道不能從權(quán)力資本關(guān)系里悟出其中三昧?
三、惡有惡報:多行不義必自斃
“月亮!月亮!還有半個哪里去了?”“被人偷去了。”“偷去做什么?”“當鏡子照。”[6] 是的,自主勞動者共同擁有的公權(quán),被他們的部分公仆竊去了一塊,從而那些公仆轉(zhuǎn)化為官僚資本家,而自主勞動者在一定程度上向雇傭勞動者轉(zhuǎn)化。官僚資本家多行不義,事實上已凌駕于廣大自主勞動者之上。他們,正是盜竊社會財富的蟊賊,吮吸自主勞動者鮮血的鬼蜮,寄生在社會主義社會機體上的癌細胞。
蒼穹無語,然而它不會讓惡樹長得戳破天。與權(quán)力資本擴張機制相伴生的,也有其遏制機制。
權(quán)力資本家終歸要受到懲罰
就其官僚資本家自身來講,多行不義,必然產(chǎn)生恐懼的心態(tài)。他們很清楚,權(quán)力買賣是犯法舉動,是竊國行為。真正的主人就在周圍,在大街上,在左鄰右舍,在辦公室里。所以,從勾當?shù)拈_始,就是隱秘的;
而且整個過程,也是陰暗的;
到了一樁交易的結(jié)束,更使他們的心要提到嗓子眼。他們一怕某個環(huán)節(jié)出紕漏,東窗事發(fā),劣跡敗露;
二怕為四周耳聰目
慧者所覺察,顯出麒麟皮下的馬腳來;
三怕上級領(lǐng)導(dǎo)、執(zhí)法機關(guān)突如其來的稽查,打個手足無措;
四怕同伙因分利不均,引起內(nèi)訌火并。如此等等,前懼后怕,左恐右怯,以至在惡夢般的精神狀態(tài)下熬煎度日。如果說懼怕只反映他們的心理狀態(tài)的話,虛弱更表明他們的本質(zhì)。既然是一種化公為私的盜竊行為,在行使權(quán)力時自然理不直氣不壯。有時因大權(quán)在握,說紞
一句硬話倒常見,且不說見遇舍得一身剮者,就是碰上個血氣方剛者,恐怕也難以抵擋。這種虛弱通常有兩種相反的表現(xiàn):一種可能是飛揚跋扈,專制驕橫,不可一世。這是色厲內(nèi)茬。專制猶如蜜蜂的刺,一經(jīng)施毒即告命盡。這種類型的官僚往往來也匆匆,去也匆匆。一種可能是為人圓滑,平和恭謙,從不樹敵。這是偽善飾弱。既然干的是損公肥私、傷天害理的事,偽善只能欺騙人一事一時,一如雪中埋鞋,終有原形畢露時。這種類型的官僚常因善于迎奉而茍延殘喘。官僚資本家恐懼、虛弱,但卻妄為走險。這不是他們愿不愿意、聰明還是蠢笨,而由所干勾當?shù)男再|(zhì)決定的。不說是火中取粟、虎口拔牙,還是老話一句:盜竊。天網(wǎng)恢恢,這種盜竊實為膽大妄為之舉。不敢盜、不敢竊,就無利可言。膽大是他們唯一的投入。他們常常以銘刻于華山鷂子翻身處警言“膽大無險”互勵。由于種種原因,官僚們在膽大的投入下僥幸地干成著一樁樁交易。這無疑刺激了他們的胃口、刺激了他們的膽量。賊膽包天。不是他們真不怕,而是他們貪得無厭,有“包天”的欲望。于是,他們繼續(xù)鋌而走險。歷史無情,他們 想往走向玫瑰花灑滿路途的天堂,然而到頭來才發(fā)現(xiàn),他們滑進魑魅魍魎群居的地獄。
權(quán)力轉(zhuǎn)化為資本畢竟是一種黑色經(jīng)濟,它本質(zhì)上與人民、與國家不相容
“權(quán)力—商品—資本”的轉(zhuǎn)化,在中國社會主義社會,與犯毒、暗娼、掠奪一樣,是一種黑色經(jīng)濟。退一步講,在任何一個民主、進步的國家,變公權(quán)為私權(quán)也是違法的,至少不是清白事。首先,權(quán)力資本為廣大勞動者不容。社會財富(包括物質(zhì)的,精神文化的)是誰創(chuàng)造的?是廣大自主勞動者辛勤勞動的結(jié)晶。自主勞動者,不僅包括傳統(tǒng)意義上的物質(zhì)生產(chǎn)
勞動者,還包括精神文化生產(chǎn)勞動者 包括政府管理工作勞動者、各行各業(yè)的服務(wù)勞動者。總之,包括一切以勞動為財富創(chuàng)造作貢獻的人們,一切以勞動獲得報酬的自食其力的人們。[7]社會財富的一部分,作為收入按勞分配給廣大自主勞動者,一部分作為積累轉(zhuǎn)化為擴大再生產(chǎn)資金,一部分作為公共事業(yè)經(jīng)費(這些部門的公共產(chǎn)品是社會運行所必需的,但其產(chǎn)品不能商品化,須由國家統(tǒng)一認購,如國家機關(guān)、軍隊、執(zhí)法部門等等),一部分作為社會保險金,社會福利金、社會準備金等等。從社會財富總量中分割出每一部分,都應(yīng)當有經(jīng)濟根據(jù),這樣,財富之源才不會枯竭。[8]可是權(quán)力資本運行的結(jié)果,神不知鬼不覺地從各個渠道中竊去社會財富的一塊。對每個勞動者來說,他不一定看出其間來龍去脈,但他感到公權(quán)換私利是侵權(quán)。侵了誰的權(quán)?不就是侵吞了一切為社會財富創(chuàng)造出力流汗的自主勞動者的權(quán)嗎?(點擊此處閱讀下一頁)
試看時下的報章雜志,且聽如今的街談巷議,對于權(quán)力資本的深惡痛絕議論,已經(jīng)極不尋常了。其次,權(quán)力資本為社會主義國家所不容。公共權(quán)力神圣不可侵犯,這是憲法的宗旨。對于形形色色的侵權(quán)行為,國家三令五申要予嚴懲;
對有些行為如走私販私還認定為違法。特別是改革以來,加強了我國的經(jīng)濟法制建設(shè),為打擊侵吞公權(quán)者提供了準繩。在實踐中也準確打擊了一批批以權(quán)謀私者。魔高一尺,道高一丈。盡管眼下打擊的速度尚跟不上侵公權(quán)的速度,但總有一天會最終制服這些妖魔的。再次,權(quán)力資本更為中國共產(chǎn)黨所不容。說到底,作為執(zhí)政 黨,這些行為的出現(xiàn),是從黨風(fēng)不正滋生起來的。迄今,手中有權(quán)者,大凡都身為共產(chǎn)黨員。改革十數(shù)年來,黨內(nèi)通過多種形式起初是想整治不正之風(fēng),而現(xiàn)在更為嚴峻的問題是打擊腐敗行為。權(quán)力資本,與共產(chǎn)黨的宗旨、任務(wù)完全背道而馳。黨要能從自身做起,政風(fēng)、民風(fēng)將不難端正。自主勞動者不容、國家不容、黨不容,權(quán)力資本作為一種黑色經(jīng)濟實際上處在四面楚歌、八方埋伏的包圍之中。
權(quán)力資本產(chǎn)生與存在探源
敏銳的讀者會發(fā)現(xiàn),文章中好象有一個悖論:既然人民、國家、對權(quán)力資本不容,為什么官僚資本家能一而再、再而三得逞?既然惡有惡報,為什么他們中的大部分至今仍逍遙法外?這正是往下要予以解析的。人們對于社會經(jīng)濟運行過程的認識,有一個由必然到自由、由經(jīng)驗到理論的過程。實踐過程自身在不斷地豐富著、變化著,理論認識總也難以完整無誤
對其把握。這對于經(jīng)濟管理進而社會管理帶來了更多的麻煩。對經(jīng)濟、對社會的管理,除去人們有了真理性認識而設(shè)計的科學(xué)性管理之外,還需補漏性管理。前者為科學(xué)理論著作所包含,后者則為各類法律法規(guī)所容納。盡管如此,其一、社會經(jīng)濟運行中仍時不時地出現(xiàn)漏洞,造成空子;
其二、這些漏洞和空子會帶來種種利益,但需要利用某種權(quán)力;
其三、掌權(quán)者
由于所處的特殊地位,對于社會造成的漏洞和空子有優(yōu)先鉆營的機會。這類漏洞和空子一當社會發(fā)生變革或動蕩,由于運行機制的變化與人們認識之間造成的斷層和空白,會成批成批地涌流出來,這從根本上說明,社會財富的失盜有客觀基礎(chǔ)。
這里我不打算追溯到人性層次上去,只想現(xiàn)實地指出,在當權(quán)者中,有些人面對社會經(jīng)濟運行造成的漏洞和空子,特別是改革以來造成的新的鉆營機會,不是站在人民、國家和黨的立場上去補救,而是趁機出賣公權(quán)。有這樣一些官僚存在只是一方面。另一方面,民主體制不完善,自主勞動者無法遏制。即令他們抓住了官僚們的把柄,法制建設(shè)不完善,比如對于層出的腐敗行為,有些還無法對其定罪;
黨紀不嚴明,雖屢次整黨,但大多虎頭蛇尾式地草草收場;
經(jīng)濟社會管理水平差,甚至?xí)r有決策失誤,人為地造成漏洞和空子,事中難以明察,事后處理寬容。
特別是在理論認識上的落后。不正之風(fēng)少說也有一二十年,腐敗行為也算有些年頭了。可是,經(jīng)濟理論界對此作何解釋呢?迄今,人們對于腐敗行為的批評仍處在情緒層次、現(xiàn)象層次上。理論工作者尚未能識破廬山真面目,揭穿斯芬克斯謎之底,怎么用理論武裝自主勞動者,最高決策層又怎能拿出降伏官僚資本家的有效決策? 事到如今,仍有將癰疽當寶貝者,用一種父愛情感對待權(quán)力資本。這是令人遺憾的。至于有些掌權(quán)不多的謀私者暗自慶幸,倒使我想起一段話:有一個鼎鼎大名的醉鬼,在午夜以前從來沒有喝醉過酒,他總是以此自慰。對這種人倒要大聲棒喝:你畢竟也是醉鬼!
罪惡永遠逃不出人民的手掌
盡管如此,我對前景仍持樂觀態(tài)度。我相信:盈虧相濟,善惡相濟。我不是訴諸輪回觀,而是借語說明:如果把人民看成一個縱橫交織的恒流,那人民就是如來佛,罪惡永遠跳不出他的手掌,因而必然惡有惡報。
文末警言:權(quán)力轉(zhuǎn)化為資本的過程,事實上就是公有經(jīng)濟被吞蝕、被瓦解的過程。有人將其稱之為社會主義的原始積累過程,它倒真是“公有制社會”邁向市場經(jīng)濟過程中才會有的特殊現(xiàn)象。這一過程的開始,也許還讓人難以覺察,然而近年來它的轉(zhuǎn)化過程的速率在加快,而且業(yè)已成為路人皆知的事。作為自主勞動者有理由擔心,全民所有制中屬于自己的那
一份趨于零的時日恐怕為期不長了。改革的本意是要通過體制轉(zhuǎn)換使勞動者真正獲得自主,然而在這個過程中他卻在迅速失去支撐自主的經(jīng)濟基礎(chǔ)。由于這一過程看上去與體制改革、與市場經(jīng)濟的發(fā)展相伴生,這便構(gòu)成了體制改革一波三折、反反復(fù)復(fù)的合邏輯性、或曰必然性。所以我不能不說,正是這一點, 給中國經(jīng)濟體制改革多少著上了些悲劇色彩。
注:
[1]十八年前,我與劉佑成、鄭世明、朱玲諸同事在一起曾論過“官僚資本”、“權(quán)力資本”的理論問題與現(xiàn)實問題。當時我們還曾合寫了一篇題為《論權(quán)力資本的本質(zhì)規(guī)定》的文章。如果那時更多的是對未來的擔心的話,那么而今則更多的是對現(xiàn)實的憂慮。這便是寫這篇文章的一個思想背景。
[2]關(guān)于商品生產(chǎn)存在條件論證,詳見拙論《商品生產(chǎn)和存在原因芻議》(《學(xué)術(shù)論壇》1981年第4 期)。
[3]這一觀點詳見《資本論》第1卷第4章。
[4]在社會主義社會,勞動者當家自主,人人都成為勞動者。人民這個概念在經(jīng)濟學(xué)中便具體為自主勞動者。詳細論證見拙著《自主勞動論要》(上海人民出版社1987年3月版)第3章:勞動轉(zhuǎn)化為自主勞動。
[5]轉(zhuǎn)引自《不能讓金錢和權(quán)力混合在一起》,《世界經(jīng)濟導(dǎo)報》1989年1月9日第3版。
[6]轉(zhuǎn)引自魯迅《兒歌的“反動”》,《熱風(fēng)》,人民文學(xué)出版社1973年版,第83頁。
[7]參見拙著《<談?wù)勆鐣髁x生產(chǎn)勞動范疇》,《全國經(jīng)濟學(xué)團體通訊》1981年5月,第28期。
[8]對這一問題理論論證,詳見拙著《自主勞動論要》第3篇“自主勞動量的考察”。
相關(guān)熱詞搜索:四分 權(quán)力 資本 巫繼學(xué)
熱點文章閱讀