林達(dá):奧巴馬的歷史性紀(jì)錄
發(fā)布時(shí)間:2020-06-08 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
美國(guó)民主黨經(jīng)歷少有的初選艱苦角逐,雖然正式宣布提名的黨代會(huì)還沒(méi)有召開(kāi),不過(guò)奧巴馬取得足夠票數(shù),自己宣布初選獲勝,創(chuàng)造了美國(guó)第一位黑人被提名為總統(tǒng)候選人的歷史,成為一個(gè)大新聞。奧巴馬初選出線(xiàn),構(gòu)成新聞性的,第一要素卻不是他的政見(jiàn)和未來(lái)的施政綱領(lǐng),而是一個(gè)種族議題。嚴(yán)格地說(shuō),奧巴馬還只是一個(gè)黑白混血兒,雖然他有一個(gè)來(lái)自肯尼亞的父親,但他的母親是一個(gè)白人。雖然美國(guó)人要選的是總統(tǒng),并不是族裔俱樂(lè)部主席,可是,大家的視線(xiàn)落點(diǎn),首先落在族裔歸屬上,在全世界關(guān)注這條新聞的民眾中,種族問(wèn)題仍然不知不覺(jué)是一個(gè)“重要問(wèn)題”。假如按照“歧視就是差別對(duì)待”的定義,我們大家內(nèi)心里多多少少是不是都有一點(diǎn)“種族歧視”?因?yàn)槲覀儽灸艿貨](méi)有忽略個(gè)人膚色特征,而這個(gè)特征對(duì)于一個(gè)總統(tǒng)候選人理應(yīng)是不重要的。
從這樣的新聞熱點(diǎn)可以看到,在族裔五花八門(mén)的美國(guó),對(duì)于政治人物的競(jìng)選,族裔還是一個(gè)被人們注意的問(wèn)題。就是說(shuō),哪怕是同樣的政見(jiàn)、同樣的政治素質(zhì)、同樣的背景資料,候選人族裔歸屬不同,還是會(huì)在一定程度上影響選票。當(dāng)然,這樣的影響兩方面都有,有因?yàn)閷?duì)黑人有偏見(jiàn)形成歧視而不選他的,也有因?yàn)樽约旱淖逡嵯嗤,就不顧是否贊成其政?jiàn)而更傾向于選他的。這樣的情況在民主黨初選階段不能小看。例如在南卡羅來(lái)納州,參與民主黨初選的有一半是黑人。民主黨初選的黑人參與者比例高于黑人人口比例,也曾經(jīng)給希拉里帶來(lái)巨大壓力。她曾經(jīng)試著給黑人選民講道理:馬丁。路德。金是英雄,可奧巴馬并不是一個(gè)小馬丁。路德。金,再說(shuō),馬丁。路德。金關(guān)于種族平等的理想,還不是約翰遜總統(tǒng)在立法中實(shí)現(xiàn)的嗎?意思很明顯:約翰遜總統(tǒng)可是個(gè)白人。說(shuō)實(shí)話(huà),這樣的議論不高明。因?yàn),黑人由于種族歸屬相同而投票給奧巴馬的情況即使有的話(huà),通常也是一種感性的、本能的行為,這時(shí)候講這種道理其實(shí)沒(méi)什么用,還可能起到相反的作用。
還有一種情況,初選階段是不同黨派陣營(yíng)中的內(nèi)部表現(xiàn),相對(duì)來(lái)說(shuō),民主黨有更多的自由派人士。也有這樣一些自由派,他們是白人,可是對(duì)“政治正確”特別敏感。也就是說(shuō),在給一個(gè)黑人候選人投票的時(shí)候,他會(huì)自我的道德感更好。他會(huì)隱隱覺(jué)得,對(duì)奧巴馬這個(gè)黑人候選人的這一票投下去,說(shuō)明了自己是一個(gè)沒(méi)有種族偏見(jiàn)和種族歧視的人,投票間接傳達(dá)了對(duì)自己的道德肯定。聽(tīng)上去這有點(diǎn)奇怪,可是在美國(guó)生活的人其實(shí)都知道,這樣的情況是真實(shí)存在的,而且相當(dāng)普遍。
在美國(guó),選民的政黨傾向是不穩(wěn)定的,但常常會(huì)是大致的一半一半對(duì)開(kāi),否則大選也就不那么好看了。盡管初選參與者通常只是政黨中的較為積極熱心的群眾,就是說(shuō),只是自己陣營(yíng)中一部分積極分子參與的初選,奧巴馬的勝出仍然說(shuō)明了美國(guó)黑人地位的上升和族裔關(guān)系的緩和。進(jìn)入下一階段,不僅民主黨一方將有更多人參與投票,還有傾向共和黨的民眾進(jìn)入“游戲”,那么,情況會(huì)如何呢?
曾經(jīng)有人評(píng)論,工人階層白人男子將是民主黨希拉里與奧巴馬激烈競(jìng)爭(zhēng)中的決定性因素?梢哉f(shuō),勞動(dòng)階層的白人還是美國(guó)大選的決定因素。道理很簡(jiǎn)單,就是白人比黑人多,勞動(dòng)階層比精英階層的人要多,而選舉是一人一票。在這樣的前提下,我們可以看到,種族歸屬并非決定因素,奧巴馬的精英驕傲一定是一個(gè)重要的不利因素,那就是前一陣奧巴馬言論引起軒然大波的“怨恨門(mén)事件”。奧巴馬說(shuō):“在賓夕法尼亞州那些小鎮(zhèn),工作職位流失25年一去不返,難怪他們都變得憤世嫉俗,只關(guān)心槍械、宗教,討厭跟他們不一樣的人,既反對(duì)移民,又反對(duì)貿(mào)易,他們憑借這些來(lái)發(fā)泄不滿(mǎn)!敝形囊话惴伞霸购揲T(mén)”,其實(shí)在英語(yǔ)中是:bitter,有點(diǎn)心胸狹窄的不開(kāi)心的味道。假如說(shuō)保守的白人民眾本來(lái)對(duì)奧巴馬就有點(diǎn)“那個(gè)”的話(huà),這番帶著嘲諷和看不起的話(huà),對(duì)廣大白人勞動(dòng)人民肯定極具殺傷力,不是會(huì)被人輕易忘記的。
所以,奧巴馬在下一個(gè)階段的競(jìng)選仍然是艱巨的。這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的種族樊籬的問(wèn)題。假如白人勞工不給你投票,你也不要先責(zé)怪對(duì)方“種族歧視”,歧視就是“看不起”,這些白人勞工選民也完全有理由說(shuō),你要我們看得起你,你看得起我們嗎?
往往勝出的人,不是因?yàn)樽约憾嗝锤呙,而是?duì)方鑄成失誤。無(wú)疑,在當(dāng)下美國(guó),種族仍然是一個(gè)因素,可并非決定性因素。當(dāng)然,美國(guó)大選永遠(yuǎn)是變數(shù)多多,下面如何還很難說(shuō)。但是奧巴馬一定要吸取教訓(xùn),好好管管自己的大嘴巴了。否則的話(huà),他所開(kāi)創(chuàng)的歷史紀(jì)錄,就只能到此為止了。
相關(guān)熱詞搜索:巴馬 林達(dá) 歷史性 紀(jì)錄
熱點(diǎn)文章閱讀