從美國著名導(dǎo)演斯皮爾伯格宣布辭去北京奧運會開閉幕式藝術(shù)指導(dǎo)開始，西方就在試圖和北京玩一場奧運政治牌局。表面上，西方玩家是在把人權(quán)問題與北京舉辦奧運會的資格聯(lián)系起來，實際上，他們是在把奧運會與其對中國國力的顯示和國際地位的提升聯(lián)系起來。

　　中國在聯(lián)合國否決了在達爾富爾問題上制裁蘇丹的決議，西方政治家不會不知道，中國在這個問題上采取這個立場，決不是要繼承德國納粹，故意扮演世界人權(quán)殺手，而主要是要維護中國的國家利益。

　　把北京奧運會當(dāng)作1936年德國柏林奧運會的中國版加以詆毀，對一個正在崛起并有待民主化的大國進行價值圍剿，表明近一個世紀(jì)過去了，西方政治家和西方輿論界在政治智慧上并沒有太大長進。他們別忘了，德國納粹也是“一戰(zhàn)”戰(zhàn)勝國親手制造的禍患，他們對德國崛起的恐懼導(dǎo)致他們對德國的過度懲罰，使得德國的民族主義情緒裂變?yōu)槌鸷藓蛨髲?fù)，這正是釀造希特勒主義的最好酵母。

　　不否認(rèn)在安排大規(guī)模圣火傳遞路線時，有點虛榮心和自信心過度膨脹；
也不否認(rèn)“西藏事件”突發(fā)時，意識形態(tài)主管部門對新聞的封鎖相當(dāng)愚蠢，但這些都不足以讓西方觀察家作出一個更愚蠢的判斷：中國當(dāng)局在西藏故意制造事端并實施鎮(zhèn)壓。哪有一個奧運會開幕進入倒計時的國家不愿意天下太平？作為一個中國人，倒更有理由認(rèn)為，所有這一切，更像是某些因為中國崛起而失眠的西方政客玩的把戲：讓一些工具去制造事端，再用這些事端制造借口，希望把北京奧運會的喜事變成喪事，讓中國丟臉。這很像是中國鄉(xiāng)下的一些潑皮干的勾當(dāng)：專門挑仇家大辦婚宴時，送去一口棺材。

　　可見，無論是舉辦奧運會，還是抵制奧運會，都不應(yīng)該把它當(dāng)作政治牌來玩，這是一個危險的游戲。把舉辦奧運會當(dāng)作政治牌玩的希特勒，只不過是在給自己定做的棺材上加了一根釘；
相互抵制對方奧運會的前蘇聯(lián)和美國，不過是在用冷戰(zhàn)思維褻瀆奧運精神。

　　如果你說的人權(quán)意味著，一個國家要為另一個國家的內(nèi)部沖突犧牲自己的國家利益，比如在達爾富爾；
或者意味著，一個國家必須接受國家分裂，比如在西藏；
再或者，意味著讓一個奧運舉辦國的火炬?zhèn)鬟f在世界各地受辱，那你所說的人權(quán)，就不是一種價值，而是一種國際競爭的政治工具。

　　奧運是用來休戰(zhàn)，而不是用來開戰(zhàn)的；
體育是用來消弭仇恨，而不是用來培育仇恨的。你可以抵制奧運會，后果是什么呢？后果是：自己的運動員失去金牌，自己的國家得到全球華人的仇恨。一個曾經(jīng)受辱，現(xiàn)在還在受辱的正在崛起的大國的民族仇恨會長出什么，你知道嗎？

　　2008年4月13日

相關(guān)熱詞搜索：是一個 危險 奧運 政治 游戲