對兩天后臺灣大選及入聯(lián)公投結(jié)果的預(yù)估

　　臺灣島內(nèi)及中美關(guān)系近四年來的事態(tài)現(xiàn)實(shí)，絲毫不爽地驗(yàn)證了關(guān)于環(huán)境構(gòu)成決定發(fā)展結(jié)果的這一定律�，F(xiàn)在，距大選僅余兩天之時(shí)光，還是根據(jù)這一既有之論證，讓我們再次對臺灣零八大選及其后的臺海形勢作出評估。

　　所謂環(huán)境決定發(fā)展結(jié)果，此環(huán)境包含了兩重含義，一是臺灣的內(nèi)環(huán)境，主要是由執(zhí)政當(dāng)局內(nèi)政政策的有效性構(gòu)成，如經(jīng)濟(jì)、治安、福利、稅賦、民生基礎(chǔ)等。現(xiàn)況就是8年以來尤其是最近4年來，陳水扁已讓臺灣的內(nèi)環(huán)境發(fā)生了根本性的逆轉(zhuǎn)，臺灣的內(nèi)環(huán)境整體而言就是經(jīng)濟(jì)日趨惡化，治安每況愈下，官場貪腐盛行，丑聞不斷，黨派互噬爭斗頻仍，行院更迭無常，政策混亂朝令夕改。由于這些局面已積重難返，以致于這8年來海峽兩岸隨時(shí)哪天打開電視都能睹個目不暇給，為免冗余，這里就不再一一舉例引證。

　　但臺灣三十年來的民主進(jìn)程已讓?shí)u內(nèi)民眾愈發(fā)變得成熟理性，在摸索中慢慢學(xué)會了如何關(guān)心最切身的利益問題。針對這些主要的內(nèi)政問題，藍(lán)營以“臺灣大步向前走”為主題，提出了多項(xiàng)改善經(jīng)濟(jì)民生的政策，包括有“共同市場”、“開放兩岸三通”等。綜合馬英九的主要優(yōu)勢首在其清廉健康的為政形象親民形象以及良好的從政紀(jì)錄，更重要的是其背后的國民黨內(nèi)擁有人才濟(jì)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)管理團(tuán)隊(duì)，正好切合了島內(nèi)絕大多數(shù)民眾最為期待的盡快恢復(fù)社會經(jīng)濟(jì)活力，改善生活的需求。

　　二是外環(huán)境，主要是由兩岸關(guān)系及臺海局勢構(gòu)成。在這方面卻似乎漸入佳境，除卻陳水扁當(dāng)局自廢而拒之門外的，大陸最高當(dāng)局繼續(xù)施以最大的誠意與最大的努力，8年來不但在經(jīng)濟(jì)上對臺灣大開方便之門，政治上、軍事上也保持著極大的善意，不愿有半句惡言相向，充分地體現(xiàn)了04年5月以來“軟的更軟”的對臺策略，而原擬更硬的卻未見絲毫。

　　在內(nèi)外環(huán)境因素之外，再參考不同時(shí)期、不同媒體所做的民調(diào)，平均下來，數(shù)據(jù)顯示大約為藍(lán)比之綠高出15%至29%不等，最低的應(yīng)算民進(jìn)黨內(nèi)部近期自行所做民調(diào)也比之藍(lán)低4%。

　　總之，在內(nèi)環(huán)境大作用之下，選擇馬英九最符合臺灣人民迫切的現(xiàn)實(shí)利益需求，無論未來兩天臺灣島內(nèi)選情再詭譎，再多“奧步”，亦無礙馬英九當(dāng)選之大勢。而以外環(huán)境而言，對謝長廷最為有利，對臺獨(dú)最為有利，但其內(nèi)政大勢已去，所予非取，在此作用下，謝不可能當(dāng)選。然得益于溫良舒暢的臺海情勢，無論“入聯(lián)”或“返聯(lián)”公投，料必有其一獲多數(shù)民眾認(rèn)可，從而大幅通過。

　　回顧八年來我們的對臺戰(zhàn)略與政策及臺灣島內(nèi)形勢變遷

　　從00年針對陳水扁上臺之初的“聽其言觀其行”，至02年的“以最大的誠意與盡最大的努力”，到04年“五一七”國臺辦所定調(diào)“軟的更軟，硬的更硬”，再到08年3月5日胡總最新的“團(tuán)結(jié)論”，一言以蔽之，這都是中央政府臺海戰(zhàn)略的主要構(gòu)成，立意和平穩(wěn)定，貫徹始終，不可謂不用心良苦。與此相對應(yīng)的是，臺灣島內(nèi)自陳水扁第二度執(zhí)政以來，不同時(shí)期的民調(diào)總體趨向是，獨(dú)立的意愿愈來愈強(qiáng)，支持臺獨(dú)的民眾比重越來越多，同時(shí)要求清廉高效為政的呼聲也越來越高。對此，立場以客觀獨(dú)立著稱的鳳凰衛(wèi)視多名重量級評論員如石齊平、邱震海、阮次山等看法亦與此一致，數(shù)度總結(jié)兩岸情勢表示十分擔(dān)憂中央八年來所堅(jiān)持的“更軟”政策未見奏效，反讓臺灣越走越遠(yuǎn)。

　　一直以來，“實(shí)事求是”及“調(diào)查研究”是中國共產(chǎn)黨得以成就偉大事業(yè)的兩大戰(zhàn)術(shù)基石。但如今，為何8年來各方面事實(shí)都顯示臺獨(dú)勢力已日益膨脹，瀕臨失控的境地，而我們?nèi)詿o意進(jìn)行一次嚴(yán)格的自我檢討，認(rèn)真回顧過去的戰(zhàn)略布署是否得當(dāng)呢？在這里，讓我們撫心自問，關(guān)于解決臺灣問題的階段性目標(biāo)達(dá)到了嗎？沒有！從某些角度來看或許是有的，近三十年來，我們不斷地出臺政策改善兩岸關(guān)系，促進(jìn)交流，提供一撥又一撥的優(yōu)惠措施讓臺商及連帶島內(nèi)民眾一并獲益良多。而對方大禮是收下了，心里卻毫不領(lǐng)情，這是何故？是我們的誠意未夠嗎？努力未盡嗎？當(dāng)然不是，這有胡總最新在08年3月4日發(fā)表的“團(tuán)結(jié)政策”可以印證。另一方面，一直以來我們都對外宣示“有能力、有信心、有決心”解決臺灣問題，那請問多年來數(shù)之不清的猖獗的臺獨(dú)活動被壓制下去了嗎？或者說臺獨(dú)們稍為收斂了嗎？沒有。反而愈演愈烈，如火上澆油。最后我們只好迫不及待地邀請美國來干涉內(nèi)政，期待美國出言阻止臺獨(dú)的“入聯(lián)”公投。這完全是與虎謀皮，受戲弄是必然的�，F(xiàn)在，言，美國政府是出了，不外乎就是咧嘴應(yīng)付幾句臺面濫調(diào)，但這就已經(jīng)很值得國內(nèi)的諸多理論家們、宣傳系統(tǒng)的官僚們大肆慶祝一番了，他們將美國國務(wù)院幾個芝麻綠豆官的一番溥衍言論當(dāng)成圣旨般吹捧得神乎其技，又由之導(dǎo)出美國必然出手懲戒臺獨(dú)云云的妄論。結(jié)果呢？手，美國卻未出，倒是在昨日出動了兩支航母戰(zhàn)斗群趕到臺海來對我們耀武揚(yáng)威，明目張膽為臺獨(dú)公投保駕護(hù)航，還美其名曰是維護(hù)臺海和平穩(wěn)定。這樣，殊不知正是我們自己在當(dāng)前的對臺戰(zhàn)略推導(dǎo)之下，現(xiàn)在已幾近黔驢技窮。而解放軍空懷滿身手段，奈何在當(dāng)前的對臺戰(zhàn)略限制之下，也只好自廢武功了。

　　目睹臺獨(dú)公投在即，我不禁吁噓，翹望能有機(jī)會讓解放軍發(fā)揚(yáng)鋼鐵長城的本色精神，不致讓國人蒙羞。

　　但我們幾乎可以斷定，兩天后若“入聯(lián)”與“返聯(lián)”公投被通過，我們依然只能通過國臺辦口頭上略作一番強(qiáng)硬表示而已，僅此而已，不會再有其他進(jìn)一步的動作了。因?yàn)槲覀內(nèi)匀粵]有做好動武的準(zhǔn)備。何以見得？很簡單，一年多以來，我們在軍事層面上頻頻亮劍，最先有殲10正式亮相，再到擊落自家被淘汰的太空衛(wèi)星，及炒作“宋級”級核潛艇數(shù)度逼近“小鷹”號航母的新聞話題。這種種不外乎虛張聲勢而已，不可奢望以此就能威懾住歷經(jīng)實(shí)戰(zhàn)磨煉的美軍。

　　后天的臺灣，無論入聯(lián)公投通過與否，將是能夠最準(zhǔn)確地體現(xiàn)我們中央政府8年以來乃至于近30年來所執(zhí)行的“以最大誠意盡最大努力”與“一國兩制，和平統(tǒng)一”政策在臺灣的有效滲透度與支持度的最重要指標(biāo)。

　　如若兩天后馬英九順利當(dāng)選，我們必須要清醒地認(rèn)識到這不過是臺灣島內(nèi)民主進(jìn)程的又一次大幅進(jìn)步而已，它已豁然拋開統(tǒng)獨(dú)的主題。但也正是如此，我們才有必要更為擔(dān)憂，島內(nèi)的民主進(jìn)程已日臻完善，渾然自成一家，無需假手旁人，臺灣人民就能夠通過政治選舉體制最終構(gòu)建了更優(yōu)越的上層建筑，從而驅(qū)動臺灣社會的經(jīng)濟(jì)民生獲取更好的進(jìn)展。這樣，不期然之間，有朝一日可實(shí)現(xiàn)更高意義之基礎(chǔ)也更為堅(jiān)實(shí)了。反之，在當(dāng)前島內(nèi)民生艱難經(jīng)濟(jì)凋弊，亂象叢生的情勢下，若謝長廷仍能獲選或“入聯(lián)”公投通過，即可判斷統(tǒng)獨(dú)依然是臺灣政治至今的主題，島內(nèi)的大陸情結(jié)揮之難去，這或許還能讓我們中央政府期待藉兩岸交流以在臺灣民眾爭取更大的影響力，從而使寄希望于臺灣人民的主張或許還有一絲奏效的機(jī)會。

　　探討我們目下亟待改進(jìn)的對臺戰(zhàn)略

　　還是那段話，剿撫并重，雙管齊下，戰(zhàn)與和兩種手段同時(shí)實(shí)施，切不可偏廢，持之以恒，既堅(jiān)持“最大的誠意與最大的努力”促進(jìn)兩岸全方位交流，同時(shí)更加要藉軍事對峙“激蕩臺海風(fēng)云”。兩者之間并不予盾，其根本含義就是施正反兩面之巨大作用于臺灣民眾，最大地影響島內(nèi)一切勢態(tài)。思之關(guān)乎血脈、現(xiàn)實(shí)、未來，更關(guān)乎切身利益，臺灣人民在最后一刻必然知道如何做正確之抉擇。同時(shí)，我們亦得處進(jìn)可攻退可守之勢，既可從容不迫地解決臺灣問題，也為未來不可逆料的臺海情勢做萬一之準(zhǔn)備。

　　此外，臺海諸事須親歷親為，務(wù)求有所把握，不再假手于人。全面增強(qiáng)解放軍的實(shí)戰(zhàn)能力，審查并提高黨政軍各級官僚系統(tǒng)的政治可靠性，對解決臺灣問題早作日程安排。重構(gòu)和充實(shí)基層黨組織，切實(shí)聯(lián)系與依靠人民群眾，提高黨對全民政治軍事動員的號召力，盡快改善貧富差距，積極實(shí)現(xiàn)社會公平與正義，落實(shí)與擴(kuò)大社會福利保障，適時(shí)邁開政治體制改革，推動社會生產(chǎn)力全面發(fā)展。所有這些都是構(gòu)成和平統(tǒng)一臺灣必不可缺的基礎(chǔ)條件。

　　未來三至五年美國及日本的臺海戰(zhàn)略及其政策

　　小布什任內(nèi)八年，美國的臺海戰(zhàn)略可以“維持現(xiàn)況，兩面投注，處靜待變”概括之，是典型的守株待兔望字訣。其實(shí)也很簡單，在美國全球戰(zhàn)略的棋局上，繼03年不費(fèi)吹灰之力解決了伊拉克之后，目前仍以西亞石油諸國伊斯蘭核心地區(qū)為首要投放重地，其中以拿下伊朗的成本較低，回報(bào)最高，把握也高，故而最具吸引力，正頃力圖之。縱布什任余未能發(fā)難伊朗，料未來其繼任者亦必能尋獲各種端由動武。遠(yuǎn)則兼顧巴阿兩地追剿恐怖主義，伏兵俄羅斯中亞之軟腹，東望中國西域，正好一舉而三得；
序以列之，東亞朝核本身而言成本高昂，貧嵴小國無利可圖，然所謂老謀深算，若能延緩之呼應(yīng)臺海，則大有可為。但目前而言，為免牽一發(fā)動全身，小不忍亂大謀，其僅以解除朝核為急務(wù)，期待能假手北京除卻未來通往神州途上的一只攔路虎，故次之。而臺海則潛伏肢解中國之巨大戰(zhàn)略利益，然欲速則不達(dá)，惟再次之，緩圖之。

　　美國08年大選距今也僅余大半年的時(shí)間，仍然可以根據(jù)環(huán)境決定結(jié)果這一規(guī)律推估其結(jié)果。在過往8年里，外有圍剿恐怖主義，先發(fā)制人蕩平伊拉克，打壓所謂邪惡軸心諸國，擴(kuò)充軍力威懾全球，布署NMD反導(dǎo)系統(tǒng)，內(nèi)有其國家經(jīng)濟(jì)近8年來繁華持續(xù)穩(wěn)步增長。其間雖曾因單邊主義交惡多國，招致劣評如潮，至最近略有經(jīng)濟(jì)衰退之嫌。然瑕不掩瑜，布什政府無論在精神上抑或現(xiàn)實(shí)利益上總算為美國立下赫赫功勛，依照美國崛起以來所遵循的保守就是效率、繼承就是成功這樣的一種民族性格特征（思維方式）與社會效益結(jié)構(gòu)模式。再參考民主共和兩黨候選人各自大同小異的外交內(nèi)政綱領(lǐng)，以及一些民調(diào)數(shù)據(jù)，我們可以推斷，面對民主黨的女強(qiáng)人希拉里與頭號黑馬奧巴馬，共和黨候選人麥凱恩將會最有可能獲勝入主白宮。

　　無論未來誰入主白宮，美國的全球霸權(quán)戰(zhàn)略都不會有絲毫的改變，而在這一既定戰(zhàn)略之下，未來的三至五年內(nèi)，全球局勢應(yīng)該大致平穩(wěn)，尤其是中國去年開過十七大之后，最高領(lǐng)導(dǎo)層已順利連任，經(jīng)濟(jì)應(yīng)該會繼續(xù)強(qiáng)勢增長，國情也會相當(dāng)穩(wěn)定。因應(yīng)這些因素，估計(jì)美國將會延續(xù)目前“維持臺�，F(xiàn)狀，不支持單方面改變”的政策，在此美其名曰“尊重海峽兩岸人民都認(rèn)為同屬一個中國的意愿”的幌子之下，暗藏禍心，其實(shí)質(zhì)就是為臺獨(dú)爭取空間與時(shí)間，好讓它在島內(nèi)繼續(xù)發(fā)展壯大，從而待機(jī)推動臺灣獨(dú)立并期待能借此肢解中國。

　　日本處理中日關(guān)系從來都是抱著緊跟美國大方向的奴才戰(zhàn)略，在臺灣問題上與美國有著完全一樣的企圖，不時(shí)做他山中無老虎猴子稱大王的美夢，其熱切比之美國可能有過之而無不及。但它與美國有一點(diǎn)最重要的不同是，日本乃中國近鄰，咫尺之間，一衣帶水，且中國人民對日本的恩怨情仇似乎余恨未了。故此日本熱切肢解中國之余，必然也要設(shè)身置地思量再三，若介入的話后果嚴(yán)重之程度，隨時(shí)都會引火燒身，賠上日本本土。所以他是相當(dāng)予盾的，忐忑不安，前怕狼后怕虎，下注很大，但代價(jià)也高，堪比賭局，所以每換一位首相上臺，拿捏掂量之間，一念之差，臺海政策可能就完全不同了。所以抓住這些要點(diǎn)，我們就應(yīng)該懂得如何去分化拆解所謂的美日同盟，懾之以武力，曉之以利害，讓日本持積極正面的心態(tài)對待臺灣，保持穩(wěn)定，為避免美軍干涉臺海打好關(guān)鍵一役。

　　對臺灣問題未來進(jìn)程的評估

　　假設(shè)全球政治大環(huán)境這一因素保持不變，是一恒久值，則依中央近四年以來所執(zhí)行的“最大誠意和最大努力”為中心的兩岸交流和平發(fā)展政策，兩岸經(jīng)濟(jì)文化政治等各層次仍可得以全面相互作用。假以時(shí)日，或五十栽，或百栽，必能奏此大功，兩岸融為一體，順利實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一之大業(yè)。

　　但是現(xiàn)實(shí)世界中，一切事物都處于發(fā)展變化之中，或快或慢，皆有其定律，這是自然世界與人類社會的常態(tài)。放眼當(dāng)今世界局勢亦是如此，當(dāng)美國需要我們合作時(shí)，其就可以盡量維系提供給我們一個穩(wěn)定的環(huán)境與臺灣交流；
當(dāng)我們發(fā)生困難時(shí)，或其認(rèn)為有可乘之機(jī)肢解中國時(shí)，其就會伺機(jī)激化臺灣獨(dú)立的問題，制造危機(jī)。如繼續(xù)目前依靠美國擺平臺獨(dú)的政策，未來很可能會出現(xiàn)和平統(tǒng)一不成，動武亦面臨失敗危險(xiǎn)的極端境地。故此，與其早晚都需攤牌，則晚不如早，還能收到堅(jiān)定決心，鎮(zhèn)懾美國軍事介入的效果，如此則能尚存一線和平統(tǒng)一的希望。

　　康少華

　　二00八年二月初構(gòu)思于深圳

　　三月二十日凌晨完稿于成都

　　------------------------------

　　為能讓讀者更容易融入上文主題，并且也讓讀者能很好地連貫會通兩文的核心論證，這里附上已于04年3月7日發(fā)表于“燕南評論”的前篇拙文《關(guān)于解決臺灣問題的提議》。

　　請點(diǎn)此閱讀：

　　關(guān)于解決臺灣問題的提議

相關(guān)熱詞搜索：臺灣 大選 康少華