又即將到五年一度的人大換屆選舉期間，特別是人代會(huì)上對(duì)人大常委會(huì)、政府、兩院負(fù)責(zé)人的選舉更應(yīng)當(dāng)是萬眾矚目的大事。但中國(guó)的選民和人大代表們多年來似乎普遍犯了自由主義的錯(cuò)誤，一些地方的基層選舉和人代會(huì)選舉，排場(chǎng)很大，程序繁復(fù)，耗費(fèi)了大量人力物力，但選民和代表常表現(xiàn)為“淡然處之，行若無事”，參與感和主人翁的自覺很不到位。相反，當(dāng)年我黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)基層選舉，甚至連選票都沒有印，候選人背對(duì)選民一字排開，大家想選誰，就往誰身后的碗中扔顆豆子。低成本、 零排放，卻讓群眾真正有了當(dāng)家作主的感覺。

　　這一對(duì)比的意義其實(shí)很簡(jiǎn)單明了：“豆子”選舉雖然形式上感覺老土，卻有樸素而真實(shí)的群眾意志在發(fā)揮決定作用，確實(shí)是由民作主。候選人背向選民的安排，相當(dāng)于現(xiàn)今的無記名投票；
候選人與選民之間的相互稔熟避免了投票人選舉的盲目性；
而更為重要的是候選人有較多的差額數(shù)使選舉具有競(jìng)爭(zhēng)性和結(jié)果的不確定性，也激發(fā)了選民參選的熱情。邊區(qū)政府治下的老百姓從未有過這樣的政治待遇，于是他們唱起來，“解放區(qū)的天是明朗的天，解放區(qū)的人民好喜歡”。

　　應(yīng)當(dāng)說這是在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下中國(guó)老百姓所經(jīng)歷的破天荒的民主嘗試。這種嘗試和我黨的其他一系列民主政策贏得了民心，為打敗國(guó)民黨和解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。六、七十年過去之后，如果說當(dāng)初只是初級(jí)民主的嘗試，則現(xiàn)在的民主實(shí)踐應(yīng)當(dāng)處于中高級(jí)階段。實(shí)際情況卻不然�，F(xiàn)在的選舉雖然費(fèi)錢費(fèi)力，卻往往失去了當(dāng)年“豆子”選舉所必備的最基本的東西，成為走過場(chǎng)的形式，按照組織部門的規(guī)范語言來說，叫做“依照法定程序處理”。但“處理”來“處理”去的核心內(nèi)容不是研究如何更好地充分發(fā)揚(yáng)民主，而是如何保證“組織上”意圖的完全實(shí)現(xiàn)，保證選舉的所謂“成功率”。于是人代會(huì)選舉階段成為組織部門緊張活動(dòng)警惕異常情況發(fā)生的敏感期，一旦有代表提名候選人且可能對(duì)“組織意圖”的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生影響時(shí)，立即抓緊“做工作”，將問題“處理”在萌芽狀態(tài)。在選舉程序的安排上，至少有兩個(gè)問題使投票人對(duì)選舉過程不可能產(chǎn)生絲毫興趣。一是對(duì)候選人缺乏全面了解甚至基本不了解，所知道的只是組織部門所提供的一張干巴巴的履歷，投票的盲目性使得本應(yīng)具有的莊嚴(yán)神圣感無從找尋；
二是對(duì)主要領(lǐng)導(dǎo)人等額選舉的規(guī)定使得選舉結(jié)果早在投票之前就已確定，投票程序顯得多余并且索然無味。有了上述這些原因，人代會(huì)的選舉激發(fā)不了應(yīng)有的民主熱情自在情理之中。所以中國(guó)的各級(jí)人代會(huì)上，選舉階段組織部門人員最緊張，而代表們最松弛。

　　要想激發(fā)選民和代表的熱情，只有來點(diǎn)真格的民主。不妨繼承當(dāng)年“豆子”選舉民主的真髓，得有點(diǎn)競(jìng)選的味道，必須廢除等額選舉。不然，五年一次的選舉真的只是走個(gè)過場(chǎng)，而且與初級(jí)民主也不靠邊。

相關(guān)熱詞搜索：豆子 樸素 選舉 民主 信力建