�。▍侨f(wàn)偉 譯）

　　美國(guó)在1970年和中國(guó)接近是上個(gè)世紀(jì)世界歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一。從共產(chǎn)黨1949年在中國(guó)獲得勝利后的20多年來(lái)，北京和華盛頓之間沒(méi)有外交關(guān)系。在聯(lián)合國(guó)，臺(tái)灣占據(jù)著中國(guó)的席位。正如美國(guó)人所看到的，尋求與蘇聯(lián)關(guān)系的緩和是可能的，但中國(guó)是越軌的，無(wú)法挽回的敵人。

　　美國(guó)人對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)由于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的糟糕經(jīng)歷而進(jìn)一步鞏固，美國(guó)陷入了越南戰(zhàn)爭(zhēng)的泥沼，中國(guó)卻支持北越抗擊美國(guó)。中國(guó)獲得核武器的前景在華盛頓看來(lái)特別讓人擔(dān)心，六十年代肯尼迪總統(tǒng)甚至考慮與蘇聯(lián)一起攻擊中國(guó)核裝置的可能性。

　　幸運(yùn)的是，1968年美國(guó)外交政策傳給了兩個(gè)特別聰明的人尼克松和基辛格手里。尼克松不管內(nèi)政問(wèn)題處理地多么糟糕，在外交事務(wù)方面確實(shí)技術(shù)嫻熟。他是第一個(gè)看到和北京建立理性關(guān)系必要性的人。他和基辛格也非常清楚中國(guó)蘇聯(lián)交惡給美國(guó)帶來(lái)的機(jī)會(huì)。他們?cè)诤芏喾矫鎺в蟹敲绹?guó)的色彩，都非�，F(xiàn)實(shí)，談話(huà)和思維都是根據(jù)國(guó)家利益甚至權(quán)力平衡來(lái)考慮的，是他們創(chuàng)造了三角外交。

　　對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)，時(shí)間同樣非常合適。中國(guó)和蘇聯(lián)同盟的分裂不再僅僅是信仰和政治上的，中國(guó)和俄國(guó)軍隊(duì)在滿(mǎn)洲交火，蘇聯(lián)軍隊(duì)在中國(guó)邊境大量集結(jié)，甚至有傳言說(shuō)可能發(fā)動(dòng)核武器攻擊。

　　中國(guó)人尤其對(duì)蘇聯(lián)1968年入侵捷克斯洛伐克和勃烈日涅夫主義非常警惕，該主張聲稱(chēng)蘇聯(lián)有權(quán)對(duì)顯示走上邪路的任何社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行武裝干涉。中國(guó)總理周恩來(lái)公開(kāi)把勃烈日涅夫比作希特勒，駐北京的西方外交官開(kāi)始收到中國(guó)方面詢(xún)問(wèn)北約的事宜。政策改變一觸即發(fā)。

　　曾經(jīng)研究第一次世界大戰(zhàn)后的和平協(xié)定，而且其研究成果獲了大獎(jiǎng)的瑪格麗特•麥克米倫（Margaret Macmillan）把她的注意力轉(zhuǎn)向了中美關(guān)系的革命性突破，尤其是尼克松1972年2月訪(fǎng)問(wèn)北京。她描寫(xiě)的主要人物包括：毛澤東，這位上了年紀(jì)，走路不穩(wěn)，幾乎說(shuō)不出話(huà)來(lái)但仍然是中國(guó)不容置疑的領(lǐng)袖；
孤獨(dú)、多疑、不受道德約束，但是具有深遠(yuǎn)外交智慧的尼克松；
果斷堅(jiān)定、不知疲倦、舉止優(yōu)雅的周恩來(lái)，以及記錄事件過(guò)程的基辛格。

　　她的描寫(xiě)詳細(xì)生動(dòng)，栩栩如生，可能還有點(diǎn)過(guò)于瑣碎化了。（如果我寫(xiě)的話(huà)，就不會(huì)對(duì)人民大會(huì)堂的宴會(huì)描寫(xiě)這么詳細(xì)）不過(guò)這些細(xì)節(jié)都是建立在仔細(xì)研究的基礎(chǔ)上的。這是最生動(dòng)和有趣的外交史。

　　該書(shū)還描寫(xiě)了尼克松毛澤東會(huì)面的序曲。這次訪(fǎng)問(wèn)只是長(zhǎng)期精心準(zhǔn)備的過(guò)程中的一個(gè)高潮，開(kāi)始于中國(guó)、美國(guó)駐華沙大使間的接觸。大使見(jiàn)面前還有公開(kāi)文件上的語(yǔ)言改動(dòng)，通過(guò)伊斯蘭堡和巴黎傳遞信息，美國(guó)乒乓球隊(duì)訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)，和1971年7月基辛格到北京的秘密訪(fǎng)問(wèn)等。

　　在某些方面，最大膽的動(dòng)作開(kāi)始于1969年，當(dāng)時(shí)尼克松明確指出美國(guó)決不會(huì)坐視不管如果蘇聯(lián)進(jìn)攻中國(guó)的話(huà)，實(shí)際上等于是給中國(guó)提供了核安全保護(hù)。

　　尼克松的訪(fǎng)問(wèn)是個(gè)姿態(tài)，一個(gè)值得紀(jì)念的重大事件，經(jīng)過(guò)了精心的設(shè)計(jì)，攝影師隨時(shí)待命到指定地點(diǎn)，時(shí)間安排總是恰到好處，確保美國(guó)觀眾最大限度的觀看。但是這也是討價(jià)還價(jià)的結(jié)果。中國(guó)人要求在臺(tái)灣問(wèn)題上的巨大讓步。美國(guó)人愿意妥協(xié)，但是不能讓自己陷入國(guó)內(nèi)批評(píng)其出賣(mài)盟友的麻煩中。

　　經(jīng)過(guò)了馬拉松式的談判妥協(xié)后，最終在雙方達(dá)成的聯(lián)合聲明里，充滿(mǎn)了平行的相互矛盾的觀點(diǎn)：美國(guó)方面的觀點(diǎn)，中國(guó)方面的觀點(diǎn)等。關(guān)于越南問(wèn)題，美國(guó)人需要中國(guó)給北越更大的壓力進(jìn)行談判以便結(jié)束越南戰(zhàn)爭(zhēng)。實(shí)際上中國(guó)對(duì)河內(nèi)沒(méi)有多大的影響力，也沒(méi)有盡力去做，但是作為這次訪(fǎng)問(wèn)的成果，美國(guó)人在越南問(wèn)題上不那么感到棘手了。

　　蘇聯(lián)問(wèn)題專(zhuān)家曾經(jīng)警告美國(guó)試圖討好中國(guó)會(huì)產(chǎn)生后患，讓俄國(guó)人惱火，把東西放關(guān)系搞得更加危險(xiǎn)。但是他們錯(cuò)了，與中國(guó)和解讓美國(guó)有更大的自由在共產(chǎn)主義和資本主義陣營(yíng)間游刃有余。

　　1972年春，作為對(duì)北越一次重大的挑釁行動(dòng)的回應(yīng)，尼克松命令轟炸河內(nèi)和海防港（Haiphong）的煤礦，俄國(guó)人和中國(guó)人只是抗議一下了事，計(jì)劃中的美國(guó)蘇聯(lián)1972年5月的首腦峰會(huì)沒(méi)有受到影響。會(huì)談氣氛良好，尼克松能夠達(dá)成戰(zhàn)略武器限制的重要協(xié)議。

　　隨著時(shí)間的推移，中國(guó)牌失去了某些效力。事情總是在這樣，中東問(wèn)題攪進(jìn)來(lái)了，美蘇關(guān)系由于阿以贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)（Yom Kippur War）受到很大影響。到1973年中期，尼克松陷入水門(mén)丑聞，中國(guó)人就擔(dān)心他是否仍然有權(quán)威。中國(guó)本身也度過(guò)了毛澤東晚年那不堪回首的歲月，激進(jìn)派做奪權(quán)的最后一搏。

　　如今，中國(guó)面貌已經(jīng)大不一樣了，中美關(guān)系仍然高度敏感，臺(tái)灣仍然是個(gè)令人頭疼的問(wèn)題。但是人們希望在交流、協(xié)商的大框架下達(dá)成協(xié)議是可能的。按照七十年代的條件建立框架曾經(jīng)是充滿(mǎn)風(fēng)險(xiǎn)的艱巨任務(wù)，但是正如瑪格麗特•麥克米倫提醒我們的，這個(gè)任務(wù)需要巨大的智慧和技巧。和這些根基扎實(shí)的創(chuàng)舉對(duì)比起來(lái)，當(dāng)今讓美國(guó)形象嚴(yán)重受損的嚴(yán)重錯(cuò)誤真的讓人既對(duì)前人充滿(mǎn)敬意，又不免感慨唏噓。順便說(shuō)一下，英國(guó)近年來(lái)的外交政策何嘗不是糟糕透頂呢？

　　譯自：“A carefully choreographed diplomatic dance”

　　Sir Percy Cradock reviews Seize the Hour: When Nixon Met Mao by Margaret Macmillan

　　http://www.telegraph.co.uk/arts/main.jhtml?xml=/arts/2006/11/12/bomac29.xml&sSheet=/arts/2006/11/12/bomain300.html

相關(guān)熱詞搜索：外交 舞蹈 精心 帕西 設(shè)計(jì)