www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

張文木:「公民國(guó)家」亟須認(rèn)知整合

發(fā)布時(shí)間:2020-05-28 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:

  炎炎夏日,著名戰(zhàn)略問(wèn)題專家、北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問(wèn)題研究中心教授張文木,在家中接受了大公報(bào)記者的獨(dú)家專訪。張文木向記者介紹了其最近研究成果《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)多元認(rèn)識(shí)的國(guó)家整合》。他認(rèn)為:中國(guó)公民國(guó)家正在形成中,由此產(chǎn)生中國(guó)社會(huì)認(rèn)知的多元分化,需要在「公民國(guó)家」層面進(jìn)行整合。

  張文木說(shuō),改革開(kāi)放近三十年來(lái),中國(guó)正在形成一個(gè)全新的、基于人民法權(quán)的「公民國(guó)家」,中國(guó)實(shí)現(xiàn)了從階級(jí)成分到公民身份的轉(zhuǎn)變,這是中國(guó)人權(quán)事業(yè)的重大變化,也是近現(xiàn)代國(guó)家轉(zhuǎn)型的一般規(guī)律。

  張文木認(rèn)為,在當(dāng)今的中國(guó),公民的主體還是占人口百分之八九十的工人農(nóng)民,因此,公民權(quán)利首先是工人和農(nóng)民的權(quán)利,「公民國(guó)家」的底色,仍是以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的國(guó)家。

  

  國(guó)家合法性來(lái)自人民

  

  「中國(guó)的發(fā)展,也在重復(fù)歐美國(guó)家在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)早期出現(xiàn)過(guò)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和兩極分化『分裂式并進(jìn)』的歷史過(guò)程」,張文木語(yǔ)重心長(zhǎng)地告訴記者:中國(guó)在建設(shè)公民國(guó)家過(guò)程中,將有產(chǎn)者納入國(guó)家建設(shè)力量的同時(shí),切不可得魚(yú)忘筌,坐視反映社會(huì)不平等程度的基尼系數(shù)不斷擴(kuò)大,而將無(wú)產(chǎn)者即工人農(nóng)民逐出國(guó)家「命運(yùn)共同體」。否則,一旦社會(huì)兩極分化突破底線,「公民矛盾」就會(huì)重新演變成「階級(jí)矛盾」。這不應(yīng)是中國(guó)改革的方向。

  張文木說(shuō),對(duì)當(dāng)今中國(guó)而言,工農(nóng)聯(lián)盟及由此產(chǎn)生的以工農(nóng)為主體的人民的支持,仍然是中國(guó)國(guó)家政權(quán)確定其「合法性」的政治基礎(chǔ)。中國(guó)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),應(yīng)首先考慮多數(shù)人,首先是工人、農(nóng)民的利益,如此方能保證中國(guó)「公民國(guó)家」的健康發(fā)展,這也是構(gòu)建和實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的前提。國(guó)家的「合法性」永遠(yuǎn)要來(lái)自它的人民性。

  

  公平失衡令認(rèn)知分化

  

  張文木指出,在中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型過(guò)程中,中國(guó)的社會(huì)認(rèn)知發(fā)生了四方面的分化:一是自由主義意識(shí),二是公民權(quán)利意識(shí),三是民族主義意識(shí),四是階級(jí)斗爭(zhēng)意識(shí)。這四種意識(shí)都有其合理的價(jià)值,摒除它們的片面和極端形式,它們的共同點(diǎn)在于承認(rèn)國(guó)家是中國(guó)人的命運(yùn)共同體。

  「經(jīng)濟(jì)與政治的不平衡發(fā)展,是造成目前中國(guó)社會(huì)認(rèn)知多元分化的主要原因!箯埼哪菊f(shuō),從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),是20世紀(jì)90年代以來(lái)中國(guó)發(fā)生的最重要變化。隨之而來(lái)的,是社會(huì)公平的天平日益失衡。最終導(dǎo)致了社會(huì)認(rèn)知在原有基礎(chǔ)上發(fā)生了分化。

  

  在國(guó)家層面整合認(rèn)知

  

  張文木認(rèn)為,社會(huì)認(rèn)知在「公民國(guó)家」層面整合,較之于在「公民社會(huì)」層面整合,更有利于公民凝聚力的形成。它不僅消除了將「社會(huì)」與「國(guó)家」 對(duì)立起來(lái)的──實(shí)際上是將不可分割的「公民權(quán)利」與「公民義務(wù)」割裂開(kāi)來(lái)的──潛意識(shí),同時(shí)還消除了絕對(duì)「人權(quán)」和絕對(duì)「民族自決權(quán)」的概念,從而在理論基礎(chǔ)上摒棄了絕對(duì)自由主義和絕對(duì)民族主義的主張。

  為什么這么說(shuō)呢?張文木解釋說(shuō),這是因?yàn)樵诠駠?guó)家制度中,公民權(quán)成了人權(quán)的實(shí)現(xiàn)形式,國(guó)家主權(quán)成了民族自決權(quán)的實(shí)現(xiàn)形式。例如,「宗教自由」即宗教自決權(quán)是人權(quán)的內(nèi)容之一,但由于信徒的公民身份,其無(wú)限的宗教自決權(quán)便轉(zhuǎn)化為必須服從其公民權(quán)的有限宗教自決權(quán),也就是說(shuō),其宗教行為必須以效忠國(guó)家為前提,并由此換得國(guó)家對(duì)其宗教自決權(quán)的依法保護(hù)。

  

  「民族分裂」概念欠妥

  

  張文木指出,在公民國(guó)家中,「民族」概念已轉(zhuǎn)化成一個(gè)文化的而非政治的概念。

  他特別提到,中國(guó)已制定了《反分裂國(guó)家法》,可同時(shí)又不當(dāng)?shù)赜谩该褡宸至选垢拍顏?lái)表達(dá)國(guó)家分裂的內(nèi)容:同樣性質(zhì)的問(wèn)題,在東部臺(tái)海地區(qū)稱「分裂國(guó)家」,而在西部地區(qū)則稱「民族分裂」,這在法權(quán)邏輯上是矛盾的。從法權(quán)的角度分析,在國(guó)家主權(quán)確定的條件下,「民族分裂」并不能準(zhǔn)確地表述「分裂國(guó)家」的含義。因?yàn)槊褡宸趾喜⒉皇且粋(gè)法權(quán)或者說(shuō)主權(quán)再造的過(guò)程,而是一個(gè)文化再造的過(guò)程。比方說(shuō),一個(gè)人今天可以說(shuō)自己是漢族,明天可以說(shuō)自己是其它民族,這里只形成了新的文化類型,但這并不觸及法律;
但一個(gè)人要說(shuō)自己不是中國(guó)公民或要分裂國(guó)家主權(quán),那就要觸犯法律了。「民族自治」只應(yīng)是一個(gè)國(guó)家區(qū)域行政的概念,而不應(yīng)是一個(gè)特定民族的行政概念。

  張文木說(shuō),國(guó)家主權(quán)是屬于現(xiàn)代法權(quán)范疇,中國(guó)的社會(huì)認(rèn)知定性與整合也應(yīng)該基于現(xiàn)代法權(quán)的邏輯。相反,如果中國(guó)采取「民族分裂」來(lái)表述少數(shù)人利用民族問(wèn)題來(lái)「分裂國(guó)家」的行為,那就會(huì)將少數(shù)人的叛國(guó)行為混淆為民族宗教行為,將少數(shù)人的政治行為與整個(gè)民族的宗教文化活動(dòng)混為一談,將敵我矛盾與人民內(nèi)部矛盾混為一談。由此,張文木認(rèn)為,在維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一方面,用「分裂國(guó)家」概念代替「民族分裂」概念更為科學(xué),從這個(gè)意義上說(shuō),《反分裂國(guó)家法》不僅僅適用于臺(tái)灣地區(qū),同樣也適用于中國(guó)任何一個(gè)地區(qū)。

  

  公民權(quán)應(yīng)高于人權(quán)

  

  張文木又強(qiáng)調(diào),從現(xiàn)代法權(quán)的角度分析,當(dāng)人權(quán)與公民權(quán)沖突時(shí),公民權(quán)高于人權(quán)。

  為什么說(shuō)公民權(quán)高于人權(quán)呢?張文木認(rèn)為,因?yàn)檫@時(shí)的個(gè)人自決權(quán),為了獲得國(guó)家保護(hù),已在建國(guó)時(shí)自覺(jué)地讓渡給國(guó)家,并由此形成公民權(quán)。當(dāng)宗教權(quán)利和義務(wù)與公民權(quán)利和義務(wù)發(fā)生沖突時(shí),公民權(quán)利和義務(wù)高于宗教權(quán)利和義務(wù),國(guó)家只依法保護(hù)履行納稅和效忠國(guó)家等義務(wù)的公民的宗教選擇;
同樣,國(guó)家建立后「民族自決權(quán)」便自動(dòng)消亡,當(dāng)民族選擇權(quán)與國(guó)家主權(quán)沖突時(shí),國(guó)家主權(quán)高于民族選擇權(quán)。

  「歷史經(jīng)驗(yàn)表明:強(qiáng)大的國(guó)家,一定是對(duì)國(guó)內(nèi)意識(shí)形態(tài)有高度整合力的國(guó)家!乖诮Y(jié)束采訪之時(shí),張文木特別強(qiáng)調(diào),建立新時(shí)期符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的、多元一體的社會(huì)認(rèn)知,是可能和必要的,目的在于更好地建設(shè)小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。反之,如果任由社會(huì)認(rèn)知分化繼續(xù)擴(kuò)大,則將面臨社會(huì)動(dòng)蕩的大危險(xiǎn)。(《大公報(bào)》記者:吳斌)

相關(guān)熱詞搜索:認(rèn)知 公民 整合 亟須 國(guó)家

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.91mayou.com