《民主與科學(xué)》編者按：陳禹山同志（原深圳市南山區(qū)委宣傳部部長(zhǎng)）緬懷任仲夷的文章為我們?cè)佻F(xiàn)了改革開(kāi)放之初民主與法制建設(shè)的一段歷程。今天的青年人對(duì)張志新*的名字可能已陌生，但在當(dāng)年，黨的好女兒張志新的事跡曾感動(dòng)和激勵(lì)了一代人�；仡欉^(guò)去的歷程，我們倍感今天社會(huì)主義民主與法制建設(shè)成果的來(lái)之不易。不忘記昨天，才能更珍惜今天。只有今天的人不忘記過(guò)去，才能讓那段并不遙遠(yuǎn)的歲月真正成為歷史。

　　2005年11月15日晚，廣州友人打來(lái)電話，傳來(lái)不幸的消息：任老走了。

　　這是預(yù)料中的事，但內(nèi)心的感受仍像一聲驚雷。約兩年前，任仲夷曾一度病重。大家都甚為惦念，期望他早日康復(fù)，健康長(zhǎng)壽。他挺過(guò)來(lái)了。現(xiàn)在，他真的去了，令人哀傷，不盡思念。

　　我是通過(guò)采寫(xiě)張志新、查閱張志新一案的檔案資料，從而了解、認(rèn)識(shí)任仲夷的。那是上個(gè)世紀(jì)70年代末，作為光明日?qǐng)?bào)的記者，我到沈陽(yáng)采訪張志新冤案。當(dāng)時(shí)，任老是中共遼寧省委第一書(shū)記。遼寧省委向我提供了關(guān)于張志新“犯罪”的檔案資料。我看了，震撼極大，心里發(fā)抖。張志新之所以被虐殺，是因?yàn)樗�反�?duì)林彪、“四人幫”和文化大革命，并指出毛主席發(fā)動(dòng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命推行的是一條左傾政治路線，這條路線是從1958年人民公社、大躍進(jìn)年代發(fā)展過(guò)來(lái)的，至文化大革命登峰造極了，這樣下去，后果不堪設(shè)想。她認(rèn)為，在中國(guó)革命及新中國(guó)建立初期的各個(gè)歷史階段中，毛主席堅(jiān)持了正確路線。但在社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)階段中，毛主席也有錯(cuò)誤，集中表現(xiàn)于大躍進(jìn)以來(lái)，不能遵照客觀規(guī)律，使革命和建設(shè)出現(xiàn)了問(wèn)題、缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。她認(rèn)為，1959年反右傾中對(duì)彭德懷的批判和處理是錯(cuò)誤的，導(dǎo)致的惡果是黨內(nèi)民主生活的不正�；�；
“文化大革命”所貫徹的一系列方針、政策，都是1959年“左”傾政治路線的繼續(xù)擴(kuò)大和發(fā)展。她認(rèn)為，1960年以來(lái)，林彪促進(jìn)和助長(zhǎng)了個(gè)人推崇的風(fēng)氣，導(dǎo)致排斥、削弱了黨的民主集中制和集體領(lǐng)導(dǎo)原則，到“文化大革命”發(fā)展到頂點(diǎn)。她還指出，毛主席在黨的歷史發(fā)展中有豐功偉績(jī)，但當(dāng)時(shí)全國(guó)彌漫著的對(duì)毛主席的個(gè)人崇拜不對(duì)。她說(shuō)：“再過(guò)幾十年的人看我們現(xiàn)在和黨的領(lǐng)袖的關(guān)系，就像我們現(xiàn)在看從前的人信神信鬼一樣可笑，像神話一樣不可理解�！睆堉拘逻�對(duì)打倒劉少奇等一大批老一輩革命家表示質(zhì)疑和不能同意，并對(duì)江青的表現(xiàn)和歷史表示懷疑。張志新在書(shū)面材料中說(shuō)：“只有*員才能展出全部政治胸懷，因?yàn)樗�知道自己言行的�?dòng)機(jī)、目的是為了革命，她懂得這一事業(yè)的磊落光明�！�

　　在“文革”期間，張志新的這些言論，屬“滔天罪行”，是不能傳播的，“重復(fù)就是犯罪”�！拔母铩苯Y(jié)束，華國(guó)鋒同志接任黨的主席后，“文革”那種迷信的阻霾還沒(méi)有散去，文化大革命尚未徹底否定。當(dāng)時(shí)中共中央下發(fā)的紅頭文件明確規(guī)定：“對(duì)攻擊毛主席、華主席和以華主席為首的黨中央的現(xiàn)行反革命分子，要堅(jiān)決*”，“對(duì)極少數(shù)罪大惡極，證據(jù)確鑿、不殺不足以平民憤的，則殺之�！贝藭r(shí)，中共遼寧省委要為張志新平反昭雪，并追認(rèn)她為革命烈士。這種大無(wú)畏的精神是何等令人敬服！

　　平反張志新冤案，任仲夷起了關(guān)鍵作用。冤案平反過(guò)程，阻力強(qiáng)大。在張志新的“犯罪”檔案材料中，可以看到她對(duì)“文革”評(píng)價(jià)和分析的真知灼見(jiàn)，看到她對(duì)黨的事業(yè)的赤膽忠心，看到她對(duì)祖國(guó)和人民的深厚感情，但其中也涉及當(dāng)時(shí)的一些“禁區(qū)”。復(fù)審案件的法官為張志新平反感到為難，認(rèn)為只有在兩種況下可以平反，一是沖破“禁區(qū)”（指所謂反對(duì)毛主席的言論），這在當(dāng)時(shí)是不現(xiàn)實(shí)的；
二是從張志新患有精神病方面考慮。當(dāng)年判處張志新死刑的原審法官，堅(jiān)持他是“按照實(shí)事求是定罪的”。他對(duì)復(fù)審案件的法官說(shuō)：“毛主席、毛主席著作，她（張志新）反了。你能翻案？”“若她（張志新）有精神病，你也會(huì)有精神病。她寫(xiě)的交代材料連標(biāo)點(diǎn)也沒(méi)有錯(cuò)�！薄八�在犯人大會(huì)上高喊‘反動(dòng)口號(hào)’，反對(duì)毛主席，事實(shí)確鑿�！笔堑�，這些也是事實(shí)。

　　任仲夷大智大勇，繞過(guò)“禁區(qū)”，利用張志新后期被*患有精神病的條件，以“模糊戰(zhàn)術(shù)”為張志新平反昭雪。當(dāng)時(shí)，在中國(guó)政治舞臺(tái)上還有極左思潮的逆流，要否定剛結(jié)束不久的中共十一屆三中全會(huì)確定的路線，為張志新平反，要冒多大的風(fēng)險(xiǎn)，需要多大的勇氣��！

　　任仲夷為平反定調(diào)：張志新反對(duì)林彪、“四人幫”。關(guān)于張志新批評(píng)毛主席的言論，應(yīng)列入神志不清時(shí)所講。在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，任仲夷也只能這樣才繞過(guò)了“禁區(qū)”。三年之后，1982年中共中央《關(guān)于建國(guó)以來(lái)若干歷史問(wèn)題的決議》證明了張志新的許多觀點(diǎn)是正確的。

　　1979年3月9日，中共遼寧省委召開(kāi)常委會(huì)，任仲夷在會(huì)上說(shuō)：

　　張志新案件是件奇冤大案。她的死是非常慘的。張志新同志是一個(gè)很好的黨員，堅(jiān)持真理，堅(jiān)持黨性，堅(jiān)持斗爭(zhēng)，寧死不屈。她最后死在林彪、“四人幫”及其死黨毛遠(yuǎn)新的屠刀下。我贊成定為烈士，予以徹底平反昭雪，對(duì)她的家屬、子女要很好照顧，由此造成的影響要徹底肅清。要開(kāi)追悼大會(huì)。要號(hào)召黨員、革命者向她學(xué)習(xí)。她是很努力學(xué)習(xí)的，不學(xué)習(xí)是講不出這么多言論的。我們現(xiàn)在要搞解放思想，她早就思想解放了。張志新同志是難得的好典型，是中華民族的優(yōu)秀兒女，真夠得上一個(gè)藝術(shù)典型。對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)，聽(tīng)了覺(jué)得心中有愧。文化大革命中，整別人的事我沒(méi)有干過(guò)，但像她那樣堅(jiān)持真理，我還做得不夠，要向她學(xué)習(xí)。

　　對(duì)她的愛(ài)人、子女，要很好培養(yǎng)和教育，子女能上學(xué)的，應(yīng)安排上學(xué)。

　　對(duì)這個(gè)案子，有兩個(gè)方面的問(wèn)題要注意。對(duì)絕大多數(shù)參加辦案的人（包括一些領(lǐng)導(dǎo)干部在內(nèi)）來(lái)說(shuō)，要從中吸取教訓(xùn)，不要涉及面太大。但對(duì)于那些實(shí)行法西斯暴行的首要人物，要追究責(zé)任，如割喉管是誰(shuí)出的主意？至于如何處理可以研究。毛遠(yuǎn)新罪行上，要加上這一條。屬于執(zhí)行的，牽涉的人很多，要提高認(rèn)識(shí)，吸取教訓(xùn)。搞法西斯手段的，首要的主謀，難道就沒(méi)有罪了？對(duì)那些在平反過(guò)程中，還在阻礙的、捂蓋子的，也不能就此了了。

　　要就此案件在政法部門(mén)進(jìn)行法制教育，徹底肅清“四人幫”的流毒和影響。希望今后不再發(fā)生類(lèi)似冤案。一定要從這個(gè)案件中吸取教訓(xùn)。

　　對(duì)這個(gè)問(wèn)題也要?dú)v史地看，不要離開(kāi)歷史條件。當(dāng)時(shí)一聽(tīng)那么多言論，就嚇一跳。因此要嚴(yán)格區(qū)分，對(duì)個(gè)別殘酷*的要追查，對(duì)多數(shù)執(zhí)行的要吸取教訓(xùn)。包括當(dāng)時(shí)匯報(bào)的，也是無(wú)罪的。他們當(dāng)時(shí)聽(tīng)了害怕，水平低，如果理論水平高也就不會(huì)反映了。

　　今后處理案子，凡屬政治思想犯，千萬(wàn)不要?dú)ⅰＣ�主席早就講，干部中一個(gè)不殺，大部不抓。

　　1979年3月26日，中共遼寧省委最后作出了《關(guān)于為張志新同志平反昭雪、追認(rèn)她為革命烈士的決定》：“張志新現(xiàn)行反革命案件，純系林彪、‘四人幫’及其死黨一伙為了篡黨奪權(quán)，瘋狂踐踏黨的民主生活，破壞社會(huì)主義法制草菅人命，殘酷*革命干部，實(shí)行法西斯專(zhuān)政造成的一起大冤案，必須徹底平反昭雪�！辈⑻�(hào)召全體黨員和干部向張志新烈士學(xué)習(xí)：學(xué)習(xí)她忠于黨忠于人民的高貴品質(zhì)；
學(xué)習(xí)她刻苦學(xué)習(xí)馬列主義、毛澤東思想，理論聯(lián)系實(shí)際，實(shí)事求是，獨(dú)立思考，解放思想的學(xué)風(fēng)；
學(xué)習(xí)她勇于追求真理，堅(jiān)決為真理而斗爭(zhēng)，無(wú)私無(wú)畏，寧死不屈的革命精神，學(xué)習(xí)她襟懷坦白、光明磊落，堅(jiān)持黨性原則的高尚品德。

　　1979年7月，任仲夷在北京參加全國(guó)五屆人大二次會(huì)議。他上門(mén)看望張志新的母親郝玉芝及其兒女。任仲夷對(duì)張志新的母親說(shuō)：“您為黨生了一個(gè)好女兒！”

　　在全國(guó)五屆人大二次會(huì)議上，任仲夷就張志新案件作了長(zhǎng)篇發(fā)言。他語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)：

　　林彪、“四人幫”十幾年來(lái)踐踏社會(huì)主義民主，破壞社會(huì)主義法制，曾給我們國(guó)家?guī)��?lái)奇災(zāi)大禍，其教訓(xùn)是極為沉痛的。許多優(yōu)秀的*員和革命戰(zhàn)士付出了鮮血和生命的代價(jià)。黨的好女兒張志新同志就是其中最突出的一個(gè)典型。從張志新同志被害事件中，人們更加深刻地認(rèn)識(shí)到，沒(méi)有健全的社會(huì)主義民主和社會(huì)主義法制，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政就會(huì)變成法西斯專(zhuān)政。

　　張志新同志的事跡是非常了不起的。她公開(kāi)說(shuō)出自己的觀點(diǎn)而被揪斗的那一年，才只有三十八歲。這樣一位年輕的同志，在當(dāng)時(shí)那種錯(cuò)綜復(fù)雜的斗爭(zhēng)中，能夠?qū)Υ笫谴蠓菃?wèn)題認(rèn)識(shí)得那樣深刻，表現(xiàn)了那樣高的馬列主義水平、那樣英勇無(wú)畏的斗爭(zhēng)精神，確實(shí)是偉大的。我們黨一向提倡“五不怕”精神，張志新同志是真正做到了的。她為了堅(jiān)持真理，被開(kāi)除了黨籍、抓進(jìn)了監(jiān)獄、拋開(kāi)了家庭，最后被殺了頭。這一切都未能使她在真理的立場(chǎng)上后退一步，未能使她屈服。她的光輝形象，同歷史上的許多英雄人物相比，毫無(wú)遜色。

　　張志新同志的惟一“罪名”就是公開(kāi)說(shuō)出并堅(jiān)持自己的正確觀點(diǎn)，而且這些觀點(diǎn)是對(duì)組織講的。

　　張志新同志被害的冤案不是孤立的。江華同志在最高人民法院工作報(bào)告中講：“文化大革命期間判處的反革命案件中，冤錯(cuò)的比例一般占百分之四十左右，有些地區(qū)竟高達(dá)百分之六十或七十�！痹╁e(cuò)案件這樣多，除了林彪、“四人幫”恣意橫行這個(gè)根本原因以外，還說(shuō)明我們的社會(huì)主義法制中有嚴(yán)重的缺陷和漏洞。現(xiàn)在，張志新同志的冤案雖然昭雪了，但是，如何從根本上杜絕這種悲劇的發(fā)生，仍然是有待深入研究和解決的問(wèn)題�？偟膩�(lái)說(shuō)，我們必須進(jìn)一步健全和加強(qiáng)社會(huì)主義民主和社會(huì)主義法制，這正是這次人大會(huì)議所討論的一大議題。在研究這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，我們應(yīng)當(dāng)從張志新同志被害這種震動(dòng)全國(guó)的大冤案中總結(jié)吸取一些非常重要的教訓(xùn)。

　　任仲夷在人大會(huì)議上講了四條“非常重要的教訓(xùn)”：

　　第一，我們的專(zhuān)政制度，應(yīng)當(dāng)在法律上明確地分清罪與非罪的界限，并把政治思想反動(dòng)與有行動(dòng)的刑事犯罪區(qū)分開(kāi)來(lái)。人們思考問(wèn)題、發(fā)表和保留意見(jiàn)，不應(yīng)視為犯罪，而是黨章和憲法都保障的基本權(quán)利。如果堅(jiān)持這一條，就不難判斷，張志新同志是完全無(wú)罪的。張志新同志本人就是嚴(yán)格按照黨的原則和法制觀點(diǎn)來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題的。她在法庭上和牢獄中，始終認(rèn)為自己無(wú)罪。她說(shuō)，“檢點(diǎn)言行，沒(méi)越過(guò)黨紀(jì)國(guó)法的規(guī)范”，“我是一個(gè)*員，提出我的看法，我認(rèn)為是符合原則的”，“我那些看法談不到犯罪”。我們的法律應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)張志新烈士的這個(gè)思想：不能僅僅根據(jù)一個(gè)人的思想觀點(diǎn)來(lái)定罪。即使政治上確實(shí)反動(dòng)的，只要沒(méi)有破壞行動(dòng)，也應(yīng)當(dāng)區(qū)別于刑事犯，也不能處死刑。毛主席早就說(shuō)過(guò)：“機(jī)關(guān)、學(xué)校、部隊(duì)里面清查反革命，要堅(jiān)持在延安開(kāi)始的一條，就是一個(gè)不殺，大部不抓�！辈⑦M(jìn)一步解釋說(shuō)：“什么樣的人不殺呢？胡風(fēng)、潘漢年、饒漱石這樣的人不殺�！泵�主席在同一篇講話中又說(shuō)：“有人丟個(gè)炸彈，把這個(gè)屋子里的人都炸死了，或者一半，或者三分之一，你說(shuō)殺不殺？那就一定要?dú)��！痹谶@里，毛主席通過(guò)具體事例給我們說(shuō)明了不殺與可殺的界限，把政治思想反動(dòng)同搞行動(dòng)破壞區(qū)別開(kāi)來(lái)了。今后，我們對(duì)證據(jù)確鑿的殺人、放火、流氓、強(qiáng)奸等刑事犯罪分子，仍然要依法進(jìn)行堅(jiān)決的打擊，特別嚴(yán)重的要處死刑。打擊那些對(duì)群眾造成威脅的刑事犯罪分子，是得人心的，而放縱他們則是不得人心的。但是，對(duì)于政治思想范圍的問(wèn)題，就不同了。在歷史上，凡是濫殺“思想犯”的，無(wú)不留下惡名。濫抓“思想犯”還容易傷害好人和社會(huì)的優(yōu)秀分子。特別是文化大革命這十來(lái)年，許多一時(shí)認(rèn)定的政治思想犯罪，經(jīng)過(guò)時(shí)間的考驗(yàn)，有的被證明不僅是無(wú)罪的，而且是正確的。因反對(duì)林彪、“四人幫”而被定罪的人，有很多都是勇于堅(jiān)持真理的優(yōu)秀*人和革命者。張志新同志就是一個(gè)杰出的代表。我們從這段反反復(fù)復(fù)的歷史中應(yīng)當(dāng)吸取兩點(diǎn)教訓(xùn)：一是不要抓“思想犯”，二是一定要堅(jiān)持毛主席提出的“機(jī)關(guān)肅反實(shí)行一個(gè)不殺的方針”。

　　第二，對(duì)人專(zhuān)政，也要嚴(yán)格照法律程序辦理，也要采取合法的手段�！八娜藥汀奔捌渌傈h，是在違反基本法律規(guī)定的情況下，給張志新同志定罪并判處死刑的。不論是按照機(jī)關(guān)肅反的方針，還是根據(jù)張志新同志案件的具體情況，都不應(yīng)判處死刑。不公開(kāi)宣判，不讓本人看判決書(shū)，不讓上訴，頭天宣判第二天立即執(zhí)行，這都是違反起碼的法律程序的。在林彪、“四人幫”極左思想的影響下，有些人還認(rèn)為，只要是對(duì)“敵人”，怎么做都不過(guò)分，越嚴(yán)厲越好，什么手段都可以用。張志新同志臨刑前被慘無(wú)人道地切斷了喉管……那時(shí)候，一個(gè)人一旦被認(rèn)定為“階級(jí)敵人”（事實(shí)證明，這些年來(lái)常常認(rèn)定得不對(duì)），就失去了法律的任何保護(hù)。只要是對(duì)“敵人”，怎樣做都不許說(shuō)“過(guò)火”。人們只能和他劃清界限，而不能根據(jù)事實(shí)為之作絲毫辯護(hù)。歷史經(jīng)驗(yàn)證明，對(duì)敵斗爭(zhēng)的擴(kuò)大化，在審訊中搞逼供甚至采取極不人道的法西斯手段，必然在革命隊(duì)伍內(nèi)部引起緊張、恐怖和人人自危，造成大批冤假錯(cuò)案。文化大革命中大搞所謂“橫掃一切牛鬼蛇神”，大搞所謂“紅色恐怖”，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　“刮十二級(jí)臺(tái)風(fēng)”，結(jié)果怎樣呢？事實(shí)證明，被打擊和傷害的很多都是無(wú)辜的黨員、干部和無(wú)辜的群眾。即使是對(duì)待真正的敵人，也要嚴(yán)格遵守社會(huì)主義法制，嚴(yán)禁刑訊逼供，堅(jiān)決廢除法西斯式的審查方法。這絕不是什么右傾，恰恰相反，這是無(wú)產(chǎn)階級(jí)力量強(qiáng)大的表現(xiàn)，也只有這樣做才符合無(wú)產(chǎn)階級(jí)的根本利益。

　　第三，要加強(qiáng)社會(huì)主義民主和社會(huì)主義法制，黨內(nèi)生活必須正�；�。黨是整個(gè)社會(huì)的表率，黨內(nèi)民主空氣如何，影響到整個(gè)社會(huì)的民主風(fēng)氣。黨規(guī)黨法是否得到嚴(yán)格遵守，影響到整個(gè)社會(huì)的法制秩序。林彪、“四人幫”破壞民主和法制，是從破壞黨內(nèi)民主和踐踏黨章開(kāi)始的。張志新同志的冤案所以發(fā)生，首先是因?yàn)楫?dāng)時(shí)黨內(nèi)已無(wú)正常民主生活可言，而是形成了一種不準(zhǔn)講真話，不許討論問(wèn)題，動(dòng)不動(dòng)就把人打倒在地再踏上幾只腳的恐怖氣氛�，F(xiàn)代迷信和一味盲從的蒙昧主義盛行一時(shí)。在那種情況下，張志新同志堅(jiān)持獨(dú)立思考，敢講真話，不做兩面派，并為捍衛(wèi)真理而英勇獻(xiàn)身，是特別難能可貴的。應(yīng)當(dāng)看到，當(dāng)時(shí)不少黨員沒(méi)有她那樣的水平，也沒(méi)有她那樣的勇氣。對(duì)張志新同志判處死刑的決定，竟然輕易通過(guò)，這個(gè)慘痛的教訓(xùn)是很值得認(rèn)真思考和總結(jié)的�！八娜藥汀钡乃傈h及其親信要置張志新同志于死地，這不奇怪。但是，其他人為什么也沒(méi)有表示反對(duì)，這只能聯(lián)系當(dāng)時(shí)的歷史條件來(lái)分析。無(wú)非是有這樣幾條原因：一是在“四人幫”橫行的時(shí)候，黨內(nèi)缺乏實(shí)事求是的空氣，張志新案件的全部真實(shí)情況（特別是不利于定罪的情況），不會(huì)擺到會(huì)議桌上來(lái)討論；
二是由于“四人幫”極左思想的統(tǒng)治，我們有些同志的頭腦中那時(shí)也有很多“左”的東西，因而不能理解張志新同志的正確觀點(diǎn)，不認(rèn)為那是無(wú)罪的；
三是在“四人幫”死黨的法西斯淫威下，一些同志缺乏政治勇氣，對(duì)“四人幫”及其黨羽的倒行逆施，往往保持沉默，有的甚至隨聲附和。歷史教訓(xùn)告訴我們，為了健全社會(huì)主義法制，不再發(fā)生像張志新同志那樣優(yōu)秀的*員被處死而無(wú)人表示反對(duì)這種可悲的情況，黨內(nèi)必須有正常的民主生活，必須有實(shí)事求是、言者無(wú)罪的健康風(fēng)氣。對(duì)每個(gè)*員來(lái)說(shuō)，則應(yīng)學(xué)習(xí)張志新同志解放思想、獨(dú)立思考、堅(jiān)持真理并不惜為真理而獻(xiàn)身的革命精神。如果廣大的黨員都有這樣的堅(jiān)強(qiáng)的黨性和無(wú)私無(wú)畏的風(fēng)格，黨內(nèi)又有正常的民主生活，那就不會(huì)再發(fā)生這樣的悲劇。

　　第四，最根本的是必須防止林彪、“四人幫”一類(lèi)陰謀家篡奪黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。一旦這樣的人物上了臺(tái)，什么黨章、憲法，統(tǒng)統(tǒng)等于廢紙，世界上有不少?lài)?guó)家，憲法寫(xiě)得很好，一旦發(fā)生政變，立法機(jī)構(gòu)可以解散，憲法可以宣布停止生效。我們?cè)瓉?lái)的黨章、憲法也是很好的，但林彪、“四人幫”得勢(shì)之后，統(tǒng)統(tǒng)“不宣而廢”，毫無(wú)作用。所以，光是把法律寫(xiě)得很?chē)?yán)密、很好，還不行。當(dāng)然，科學(xué)嚴(yán)密的法律規(guī)定是很重要的。但更重要的是，必須采取實(shí)際措施，保證黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在真正的馬克思主義者手里，掌握在忠于人民的領(lǐng)導(dǎo)者手里。為了從根本上防止林彪、“四人幫”一類(lèi)野心家、陰謀家上臺(tái)，我們必須不斷地完善和鞏固我們的社會(huì)主義國(guó)家制度和民主集中制的政治制度，“使任何少數(shù)人沒(méi)有可能以任何方式強(qiáng)制大多數(shù)人，而只能服從大多數(shù)人，服從大多數(shù)人的利益和意志”，從而堵住林彪、“四人幫”一類(lèi)陰謀家可以用來(lái)進(jìn)行反革命復(fù)辟的漏洞。政治制度和民主制度的完善，同人民群眾的科學(xué)文化水平和政治覺(jué)悟水平的提高是分不開(kāi)的。如果人民處于文盲、無(wú)知的狀態(tài)，先進(jìn)的社會(huì)主義民主制度是建立不起來(lái)的。林彪、“四人幫”所以要推行愚民政策，就是因?yàn)槿嗣裨接廾粒�就越便于他們�?shí)行封建法西斯統(tǒng)治。人民的科學(xué)文化水平，又是和社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展的水平相聯(lián)系的。為了防止林彪、“四人幫”一類(lèi)陰謀家上臺(tái)，為了健全和鞏固社會(huì)主義民主和社會(huì)主義法制，我們必須萬(wàn)眾一心，加速實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化。

　　任仲夷在人大會(huì)議上的講話在當(dāng)時(shí)發(fā)人深醒，為推進(jìn)民主與法制進(jìn)程起到了重要作用。

　　任老晚年仍關(guān)注著被后人忘卻了的張志新。離休后的任老曾提出：我們應(yīng)當(dāng)宣傳張志新。

　　我認(rèn)為，任老呼吁宣傳張志新，是提倡一種精神，就是如國(guó)際歌上說(shuō)的“讓思想沖破牢籠”的精神。一個(gè)民族，如果思想被框住，因陳守舊，不敢正視現(xiàn)實(shí)，不去奮力創(chuàng)新，是沒(méi)有前途的。任老晚年的呼吁語(yǔ)重心長(zhǎng)，意義非凡。

　　我由于曾在一線采訪張志新事跡的關(guān)系，對(duì)張志新的人生歷程和當(dāng)時(shí)社會(huì)政治文化背景較了解，深知任老呼吁的內(nèi)涵和深情。

　　我深信，張志新的精神終將成為中華民族的寶貴財(cái)富，作為黨的好女兒，她的精神永遠(yuǎn)激勵(lì)著中華兒女在中國(guó)*領(lǐng)導(dǎo)下奮勇前進(jìn)。人民將永遠(yuǎn)不會(huì)忘記張志新。

　　在張志新同志的心中，黨和人民的利益高于自己的生命，更何論世俗得失。張志新在獄中寫(xiě)的萬(wàn)言《感想》中說(shuō)：“那些顯而易見(jiàn)的問(wèn)題，如若少聞未見(jiàn)也可不加責(zé)難，一旦發(fā)覺(jué)仍處之泰然，貪圖個(gè)人安危，不究不管，那么有朝一日被階級(jí)弟兄質(zhì)問(wèn)：供你們念了這么多書(shū)，享有這么多優(yōu)越的條件，為什么沒(méi)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，見(jiàn)到了又置之不問(wèn)，好像與己無(wú)關(guān)。你們是誰(shuí)的干部，是什么黨員，難道你們光會(huì)吃飯？！”

　　張志新發(fā)自?xún)?nèi)心的這番話語(yǔ)，可使當(dāng)時(shí)中國(guó)的眾多男人們汗顏。詩(shī)人雷抒雁當(dāng)年曾寫(xiě)道：“我們有八億人民……七尺漢子，偉岸得像松林一樣，可是，當(dāng)風(fēng)暴襲來(lái)的時(shí)候，卻是她，沖在前邊，挺起柔嫩的肩膀，肩起民族大廈的棟梁！”

　　今天，在我們進(jìn)行社會(huì)主義榮辱觀教育之時(shí)，黨的好女兒張志新同志的精神和赤子之心，仍在給我們以鞭策、警示。

　　張志新，原中共遼寧省委宣傳部干部。十年動(dòng)亂中，她因提出和堅(jiān)持反對(duì)“文化大革命”的觀點(diǎn)，1975年4月4日被“四人幫”一伙殺害。1979年，中共遼寧省委追認(rèn)張志新為革命烈士，并號(hào)召黨員、干部向張志新同志學(xué)習(xí)。

　　《民主與科學(xué)》2006年第2期

相關(guān)熱詞搜索：冤案 平反 陳禹山 任仲夷 張志新