龐中英:警惕“第二次冷戰(zhàn)”
發(fā)布時(shí)間:2020-05-25 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
最新一期《大西洋月刊》(The Atlantic Monthly)發(fā)表美國著名記者羅伯特·卡普蘭(ROBERT D. KAPLAN)的《美國將如何和中國作戰(zhàn)》(HOW WE WOULD FIGHT CHINA)一文。該文指出,中國才是美國更可怕的敵人,美國應(yīng)作好和中國作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
一看這位美國人的題目,就知道又是老生常談的可怕文字。說是老生常談,是因?yàn)檫@些年來,在美國,已經(jīng)發(fā)表了許多類似的“大部頭”著作,或者學(xué)術(shù)的,或者評(píng)論性的,例如《即將到來的與中國的沖突》、《大國政治的悲劇》。
我翻閱了該文,從頭到尾,找不到任何新的充足理由支持美國打擊中國。作者似乎也知道這一點(diǎn),而且為了不人云亦云,于是,在美國人文化中最基本的單詞“HOW”那里做文章,即不再問為什么要與中國人打仗,而是“如何”與中國打仗。
這樣的文章本身是對(duì)中國的仇視,屬于極端主義。美國人若真的要按照他的方法進(jìn)攻中國,意味著美國“帝國”沒落的時(shí)候就到了!且不說世界人口的1/5將誓死捍衛(wèi)自己的民族和國家,徹底挫敗美國的圖謀,美國的新帝國主義分子打擊中國的時(shí)候,俄羅斯獲得了最好的再次崛起的機(jī)會(huì),歐洲聯(lián)盟終于可以有機(jī)會(huì)徹底擺脫美國的霸權(quán)束縛,日本等著中美兩敗俱傷的時(shí)刻成為“正常國家”,而中東的反美極端分子不再用地下恐怖方式,會(huì)公開“人民起義”,斷了美國的“油路”。
作者這篇文章,讓愛好和平、主張中美合作和友好的大多數(shù)中國人,也許應(yīng)該包括大多數(shù)越來越依靠中國廉價(jià)消費(fèi)品的美國人感到無比吃驚!文章不僅是對(duì)中國的仇視,而且是對(duì)人類和世界的仇視,是對(duì)全球化的攻擊。作者正在站到世界人民的對(duì)立面。他聲稱的與中國打仗的唯一理由居然是中國挑戰(zhàn)了美國的所謂“霸權(quán)”。這是及其霸道蠻橫的。把自己的美國看作是“老虎屁股摸不得”的霸權(quán),把中國看成是摸這只老虎的人,這不是極其愚蠢的說法嗎?請(qǐng)問,美國霸權(quán)的合法性在哪里?難道只是靠美國的經(jīng)濟(jì)和軍事力量?
請(qǐng)不要忘記了,今天的美國經(jīng)濟(jì)和軍事,即使強(qiáng)大,也是外強(qiáng)中干!在很大程度上,美國這個(gè)高債務(wù)、高赤字的國家,靠的是與東亞國家的自由貿(mào)易和自由交換,中國市場(chǎng)日益成為美國的一條生命線。中國是美國的“加工廠”,許多美國制造業(yè)跨國公司在中國生產(chǎn)和在中國銷售,而有相當(dāng)一部分在中國生產(chǎn)的美國產(chǎn)品又“出口”到美國。中國是美國服務(wù)業(yè),包括咨詢業(yè)、銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、高等教育等的最大海外市場(chǎng)之一;中國的外匯儲(chǔ)備的大部分是美元,這些美元雖然是屬于中國人的,但卻很快又回流到美國,一部分購買了美國政府的國庫券,一部分在美國投資(比起美國在中國的投資,要少多了。,還有一部分中國人在美國消費(fèi)了。
“殺人一千自損八百”,美國軍事上打擊中國,即使不考慮道義問題,在高度復(fù)雜相互依賴(盡管不對(duì)稱)的情況下,美國人發(fā)動(dòng)的對(duì)華帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)也是得不償失的。通商民族的美國不應(yīng)該不懂得這個(gè)道理吧!我相信,如同格林斯潘那樣的睿智高官經(jīng)濟(jì)學(xué)家絕對(duì)不會(huì)同意這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂。
話說回來,這位在美國有影響的記者的文章也不能說沒有一點(diǎn)價(jià)值。其主要價(jià)值是為美國那些想打“第二次冷戰(zhàn)”的勢(shì)力造勢(shì)。在他的文章中,“第二次冷戰(zhàn)”的術(shù)語是關(guān)鍵詞,是他的邏輯的最好概括。我們知道,他的思想不是孤立的、單一的,而是美國一部分有權(quán)有勢(shì)者的代表性思想。
這篇文章的另一個(gè)價(jià)值“北約脫胎換骨說”。該說具有很大的警醒作用!這位“名”記者指出:形成于20世紀(jì)后期的北約現(xiàn)在已經(jīng)名存實(shí)亡。北約現(xiàn)在已經(jīng)過時(shí),它就像一個(gè)笨拙的福利機(jī)構(gòu)。今天的北約已經(jīng)成為美國和前共產(chǎn)黨主義國家、美國和共和政體國家之間擴(kuò)大雙邊軍事訓(xùn)練時(shí)的中介機(jī)構(gòu),簡(jiǎn)言之,北約已經(jīng)成為了美國及其盟國的軍事培訓(xùn)中心。不過,能夠替代北約的機(jī)構(gòu)已經(jīng)存在,并且正在運(yùn)作──這個(gè)機(jī)構(gòu)就是美軍太平洋司令部(PACOM)。PACOM組織龐大卻反應(yīng)敏捷,而且其領(lǐng)導(dǎo)者深知美國政策的中心已經(jīng)轉(zhuǎn)入太平洋地區(qū),而不是中東,這點(diǎn)也為大眾所不知。很快美軍太平洋司令部的名聲就會(huì)和美國中央指揮部一樣赫赫有名。
如果羅伯特·卡普蘭先生的“北約脫胎換骨說”沒有錯(cuò),這說明,美國已經(jīng)在軍事上完成了對(duì)中國遏制和打擊的準(zhǔn)備。發(fā)動(dòng)“第二次冷戰(zhàn)”只等政治上的一聲令下了。
(本文摘自《看世界》第8期)
熱點(diǎn)文章閱讀