孫隆基:美國新蒙昧主義的抬頭,創(chuàng)造論與進(jìn)化論之爭白熱化
發(fā)布時(shí)間:2020-05-25 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
美國近年新蒙昧主義抬頭,創(chuàng)造論與進(jìn)化論之爭呈白熱化,基督教右派狂熱分子贊美身為再生派基督徒的總統(tǒng)布殊立場堅(jiān)定,認(rèn)為唯有這樣的領(lǐng)袖方能對(duì)伊斯蘭原教旨主義進(jìn)行反擊。
人類史已踏入公元第三個(gè)千年,在美國,創(chuàng)造論與進(jìn)化論之爭卻進(jìn)入白熱化階段。這場「文化斗爭」源遠(yuǎn)流長,可追溯至二十世紀(jì)早期。
當(dāng)時(shí),達(dá)爾文學(xué)說已滲透美國公立學(xué)校的課程,保守的基督徒遂起而反擊。明尼阿波里斯的浸信會(huì)牧師萊理(William Bell Riley)原本是禁酒運(yùn)動(dòng)的健將,當(dāng)國會(huì)在一九一九年通過禁酒的第十八條憲法修正案后,牧師萊理就把目光轉(zhuǎn)到進(jìn)化論上頭來。同一年,他成立了世界基督教原教旨協(xié)會(huì)(World Christian Fundamentals Association),發(fā)明了fundamentalism「原教旨主義(又譯基本教義)」一詞。
該會(huì)的宗旨是清算美北浸信會(huì)內(nèi)部的自由主義分子,但至一九二二年,它已在全國各地討伐進(jìn)化論。在肯塔基,因一票之差而未能在州眾議院中通過反進(jìn)化論的法律。
由于萊理和他的同盟之努力,美南浸信會(huì)徒眾占人口一半的田納西州于一九二五年三月通過了一法令:禁止在州立教育機(jī)構(gòu)中「教授任何否定圣經(jīng)里神創(chuàng)造人的故事,而去教授人乃傳承自低等動(dòng)物的理論」。一群反對(duì)者在該州的苔頓(Dayton)鎮(zhèn)找了一位中學(xué)老師以身試法,把它變成國際性新聞。辯方只想利用該場合作為論壇,志不在贏,因此老師被判罰款。
這是世界史上的一場名案,辯方與控方的律師團(tuán)都由名流組成,控方包括曾任民主黨總統(tǒng)候選人的布賴恩(William Jennings Bryan)。這位虔誠的長老會(huì)信徒譴責(zé)現(xiàn)代科學(xué)導(dǎo)致道德淪喪,與同時(shí)代中國思想界對(duì)抗科學(xué)陣營的「人生觀」派聲氣相同。布賴恩對(duì)進(jìn)化論并無真正認(rèn)識(shí),卻充分理解進(jìn)化論之濫用,例如藉「適者生存」名義淘汰弱者。相對(duì)布賴恩之仍具「進(jìn)步時(shí)代」色彩,他的同盟者萊理牧師至三十年代則墮落為法西斯主義者,向敢于面對(duì)「猶太人-布爾什維克-達(dá)爾文主義國際陰謀」的希特勒致敬。
遲至一九六七年,田納西州才推翻了那條禁止教授生物進(jìn)化論的白特勒法(Butler Act)。其實(shí),這類條文早已形同虛設(shè)。田納西的鄰州阿肯薩也曾依樣在一九二八年制訂反進(jìn)化論法,規(guī)定公立學(xué)校的教師違法者將遭解聘,但小石城的校務(wù)委員會(huì)為六五至六六學(xué)年度指定的生物學(xué)教科書,卻含有進(jìn)化論一章。一位中學(xué)女老師蘇珊.艾帕孫(Susan Epperson)遂與州打官司,要求廢除反進(jìn)化論法以及免于解聘,在州最高法院維持原法的情形下,最后請(qǐng)聯(lián)邦最高法院裁判。在一九六八年,美國最高法院終于利用「艾帕孫對(duì)簿阿肯薩州」(Epperson vs. Arkansas)判例裁決這類禁令違反政教分離法。反進(jìn)化論法碩果僅存的密西西比州也因此被殃及池魚。
有鑒于上述消極鎮(zhèn)壓措施已經(jīng)失效,基督教原教旨主義者遂改變戰(zhàn)略。他們一方面設(shè)法把「創(chuàng)造論」提升為科學(xué)理論,同時(shí)企圖透過立法在公立學(xué)校的課程里為創(chuàng)造論留一席之地。戰(zhàn)后復(fù)興創(chuàng)造論的功臣是美南浸信會(huì)信徒摩理斯(Henry M. Morris)。這位維吉尼亞理工學(xué)院土木工程系的主任在一九六一年和舊約學(xué)者維特孔(John C. Whitcomb)合著了《創(chuàng)世紀(jì)的洪水》(The Genesis Flood)一書,至二零零三年為止已印了四十四版。該書論證曾發(fā)生過一次淹沒全球的洪水,進(jìn)化論者賴以立論的全部化石紀(jì)錄皆洪水滅世的三百天內(nèi)累積成。該書至少還受到名生物學(xué)家古德(Stephen Jay Gould)的反駁。其他不登大雅之堂的如法林明(Partee Fleming)之流就湮沒無聞了。這位田納西地方英雄竟然說恐龍的化石是撒旦殖在巖層中誤導(dǎo)世人的!
摩理斯的學(xué)說重振了創(chuàng)造論的聲勢(shì)。一九六三年,他和一群創(chuàng)造論科學(xué)家成立創(chuàng)造研究社(Creation Research Society)于密歇根,翌年出版定期學(xué)報(bào),至一九七零年該社又編了一部生物學(xué)教科書,并發(fā)展至六百多會(huì)員。摩理斯則于七二年離開維吉尼亞,前赴圣地牙哥成立創(chuàng)造研究所(Institute for Creation Research),招收學(xué)生六百名。在一九**年,艾達(dá)荷的一位路德派牧師朗格(Walter Lang)成立了圣經(jīng)科學(xué)協(xié)會(huì)(Bible-Science Association)。
該協(xié)會(huì)出版通訊與宣傳品、到處作講演、并從一九七二年開始贊助每年東西兩岸輪替的創(chuàng)造論全國大會(huì),此外就是安排田野地質(zhì)學(xué)考察,由專家?guī)ьI(lǐng)信徒去考察人類足印與恐龍蹤跡并存的巖石、或在前寒武紀(jì)巖層中發(fā)現(xiàn)花粉,以便推翻公認(rèn)的地質(zhì)學(xué)年代。
原教旨主義分子正是認(rèn)為世界的年齡只有六千年,如圣經(jīng)中所涵示者。這個(gè)短時(shí)段根本無可能包容長時(shí)段進(jìn)化過程:地球只經(jīng)歷過突發(fā)的災(zāi)變,例如上帝滅世的洪水。原教旨主義者否定現(xiàn)代科學(xué)不難理解,因?yàn)樗谩缸匀恢髁x」解釋一切,是膜拜受造物而不是崇拜造物主,完全符合「拜偶像」的定義。但完全遵照字面解釋圣經(jīng)的作法,也令他們排斥「創(chuàng)造論」陣營內(nèi)所謂的「有神進(jìn)化論」和「一日一紀(jì)說」(Day-Age Theory):亦即是《創(chuàng)世紀(jì)》里的六日只是地質(zhì)年代的比喻。
原教旨主義如果是前后一致的話,就應(yīng)該說大地是平的,而不是一個(gè)懸在虛空中的球。即使用「科學(xué)」論證大洪水的摩理斯,結(jié)果也不得不訴諸比喻!秳(chuàng)世紀(jì)》里分明說:水有穹蒼底下的,也有穹蒼上面的,上帝毀滅世界是把支撐天幕的柱子抽掉,兩片水合而為一。舊約創(chuàng)世故事之所本乃巴比倫神話,視天地未分之前的混沌是一團(tuán)無形狀的水。但摩理斯卻只能把這段經(jīng)文解釋成地球曾被一層巨大的水氣幕包住,上帝用超自然的神力把它放在那里,并把它刺穿。
但是,也確實(shí)有人到現(xiàn)在仍堅(jiān)持地是平的,那就是國際地平研究學(xué)會(huì)(The International Flat Earth Research Society)。它座落于加州蘭卡斯特市,自稱成立于一五四七年(即哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸前夕),但從它指控宇航員從月球處拍的地球照片乃騙局、又謂哥倫布其實(shí)是俄國人艾斐莫維奇(Grigori Efimovich)來看,其形成不早于冷戰(zhàn)年代。該會(huì)社不只主張地是平的,還說地中央是歐洲,其他的洲散于四邊,非洲則有一部分在地平線處翻了下去。有人說這個(gè)會(huì)社是挖苦原教旨主義的一場惡作劇。
原教旨主義主流雖避之則吉,乃五十步譏一百步而已。圣經(jīng)科學(xué)協(xié)會(huì)即說「并無物理證據(jù)證明地球在太空中移動(dòng)」,但它在這一點(diǎn)上采取中立,蓋「創(chuàng)造論的綱領(lǐng)無須依靠地球中心說」。然而,時(shí)至今日,仍可從基督教電臺(tái)收聽到地球是宇宙之中的宣稱。連梵蒂岡都曾為伽利略事件向世人道歉,美國的原教旨主義可謂仍生活在蒙昧?xí)r代。
蒙昧勢(shì)力想把創(chuàng)造論納入美國公立教育系統(tǒng)的嘗試并不順利。他們的策略是爭取創(chuàng)造論與進(jìn)化論在教學(xué)里機(jī)會(huì)均等的立法。一九七九年,在明尼蘇達(dá)州議會(huì)有關(guān)創(chuàng)造論法案的聽證會(huì)上,他們受到開明的基督教神學(xué)家抵制。同年,加州的「創(chuàng)造科學(xué)研究所」控告州政府在「加州教育校董會(huì)科學(xué)教學(xué)框范」里把創(chuàng)造論剔除了,在一九八一年獲勝訴,但進(jìn)入九零年代后,州的教學(xué)框范大致上恢復(fù)原形。一九八零年,一位天主教徒領(lǐng)導(dǎo)的「爭取教育公平的公民團(tuán)」促使阿肯薩和路易士安納通過了「同等對(duì)待法」,并導(dǎo)致另外十九州的州議會(huì)也出現(xiàn)同類的提案。但是,美國最高法院在一九八七年用「愛德華茲對(duì)簿阿癸拉德」(Edwards vs. Aguillard)判例把路易士安納的同等對(duì)待法推翻,這類立法理應(yīng)壽終正寢,但它卻改頭換面卷土重來。
創(chuàng)造論者在「政教分離」這塊礁石上觸礁后改弦易轍,用「含智力的設(shè)計(jì)」(intelligent design)論來挑戰(zhàn)進(jìn)化論的偶然說。這個(gè)新詞在一九八八與一九九三之間由創(chuàng)造論者撒克斯頓(Charles Thaxton)和約翰孫(Phillip E. Johnson)發(fā)明。約翰孫肄業(yè)于芝加哥大學(xué)法學(xué)院,后任教于加州大學(xué)柏克萊校園;
他三十多歲的時(shí)候,心靈日感空虛,妻子把孩子拋了給他,離他而去從事「藝術(shù)政治」(這里有搞女同性戀的暗示),造成他皈依基督教,并開始斥達(dá)爾文學(xué)說導(dǎo)致道德淪喪,口吻與當(dāng)年的布賴恩如出一轍。
所謂「含智力的設(shè)計(jì)」就是說宇宙間有許多現(xiàn)象不能用偶然發(fā)生論去解釋,它們透露背后有一位設(shè)計(jì)者。撒克斯頓是物理化學(xué)家,好用DNA作例子,認(rèn)為它的排列不只是一種秩序或規(guī)律性,而是和人類書寫一般的「信息」,絕無偶然形成之可能。信息科學(xué)是當(dāng)代的顯學(xué),今日臺(tái)灣也有學(xué)者用它來論證靈界的存在,于是舊日的神鬼世界被改裝成時(shí)髦的「高級(jí)信息場」。
不論東西,傳統(tǒng)宗教不單只必須用現(xiàn)代科學(xué)包裝,這類包裝還必須與日俱進(jìn),方能生存。這說明當(dāng)代的神鬼思想都得披上「信息化」的外衣。一九九一年,一位前列根政府的官員查普曼(Bruce Chapman)在西雅圖設(shè)立了「發(fā)現(xiàn)研究所」(Discovery Institute),作為智力設(shè)計(jì)論的戰(zhàn)略指揮中心。它每年耗費(fèi)巨資在宣傳上推動(dòng)學(xué)!刚n程標(biāo)準(zhǔn)」的多元化,以便爭取時(shí)間讓它豢養(yǎng)的四十多名科學(xué)家把智力設(shè)計(jì)論趨于完善。
一九九九年,創(chuàng)造論者在堪薩斯州教育董事會(huì)上占了多數(shù),把進(jìn)化論從課程里剔除了,待到二零零零年,教師工會(huì)和一些關(guān)心的家長開始反攻,在州董事會(huì)上扳回優(yōu)勢(shì),把「課程標(biāo)準(zhǔn)」的內(nèi)容修改回來。二零零二年九月,喬治亞州考伯縣(Cobb County)的校務(wù)委員會(huì)一致通過允許教師給學(xué)生介紹各種生命起源的學(xué)說,包括創(chuàng)造論,以便「鼓勵(lì)批判的態(tài)度」。
進(jìn)化論被指非事實(shí)
在此以前,該縣校務(wù)委員會(huì)已下令在含進(jìn)化論內(nèi)容的教科書每冊(cè)書皮上都貼不承擔(dān)責(zé)任聲明之標(biāo)簽:「進(jìn)化論是學(xué)說,不是事實(shí),閱讀時(shí)得保持開放的心靈!乖诙懔闼哪瓯灰晃患议L夥同美國民權(quán)保障同盟以「違憲」告上法庭,標(biāo)簽被下令撕除,上訴亦于今年五月被駁回。
二零零四年,阿拉巴馬州基督教聯(lián)盟設(shè)法讓州議會(huì)通過了一個(gè)所謂「學(xué)術(shù)自由法案」。今年想重施故技,但敵對(duì)陣營已提高了警覺,在五月三日擊敗了它的三個(gè)走私創(chuàng)造論的法案。但今年下半年,阿拉巴馬州教育董事會(huì)還得決定是否繼續(xù)在中小學(xué)生物學(xué)教科書上貼不承擔(dān)責(zé)任聲明之標(biāo)簽。二零零四年二月,俄亥俄州教育董事會(huì)不顧各科學(xué)團(tuán)體的反對(duì),通過了「進(jìn)化論的批判性分析」教學(xué)大綱,已經(jīng)引起了官司。同時(shí),堪薩斯案還沒完沒了,至今仍在聽證中,因?yàn),在去年的州教育董事?huì)的選舉中,蒙昧勢(shì)力又卷土重來,占了多數(shù)席。密歇根、明尼蘇達(dá)、新墨西哥、賓夕凡尼亞等州也發(fā)生同類論爭,而此風(fēng)正在席卷全國。
目前,發(fā)現(xiàn)研究所在其網(wǎng)址上宣布將于六月二十三日在首都斯密孫機(jī)構(gòu)的國家自然史博物館放映一部宣揚(yáng)智力設(shè)計(jì)論的電影,并謂也獲得博物館的贊助,云云。收藏大量化石的國家自然史博物館歷來都是進(jìn)化論的重鎮(zhèn),當(dāng)《紐約時(shí)報(bào)》問及贊助一事時(shí),博物館發(fā)言人說該館政策從不容許「宗教與政治黨派活動(dòng)」,但對(duì)方既然付了一萬六千美元租場地,說共同贊助亦無不可。
基督教右派近年在全國各地同時(shí)發(fā)動(dòng)「百團(tuán)大戰(zhàn)」,是布殊時(shí)代的特色;浇炭駸岱肿右呀(jīng)滲透美國政府最高階層:布殊本人就是再生派基督徒。面臨回教原教旨主義的挑戰(zhàn),不少美國人慶幸他們的領(lǐng)袖有絕對(duì)主義的信念,不像歐盟的領(lǐng)袖是道德相對(duì)論者,蓋唯有立場堅(jiān)定方能對(duì)伊斯蘭進(jìn)行反擊。
相關(guān)熱詞搜索:蒙昧主義 進(jìn)化論 白熱化 美國 之爭
熱點(diǎn)文章閱讀