www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

陳奉孝:對(duì)反右運(yùn)動(dòng)的反思

發(fā)布時(shí)間:2020-05-22 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:

  

 。ū疚膬H供觀點(diǎn)交流,不代表本站立場(chǎng))

  

  對(duì)于那一場(chǎng)反右運(yùn)動(dòng),一九八一年六月二十一日,中共十一屆六中全會(huì)通過的《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》中是這樣說的:

  

  這一年(指五七年)在全黨開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng),發(fā)動(dòng)群眾向黨提出批評(píng)建議,是發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主的正常步驟。在整風(fēng)過程中,極少數(shù)右派分子乘機(jī)鼓吹所謂“大鳴大放”,向黨和新生的社會(huì)主義制度放肆地發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,妄圖取代共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),對(duì)這種進(jìn)攻進(jìn)行堅(jiān)決的反擊是完全正確和必要的。但是反右派斗爭(zhēng)被嚴(yán)重的擴(kuò)大化了,把一批知識(shí)分子、愛國(guó)人士和黨內(nèi)干部錯(cuò)劃為“右派分子”,造成了不幸的后果。

  

  對(duì)這樣一種定性,多年來我一直在思考。我認(rèn)為這種定性是不正確的。

  

  第一,說發(fā)動(dòng)這場(chǎng)反右運(yùn)動(dòng)是“完全正確的,必要的”的前提是“有極少數(shù)右派分子乘機(jī)鼓吹所謂大鳴大放,向社會(huì)主義制度放肆地發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,妄圖取代共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)”。但是請(qǐng)不要忘記,“大鳴、大放”并不是“極少數(shù)右派分子鼓吹”起來的,而是毛澤東親自發(fā)動(dòng)和鼓吹起來的,F(xiàn)在六十歲以上的人,大概都還記得,毛澤東號(hào)召人們給共產(chǎn)黨提意見時(shí),開始人們都不提,他便反復(fù)強(qiáng)調(diào)要人們大膽向共產(chǎn)黨提意見,并且要求人們?cè)谔嵋庖姇r(shí)做到“知無不言,言無不盡,言者無罪,聞?wù)咦憬,有則改之,無則加免”。但是當(dāng)人們提的意見比較尖銳的時(shí)候,他把臉一翻,說什么這是他的“引蛇出洞”,是“陽(yáng)謀”。不僅如此,后來他還說“四大”(即大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論)好啊,并力主寫進(jìn)了憲法里,這一點(diǎn)幾乎是盡人皆知的事情。怎么把“大鳴、大放”說成是“極少數(shù)右派分子鼓吹起來的呢?怎么能這樣不顧歷史事實(shí)隨意編造呢?

  

  第二,所謂“向社會(huì)主義制度放肆地發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,妄圖取代共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)”,據(jù)我的記憶,當(dāng)時(shí)并沒有哪個(gè)右派分子公開發(fā)表過反對(duì)社會(huì)主義制度的言論,也沒有誰(shuí)公開要求過共產(chǎn)黨下臺(tái)。這一點(diǎn)是有案可查的。據(jù)“文革”后報(bào)刊雜志上揭露出來的材料看,當(dāng)時(shí)所謂的“章、羅聯(lián)盟”、“輪流座莊”等罪名,全是憑空捏造出來的。

  

  第三,所謂“嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化”了,怎么樣叫“嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化”呢?有沒有個(gè)明確的界限?

  

  究竟百分之幾的人被打錯(cuò)了叫“擴(kuò)大化”,百分之幾的人被打錯(cuò)了叫“嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化”,對(duì)此有沒有個(gè)明確的規(guī)定?難道百分之九十九以上的人都被打錯(cuò)了,還叫“擴(kuò)大化”或“嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化”了嗎?拿兩個(gè)例子作比方。第一個(gè)例子是當(dāng)年共產(chǎn)黨內(nèi)打“AB團(tuán)”時(shí)說是“擴(kuò)大化”了,后來被徹底否定了。難道當(dāng)年打“AB團(tuán)”時(shí)連一個(gè)也沒有打?qū)?恐怕就“擴(kuò)大化”的程度來看,五七年的反右運(yùn)動(dòng)比起當(dāng)年的打“AB團(tuán)”運(yùn)動(dòng),其“擴(kuò)大化”的程度要嚴(yán)重的多!為什么那次打“AB團(tuán)”運(yùn)動(dòng)能被徹底否定,而對(duì)五七年的反右運(yùn)動(dòng)不能徹底否定呢?第二個(gè)例子是盡人皆知的“文革”。十年“文革”是中國(guó)近代史上的一場(chǎng)空前的大災(zāi)難,應(yīng)該徹底否定,在絕大多數(shù)中國(guó)人民的心目中都有共識(shí),這一點(diǎn)毫無問題!拔母铩敝幸淮笈_國(guó)有功的老干部都遭到了迫害,至于中、下級(jí)干部和普通老百姓遭受迫害的人更是不計(jì)其數(shù)。但是在“文革”中挨整的人是不是連一個(gè)都沒有一點(diǎn)問題呢?恐怕不見得。那么“文革”為什么能被徹底否定呢?

  

  關(guān)鍵是看運(yùn)動(dòng)過后誰(shuí)掌權(quán)。批判了王明的左傾路線后,從遵義會(huì)議開始,毛澤東掌了權(quán)。在當(dāng)年第三次左傾路線盛行時(shí),毛澤東是被打入“另冊(cè)”的,批判了王明的左傾路線后,毛澤東掌了權(quán),所以才能徹底否定打“AB團(tuán)”運(yùn)動(dòng)。同樣的,“文革”以后,以鄧小平為首的在“文革”中受迫害的老干部重新掌了權(quán),所以才能徹底否定“文革”。而五七年的反右運(yùn)動(dòng),以鄧小平為代表的老干部是都負(fù)有不同程度的責(zé)任的,因此他們不能徹底否定五七年的反右運(yùn)動(dòng),因?yàn)槿绻麖氐追穸朔从疫\(yùn)動(dòng),在某種程度上也就否定了他們自己,問題的關(guān)鍵恐怕就在這里。

  

  那么為什么要給“右派”摘帽、給百分之九十九以上的“右派”改正、平反呢?這就是老作家蕭軍在改正、平反后說的那句話:“我們不過是棋盤上的一個(gè)卒子,現(xiàn)在用著我們了,所以才把我們搬出來!

  

  事實(shí)上,毛澤東建國(guó)后掌權(quán)二十七年,他發(fā)動(dòng)的歷次政治運(yùn)動(dòng)把一批批知識(shí)分子打了下去,“十年文革”又毀了一代人,把經(jīng)濟(jì)搞的到了崩潰的邊緣,而周邊的國(guó)家如日本、“四小龍”都發(fā)展起來了,美國(guó)、西歐等資本主義國(guó)家更不用說。中國(guó)的確是大大的落后了,再不努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、發(fā)展科技事業(yè),中國(guó)真的要被開除“球籍”了,這一點(diǎn)鄧小平看的很清楚。因此“文革”后他掌了權(quán),提出了大搞“四個(gè)現(xiàn)代化”的主張,這當(dāng)然是英明正確的。但是要搞“四個(gè)現(xiàn)代化”沒有知識(shí)分子是不行的,而“文革”中又毀了一代人,知識(shí)分子出現(xiàn)了“斷代”現(xiàn)象,因此他才決定給當(dāng)年的“右派”摘帽、改正、平反,把這幫人又請(qǐng)出來了,這大概也是他的“不管黑貓、白貓,捉住耗子就是好貓”論吧?

  

  在第二次世界大戰(zhàn)期間,由于蘇聯(lián)在打敗德國(guó)法西斯當(dāng)中起了巨大的作用,解放了東歐,蘇聯(lián)的國(guó)際威望大大提高。在東方大國(guó)中國(guó),共產(chǎn)黨又打敗了蔣介石國(guó)民黨政權(quán),建立了中華人民共和國(guó),一個(gè)強(qiáng)大的社會(huì)主義陣營(yíng)已經(jīng)出現(xiàn)。因此社會(huì)主義思潮在全世界迅速發(fā)展。在西方的法國(guó)、意大利、英國(guó)等主要資本主義大國(guó),共產(chǎn)黨的勢(shì)力迅速發(fā)展壯大,從黨員的人數(shù)上來講,法共、意共曾一度成為最大的政黨。但在西歐,社會(huì)主義始終存在著兩種思潮。一種是以社會(huì)黨和社會(huì)民主黨為代表的政黨,它們雖然也主張社會(huì)主義,但反對(duì)暴力革命,同時(shí)也拒絕無產(chǎn)階級(jí)專政的主張,這是從當(dāng)年的第二國(guó)際繼承下來的。而共產(chǎn)黨則主張通過暴力奪取政權(quán),并主張?jiān)谌〉谜䴔?quán)后必須實(shí)行無產(chǎn)階級(jí)專政(這一點(diǎn)在中國(guó)表現(xiàn)得更明顯,因?yàn)槊珴蓶|說過一句名言:“槍桿子里出政權(quán)”),這一點(diǎn)當(dāng)然是從列寧領(lǐng)導(dǎo)的第三國(guó)際繼承下來的。由于西方資本主義國(guó)家實(shí)行的民主制度已有一百多年的歷史,“自由”、“民主”、“平等”、“人權(quán)”等思想在人民的頭腦里已經(jīng)扎了根,因此二戰(zhàn)前,共產(chǎn)黨的“暴力革命”和“無產(chǎn)階級(jí)專政”的主張并未被大多數(shù)人所接受。二戰(zhàn)后由于蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中所取得的偉大勝利,不少人開始接受共產(chǎn)黨的主張,因此西方各國(guó)的共產(chǎn)黨才能迅速發(fā)展壯大起來?墒呛蒸敃苑虻姆此勾罅帧懊孛軋(bào)告”發(fā)表后,西方各國(guó)人民一下子看清了斯大林領(lǐng)導(dǎo)的蘇共所實(shí)行的無產(chǎn)階級(jí)專政的殘暴本質(zhì),特別是當(dāng)年的“匈牙利事件”,蘇聯(lián)的坦克鎮(zhèn)壓了匈牙利人民的起義,這一下使得西方各國(guó)人民更進(jìn)一步認(rèn)清了蘇共以及他們本國(guó)共產(chǎn)黨的真面目。西方各國(guó)的共產(chǎn)黨,大批大批的黨員退黨,這對(duì)國(guó)際共運(yùn)的確是一個(gè)沉重的打擊。從那以后,西方各國(guó)的共產(chǎn)黨的勢(shì)力和影響迅速減小,國(guó)際上確實(shí)出現(xiàn)了一股反社會(huì)主義的思潮,國(guó)際共運(yùn)也從此開始走向低潮。

  

  那么在中國(guó)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)象西方那樣的反社會(huì)主義思潮呢?這股思潮會(huì)不會(huì)危及到共產(chǎn)黨的政權(quán)呢?我認(rèn)為不會(huì)。原因是什么呢?用現(xiàn)在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常掛在嘴邊上的一句話來說,那就是“國(guó)情不同”。

  

  第一,中國(guó)自從辛亥革命以后,內(nèi)戰(zhàn)連年不斷,又加上八年抗日戰(zhàn)爭(zhēng),國(guó)民黨政權(quán)的腐敗,中國(guó)人民的確是生活在水深火熱之中。中國(guó)老百姓生活之困苦,可以說是世界之最。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民推翻了國(guó)民黨的獨(dú)裁統(tǒng)治,建立了新中國(guó),人民不再受到戰(zhàn)亂之苦,人民的生活安定了。從總體上來講,人民的生活水平,尤其是工人的生活水平比解放前確實(shí)是提高了。盡管共產(chǎn)黨實(shí)行糧食統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷政策曾一度引起農(nóng)民的不滿,但與解放前的國(guó)民黨腐敗政權(quán)相比,絕大多數(shù)中國(guó)人還是擁護(hù)共產(chǎn)黨的。因此在這樣一種大前提下,在西方刮起的那股反社會(huì)主義思潮,根本不可能危及共產(chǎn)黨的政權(quán)。

  

  第二,“匈牙利事件”的爆發(fā)主要是反對(duì)蘇聯(lián)的軍事占領(lǐng),在中國(guó)根本不存在這樣的問題。不錯(cuò),蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)也租借了我國(guó)的旅大軍港,但這與大批蘇聯(lián)紅軍駐扎在東歐各國(guó)、直接控制東歐各國(guó)的事物相比,根本成不了一個(gè)問題。蘇聯(lián)租借中國(guó)的旅大軍港,并沒有影響到中國(guó)的獨(dú)立自主,因此在中國(guó)不可能爆發(fā)“匈牙利事件”。

  

  第三,中國(guó)是一個(gè)經(jīng)過了幾千年封建專制主義統(tǒng)治的國(guó)家,“打天下者坐天下”的思想觀念在絕大多數(shù)中國(guó)人的心里已經(jīng)扎了根。天下既然是共產(chǎn)黨打下來的,理應(yīng)由共產(chǎn)黨坐天下,這一點(diǎn)絕大多數(shù)中國(guó)人是接受的。除非當(dāng)時(shí)的“右派”能組織起人來跟共產(chǎn)黨搞武裝斗爭(zhēng),而當(dāng)時(shí)這樣的條件根本不存在。

  

  第四,“無產(chǎn)階級(jí)專政”實(shí)際上是封建專制主義的延伸和變種,因此中國(guó)人更容易接受共產(chǎn)黨的無產(chǎn)階級(jí)專政的主張,這一點(diǎn)與歐洲各國(guó)大不相同。

  

  從以上分析來看,盡管在西方和東歐出現(xiàn)了一股反社會(huì)主義思潮,在中國(guó)這股思潮也不會(huì)出現(xiàn),即使出現(xiàn)了,在當(dāng)時(shí)也不可能發(fā)展起來,更不可能危及到共產(chǎn)黨的政權(quán)。因此我認(rèn)為發(fā)動(dòng)那次全國(guó)規(guī)模的反右運(yùn)動(dòng)是完全沒有必要的,是錯(cuò)誤的,作為反右運(yùn)動(dòng)應(yīng)該被徹底否定。

  

  至于在那次運(yùn)動(dòng)中,有人因?yàn)槠浼彝コ蓡T在“鎮(zhèn)反”、“肅反”中遭到了殺害,因而對(duì)共產(chǎn)黨抱有仇恨情緒,想借機(jī)推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),這種人肯定是有的,但也是極個(gè)別的,誰(shuí)觸犯了法律,個(gè)案處理就是了,發(fā)動(dòng)那次大規(guī)模的政治運(yùn)動(dòng),全國(guó)五、六十萬(wàn)知識(shí)分子遭到迫害,連受到株連的家庭成員在內(nèi),全國(guó)不下幾百萬(wàn),而事實(shí)證明百分之九十九以上的人都打錯(cuò)了,這樣還堅(jiān)持說運(yùn)動(dòng)是“必要的,正確的”,這是根本站不住腳的。

  

  一九九八年十二月十日

相關(guān)熱詞搜索:反思 運(yùn)動(dòng) 反右 陳奉孝

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.91mayou.com