一、為什么縣委書記需要九個(gè)保鏢

　　書桌上擺放的是一幅由連江縣幾百位社會(huì)底層民眾自發(fā)簽字、摁手印以及“正氣浩然”四個(gè)莊嚴(yán)大字組成的巨幅褒揚(yáng)匾的縮影照片，我的心不免感嘆，從資料中了解到，這幅匾是褒揚(yáng)連江縣現(xiàn)任縣委書記黃金高的。

　　或許冥冥中清官也有基因，這基因來自歷史和本性雙重的遺傳，在中國清官太少，所以清官就顯得珍貴，尤其在民間，只要你本著良心，為人民辦點(diǎn)實(shí)事，就被人民感激，被人民歌功頌德。

　　我開始了解本文中的主人翁，緣于一張碟片。

　　這張碟片記載的正是1998年發(fā)生在福州的惡性案件11.27案，市財(cái)委保衛(wèi)科科長(zhǎng)鄭依清奉命去調(diào)查倉山區(qū)螺洲私宰生豬黑窩點(diǎn)時(shí)，遭暴力抗法被毆打致死案，由于黑惡勢(shì)力與地方權(quán)力勾結(jié)，這起看起來本不復(fù)雜的刑事案件變得極為復(fù)雜起來。這就是后來經(jīng)中央焦點(diǎn)訪談兩次報(bào)道、震動(dòng)全國的“豬案”。當(dāng)時(shí)黃金高就任福州市財(cái)政貿(mào)易委員會(huì)主任，案發(fā)當(dāng)天，是他下達(dá)并布置了端掉該私宰窩點(diǎn)的任務(wù)，而鄭依清自告奮勇，前去踩點(diǎn)。

　　具有諷刺意味的是：一方面，1999年4月23日受害人鄭依清被授予“執(zhí)法衛(wèi)士”稱號(hào)；
另一方面，情節(jié)本不復(fù)雜的案件一拖一年零九個(gè)月，主謀和兇手都無法定論下來，直到法庭開庭還怪事不斷。當(dāng)大家從電視上看到本案的幕后主使人劉用鶯不穿囚衣不帶手銬搖頭晃腦地闊步走進(jìn)審判庭，當(dāng)對(duì)劉用鶯的判決竟然跟11.27案毫無瓜葛的時(shí)候，全場(chǎng)驚詫、全福州驚詫、直至全國驚詫，是什么力量能如此地曖昧人的良心，到冒天下之大不韙的地步？

　　先來看看本案的主犯之一劉用鶯的“光榮”檔案：

　　生豬屠宰場(chǎng)的法人代表；
倉山區(qū)首富；
倉山區(qū)人大代表；
有親戚在市里做官；
村委會(huì)主任與村支書都是他的親兄弟和堂兄弟。

　　事后調(diào)查，劉家兄弟在村里占用的宅基地相當(dāng)于國家規(guī)定的325戶標(biāo)準(zhǔn)，連手續(xù)也用不著辦，劉家兄弟在村里橫行霸道，但村里沒有一戶人敢舉報(bào)。在鄭依清死后三天，劉家兄弟放出風(fēng)聲，拿三百萬就可以擺平此案，沒什么了不起。惡勢(shì)力之囂張氣焰可見一斑。

　　在劉氏兄弟和家族錢權(quán)雙重重?fù)糁�下，本案中出現(xiàn)了許多怪事：

　　案發(fā)當(dāng)天，福州公安局倉山分局沒按規(guī)定進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘察，原分局長(zhǎng)鄭于國說是工作疏忽。

　　“執(zhí)法衛(wèi)士”鄭依清死后三天（鄭被打后昏迷了一百天，終因醫(yī)治無效而死亡）要進(jìn)焚化爐了，法醫(yī)還沒來做鑒定，原公安分局刑警大隊(duì)長(zhǎng)陳仲釗說是工作疏忽。

　　案發(fā)后遲遲不停止劉用鶯人大代表資格，倉山區(qū)人大常委會(huì)副主任沈惠秋也說疏忽了。

　　倉山區(qū)檢察院遲遲找不到主要犯罪嫌疑人，批捕科長(zhǎng)宋鳳鳴隱瞞證據(jù)枉法追訴。

　　市中級(jí)人民法院審判長(zhǎng)陳祥興故意漏罪和重罪輕判，一審結(jié)果劉用鶯與本案毫無瓜葛。

　　執(zhí)法腐敗讓人瞠目結(jié)舌。案件審理結(jié)果引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈不滿。英雄九泉之下，哪能瞑目？！

　　感謝中央焦點(diǎn)訪談曝光，此案引起了中紀(jì)委的重視。此后，中央和省多位領(lǐng)導(dǎo)做出批示，要求查清此案。2000年7月１5日新到任不久的市委書記何立峰親自過問案件，第二次批捕劉用鶯。宋德福、盧展工履新福建省委后，又專設(shè)特別專案組追查此案。經(jīng)過省、市兩級(jí)專案組近200人歷時(shí)一年多的調(diào)查，2001年10月，揪出了一系列的幕后人物和幕后交易，案情的審理才有了比較滿意結(jié)果，劉家兄弟這股黑惡勢(shì)力和幕后人物得到基本鏟除。

　　從1998年11月案發(fā)到2001年10月，時(shí)間坐標(biāo)跨越四年，貫穿此案件背后的腐敗和反腐敗，正義和邪惡之間的較量，驚心動(dòng)魄可想而知。作為本文的主人翁黃金高，時(shí)任福州市財(cái)政貿(mào)易委員會(huì)主任，對(duì)于戰(zhàn)友的倒下，他心痛不已。但是，更讓他心痛的是潛存于政府機(jī)構(gòu)里的腐敗和不作為行為，同時(shí)也埋下了他日后的一貫工作作風(fēng)，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部存在的腐敗和不作為行為尤其痛恨。懷著對(duì)戰(zhàn)友的負(fù)責(zé)態(tài)度和對(duì)正義事業(yè)的本質(zhì)認(rèn)同，黃金高在這起正義和邪惡較量中，付出了太多的心血。作為戰(zhàn)斗在第一線上的基層干部，黃金高不愿意多談他在“豬案”中的經(jīng)歷，但福州人民清楚，黃金高和他的家人前后26次受到恐嚇。從福州警方最高峰時(shí)為他配備九個(gè)保鏢，我們可以想象到他每時(shí)每刻所面臨的生命危險(xiǎn)。

　　2002年1月，他被調(diào)離福州，赴任連江縣縣委書記時(shí)，上級(jí)又安排他住在部隊(duì)第十一旅里。

從財(cái)貿(mào)委調(diào)到地方當(dāng)縣委書記，這是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)他工作的肯定。上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)他的保護(hù)和關(guān)懷，讓他在同黑惡勢(shì)力斗爭(zhēng)中有了依靠。幾年來，為辦好“豬案”，他工作緊張，操勞過度，積累下許多病根，讓他漸覺身體虛空。在他的抽屜里、公文包里隨時(shí)少不了的是藥瓶和藥包。在九個(gè)保鏢中，有他的妻子和孩子的身影，他們?yōu)樗�所付出的愛，讓他慚愧。按理說，這回調(diào)到地方住在部隊(duì)，環(huán)境好又安全，應(yīng)當(dāng)借此機(jī)會(huì)休息一下，讓身體恢復(fù)起來，讓心境平靜下來。然而，就如我開頭提過那樣，清官也有基因，冥冥中這基因讓你的生活無法平靜下來，你剛從一場(chǎng)反腐敗斗爭(zhēng)的旋渦中出來，一頭又扎進(jìn)了另一個(gè)更大的旋渦！

　　二、敢問醉鬼何時(shí)醒

　　一口飲盡三家酒， 敢問醉鬼何時(shí)醒？ ——還我酒錢來！

　　這是退休老職工石使松為連江縣原縣委書記俞風(fēng)云作的諷刺畫中配的打油詩。其中還有一份由他簽名的舉報(bào)信《給福建省委的一封公開信》，信中反映了俞風(fēng)云四個(gè)問題：

　　一、在連江縣江濱路改造工程中，指鹿為馬，把郊區(qū)玉山村菜地定位為城關(guān)一級(jí)地段，反而把城關(guān)金星大樓、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、喬隆市場(chǎng)定為二級(jí)地段，強(qiáng)迫拆遷戶搬到玉山村。

　　二、與非法開發(fā)商勾結(jié)，貪污腐化，造成國土流失嚴(yán)重。

　　三、用暴力和欺騙手段強(qiáng)迫拆遷戶搬家。

　　四、非法采用軟禁和監(jiān)視等措施，打擊舉報(bào)人。

　　作為舉報(bào)人之一，石使松就是這樣一位不百折不撓的花甲老人，也是遭受多次監(jiān)視和軟禁仍不妥協(xié)的老人，為了自己合法的利益和群眾的合法利益，他沒有停止過吶喊的聲音，上下求索，經(jīng)年不改。為了對(duì)抗俞風(fēng)云的迫害他在派出所里絕食過。他一次又一次失敗，一次又一次爬起來，他失望過，但他有自己的簡(jiǎn)樸信念：聽黨的話，跟黨走，沒有錯(cuò)！他說，自己跟黨走了一輩子，發(fā)現(xiàn)黨并不壞，壞的是貪官污吏，所以，他不相信壞人能一手遮天，不相信俞風(fēng)云能橫行到底。

　　正是有了像石松使這樣一批耿直的老人堅(jiān)持，省、市兩級(jí)領(lǐng)導(dǎo)漸漸感受到了埋伏其中的委屈和貓膩，在會(huì)上不止一次地提到，連江縣江濱路工程是一個(gè)政治代價(jià)很大的工程。

　　2002年初，原連江縣委書記俞風(fēng)云調(diào)離，我們無從考察當(dāng)時(shí)他離開的心情，但他選擇了悄然無聲的走法。

　　“悄悄地我走了，正如我悄悄地來；
我揮一揮衣袖，不帶走一片云彩�！边@是徐志摩留學(xué)英國劍橋大學(xué)告別康橋時(shí)流下的膾炙人口的抒情詩，抒寫了作者再別康橋時(shí)的依戀之情。我們無從知道俞書記離開連江時(shí)是否也有那么一種眷戀和輕松？還是會(huì)在時(shí)間和良心的拷問下懺悔自己的過往歷史？

　　最了解自己的人永遠(yuǎn)只有自己，遺憾的是很多時(shí)刻，人們會(huì)忘記自己，做了許多情不自禁的錯(cuò)事、壞事。

　　據(jù)說，他走之前，只跟一個(gè)朋友相約在鄉(xiāng)下喝了一晚上的酒。

　　三、給人民一個(gè)公正合理的說法

　　返回主題，黃金高書記2002年1月26日上任入住駐連部隊(duì)第十一旅，28日就有一百二十多位上訪群眾聞?dòng)嵹s到十一旅門口，要求面見這位剛直不阿的黃書記�；蛟S連江人民對(duì)黃金高的事跡早有所聞，或許背后另有高人指點(diǎn)，“豬案”英雄、大清官黃金高來連江就職住在十一旅的消息不脛而走。拖著疲憊的身軀黃書記熱情的接待完一撥又一撥上訪群眾，在了解情況的同時(shí)，并一一安慰他們，要相信黨和政府有能力，會(huì)給人民一個(gè)公正合理的說法。

　　但示威和上訪的民眾并沒有減少，一百人、兩百人、三百人……2002年3月15日，也是黃書記上任后第一個(gè)信訪接待日，有將近五百人打著標(biāo)語和橫幅、呼喊著口號(hào)，要求新縣委做出表態(tài)，查處江濱路改建工程中的腐敗，還百姓合法利益。

　　對(duì)于群眾反映的問題，一般人只要憑直覺就可以感受到其中貓膩。但對(duì)于組織來說，卻不得不謹(jǐn)慎處理。初來乍到的黃書記一方面向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)反映情況；
一方面召集會(huì)議，向縣委五套班子領(lǐng)導(dǎo)了解情況，得到證實(shí)在整個(gè)江濱路建設(shè)中的確存在坑害群眾合法利益的事實(shí)，但他們同時(shí)又委婉地向新書記表達(dá)了這起事件幕后的背景太沉重！

　　又是一個(gè)背景太沉重！每當(dāng)他聽到這樣的聲音的時(shí)候，他的內(nèi)心除了憤怒就是悲哀，同時(shí)升騰而起的是信念和決心。這個(gè)不信邪、不怕丟官、甚至掉腦袋的書記立即做出決定，一查到底。別人不敢查的，他查；
別人不敢牽頭的，他自己牽頭。他用幾天時(shí)間將收集到的材料整理后，上福州向市委領(lǐng)導(dǎo)做了匯報(bào)，市委領(lǐng)導(dǎo)支持他盡快澄清真相，保護(hù)群眾利益。

　　有了市委領(lǐng)導(dǎo)的支持，黃書記吃了顆定心丸，經(jīng)過“豬案”的歷練之后，他覺得自己不再像從前一樣孤立，有人民的支持、有黨的支持、還有市委里實(shí)實(shí)在在的好干部、好領(lǐng)導(dǎo)的支持，他感覺這次查清事實(shí)真相應(yīng)該比較容易些，怎么說心理壓力也沒有“豬案”那么大。

　　按市委意見，縣委成立了連江縣江濱路開發(fā)建設(shè)遺留問題協(xié)調(diào)小組，目的還在于發(fā)現(xiàn)問題，解決矛盾，維護(hù)和保護(hù)好群眾合法利益不受侵害。但隨著調(diào)查的深入，不但證實(shí)了原縣委個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)和開發(fā)商之間存在侵害拆遷戶利益的問題，還牽扯出了權(quán)錢交易，國土資源和國有資產(chǎn)嚴(yán)重流失的問題。整個(gè)案件涉及金額高達(dá)6443萬元。與原先“豬案”查出的劉用鶯私宰案值360萬比較，心情沉重的黃書記又拍又摸起自己可憐的禿頂上剩下的可憐的毛發(fā)。

　　四、暗殺黃金高

　　查出的問題相當(dāng)嚴(yán)重，引起省、市兩級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，隨后連江縣委成立江濱路工程涉嫌腐敗案件專案組，正式立案調(diào)查，包括：1）群眾在拆遷中所蒙受的損失；
2）官商勾結(jié)，非法倒賣土地，造成國有資產(chǎn)流失的案值；
3）涉案人員及其犯罪事實(shí)。

　　查出的結(jié)果如下：

　�、� 原計(jì)劃江濱路改造工程總投資3000萬元，政府以土地捆綁的形式換取開發(fā)商的墊資建設(shè)，實(shí)際情況是江濱路改造建設(shè)指揮部違反了該工程由開發(fā)商墊資的約定，四次劃轉(zhuǎn)工程款1606萬元給開發(fā)商，后經(jīng)審計(jì)，江濱路實(shí)際完成的工程造價(jià)僅為1196萬元。而政府劃給開發(fā)商的四塊土地未經(jīng)土地部門評(píng)估，僅憑領(lǐng)導(dǎo)一口說了算，作價(jià)2676萬元。而實(shí)際評(píng)估價(jià)為4176萬元，兩個(gè)結(jié)果相差1500萬元。故此項(xiàng)目總出入=4176-1196=2980萬元。

　　② 開發(fā)商非法侵占江濱路附近三塊國有土地共計(jì)42.15畝，價(jià)值1700萬元。

　　③ 在評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、面積和補(bǔ)償單價(jià)中做文章，巧取豪奪縣飲服公司、鳳城衛(wèi)生院等四家企事業(yè)單位國有資產(chǎn)1047萬元。

　�、� 原縣委領(lǐng)導(dǎo)無視國家法規(guī)，私自減免中央頒布應(yīng)收取的人防易地建設(shè)費(fèi)311.7萬元。

　�、� 為了開發(fā)商利益，原縣委背理出臺(tái)2000年（262）號(hào)文件，該文件專事拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，比1995年同類文件對(duì)拆遷戶的補(bǔ)償單價(jià)每平方米降低了60元，這種“倒施逆行”的政策在全國2600個(gè)縣中實(shí)屬首創(chuàng)。造成拆遷戶征地補(bǔ)償費(fèi)損失近300萬元。由此引發(fā)拆遷戶頻繁上訪、造成很壞的政治影響。

　�、� 開發(fā)商非法倒賣土地，偷漏稅100萬元。

　　上述六項(xiàng)累計(jì)涉案金額=2980+1700+1047+311.7+300+100=6443萬元。

　　根據(jù)已經(jīng)查清的事實(shí)，縣五套班子開會(huì)做出決定，先收回被開發(fā)商非法侵占42.15畝國有土地（見②）。決定實(shí)施后，開發(fā)商暴跳如雷，傳出風(fēng)聲，要雇傭殺手干掉黃金高。市委當(dāng)機(jī)立斷，派出兩名公安干警，24小時(shí)保護(hù)黃書記。

　　四、發(fā)財(cái)要麻利嘛

　　一位資深的領(lǐng)導(dǎo)曾對(duì)我講過以下一番話：趁共產(chǎn)黨實(shí)施改革中的政策漏洞，給部分當(dāng)權(quán)的貪官污吏創(chuàng)造了三次發(fā)橫財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)。第一次是改革之初，利用市場(chǎng)平價(jià)和牌價(jià)的差額賺取投機(jī)差價(jià)，這是小黑；
第二次是九十年代，利用對(duì)外開放搞活政策，大肆走私，這是中黑；
最后一次就是目前正面臨的機(jī)會(huì)，怎樣利用國企改制和經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)換之機(jī)，巧取國有資產(chǎn)為自己所有，這是大黑！就像小偷、強(qiáng)盜到竊國賊一樣，竊國冠以的名目最為善良和動(dòng)聽，個(gè)人收益也最大化。

　　回過頭來看這個(gè)案例，就是很好的警示。

　　連江縣新郵電大廈北側(cè)共有60.01畝土地，被作為江濱路捆綁用地（真正的廉價(jià)�。┲�一，批給開發(fā)商源盛公司使用的，而2001年10月間，源盛公司以與永得利房地產(chǎn)公司合作開發(fā)為名，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　向縣政府打報(bào)告要求由永得利公司向有關(guān)部門申請(qǐng)立項(xiàng)開發(fā)審批手續(xù)。2001年12月25日，縣財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議研究同意，并由原副縣長(zhǎng)林某于2002年1月9日在報(bào)告上審批同意將該地塊使用權(quán)直接出讓給永得利公司。2002年1月10日，源盛公司與永得利公司簽訂《協(xié)議書》，源盛公司按協(xié)議書收取永得利公司土地管理費(fèi)和補(bǔ)償費(fèi)合計(jì)402萬元。到案發(fā)為止，縣土地局已經(jīng)分三期共審批42.29畝給永得利公司開發(fā)和使用，源盛公司同時(shí)收到了所謂的土地管理費(fèi)和補(bǔ)償費(fèi)300萬元。

　　在江濱路改造工程實(shí)施土地捆綁時(shí)，原連江縣土地局局長(zhǎng)曾提出異議，認(rèn)為若將四塊捆綁土地進(jìn)行公開拍賣，除可以全額支付江濱路改建工程3000萬的預(yù)算外，還可以增加財(cái)政收入1000多萬元，但當(dāng)時(shí)縣委領(lǐng)導(dǎo)置若罔聞，仍違規(guī)操作，將捆綁土地以2676萬元一口價(jià)批給源盛公司。而源盛公司在未取得使用權(quán)的情況下，又以聯(lián)合開發(fā)的名義私自“出讓”使用權(quán)給永得利公司。按照《中華人民共和國土地管理法》和源盛公司與連江縣政府簽訂的《備忘錄》規(guī)定，郵電北側(cè)地塊使用權(quán)應(yīng)先批給源盛公司，只有當(dāng)源盛公司獲得該土地使用權(quán)并投入25%建設(shè)資金后，才能再轉(zhuǎn)讓。但實(shí)際情況是，源盛公司在未簽訂出讓合同、未上繳土地出讓金、未辦理土地使用權(quán)的情況下，已經(jīng)將土地轉(zhuǎn)讓成功，并且已經(jīng)獲得300萬收入。

　　各位看官，這種賺錢手段，比起前兩者倒騰差價(jià)、走私運(yùn)貨，哪種更麻利更簡(jiǎn)捷？

　　記得三、四十年代當(dāng)紅女作家張愛玲勸說年輕人：出名要趁年輕喔！而現(xiàn)代派的俞風(fēng)云、林華之流貪官污吏則教唆出了另一套：發(fā)財(cái)要麻利嘛！

　　五、農(nóng)民是怎么變成外商的

　　似乎事情到此已經(jīng)水落石出，但是正義和邪惡的斗爭(zhēng)才剛剛拉開序幕。

就在連江縣成立專案組對(duì)江濱路工程建設(shè)中存在的腐敗問題深入調(diào)查的時(shí)候，福州市幾乎同時(shí)有兩個(gè)專案組、620專案組和829專案組，也在開展調(diào)查。

　　620專案組調(diào)查源盛公司的來龍去脈和法人資格。調(diào)查的結(jié)果是：打著澳大利亞開發(fā)商招牌的雄寶公司純屬烏有，與其合作的源盛公司更是荒唐，其股東實(shí)際上是幾個(gè)福清農(nóng)民，他們利用各種關(guān)系開具假證明，虛假注冊(cè)資金1000多萬，成立假公司，通過權(quán)錢交易，暗箱操作，承包江濱路工程，并以此為幡攫取廉價(jià)土地進(jìn)行投機(jī)買賣，以謀取暴利為目的到連江大發(fā)橫財(cái)。

　　620專案組一經(jīng)成立，消息就泄露，所謂的外商一時(shí)間做鳥獸般散，結(jié)果只逮住一個(gè)副總經(jīng)理周龍盛。刑拘期間他供出了向連江縣黨政干部和職能部門行賄的事實(shí)，涉案干部達(dá)39人，現(xiàn)已判決3人，刑拘4人，“兩規(guī)”2人。

　　有趣的是，這當(dāng)兒，829專案組30余人也開赴連江調(diào)查，其結(jié)論是：連江沒有案件，只有300萬元說不清楚、講不明白的糊涂帳，屬于政策不明朗造成的灰色地帶。

　　面對(duì)這樣結(jié)論，連江縣委書記黃金高在市委高層會(huì)議上，當(dāng)面拍案怒斥829專案組：你們的屁股坐歪了！在掩蓋！

　　同時(shí)，在市個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)的左右下，市檢察院、市法院對(duì)連江縣檢察院和法院正常辦案施加消極影響，并下令凍結(jié)了連江縣專案組對(duì)該案件的繼續(xù)調(diào)查和處理。

　　隨后一紙通知讓黃金高到中央黨校學(xué)習(xí)。而此時(shí)，黃書記還忙于應(yīng)酬兩件大事：一是連江的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和安置2.3萬人就業(yè)的青祿鞋廠建設(shè)事宜；
二是進(jìn)一步追回流失的國有資產(chǎn)和補(bǔ)償群眾拆遷損失，平息群眾不滿情緒。但組織的通知就是命令，此去要半年，那會(huì)發(fā)生什么樣情況呢？他無法估量，懷著失落的心情，他踏上了去北京的路途。

　　而這半年中，福州市個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)通過市法院和檢察院阻撓連江縣法院和檢察院辦案，把被刑拘的人員陸續(xù)放走，再次在連江人民面前表演了可恨可悲的一幕，那就是權(quán)大于法，腐敗的臭氣依舊可以熏天！新縣委書記聞?dòng)嵙鳒I了，連江人民也流淚了。頂頭上司公開跳到前臺(tái)，為無良奸商利益撐腰，這種曖昧良心、以邪壓正的做法，讓有良知的人再次瞠目結(jié)舌。就像人們景仰朱總理但懷疑他的能量一樣，連江人民相信黃金高的為人，但卻開始懷疑起他的能量。又比如群眾相信黨和政府，但這樣的信仰在腐敗份子不斷的玷污之下，已經(jīng)脆弱�！稗k過‘豬案’的書記斗不過奸商，可見奸商背景大啊�！薄笆欣镉腥税�！”“俞風(fēng)云很有背景啊！”“官官相護(hù)，百姓遭殃。”一時(shí)間，群眾的思想開始混亂，流言和不信任的輿論巨增。

　　就這樣，這個(gè)案子在福州市政府個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)和市檢察院、法院主要領(lǐng)導(dǎo)的惡意干預(yù)下擱淺了一年零三個(gè)月。直到福州市陳凱案件爆發(fā)（黑勢(shì)力勾結(jié)官員，走私販毒，被美國緝毒刑警追捕），保護(hù)傘被揪出來，某些領(lǐng)導(dǎo)才膽戰(zhàn)心驚起來。案件最終在何立峰書記的英明察覺下得以解放。連江人民歡欣鼓舞，重新看到了希望。但是，在另外一些人眼里卻不是這么想的。

　　六、廬山真面目

　　阻力依舊不小，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)勾結(jié)政法職能部門并沒有放松對(duì)整個(gè)案件的顛覆，致使被奸商非法侵占的國有資產(chǎn)至今仍無法收全部回來。

　　比如連江縣法院判決源盛公司應(yīng)交納人防易地建設(shè)費(fèi)311.7萬元，被執(zhí)行的對(duì)象是源盛公司，代表國家收回資產(chǎn)的是連江縣人防辦，但是市法院扮演了很不光彩的角色。一種很嚴(yán)肅的法律執(zhí)行回收，演變成了溫情的商量和推讓。某些領(lǐng)導(dǎo)不但替開發(fā)商擔(dān)保，甚至要挾縣法院，于是就出現(xiàn)了人防辦的這件復(fù)函（見附件）。

　　摘錄部分內(nèi)容如下：

　　福州市中級(jí)人民法院、范院長(zhǎng)：

　　福州源盛房地產(chǎn)有限公司拒交人防工程易地建設(shè)費(fèi)一案，經(jīng)一系列法律程序進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行階段，貴院尤其范院長(zhǎng)你親自過問并提出“暫緩執(zhí)行”，造成連江法院處于“被動(dòng)”。春節(jié)臨近，又在你的親自過問下，承諾春節(jié)前負(fù)責(zé)匯出壹佰萬元人民幣交納人防工程易地建設(shè)費(fèi)，待2月底前全部交清。雖然壹佰萬拖延到春節(jié)的2月3日到位，但是，昨天（2月24日）由連江法院告知：“余下的人防工程易地建設(shè)費(fèi)（211.7萬元）從連江縣政府欠福州源盛房地產(chǎn)有限公司500萬中扣除�！�

　　范院長(zhǎng)，你憑什么相信連江縣政府欠源盛公司500萬元，能提供證據(jù)么？再說欠交人防易地建設(shè)費(fèi)的是福州源盛房地產(chǎn)有限公司，不是連江縣政府啊……

　　再比如，前面提到的三幅42.15畝案值1700萬元的國土，本來連江縣法院就可以判決的，但市中院故意將案件審判權(quán)收歸中院，陳凱案發(fā)后，這成了市中院的燙手山芋，進(jìn)不得、退無顏，遲遲不判，受冤枉的是連江縣，不知何時(shí)才能收回土地？

　　2002年4月底，連江縣委五套班子做出決定收回被開發(fā)商非法侵占的那42.15畝時(shí)（當(dāng)時(shí)評(píng)估價(jià)為1700萬，若按目前估價(jià)值3000萬），開發(fā)商不服氣，找福州市政府復(fù)議。福州市政府個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)公然違反行政復(fù)議程序，不召開市政府常務(wù)會(huì)議，也沒有對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)查，僅憑主觀意志，就做出了正式復(fù)議決定：認(rèn)定連江縣政府收回42.15畝土地的決定是錯(cuò)誤的。造成連江縣政府工作相當(dāng)被動(dòng)。更離譜的是，市政府先將復(fù)議決定單方提早一周交給開發(fā)商，讓開發(fā)商拿著這份復(fù)議書召集五家新聞媒體向連江縣政府施壓，并以此復(fù)議書為通行證幾番進(jìn)京告黑狀，企圖通過混淆視聽的辦法給省委和市委制造壓力。這樣做法不禁讓人質(zhì)問，你拋棄組織原則，圖的是什么？是還國家公道？人民公道？還是利欲熏心完全背棄了黨性？！

　　正與邪的斗爭(zhēng)還在繼續(xù)。有句詩云：不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中。對(duì)于某些人來說，恐怕是身陷廬山迷了路了？

　　現(xiàn)在來看看這些人物臉譜：

　　陳寶財(cái)，源盛房地產(chǎn)開發(fā)商，陳隆基姐夫。

　　陳隆基，福州隆基房地產(chǎn)老板，陳寶財(cái)大舅子。

　　俞風(fēng)云，原連江縣委書記，贈(zèng)與土地、壓制群眾、強(qiáng)制搬遷等的一系列巧取豪奪的一線指揮長(zhǎng)。一個(gè)喪失了黨性、對(duì)群眾沒有絲毫同情心的污吏。

　　練知軒：福州市市長(zhǎng)，福清人，其弟弟、兒子時(shí)任福州隆基房地產(chǎn)副總，收入不匪。也是本案的關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)之一。

　　后記

　　也許我們沒必要將社會(huì)看成全是黑色，但英雄的出現(xiàn)卻總能招引人們向往，懷著特別的心情經(jīng)過朋友的介紹，我想正式接觸并了解一下真實(shí)的他，現(xiàn)任中共連江縣縣委書記黃金高。

　　第一次相約在他的辦公室見面。

　　我們開談的第一句，他告訴我，有很多記者采訪過他，可是他們回去后都不敢寫。

　　第二句話還是他告訴我，我要實(shí)事求是，但福州市個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)不敢興趣。

　　接著，我傾聽他談了許多的事，與我從民間調(diào)查了解到的情況基本相符。我也去看了俞風(fēng)云對(duì)連江所做的“千秋偉業(yè)工程”，不談?wù)�治，光從江濱路的布局，就可以感受到他那急功近利的特點(diǎn)。那是一種缺乏人文精神和科學(xué)態(tài)度的決策，所造成的遺憾太深遠(yuǎn)了。江濱路上半段按當(dāng)?shù)厝说恼f法是“軟肉”，幾個(gè)福清農(nóng)民包工頭把它狼吞虎咽下去了，剩下江南大橋以東的硬骨頭，至今仍散落著風(fēng)雨飄搖的舊式屋舍。所謂“上下一線貫通、朝陽面江、林立迎風(fēng)樓宇”的橋東改造，要看現(xiàn)任縣委了。

　　我懷著一點(diǎn)壞心思問黃書記，從歷史經(jīng)驗(yàn)看，當(dāng)清官的生活都比較累，你是否感覺到自己有點(diǎn)傻？

　　他說：想過，通了，也就不覺得自己傻了。

　　選擇了就不后悔？

　　主要是后悔也沒用。

　　你不怕死？比如象鄭依清那樣結(jié)局。

　　曾經(jīng)有過恐懼，現(xiàn)在不會(huì)了；
臭皮囊一個(gè)，早死早見馬克思。

　　革命樂觀主義精神？還是對(duì)生命認(rèn)識(shí)的升華？

　　我看主要是執(zhí)政的信念支持，我贊賞胡錦淘總書記的教導(dǎo)：“執(zhí)政為民，立黨為公！”如果沒有這樣的信念，就沒有抗拒邪惡的決心，就會(huì)渾渾噩噩過日子，甚至墮落到與為民執(zhí)政的對(duì)立面，那豈非背棄我黨的宗旨，最終個(gè)人也是要遭人民唾罵、歷史唾棄的。

　　可我聽有部分人說，加強(qiáng)反腐敗力度會(huì)打擊經(jīng)濟(jì)建設(shè)，你怎么認(rèn)為的？

　　這觀點(diǎn)我不敢茍同。一個(gè)腐敗而沒有公信力的政府所造成的資源、人力和時(shí)間上的浪費(fèi)是驚人的；
更關(guān)鍵的是它會(huì)形成整個(gè)社會(huì)道德的退化，讓人民精神受重壓，最終醞釀成恐怖危機(jī)，會(huì)危害整個(gè)民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

　　佩服！我感嘆之余說：其實(shí)在很小的時(shí)候我就接受灌輸，當(dāng)官是件很榮耀的事情，一直到現(xiàn)在，我還覺得當(dāng)官是一種榮譽(yù)，不過，又懂得了一個(gè)道理，當(dāng)官還有責(zé)任。雖然，我見過很多壞官，但從來沒有動(dòng)搖對(duì)一些人的尊敬。當(dāng)官是一種責(zé)任，這種責(zé)任包括讓人民生活幸福、讓社會(huì)道德真善美，這講的僅僅是基本責(zé)任；
而一個(gè)更高級(jí)的官，他還要考慮整個(gè)民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、甚至于人類走向。所以說，當(dāng)官是一種榮譽(yù)。今天見到你，是我的光榮。

　　我們的談話在愉快的氣氛中結(jié)束，他告訴我，做清官最大的遺憾就是孤獨(dú)。是的，或許人生的本質(zhì)就是孤獨(dú)，不然何來的《百年孤獨(dú)》。我懷著感慨的心情跟他告別，回家的路上想起朋友說，他很窮。我想，做一個(gè)縣委書記不收禮、靠一兩千元工資能不窮么？

　　望著燈火輝煌的街市、絡(luò)繹不絕的人流。驀然想起焦裕祿、孔繁森等等黨的好干部，心下驚嘆，為什么真理總要用好人的生命去祭祀？這是命運(yùn)的舛誤，還是上帝的機(jī)巧？我不知道，緊接著有些驚慌，默默祝福：但愿好人一路平安！

　　今以筆記之，祈求讓正義不再孤單。

相關(guān)熱詞搜索：正義 孤獨(dú)