各位領(lǐng)導(dǎo)，各位嘉賓，各位校友，老師們，同學(xué)們：

　　今天我們在這里隆重慶祝北京大學(xué)法學(xué)院100周年，慶祝中國現(xiàn)代法學(xué)教育100周年。

　　1904年1月13日，清政府批準了張之洞等人修訂的《奏定大學(xué)堂章程》，把法律學(xué)正式列為十種“專學(xué)”之一。盡管此前京師大學(xué)堂以及外地的一些學(xué)堂都已先后開設(shè)了一些法學(xué)課程，作為政治系內(nèi)的一個專業(yè)，也盡管京師大學(xué)堂法律門的正式招生是在5年之后，但今天看來，1904年卻是中國法學(xué)的一個重要標志。它不僅標志著法學(xué)成為一個單獨的學(xué)科，現(xiàn)代法學(xué)教育在中國的正式確立，它還意味著學(xué)術(shù)的變遷，社會對知識類型需求的變遷，學(xué)科體制的變遷；
但最重要的是，她意味著面臨著“數(shù)千年未見之大變局”，整個中國社會不再可能按照“三綱五�！钡膫鹘y(tǒng)倫理體制來治理了，中國已經(jīng)開始、也必須尋找現(xiàn)代的政治和社會治理方式了。

　　但是，應(yīng)當說，在過去的100年里，法學(xué)和法學(xué)教育所起的作用并不總是那么輝煌，在很長時間內(nèi)甚至頗為暗淡。她有許多先天的不足：它最初主要是移植的產(chǎn)物，因此與當時的中國還缺少親和力；
她最早是在“仕學(xué)院”或“進士館”中傳授，因此作為一種科舉仕途的替代并與傳統(tǒng)的官僚體制有更強的聯(lián)系；
由于沒有一個有需求的市場以及強大的法律職業(yè)，她缺乏職業(yè)知識的根基；
它誕生于馬關(guān)條約、戊戌變法、八國聯(lián)軍入侵北京之后，因此有很強的“變法圖強”的影子，但它又沒有能夠避免或延緩中國的衰敗，甚至加快了王朝的覆滅；
而從那之后持續(xù)了100年的中國一系列以變法、維新、戰(zhàn)爭、革命和改革為標志的具有重大社會意義的變革，從另一層面看，也不時扭曲、湮滅、中斷或至少是不那么有利于法學(xué)和法治發(fā)展。但它畢竟延續(xù)下來了；
而且正是在經(jīng)歷了這些激烈、重大、深刻且全面的社會變革之后，中國基本完成了經(jīng)濟、政治和文化的歷史性轉(zhuǎn)型，中國的法治才有了真正堅實的社會根基，中國的法學(xué)才有了有生命力的附著。特別是在過去的25年里，隨著中國進入了一個長期穩(wěn)定的發(fā)展時期，隨著改革開放和市場經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，國家對法學(xué)教育的高度重視，中國的法治、法學(xué)教育和法學(xué)研究終于迎來了一個世紀來最為迅速、全面的發(fā)展。

　　持續(xù)百年的北京大學(xué)法學(xué)教育見證了這一歷史變遷。她是中國法學(xué)的一個縮影，她的榮辱興衰也提出或重申了一系列值得我們今天反思和銘記的有關(guān)法學(xué)、法治與社會的基本命題。

　　因此，我們應(yīng)當感謝這個天翻地覆的世紀，感謝這個自強不息的民族，正是對于民主法治的要求，正是對于民族振興的渴望，才有了北大法學(xué)院，才有了今天遍布祖國各地的現(xiàn)代法律人。我們感謝那些已經(jīng)故去的、甚至已記不起他們的名字的法學(xué)前輩，我們感謝曾在和正在北大法學(xué)院服務(wù)過的全體教職員工，在風(fēng)風(fēng)雨雨的路途上，他們以各種方式堅持著、努力著、呵護著、傳遞著這燃燒了一個世紀的法學(xué)薪火。我們感謝從法學(xué)院走出去的一代代追逐理想又腳踏實地的法律人，正是他們——包括今天在座的校友——以自己也許是平凡的實踐，才使得今天的北大法學(xué)院可以以他們或你們?yōu)樽院馈?/p>

　　我們感謝世界和全國各地的兄弟法律院校，它們不僅曾為北大法學(xué)院培養(yǎng)、輸送了許多優(yōu)秀的教員；
并且，即使是它們的存在和競爭，甚或是對北大法學(xué)院或教員的各種形式的和各方面的批評，都是北大法學(xué)院發(fā)展的動力，使得北大法學(xué)院有了她發(fā)展的參照、標準和模范，甚至，也才有了對手——而沒有英雄作對手，又怎可能鍛造英雄？我們還必須感謝北大的各個院系，這個學(xué)術(shù)的共同體滋養(yǎng)了曾經(jīng)“幼稚的法學(xué)”，才使她如今成了燕園最大也是最重要的的院系之一。

　　我們必須感謝無數(shù)的學(xué)生——不僅是那些進入了而且并特別是那些沒能進入北大法學(xué)院的學(xué)生——的家長；
一年又一年，走過南方泥濘的田埂或北國低垂的星空，他們送來了自己撫育多年的寶貝兒女，讓我們挑選，北大法學(xué)院因此獲得了她持久的青春活力，更把她的根系深深扎入了這塊土地。當然，我們還要感謝以各種方式關(guān)心過、支持過北大法學(xué)院的全國各地乃至世界各地的無數(shù)的組織、機構(gòu)和個人，感謝他們的在此不可能一一歷數(shù)的、長年累月的、也許是細小微薄的幫助。而正是這一切，才塑造了這所屬于整個中國的法學(xué)院。

　　100年來，無論是在清末的變法維新中還是在爭取獨立自由的解放運動中，無論是在新中國建設(shè)還是在改革開放的新時期，無論是在歷次新中國憲法的制定、修改還是香港基本法的制定、解釋中，無論是在審判“四人幫”的重大事件還是依法治國的歷史進程中，無論是在法學(xué)教育還是在法學(xué)研究中，無論是在邊疆的基層法庭還是在一些重要的國際法院中，都活躍著北大法學(xué)院教師和校友的身影。我們的校友已遍布中國，乃至海外，在各行各業(yè)承擔著重要職責，他們已經(jīng)成為了社會主義建設(shè)和中國法治事業(yè)的棟梁和骨干。我們有最多的法學(xué)重點學(xué)科，我們獲得了法學(xué)的一級博士點；
我們的科研教學(xué)成果獲得了從中央到地方的各種獎勵或其他形式的社會承認。

　　對于身在北大或畢業(yè)于此的法律人來說，毫無疑問，北大法學(xué)院是我們的驕傲和最愛。但在這個時刻，我不打算一一歷數(shù)她的輝煌。不僅她的歷史和現(xiàn)狀都無法同世界一流法學(xué)院相比；
而且當年“南有東吳，北有朝陽”的說法也表明：即使在昔日中國，她也不是西施——她只是我們眼中的西施。我也不打算在此一一列舉一系列驕人的數(shù)字。因為每個學(xué)校都有自己的驕傲，就如同每一位母親都會為自己的兒女驕傲一樣。但不僅如此。在我看來，面對過去100年年來中國的天翻地覆，面對著正在發(fā)生的中華民族的偉大復(fù)興，北大法學(xué)院昔日也許還不夠輝煌，清點數(shù)字甚至有點小家子氣�！俺聊缬跉v史者有可能失去當下”，去年我在參加某著名高校的校慶時就曾說過，“一個人或一個組織如果總是追溯自己悠久的歷史，展覽其高貴的源頭，有時不僅可笑，而且在某種程度上可能恰恰反映了她的今天已不那么輝煌，甚至可能是——她已不再輝煌”。今天我仍然希望與我的法學(xué)院同仁分享這一也許是不合時宜的評論。因為，我們面對著變革時代的這個偉大民族向我們以及向全體中國法律人提出的種種實踐和學(xué)術(shù)問題。我們必須審視，甚至必須嚴苛地審視我們這一代北大法律人是否已經(jīng)有了足夠的準備，不僅是心理的，而且是知識的、情感的和想象力的準備？！我們的思考應(yīng)當、而且必須大氣，我們應(yīng)當有能力跳出北大法學(xué)院、甚至——必要時——跳出法學(xué)圈來思考，我們應(yīng)當有能力反思、批評我們敬重、熱愛乃至愿意為之獻身的這個事業(yè)。

　　是的，100年來，我們的法學(xué)院涌現(xiàn)了一批批中國最杰出、最優(yōu)秀的法學(xué)學(xué)者，但我們還沒有產(chǎn)生中國的法學(xué)流派（盡管我們也許不必為之刻意追求乃至成為一種姿態(tài)或口號）；
我們的法學(xué)院還沒有走出過像馬克思或韋伯這樣的法學(xué)出身的偉大社會思想家，也還沒有產(chǎn)生諸如薩維尼、霍姆斯這樣的影響了一個民族的法學(xué)家或法律家。是的，我們的校友已遍布中國，乃至海外，我的一位師兄如今正領(lǐng)導(dǎo)和管理著一個超過一億人口——接近日本全部人口——的大��；
但是我們還沒有產(chǎn)生過共和國的主席和總理，或重要國際組織或機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人，或著名跨國企業(yè)的CEO。

　　也許這太野心勃勃了？那么就說小一點。我們的法學(xué)學(xué)術(shù)產(chǎn)出還不如一些國際著名法學(xué)院，無論數(shù)量還是質(zhì)量；
我們法學(xué)院每年都有不少畢業(yè)生遠渡重洋留學(xué)深造，許多學(xué)校也許會以類似的現(xiàn)象而自豪，但這至少部分地表明我們的知識產(chǎn)品還不足以滿足他們的需要，間接地，也就是不能滿足日新月異的中國社會發(fā)展和國際交流的需要；
是的，我們說要創(chuàng)造世界一流的法學(xué)院，國際化的法學(xué)院，而這說的不正是，我們還不是世界一流的也不是國際化的法學(xué)院嗎？！我們的教學(xué)科研體制和人事體制都在改革和探索之中；
包括院長我在內(nèi)的法學(xué)院管理層對管理還很不專業(yè)；
我們的新法學(xué)樓還正在建設(shè)中，而且是靠銀行貸款；
我們的財政還很緊張；
我們的教員基本都沒有自己單獨的辦公室。而在這些方面，一些國內(nèi)法學(xué)院都走在我們的前頭。

　　但最重要的是我們這個民族。盡管目標已經(jīng)明確，我們國家的法治還仍然在處于建設(shè)的過程中。我當然不認為這是北大法學(xué)院可能獨自完成的事業(yè)，甚至未必是法學(xué)教育或研究本身可以完成的事業(yè)；
我知道這是整個民族的事業(yè)。但是，我們有不可推卸的責任。

　　我們并非不可以，甚至有一定理由，把這些以及其他問題都歸結(jié)為中國社會的歷史轉(zhuǎn)型，中國經(jīng)濟還不夠發(fā)達或其他的方方面面。這種歸結(jié)也許會減輕我們的心理負擔，但不可能減輕這個民族對于我們的期待，不可能也不應(yīng)當減輕我們每一位北大法律人的責任。既然我們的法學(xué)前輩在過去的一個世紀里，在各方面的巨大社會制約中，恪守了他們對這個民族以及法學(xué)事業(yè)的承諾，創(chuàng)造了他們所能達到的、盡管也許還不能用燦爛或偉大來形容的光榮，那么處于21世紀之初的北大法律人，以及中國法律人，作為后來者都有義務(wù)繼續(xù)這種艱苦的跋涉和奮斗，創(chuàng)造屬于我們的光榮。我們需要一種為法學(xué)教育和研究的事業(yè)獻身的精神，我們需要一種知識創(chuàng)新、追求卓越的精神；
我們不但要把北大法學(xué)院建成世界一流的法學(xué)院，而且應(yīng)當對中國乃至世界的法學(xué)作出真正是我們的因此也是中國的知識和學(xué)術(shù)貢獻。我們應(yīng)當以我們的方式和能力促成中華民族的偉大復(fù)興和中國的和平崛起；
而這個復(fù)興必定要有一個包括法學(xué)在內(nèi)的偉大的文化復(fù)興，這個崛起也必定要求一個包括法學(xué)在內(nèi)的偉大的學(xué)術(shù)崛起。

　　也許有人會說這是好高騖遠，眼高手低。而我們確實——但不會停留于——好高騖遠；
因為我們知道，眼不高的人，不可能指望他的手會高起來。

　　也不是沒有這種可能。不僅我們有中國最優(yōu)秀的學(xué)子，有全社會的支持，有開放的學(xué)術(shù)環(huán)境；
而且，應(yīng)當看到，近現(xiàn)代以來一直持續(xù)到今天的中國的空前社會變革，從特定角度來看，也為中國法律人的創(chuàng)造性實踐提供了一個具有高度張力的歷史機遇和條件，為當代中國法律人敏感地參與觀察和研究當代中國的法治變遷，提出可驗證的理論假說、獲得具有一般性的概括乃至法律學(xué)術(shù)的創(chuàng)新創(chuàng)造了巨大的可能。將可能轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實，這是一個值得北大法律人以及全國的法律人為之共同奮斗和獻身的事業(yè)。

　　這是一個莊嚴的日子；
這也是一個樸素平凡的日子，因為有關(guān)中國現(xiàn)代法學(xué)究竟應(yīng)從何時起算，就有種種并非毫無根據(jù)的斷言和論證。我們會把這些有關(guān)歷史事實的問題留給歷史學(xué)家或法律史家；
但這絲毫不能減少今天對于我們和對于中國法學(xué)的意義。而且我們應(yīng)當注意，今天的意義其實并不來自100年前的那一事件，恰恰相反，正是因為中國的、中國法治和法學(xué)的今天，因為北大的今天才使得100年前的那個在當時看來也許并不十分重要的事件，在我們的生命中和民族的歷史中，獲得了一種令我們感動的意義。

　　不僅如此。我們選擇今天，也還因為我們需要這樣一個日子；
用我們對于這個古老民族和對于這個年輕事業(yè)的熱愛把五月的這一天鍛造成一個金色的日子，一個令人激動、值得懷想和紀念的日子，或者說，一個象征。我們需要這樣一個象征；
借此，在這個新的百年開始之際，激活我們的想象，凝聚我們的信念，煥發(fā)我們的追求，表達這一代北大法律人乃至中國法律人對于我們自己，因此也是對于我們橫臥在萬水千山中的祖國的一個鄭重承諾。

　　如果有一天，我們的后輩問起這一代法律人，我們會用這樣一句歌詞回答他們：“我們從來沒有忘記過對自己的承諾”！　

　�。ㄗ髡邽楸本┐髮W(xué)法學(xué)院院長）　　　

相關(guān)熱詞搜索：蘇力 不會忘記