www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

中國(guó)崛起與英美崛起的地緣政治比較分析

發(fā)布時(shí)間:2020-05-19 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:

  什么是崛起?崛起不同于生存,也不同于發(fā)展。崛起是一個(gè)國(guó)家成長(zhǎng)為在世界上具有影響的至少能夠主導(dǎo)一個(gè)地區(qū)的大國(guó)。崛起的最終目標(biāo)就是成為世界大國(guó),成為世界事務(wù)的主導(dǎo)性國(guó)家。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),這個(gè)目標(biāo)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。中國(guó)還沒(méi)有成為亞洲地區(qū)的主導(dǎo)大國(guó),離世界大國(guó)的距離則更遠(yuǎn)。

  

  關(guān)于中國(guó)崛起的討論已經(jīng)很多。崛起首先是一個(gè)國(guó)內(nèi)發(fā)展的問(wèn)題。然而,也正如我在《淺析國(guó)際戰(zhàn)略及中國(guó)的選擇》一文中所指出的,國(guó)際格局已經(jīng)對(duì)國(guó)家的國(guó)內(nèi)政策導(dǎo)向施加了重要影響。在一極世界的國(guó)際格局下,我們必須奉行不結(jié)盟的、溫和的和務(wù)實(shí)的外交路線,在國(guó)內(nèi)繼續(xù)實(shí)施深化改革、學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)和體制的內(nèi)政路線。這是毫無(wú)疑問(wèn)的。但是,要完整的認(rèn)識(shí)國(guó)際體系對(duì)于中國(guó)崛起所施加的重大壓力,還必須從地緣政治的角度來(lái)看問(wèn)題。國(guó)際政治中沒(méi)有規(guī)律,不是如何做就一定可以判斷某個(gè)國(guó)家的崛起;
但是,我們可以通過(guò)全面深刻的認(rèn)識(shí)國(guó)際政治,從而找到本國(guó)崛起的有利途徑。本文正是試圖通過(guò)對(duì)歷史上大國(guó)崛起的地緣政治環(huán)境做一分析,并探討當(dāng)前中國(guó)所處的地緣政治環(huán)境對(duì)中國(guó)外交做出的一些客觀的規(guī)定。

  

  什么是地緣政治?這個(gè)問(wèn)題看似簡(jiǎn)單,其實(shí)不然。在地緣政治學(xué)中流派很多,很多論斷在今天的時(shí)代已經(jīng)不適應(yīng)了。沒(méi)有什么地區(qū)再是“新月地帶”“心臟地帶”,也不再是所謂的“陸權(quán)”“海權(quán)”或“空權(quán)”時(shí)代。現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)是立體戰(zhàn)爭(zhēng),是高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng);
現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)也不是資源競(jìng)爭(zhēng),而是技術(shù)競(jìng)爭(zhēng),綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)。那些資源特別豐富的地區(qū)并不一定產(chǎn)生強(qiáng)國(guó),而那些地理位置險(xiǎn)要的國(guó)家也難以逃過(guò)“高、精、尖”武器的法眼。既然如此,地理因素在國(guó)際政治中還有什么可資分析的價(jià)值呢?地理因素的影響總的來(lái)說(shuō),體現(xiàn)在三個(gè)層面:從人的層面來(lái)說(shuō),地理因素會(huì)影響民族的性格和文化;
從國(guó)家層面來(lái)說(shuō),地理因素會(huì)影響到國(guó)家的綜合國(guó)力,例如由海權(quán)向陸權(quán)轉(zhuǎn)換時(shí)期導(dǎo)致的權(quán)力轉(zhuǎn)移;
從國(guó)際層面來(lái)說(shuō),地理因素一旦和當(dāng)時(shí)的國(guó)際格局的影響結(jié)合在一起,就會(huì)國(guó)家的外交格局(外交的取向、難度)發(fā)揮重要的影響。

  

  本文所要討論正是第三個(gè)層面。在國(guó)際格局中加上地理因素的分析后,我們對(duì)中國(guó)崛起的國(guó)際環(huán)境和所應(yīng)該采取的外交的分析就會(huì)更接近于現(xiàn)實(shí),更有說(shuō)服力。鑒于本文涉及的是關(guān)于中國(guó)外交戰(zhàn)略的大問(wèn)題,筆者力圖用學(xué)術(shù)的態(tài)度來(lái)冷靜、深入的分析,所提出的觀點(diǎn)只是個(gè)人觀點(diǎn)和學(xué)術(shù)觀點(diǎn),歡迎批評(píng)指正。

  

  一 英國(guó)時(shí)代和美國(guó)時(shí)代:

  

  兩個(gè)世界霸權(quán)崛起的地緣政治分析

  

  嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),國(guó)際關(guān)系史上只有兩個(gè)世界性的霸權(quán)。盡管在近代國(guó)際關(guān)系史以前,國(guó)際體系中曾經(jīng)存在過(guò)一些帝國(guó),如中華帝國(guó),波斯帝國(guó),阿拉伯帝國(guó),奧斯曼帝國(guó),但這些國(guó)家都是比較獨(dú)立的體系。他們?cè)诮?jīng)濟(jì)和政治上的關(guān)系不是很密切的。當(dāng)然,我們也可以稱(chēng)這些帝國(guó)是世界強(qiáng)國(guó)。中華帝國(guó)在亞洲通過(guò)“朝貢”“冊(cè)封”的藩屬體系建立了所謂的“東亞世界體系”。所以,我們現(xiàn)在提中華民族的偉大“復(fù)興”,首先就意味著應(yīng)該恢復(fù)在東亞世界的主要地位。

  

  全球性的政治體系是由素來(lái)具有擴(kuò)張傳統(tǒng)的歐洲人完成的。15世紀(jì)葡萄牙率先向外殖民,緊跟著是西班牙。他們的這種擴(kuò)張從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)就是確立世界霸權(quán)的努力,是對(duì)其他地區(qū)主導(dǎo)國(guó)家的挑戰(zhàn)。這種挑戰(zhàn)在亞洲是比較失敗的。當(dāng)時(shí)清王朝的國(guó)力還比較強(qiáng)盛,有能力維護(hù)它所建立起來(lái)的東亞秩序。17世紀(jì),荷蘭在歐洲人擴(kuò)張的進(jìn)程中更進(jìn)一步,曾經(jīng)一度占領(lǐng)了被稱(chēng)為“中央大國(guó)”的中國(guó)的臺(tái)灣。但荷蘭還沒(méi)有真正建立起世界霸權(quán)。它在三次英荷戰(zhàn)爭(zhēng)中敗給了英國(guó)。作為在工業(yè)革命中先行一步的國(guó)家,英國(guó)第一次在全球建立了世界霸權(quán)。英國(guó)崛起始于16世紀(jì)末擊敗西班牙“無(wú)敵艦隊(duì)”,終于1815年的拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),它的獨(dú)立就意味著英國(guó)在北美大陸主導(dǎo)地位的喪失;
盡管它從建國(guó)伊始就奉行“孤立主義”的外交政策,并無(wú)意于世界霸權(quán),但它的日益增長(zhǎng)的強(qiáng)大勢(shì)力卻最終使它取代了歷經(jīng)二次世界硝煙、衰敗不堪的英國(guó)。為什么英國(guó)和美國(guó)得以最終成長(zhǎng)為世界霸權(quán)呢?為什么它們之間的霸權(quán)轉(zhuǎn)換沒(méi)有引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)呢?

  

  從地緣政治的角度來(lái)看,英國(guó)和美國(guó)崛起可以做如下比較:

  

  1)從當(dāng)時(shí)全球地緣政治格局來(lái)看,英國(guó)和美國(guó)崛起時(shí)都沒(méi)有能夠進(jìn)行全球控制的、真正可以推行全球地緣政治戰(zhàn)略的國(guó)家。也就是說(shuō),當(dāng)時(shí)英國(guó)和美國(guó)所面的全球地緣政治結(jié)構(gòu)是多極的地緣結(jié)構(gòu)。而對(duì)于區(qū)域政治格局來(lái)說(shuō),英國(guó)直接處于多極結(jié)構(gòu)的中心,而美國(guó)則處在邊緣,它自己形成了一個(gè)次中心。多極的格局使一個(gè)大國(guó)要成長(zhǎng)為世界大國(guó)所遇到的阻力比在霸權(quán)體系下所遇到的阻力要小?赡苡腥藭(huì)問(wèn)?英國(guó)不是全球性的世界霸權(quán)嗎?其實(shí),英國(guó)的霸權(quán)主要是海上的,而不是綜合實(shí)力的。如果,從經(jīng)濟(jì)的角度看,英國(guó)鶴立雞群的時(shí)候是很短的。在美國(guó)的崛起的過(guò)程中,美國(guó)并沒(méi)有向英國(guó)主動(dòng)挑戰(zhàn),所以英國(guó)的霸權(quán)得以維持。只有到了一戰(zhàn)后,當(dāng)英國(guó)政府在推行金本位制遇到巨大困難時(shí)它才意識(shí)到自己已經(jīng)衰落了。也正因?yàn)槎鄻O結(jié)構(gòu)和美國(guó)的孤立主義,英國(guó)的外交重點(diǎn)始終放在爭(zhēng)奪歐洲霸權(quán)的斗爭(zhēng)中,最終也因?yàn)闅W洲的斗爭(zhēng)而拱手把世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)送給了美國(guó)。之所以英美之間的霸權(quán)交替沒(méi)有發(fā)生大規(guī)模的斗爭(zhēng),地緣政治格局的原因正在于此。

  

  2)英國(guó)和美國(guó)的地緣政治位置都相對(duì)孤立,有天險(xiǎn)相隔。相對(duì)孤立的地理位置,對(duì)于當(dāng)時(shí)還不是很發(fā)達(dá)的交通技術(shù)來(lái)說(shuō),首先可以提供安全。安全是崛起的基本條件之一。整天的擴(kuò)軍備戰(zhàn)自然會(huì)把經(jīng)濟(jì)拖跨。在近代國(guó)際關(guān)系史上,很多國(guó)家都是借錢(qián)打仗。要借錢(qián)打飄洋過(guò)海的仗,可能性自然更少了。因此,英國(guó)和美國(guó)在本土安全的情況可以比較放心的發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)。這不是什么新觀點(diǎn)。孟德斯鳩就說(shuō)過(guò)島國(guó)更容易維護(hù)自身的自由。拿英國(guó)來(lái)說(shuō),它在確立了新的更具有優(yōu)越性的政治體制之后,國(guó)內(nèi)比較安全的情況下,短短的50年它就成長(zhǎng)為世界強(qiáng)國(guó)。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),它崛起的過(guò)程是很短的。因?yàn)槊绹?guó)的政策的重心一直在國(guó)內(nèi)。到19世紀(jì)60年代,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)力量就已經(jīng)可以和英國(guó)、法國(guó)一爭(zhēng)高下了。即使是在科學(xué)技術(shù)已經(jīng)很發(fā)達(dá)的今天,相對(duì)孤立的環(huán)境仍然具有很大的好處。從地緣政治學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看,相對(duì)孤立意味著和相鄰國(guó)家的利害關(guān)系更加清晰明朗,往往也更容易處理,可以騰出更多精力來(lái)搞內(nèi)政。相鄰國(guó)家越多,利害關(guān)系越復(fù)雜,并不一定意味著回旋的余地大;
相反往往會(huì)造成對(duì)敵我認(rèn)定的錯(cuò)誤判斷,導(dǎo)致不可挽回的失敗。

  

  3)英國(guó)和美國(guó)地緣政治特點(diǎn)的不同之一在于英國(guó)純粹是一個(gè)海洋國(guó)家。這一點(diǎn)既是由英國(guó)的疆域和資源決定的,也是決定了英國(guó)霸權(quán)短暫性的一個(gè)根源。由于可以全心全意的發(fā)展海上力量,因此,英國(guó)的海軍裝備精良,是最強(qiáng)大的。但是,由于高技術(shù)的發(fā)展,單靠某種力量并不是可靠的。一旦新的技術(shù)革命發(fā)生,原有的武力形式失去了優(yōu)越性,建立在這種武力形式上的霸權(quán)就會(huì)瓦解。英國(guó)曾有著廣大的殖民地,但那些殖民地并不可能成為它鞏固的自身軍事和工業(yè)基地。英國(guó)建立了強(qiáng)大全球投送力量,但這種力量的根基是不穩(wěn)固的。一旦殖民地爆發(fā)起義,英國(guó)就難以維持其霸權(quán)的巨大消耗了。美國(guó)本身豐富的自然資源和廣大的疆域,使得它的武力并不是基于海上或陸上,而是基于一種本身的強(qiáng)大綜合實(shí)力之中。

  

  4)英國(guó)和美國(guó)的地緣政治特點(diǎn)不同點(diǎn)之二在于所相鄰的周邊國(guó)家強(qiáng)弱情況不同。對(duì)于英國(guó)來(lái)說(shuō),它所相鄰的主要是比較發(fā)達(dá)的歐洲強(qiáng)國(guó),因此,英國(guó)很難防止卷入歐洲大國(guó)的斗爭(zhēng)之中。這種斗爭(zhēng)最后促成了它的霸權(quán)崩潰。英國(guó)所處的這個(gè)地緣政治的特點(diǎn)還使得英國(guó)通過(guò)海上霸權(quán)來(lái)開(kāi)拓殖民地。很大程度上,英國(guó)的世界霸權(quán)是海上霸權(quán)和殖民霸權(quán)!爸趁竦厥怯(guó)的生命線”。而對(duì)美國(guó)而言,它所處的地緣政治的特點(diǎn)可以概括為“山中無(wú)老虎,猴子稱(chēng)大王”。盡管美國(guó)建國(guó)時(shí)國(guó)力并不強(qiáng)盛,但美國(guó)的周邊一些國(guó)家包括西部的印第安人部落卻更弱小的多。在不足一百年的時(shí)間里,美國(guó)的領(lǐng)土由建國(guó)時(shí)的90多萬(wàn)平方公里擴(kuò)至930萬(wàn)平方公里,行政區(qū)域從13個(gè)州增加至50個(gè)州。這種領(lǐng)土擴(kuò)張的速度令人咋舌。由于美國(guó)的周邊不存在強(qiáng)國(guó)斗爭(zhēng)的情況,美國(guó)得以獨(dú)大美洲,并肆無(wú)忌憚的侵害一些鞭長(zhǎng)莫及的老殖民帝國(guó)的領(lǐng)地,甚至英國(guó)這個(gè)海上霸權(quán)強(qiáng)國(guó)也備受羞辱,被美國(guó)奪走了俄勒岡。歐洲大陸的政治矛盾為美國(guó)提供了良機(jī),而不象英國(guó)雖推行“光榮孤立”“均勢(shì)外交”的巧妙手腕卻最終避免不了把自己搭進(jìn)去的厄運(yùn)。

  

  從以上關(guān)于英國(guó)和美國(guó)崛起的地緣政治分析中可以看出,地理因素和國(guó)際格局結(jié)合在一起,構(gòu)成了一國(guó)崛起的最重要的國(guó)際環(huán)境。這種環(huán)境可以分成兩個(gè)層次,一是國(guó)家所處的全球地緣戰(zhàn)略層次,以國(guó)際格局的分析為主;
一是國(guó)家所處的區(qū)域(周邊)地緣戰(zhàn)略,以區(qū)域格局和地理因素的綜合分析為主?偨Y(jié)英國(guó)和美國(guó)崛起的共同特征就是相對(duì)安全的地理位置和相對(duì)自由的地理空間。那么,中國(guó)的地緣政治環(huán)境是怎么樣的呢?它們?yōu)橹袊?guó)的外交路線要確定那些客觀的規(guī)定呢?

  

  二 強(qiáng)敵伺環(huán)、如履薄冰:

  

  中國(guó)的地緣政治環(huán)境分析

  

  如我們前面所分析的,要分析中國(guó)所處的地緣政治結(jié)構(gòu),也必須從兩個(gè)層次上來(lái)認(rèn)識(shí)。一個(gè)層次是全球地緣戰(zhàn)略層次。從全球地緣戰(zhàn)略層次來(lái)看,是一極的地緣戰(zhàn)略格局。這和英國(guó)、美國(guó)崛起時(shí)所面臨的全球地緣政治格局是完全相反的。這個(gè)格局對(duì)中國(guó)的崛起產(chǎn)生著重大影響。它的影響不僅僅體現(xiàn)在主導(dǎo)這個(gè)格局的霸權(quán)國(guó)家與中國(guó)的雙邊關(guān)系上,它還會(huì)影響到全球力量的地理分布之于中國(guó)和其他國(guó)家的作用,不管是加強(qiáng)還是減弱這種作用。一極格局對(duì)中國(guó)的崛起施加了相當(dāng)大的國(guó)際壓力。

  

  無(wú)論從哪個(gè)方面來(lái)說(shuō),美國(guó)都是一個(gè)世界大國(guó)。從政治上來(lái)說(shuō),它在眾多的國(guó)際組織中起著關(guān)鍵作用,操縱著聯(lián)合國(guó)的重要行為;
它擁有遍布全球的盟友,盟友們往往是“敢怒而不敢言”。從經(jīng)濟(jì)上來(lái)說(shuō),美國(guó)經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)的火車(chē)頭,它的經(jīng)濟(jì)力量滲透到全球市場(chǎng)中。從文化上來(lái)說(shuō),隨著經(jīng)濟(jì)全球化,美國(guó)文化的全球化也日益明顯,有些學(xué)者稱(chēng)之為“文化霸權(quán)主義”。從軍事上來(lái)說(shuō),美國(guó)擁有無(wú)與倫比的全球投送能力,是唯一能有效進(jìn)行全球干預(yù)的國(guó)家。正因?yàn)槿绱,中?guó)崛起與美國(guó)的關(guān)系極為密切。其實(shí),單純從地緣政治的角度來(lái)講,中國(guó)早就感受了美國(guó)的壓力。美國(guó)在亞洲的駐軍,以及和東南亞、東亞一些國(guó)家的同盟關(guān)系,都被視為制約中國(guó)主導(dǎo)亞洲地區(qū)事務(wù)的力量。東盟玩弄的所謂“大國(guó)均勢(shì)戰(zhàn)略”就是基于美國(guó)的這種全球存在的地緣政治戰(zhàn)略。美國(guó)希望通過(guò)“全球主義”的地緣政治戰(zhàn)略,維持各個(gè)地區(qū)的平衡,從而組織有可能完全主導(dǎo)某一地區(qū)的大國(guó)的崛起。這種地緣政治的戰(zhàn)略對(duì)于每一個(gè)就霸權(quán)都是必然,但是只有在今天的時(shí)代才真正具有世界性和可操作性。

  

  這種一極的地緣戰(zhàn)略格局對(duì)中國(guó)在世界事務(wù)中影響的發(fā)揮是不利的。盡管中國(guó)和很多歐洲強(qiáng)國(guó)相隔甚遠(yuǎn),利害關(guān)系清晰,比較容易發(fā)展政治上的合作關(guān)系。但是,這種強(qiáng)國(guó)遠(yuǎn)隔的好處被美國(guó)無(wú)處不在的壓力所淡化了。中國(guó)古代講所謂的“遠(yuǎn)交近攻”,那是在多極的格局下。在這種一極格局下,所能取得的成果是相當(dāng)有限的。不過(guò),盡管如此,我們?cè)谕菩袆?wù)實(shí)的外交政策以來(lái),大力發(fā)展和歐洲國(guó)家關(guān)系的做法還是有成果。畢竟,美國(guó)的全球地緣戰(zhàn)略會(huì)是每一個(gè)想崛起成為世界第一流強(qiáng)國(guó)的大國(guó)感到不舒服。因此,一極的全球地緣戰(zhàn)略決定了中國(guó)和歐洲大國(guó)的關(guān)系是不穩(wěn)定的合作關(guān)系。對(duì)于一些和中國(guó)相隔甚遠(yuǎn)的小國(guó)來(lái)說(shuō),在一極的地緣戰(zhàn)略下,更難以發(fā)展緊密的合作關(guān)系。不過(guò),隨著中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和政治事務(wù)影響力的增強(qiáng),合作的一面將會(huì)逐步加強(qiáng)。中國(guó)和非洲近年來(lái)關(guān)系的發(fā)展證明了這一點(diǎn)。

  

  一極的全球地緣結(jié)構(gòu)對(duì)于中國(guó)崛起的影響更重要的在于它極大的影響著中國(guó)所處的區(qū)域地緣政治結(jié)構(gòu)。對(duì)中國(guó)的防范心理使美國(guó)在亞太地區(qū)采取了雙邊為主和多邊為輔的安全戰(zhàn)略,即加強(qiáng)雙邊軍事同盟以保持美在亞太地區(qū)的軍事優(yōu)勢(shì),發(fā)展多邊安全合作以約束中國(guó)的安全行動(dòng)。由于周邊地區(qū)很多國(guó)家對(duì)中國(guó)還懷有戒心,自然也就歡迎美國(guó)的介入。美國(guó)的介入更加惡化了中國(guó)的區(qū)域地緣政治狀況。

  

  中國(guó)所處的區(qū)域地緣政治狀況與英國(guó)和美國(guó)崛起時(shí)相比,更是一種不利的狀況。中國(guó)處于亞洲大陸的東部,與多個(gè)陸地國(guó)家為鄰。國(guó)家間關(guān)系歷史悠久,錯(cuò)綜復(fù)雜。歷史的關(guān)系和現(xiàn)實(shí)的利益矛盾交織在一起,使得中國(guó)在處理周邊國(guó)家上頗費(fèi)過(guò)不少的心思。從低緣政治學(xué)的角度來(lái)看,古代中國(guó)之所以能在少數(shù)民族部落和外國(guó)的輪番進(jìn)擊下生存并保持中央大國(guó)的地位,關(guān)鍵在于中原發(fā)達(dá)的技術(shù)和文化。這種發(fā)達(dá)的技術(shù)使得中央政府在競(jìng)爭(zhēng)中保持主導(dǎo)的優(yōu)勢(shì)。否則,強(qiáng)敵頻頻進(jìn)擊之下的中原是不可能發(fā)展壯大成為中央大國(guó)的。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

  而今的中國(guó),在與周邊國(guó)家的關(guān)系中有著不少糾葛,東南亞地區(qū)的軍備競(jìng)賽也是愈演愈烈。南海爭(zhēng)端,臺(tái)灣問(wèn)題,釣魚(yú)島問(wèn)題,中印邊界爭(zhēng)端,中越邊界爭(zhēng)端,諸多的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題使得中國(guó)政府想要象英國(guó)和美國(guó)一樣全力來(lái)處理國(guó)內(nèi)問(wèn)題的努力變得日益困難。中國(guó)政府所提出的“擱置爭(zhēng)議”的一些地區(qū)爭(zhēng)端建議,目的也是希望先集中精力增強(qiáng)國(guó)力,先具備世界大國(guó)的實(shí)力,再求取世界大國(guó)的地位。這個(gè)方針是正確的,但執(zhí)行起來(lái)無(wú)疑難度很大。

  

  除了相鄰國(guó)家多,關(guān)系復(fù)雜的地緣政治特點(diǎn)以外,中國(guó)的區(qū)域地緣政治格局更為不利的一點(diǎn)是中國(guó)與多個(gè)強(qiáng)國(guó)為鄰。在古代,中國(guó)的周邊國(guó)家都是比較落后的,相對(duì)弱小。所以中原的開(kāi)疆拓土還是很有成效。從現(xiàn)在來(lái)看,我們與比較多的地區(qū)強(qiáng)國(guó)為鄰,主要是日本、俄羅斯、印度。強(qiáng)國(guó)一旦多了,必然造成對(duì)我國(guó)發(fā)揮主導(dǎo)作用的制約。按照國(guó)際關(guān)系學(xué)的理論,在國(guó)際關(guān)系中存在所謂的權(quán)力差距是影響國(guó)際關(guān)系的主要原因。一旦國(guó)與國(guó)之間的力量差距越小,相近力量的國(guó)家的安全感就越小。不過(guò)這種差距減少的進(jìn)程不斷進(jìn)行,所引發(fā)的必然是軍備競(jìng)賽。加入地緣政治的分析以后,我們可以發(fā)現(xiàn),如果力量相近的強(qiáng)國(guó)隔的越遠(yuǎn),它們之間的安全感就越大;
如果力量相近的強(qiáng)國(guó)隔的越近,它們之間的安全感就越小。而如果兩個(gè)國(guó)家本來(lái)存在比較具體的現(xiàn)實(shí)的沖突的話,那么兩國(guó)想要進(jìn)行有效的合作幾乎是不可能的。因此,美國(guó)的地緣政治特點(diǎn)就有效的避免了這個(gè)困境。而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),同俄羅斯有著根深蒂固的猜疑,同印度有著現(xiàn)實(shí)的邊界沖突,同日本在釣魚(yú)島、在地區(qū)事務(wù)的諸多方面都存在爭(zhēng)議。而地理上的相鄰無(wú)疑加深了這些本來(lái)就存在的不和諧因素,使得亞洲地區(qū)的安全形勢(shì)不容樂(lè)觀。

  

  還有一點(diǎn),對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)不利的是,中國(guó)在維持一支龐大的陸軍的同時(shí)還要發(fā)展自己的海軍力量。中國(guó)有著漫長(zhǎng)的海岸線,而中國(guó)的海防還極待加強(qiáng)。沒(méi)有一支強(qiáng)大的陸軍,我們就難以保衛(wèi)陸地的國(guó)土;
沒(méi)有一支強(qiáng)大的海軍,我們就不可以保衛(wèi)我們的藍(lán)色國(guó)土;
而高技術(shù)條件下的空軍、核武庫(kù)建設(shè)都是不可缺少的。因此,我們的地緣政治使得我國(guó)不可能象英國(guó)那樣通過(guò)武力來(lái)奪取資源促進(jìn)崛起的實(shí)現(xiàn);
我們的途徑只能是通過(guò)武力保衛(wèi)自己的安全并通過(guò)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)崛起的偉大目標(biāo)。我們要力圖避免陷入一場(chǎng)混亂不清的亞洲事務(wù)主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)之中。我們目前要做的還只是堅(jiān)決維護(hù)自己的權(quán)利。

  

  同英國(guó)和美國(guó)相比,我們可以認(rèn)識(shí)到中國(guó)所處的地緣政治環(huán)境是很不利的。如果再考察一下國(guó)際關(guān)系史,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)我們所面臨的情況和法國(guó)倒是有些類(lèi)似。法國(guó)也兼有大陸國(guó)家和沿海國(guó)家的雙重屬性,很難抵制海外商業(yè)殖民和陸地?cái)U(kuò)張的雙重誘惑。法國(guó)由于既要發(fā)展陸軍,又要發(fā)展海軍,結(jié)果兩方面都沒(méi)有做好。路上被德國(guó)打敗,海上被英國(guó)打敗。法國(guó)又深陷于幾個(gè)歐洲強(qiáng)國(guó)之中,不停的卷入大國(guó)之間的分化組合和爭(zhēng)斗之中,結(jié)果自身并沒(méi)有發(fā)展起來(lái)。即使它在戰(zhàn)爭(zhēng)中勝利了,它也綴綴不安,沒(méi)有安全感,從理論上說(shuō),法國(guó)可以利用歐洲大陸大國(guó)之間的矛盾特別是普奧之爭(zhēng)。實(shí)際上,當(dāng)法國(guó)試圖借此在歐洲大陸有所發(fā)展時(shí),它就難以擺脫歐洲強(qiáng)國(guó)與英國(guó)的聯(lián)手制約。法國(guó)相比,中國(guó)所面臨的美國(guó)全球地緣戰(zhàn)略的制約還要更大一些。

  

  具體說(shuō)來(lái),冷戰(zhàn)后,中俄利益比較一致。1996年建立了“戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”,今年又將簽定睦鄰友好合作條約。在反對(duì)美國(guó)建立導(dǎo)彈防御系統(tǒng)方面,中俄可以說(shuō)有著共同的語(yǔ)言。中俄相鄰,有著共同的利益,這無(wú)疑是有利的。地緣政治學(xué)認(rèn)為友好的國(guó)家相鄰,好處倍增。但是,中俄關(guān)系是比不上雙方和美國(guó)的關(guān)系的。也就是說(shuō),區(qū)域地緣政治格局的影響是受到全球地緣政治格局的影響的。至于中印關(guān)系,近來(lái)有所緩和,但雙方之間難以擺脫邊界爭(zhēng)端的陰影,而印度要建立南亞地區(qū)霸權(quán)的野心也是不符合中國(guó)利益的。美國(guó)最近和印度關(guān)系的走進(jìn),無(wú)疑是想借印度遏制中國(guó)。有的學(xué)者鼓吹所謂“中印俄”核心是根本不可能成立的。中日既是近鄰,兩國(guó)歷史關(guān)系復(fù)雜,又在現(xiàn)實(shí)利益中有著直接的沖突。美國(guó)把日本作為亞洲地區(qū)的支柱盟友,通過(guò)所謂安全保障條約來(lái)制約中國(guó)。種種跡象表明,中國(guó)所面臨的全球地緣戰(zhàn)略格局和區(qū)域戰(zhàn)略格局的不利因素在結(jié)合起來(lái),力圖制約中國(guó)成長(zhǎng)為新的世界大國(guó)。

  

  在這種情況下,中國(guó)的地緣政治環(huán)境可以用八個(gè)字來(lái)概括:強(qiáng)敵伺環(huán),如履薄冰。

  

  溫和、謹(jǐn)慎而堅(jiān)定的外交:

  

  地緣政治環(huán)境的長(zhǎng)期要求

  

  隨著中國(guó)實(shí)力的進(jìn)一步強(qiáng)大,外界對(duì)中國(guó)外交的注意和反應(yīng)自然會(huì)日趨重視。一般來(lái)說(shuō),在崛起的后期,一國(guó)實(shí)力地位的增強(qiáng)極易引起外部世界的強(qiáng)烈反應(yīng)。另一方面,對(duì)外政策中的民族自信心會(huì)愈益明顯,從而進(jìn)一步導(dǎo)致國(guó)際環(huán)境的惡化。因此,采取一種溫和、謹(jǐn)慎而又堅(jiān)定的外交政策就是必然的。我們?cè)敢夂褪澜缟纤械膰?guó)家開(kāi)展友好合作的關(guān)系,在不同領(lǐng)域還可以采取不同政策。如果我們的政策一味強(qiáng)硬,四面出擊,顯然就會(huì)把地緣政治格局中的不利因素都發(fā)揮到極至。

  在對(duì)美外交方面,作為影響我國(guó)崛起的主要國(guó)家,我們應(yīng)該盡量發(fā)展同它的關(guān)系,同時(shí)堅(jiān)決維護(hù)自己的國(guó)家威望。我們要把自己作為一個(gè)大國(guó)來(lái)看待,盡管我們并不插手某些具體國(guó)際事務(wù)的解決。在全球地緣戰(zhàn)略格局中,發(fā)展和美國(guó)的關(guān)系對(duì)于我們發(fā)展同歐洲以及其他地區(qū)的國(guó)家都大有好處,更重要的是對(duì)改善我們的區(qū)域地緣政治格局有用;
在中俄關(guān)系方面,我們應(yīng)該利用地緣政治中睦鄰互利的條件,深化戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系,增強(qiáng)我國(guó)國(guó)防實(shí)力;
在對(duì)待其他亞洲地區(qū)大國(guó)方面,我們一方面要堅(jiān)決維護(hù)自己的主權(quán),另一方面也要分化擊破,針對(duì)不同的國(guó)家采取不同的對(duì)策,不能使自己陷入一種同小國(guó)聯(lián)盟相對(duì)抗的局面;
對(duì)于歐洲大國(guó),我們和他們沒(méi)有戰(zhàn)略利益沖突,可以進(jìn)一步的合作。

  

  總的來(lái)說(shuō),中國(guó)所采面臨的地緣政治環(huán)境是非常不利的。要避免由于不利的地緣政治環(huán)境,順利通過(guò)崛起的起飛階段,其中關(guān)鍵因素有二:一是中國(guó)能否有效的推遲潛在軍事沖突的發(fā)生,這主要取決于外交謀略;
二是中國(guó)能否最大限度平衡經(jīng)濟(jì)建設(shè)與國(guó)防現(xiàn)代化的關(guān)系,作好相應(yīng)的軍事準(zhǔn)備。更進(jìn)一步說(shuō),我們要平衡好海軍和陸軍的發(fā)展,平衡好軍事工業(yè)和基礎(chǔ)工業(yè)的發(fā)展。如今,東南亞地區(qū)軍備競(jìng)賽愈演愈烈,南亞地區(qū)也如此。一旦爆發(fā)沖突,我們所面臨的就不只是一群小國(guó)或者一個(gè)地區(qū)大國(guó),而有可能演變成同某些試圖遏制中國(guó)崛起的大國(guó)之間的沖突。我們崛起的道路注定要比英國(guó)和美國(guó)艱難得多,但是只要我們爭(zhēng)取到足夠的經(jīng)濟(jì)建設(shè)的時(shí)間,增強(qiáng)自己的力量,取得世界大國(guó)的實(shí)力地位,那么我們崛起的是必然會(huì)來(lái)臨的。

相關(guān)熱詞搜索:地緣 英美 崛起 中國(guó)崛起 政治

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.91mayou.com