冷戰(zhàn)結(jié)束、世界政治經(jīng)濟(jì)全球化和科技革命的日新月異，使西方綠黨在組織形式、政策主張和斗爭(zhēng)策略方面都發(fā)生了重大變化，為綠黨在更廣闊的舞臺(tái)上發(fā)揮作用創(chuàng)造了條件。 　　
　　組織形態(tài)變化
　　
　　綠色政治運(yùn)動(dòng)起源于冷戰(zhàn)時(shí)期，經(jīng)歷了從街頭政治到組建政黨，再到參政議政管理國家的重大變化。最初是部分民眾不滿于資本主義生產(chǎn)方式對(duì)環(huán)境的巨大破壞，進(jìn)行有組織的抗議活動(dòng)。1970年代，綠色團(tuán)體組成政黨掀起群眾性環(huán)保運(yùn)動(dòng)。1980年代，各國綠黨逐步進(jìn)入各國議會(huì)政府，通過參政議政實(shí)施自己的綠色理念。綠黨成為歐洲社會(huì)的一支新興力量。冷戰(zhàn)結(jié)束后，意識(shí)形態(tài)的對(duì)立退居次要地位，國際關(guān)系進(jìn)一步緩和。西方綠色政治運(yùn)動(dòng)在組織上出現(xiàn)了兩個(gè)方面的重大變化：
　　一是綠黨組織數(shù)量增加。自從1973年歐洲第一個(gè)綠黨“人民黨”在英國誕生，綠黨就開始在歐洲政壇異軍突起。1979年至1980年初，瑞士、比利時(shí)、西德等國綠黨先后進(jìn)入國會(huì)。1990年，芬蘭、意大利、德國、法國和比利時(shí)的綠黨先后進(jìn)入國家政府，大多數(shù)綠黨進(jìn)入地方性政府和議會(huì)，政黨政治成為生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)的主體。1994年德國綠黨成為德國第三大黨，1998年起，綠黨和德國社會(huì)民主黨結(jié)盟成為德國執(zhí)政黨,開辟歐洲綠黨執(zhí)政的新時(shí)代。到2003年底，歐洲大約已有51個(gè)綠黨。盡管綠黨從總體上看遠(yuǎn)比主流政黨弱小，但它填補(bǔ)了主流政黨留下的政治真空，從而使自己處于舉足輕重的地位，成為主流政黨理想的執(zhí)政伙伴。
　　二是綠黨國際化程度提高。冷戰(zhàn)時(shí)期，各國綠黨雖然有共同的理念，但是并不互相聯(lián)合，大都局限于本國事務(wù)，僅僅是設(shè)立了西歐生態(tài)團(tuán)體協(xié)調(diào)局。冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著歐洲一體化進(jìn)程的加快，歐洲各國綠黨希望以新的組織形式將其擴(kuò)大到整個(gè)歐洲，加快了國際合作的步伐。1993年，歐洲綠黨聯(lián)合會(huì)成立，宗旨是建設(shè)環(huán)境優(yōu)美、社會(huì)公正的歐洲，同其他大陸綠色政治組織聯(lián)系，建立新的國際組織，即“綠黨國際”。由于綠色政策的國際性和符合現(xiàn)代環(huán)境問題迫切需要的共通性，由歐洲各國綠黨所組成的歐洲議會(huì)次級(jí)團(tuán)體“歐洲綠黨聯(lián)盟”成為歐盟議會(huì)中最有跨國聯(lián)動(dòng)性的歐洲政黨。2004年2月，來自歐洲29個(gè)國家的32個(gè)綠黨組織在意大利首都羅馬簽署歐洲綠黨（EGP）成立宣言，成立第一個(gè)統(tǒng)一的歐洲政黨。
　　
　　政策主張變化
　　
　　1、從“深綠”退到“淺綠”。西方生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)具有后現(xiàn)代特征，是20世紀(jì)70年代以來西方現(xiàn)代文明向后現(xiàn)代文明轉(zhuǎn)型的產(chǎn)物。“深綠”是綠黨的原始主張，以生態(tài)中心主義為基礎(chǔ)，認(rèn)為人與自然是平等的，主張有機(jī)整體論與生物權(quán)利論，強(qiáng)調(diào)生態(tài)先于一切，否定經(jīng)濟(jì)增長論。他們反對(duì)“人類中心主義”，反對(duì)中央集權(quán)一元政治，目的是取代工業(yè)文明整體架構(gòu)，建立無等級(jí)、無中心、泛道德的生態(tài)社會(huì)。
　　隨著綠色運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，綠黨出現(xiàn)“淺綠”的傾向，同意以人類中心主義為基礎(chǔ)，主張環(huán)境保護(hù)以人類利益為出發(fā)點(diǎn)和歸宿。90年代后，淺綠和紅綠哲學(xué)居于生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)地位，出現(xiàn)了生態(tài)中心主義向人類中心主義的部分回歸。不走極端，反對(duì)藐視自然的人類中心主義，反對(duì)不要人類利益的極端生態(tài)中心主義。保護(hù)環(huán)境以人為本，可持續(xù)發(fā)展以人類利益為尺度，淺綠的人類中心主義緩和了綠色運(yùn)動(dòng)對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的沖擊力，增強(qiáng)了生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)的可接受性，為綠黨進(jìn)入議會(huì)政治并與社會(huì)民主黨組成紅綠執(zhí)政聯(lián)盟提供了基礎(chǔ)。
　　進(jìn)入21世紀(jì)以來，綠黨重新審視和調(diào)整了自身的策略走向，放棄了一些原來的政治特質(zhì)。比如，放棄了“小型化、社區(qū)化甚至家庭化的方式”和“小國寡民式的經(jīng)濟(jì)單位”，以更加積極的姿態(tài)融入各國的政治角逐，這極大地提高了在現(xiàn)實(shí)政治中的參與績效。綠黨較好地處理政策與策略、政策的原則性與執(zhí)行的靈活性、目標(biāo)的理想性與現(xiàn)實(shí)性之間的關(guān)系，力圖為人類提供更為寶貴的精神財(cái)富，實(shí)現(xiàn)自己的政治主張。
　　2、從環(huán)境到社會(huì)。綠黨成立之初，主要關(guān)注環(huán)境問題，對(duì)其他社會(huì)問題關(guān)注較少。但是，僅僅作為環(huán)境黨、生態(tài)黨，作用范圍有限，綠黨要爭(zhēng)取更多的社會(huì)影響，必須在內(nèi)涵和外延上擴(kuò)大，向多層次關(guān)注人類未來的非單向性政黨轉(zhuǎn)型。
　　20世紀(jì)90年代以來，從單純強(qiáng)調(diào)和平、發(fā)展演進(jìn)到主張建立多極世界，推行有序的全球化，實(shí)現(xiàn)世界和諧穩(wěn)定，謀求國際影響。其國際視野更加開闊，關(guān)注點(diǎn)也向傳統(tǒng)政黨靠近。歐洲綠黨反對(duì)單極世界，主張建立力量均衡的多極世界；認(rèn)為恐怖主義的根源是由于破壞了可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)政策、缺乏對(duì)人權(quán)的尊重、世界范圍的社會(huì)不公正和環(huán)境惡化造成的。綠黨認(rèn)為發(fā)達(dá)國家對(duì)第三世界國家的剝削和掠奪是造成發(fā)展中國家貧窮落后的主要原因，主張給予第三世界國家援助，促進(jìn)他們的發(fā)展，減少他們對(duì)發(fā)達(dá)國家的依賴，建立一種平等、互利、友好合作的伙伴關(guān)系。
　　全球化導(dǎo)致自由市場(chǎng)在全球擴(kuò)張，資本主義的高增長、高消費(fèi)、高掠奪的生產(chǎn)和消費(fèi)模式使生態(tài)危機(jī)全球化趨勢(shì)加劇。綠黨認(rèn)為發(fā)達(dá)資本主義國家應(yīng)對(duì)環(huán)境惡化、生態(tài)失衡負(fù)首要責(zé)任。以私有制為基礎(chǔ)并且以追逐利潤為惟一目標(biāo)的資本主義生產(chǎn)擴(kuò)張必然導(dǎo)致生產(chǎn)的無政府狀態(tài),而生產(chǎn)的無政府狀態(tài)所帶來的過度生產(chǎn)和過度消費(fèi)必然造成生態(tài)危機(jī)。發(fā)達(dá)國家為保護(hù)本國的生態(tài)環(huán)境,把一些有害于人類健康和生態(tài)環(huán)境的技術(shù)、工業(yè)甚至垃圾轉(zhuǎn)到第三世界國家去,把第三世界國家當(dāng)作原料倉庫和垃圾場(chǎng)。這是生態(tài)殖民主義,是一種新的生態(tài)犯罪,是資本主義惟利是圖、不計(jì)后果的本性在新形勢(shì)下的反映。因此,生態(tài)社會(huì)主義倡導(dǎo)解決生態(tài)危機(jī)必須同對(duì)資本主義的斗爭(zhēng)結(jié)合起來。
　　
　　斗爭(zhēng)策略變化
　　
　　20世紀(jì)90年代以來，綠黨逐漸改變了對(duì)傳統(tǒng)政黨的看法，以求擴(kuò)大自身的政治和社會(huì)影響以及獲得歐洲主流社會(huì)的認(rèn)同。綠黨曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)在思想上與傳統(tǒng)政黨徹底劃清界限，想超脫于階級(jí)之外,誠心誠意地創(chuàng)造一個(gè)充滿愛的世界,這勢(shì)必對(duì)傳統(tǒng)意義上的階級(jí)政黨概念提出了新的挑戰(zhàn)。但是綠黨無法擺脫西方政治文化的深刻烙印,因?yàn)榫G黨雖然將自己看作是超階級(jí)的政黨,但其政策主張明確提出反對(duì)核武器,反對(duì)傳統(tǒng)工業(yè),反對(duì)剝削等,這些必然與在這方面有自己利益的階級(jí)集團(tuán)發(fā)生沖突,因而并未真正超脫階級(jí)、超越左右派別。
　　同時(shí),綠黨所提出的目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)之間的鴻溝巨大,有些甚至帶有空想的成分,在實(shí)踐中,綠黨也面臨著很大的障礙與困境。因?yàn)榇蠖鄶?shù)人最關(guān)注的問題仍然是社會(huì)發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)增長與增加就業(yè),這意味著綠黨所提出的價(jià)值觀無法成為西方社會(huì)的主流價(jià)值觀,也決定了綠黨缺乏傳統(tǒng)政黨所具有的廣泛而穩(wěn)定的社會(huì)基礎(chǔ)。綠黨提倡基層民主制是有吸引力的,但在當(dāng)前體制下,要傳播實(shí)踐綠黨的價(jià)值觀,必須借助于議會(huì)選舉。
　　兩極格局終結(jié)后，原蘇聯(lián)東歐國家垮臺(tái)，共產(chǎn)黨失去執(zhí)政地位。一些共產(chǎn)黨人和社會(huì)民主黨人脫離原來的黨，紛紛加入綠黨，使綠黨分化為紅色綠黨與綠色綠黨。20世紀(jì)90年代中期歐洲出現(xiàn)的中左政府聯(lián)合執(zhí)政浪潮及與之相伴的“紅綠聯(lián)盟”現(xiàn)象，使綠黨的斗爭(zhēng)主題從群眾運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)向了傳統(tǒng)綠黨最先拒絕的政黨政治。由于要在內(nèi)政外交各個(gè)方面權(quán)衡,綠黨不再能完全堅(jiān)持自己的主張,它開始在其基本立場(chǎng)比如反戰(zhàn)方面作出某些讓步；也由于綠黨重點(diǎn)放在謀求參政執(zhí)政，損耗了綠黨的政治資源，引起傳統(tǒng)支持者反對(duì)。盡管如此,綠黨的支持者均表示,綠黨只有執(zhí)政,才有機(jī)會(huì)直接貫徹自己的理念,綠黨也正是在一種妥協(xié)的溫和執(zhí)政中盡力最大化地實(shí)現(xiàn)自己的政治目標(biāo)和施政綱領(lǐng)。
　�。ū疚呢�(zé)任編輯：蔣永軍）

相關(guān)熱詞搜索：綠黨 歐洲 變革 變革中的歐洲綠黨 歐洲物流的綠色變革 進(jìn)退兩難中的歐洲綠黨