資本論 　　 　　調(diào)不動(dòng)的房地產(chǎn)? 　　文　楊軍 　　今年公布的新“國(guó)八條”最大的亮點(diǎn)就是要求各地方政府合理確定本地區(qū)年度新建住房?jī)r(jià)格控制目標(biāo)，并于一季度公布。這一規(guī)定相當(dāng)于把地方政府拉上了調(diào)控房?jī)r(jià)的戰(zhàn)車，使地方政府不能和房地產(chǎn)商、銀行等再繼續(xù)結(jié)成聯(lián)盟。3月31日是“國(guó)八條”規(guī)定的最后時(shí)限，但只有不足百個(gè)城市出臺(tái)了目標(biāo)，數(shù)百個(gè)城市則按兵不動(dòng)，并沒(méi)有按規(guī)定時(shí)間出臺(tái)政策。而在已出臺(tái)調(diào)控目標(biāo)的城市中，只有北京明確調(diào)控目標(biāo)是穩(wěn)中有降，其它城市的目標(biāo)則是漲聲一片。
　　如此多城市對(duì)規(guī)定置若罔聞，似乎并不是真的強(qiáng)硬對(duì)抗，而是篤定國(guó)家不會(huì)把這一時(shí)間作為剛性截止日期。國(guó)家住建部3月29日深夜突然發(fā)布通知，要求各地在確定年度新建住房?jī)r(jià)格控制目標(biāo)時(shí)，要在本地區(qū)內(nèi)聽(tīng)取社會(huì)意見(jiàn)，使各地調(diào)控目標(biāo)的制定科學(xué)合理，并取得社會(huì)的認(rèn)同和支持。已經(jīng)公布本地區(qū)年度新建住房?jī)r(jià)格控制目標(biāo)的城市，也要以適當(dāng)?shù)姆绞铰?tīng)取社會(huì)的意見(jiàn)，并根據(jù)聽(tīng)取意見(jiàn)的情況，酌情調(diào)整已發(fā)布的調(diào)控目標(biāo)。取得社會(huì)認(rèn)同和支持顯然不是一兩天時(shí)間能做到的，這意味著，出臺(tái)調(diào)控目標(biāo)的時(shí)間推遲了，而且并沒(méi)有規(guī)定剛性的截止日期。
　　一定程度上，這是對(duì)“國(guó)八條”的削弱。房地產(chǎn)行業(yè)似乎在經(jīng)過(guò)了風(fēng)雨飄搖之后，還是跳不出博弈拉鋸的怪圈，對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控，并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展�，F(xiàn)在已經(jīng)是房地產(chǎn)凋控的攻堅(jiān)時(shí)期，不進(jìn)則退，沒(méi)有兩全的選擇。如果現(xiàn)在這種情形持續(xù)下去，市場(chǎng)對(duì)房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲的預(yù)期會(huì)再次加重，在通脹的背景之下，炒房和大力購(gòu)買(mǎi)第二套第三套住房的行為會(huì)再次風(fēng)起云涌，到時(shí)再想調(diào)控，恐怕難度將百倍千倍于現(xiàn)在。如果房?jī)r(jià)一直不能回歸理性，那么中國(guó)“十二五”期間調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的宏偉藍(lán)圖也將變得觸手難及。
　　
　　微天下
　　
　　楊壯：日本核危機(jī)反映出日本政府官僚主義作風(fēng)、領(lǐng)導(dǎo)軟弱、決策無(wú)力。日本政府和企業(yè)官僚體制在和平時(shí)期奏效，在非常時(shí)期暴露出嚴(yán)重問(wèn)題：緩慢、遲鈍、滯后、無(wú)效。
　　王育琨：為什么組織中常常會(huì)人浮于事，到處是不勝任的人當(dāng)?shù)?――墨菲說(shuō)，這是人類的習(xí)性，人們傾向于不勝任。勞倫斯?彼德說(shuō)：“任何一個(gè)組織，每個(gè)員工最終都會(huì)被晉升到不勝任的職位�！睔v史學(xué)家諾斯古德?帕金森說(shuō)，“不勝任是一種官僚惰性使然，官僚們?cè)诠室庵圃觳粍偃�。�?
　　共識(shí)網(wǎng)：《人民日?qǐng)?bào)》：全社會(huì)要為“窮二代”……創(chuàng)造公平的機(jī)會(huì)，讓“窮二代”看到改變命運(yùn)的希望。因?yàn)橄鄬?duì)于收入差距拉大等結(jié)果的不平等，人們更不能容忍的是機(jī)會(huì)的不平等。戶籍限制、就業(yè)門(mén)檻……在機(jī)會(huì)不平等的背后，實(shí)際上剝奪的是個(gè)人發(fā)展的選擇權(quán)，是個(gè)人參與競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)和資格。
　　《南風(fēng)窗》陳中：1917年的北大，有一群教授――梁漱溟，25歲；胡適，27歲；劉半農(nóng)，27歲；劉文典，27歲；林損，27歲；周作人，33歲；陳獨(dú)秀，39歲；朱希祖，39歲……校長(zhǎng)是蔡元培，50歲。最年輕的是畫(huà)法研究會(huì)導(dǎo)師徐悲鴻，23歲。這個(gè)年齡，擱現(xiàn)在許多人還是“啃老一族”，而前輩們已經(jīng)成為大師了。是什么原因呢?
　　張欣：百度說(shuō)從3月26日起3日內(nèi)徹底清理盜版文學(xué)作品，那么淘寶和QQ呢?如果沒(méi)有了山寨，我們興旺的電子商務(wù)買(mǎi)賣什么呢?文學(xué)作品畢竟不是主流商品，拿文學(xué)開(kāi)刀比較容易。中國(guó)的電子商務(wù)基本是建立在山寨大國(guó)的基礎(chǔ)上，不賣盜版，不賣山寨就沒(méi)有中國(guó)電子商務(wù)的半壁江山了。盜版該封，但我們還要繼續(xù)思考。
　　叢日云：一個(gè)場(chǎng)合，美國(guó)使館的官員很苦惱地說(shuō)，他們請(qǐng)國(guó)內(nèi)很有名的反美派知識(shí)分子吃飯，想聽(tīng)聽(tīng)他們對(duì)美有什么不滿。結(jié)果，他們聽(tīng)到的都是對(duì)美很溫和很善意很和諧的話。令美國(guó)官員大惑不解。
　　黃奎HK-art：游學(xué)歸來(lái)的浙大教授許梓榮在明知瘦肉精有副作用的情況下，隱瞞事實(shí)引進(jìn)國(guó)內(nèi)，名利雙收，獲獎(jiǎng)無(wú)數(shù)。他2009年向媒體解釋：那時(shí)國(guó)家正力倡培育瘦肉型豬，他和學(xué)生的研究吻合政策方向，“我們也不宜和政府唱反調(diào)。如果在論文中介紹了副作用，我們(的論文)也發(fā)不了�！�
　　王躍文：一個(gè)經(jīng)常教育百姓要感恩的政府，就是把百姓當(dāng)子民的政府，就是封建意識(shí)仍然濃厚的政府!
　　過(guò)于寬的郭宇寬：中國(guó)系統(tǒng)信任瓦解，而且系統(tǒng)邏輯錯(cuò)亂，中國(guó)學(xué)者像商人，商人像官員，官員倒像學(xué)者。

相關(guān)熱詞搜索：財(cái)經(jīng) 財(cái)經(jīng) 財(cái)經(jīng)新聞 財(cái)經(jīng)要聞