在中國，一些久負(fù)盛名的西方媒體正在遭遇信譽危機(jī)。今年3月，西藏拉薩等地發(fā)生了打砸搶燒的嚴(yán)重暴力事件，一些國際知名媒體在對這一事件進(jìn)行報道時，出現(xiàn)了失實的報道。這些報道引發(fā)了境內(nèi)外眾多網(wǎng)民的抗議，一些網(wǎng)民甚至自發(fā)建立了一個anti-enn網(wǎng)站，駁斥CNN的不實報道。對媒體本身的批評質(zhì)疑成為了新聞。
　　其實，在中國，以報道新聞事件為主要職責(zé)的媒體本身成為社會新聞事件的主角，此前曾經(jīng)發(fā)生過多起。比較有名的如2004年的《南方都市報》經(jīng)濟(jì)案、2007年北京電視臺的紙餡包子事件、《中國貿(mào)易報》山西記者站的蘭成長事件，以及今年初的《法人》雜志與遼寧西豐相關(guān)當(dāng)局的沖突事件等。
　　日漸頻繁的類似事件表明，社會對媒體的要求正變得越來越嚴(yán)苛。在一個法治還不甚健全的社會里，報道稍有不慎，媒體和相關(guān)當(dāng)事^便有覆巢之虞。前車之鑒殷殷。
　　毫無疑問，一個可以問責(zé)的自由是媒體報道自由得以存續(xù)的前提。無論是出于疏忽、無知、偏見抑或意識形態(tài)的敵意而導(dǎo)致的報道失當(dāng)，被傷害者都有權(quán)利提出自己的訴求，要求更正乃至補償，而處在事件中心的媒體也有義務(wù)回應(yīng)這種訴求。然而，當(dāng)媒體陷入新聞事件的漩渦后，原本應(yīng)該被追問的事件背后的訴求卻也常常隨之被轉(zhuǎn)移視線，沒有人再去追問蘭成長死亡背后的地方黑惡勢力猖獗的成因、紙餡包子背后的食品質(zhì)量問題以及《法人》雜志報道的西豐糾葛背后的真相……遭受驚嚇的媒體，為防他律，愈益自律，結(jié)果版面內(nèi)容四平八穩(wěn)。當(dāng)真相越來越遠(yuǎn)，時弊則愈積愈深。
　　信息公開是解決社會問題的前提。只有看到不同角度的信息，人們才能依據(jù)自己的判斷力做出決斷。相較于以前發(fā)生重大事件常常采取秘而不宣的方式，今年無論是南航飛機(jī)迫降事件還是拉薩等地的嚴(yán)重暴力事件，都是有關(guān)方面在事件發(fā)生后第一時間主動提供的信息。而正是在這樣的信息環(huán)境中，人們才能夠發(fā)現(xiàn)CNN等報道的偏見。遇到重大事件，把真相告知公眾，不捂不蓋，也是即將開始實施的《政府信息公開條例》的基本要求。
　　媒體報道是信息公開的一個重要方面，也是現(xiàn)代社會的重要功能。作為信息傳播中介的媒體，追問并報道真相是其天職。媒體不是萬能的，但沒有媒體的監(jiān)督是萬萬不能的，無論是郴州群體貪瀆事件還是山西黑磚窯事件，媒體的監(jiān)督對于促進(jìn)問題的解決至關(guān)重要。輿論監(jiān)督是弱勢群體獲取話語權(quán)的途徑，也是社會了解事件真相、促進(jìn)現(xiàn)實問題解決的一個重要平臺。
　　“讓媒體說話，天塌不下來�！惫�安部新聞發(fā)言人武和平2007年的表態(tài)雖然沒有脫去舊式威權(quán)氣息的開明，卻已經(jīng)是公權(quán)部門對媒體工作的一個重大的現(xiàn)實支持。
　　廣東省新聞工作者協(xié)會主席、暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長范以錦先生，不久前對筆者談到有關(guān)媒體的批評報道時介紹，1950年至1953年，中共華南局機(jī)關(guān)報《南方日報》批評縣以上黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的報道和評論達(dá)100多篇，但依然被視為批評報道不力，在1953年3次受到中共中央機(jī)關(guān)報《人民日報》的批評!1988年10月和1990年12月，中共廣東省紀(jì)委兩次寫信表揚《南方日報》在懲腐倡廉報道中做出的貢獻(xiàn)，并對報紙的努力表示“衷心的感謝和崇高的敬意”。
　　2007年初的廣東省兩會上，時任中共廣東省委宣傳部副部長、省人大代表胡國華在回應(yīng)有代表在討論中提出的媒體對案件報道的不良影響時稱：這個不報、那個不報不是好的管理辦法，應(yīng)該善待媒體、善用媒體、善管媒體。
　　見賢思齊。廣東社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)與媒體的發(fā)達(dá)，也許就與這種思想解放和開放的傳統(tǒng)有關(guān)。
　　由于媒體自身的立場和能力限制，在報道新聞事件時可能會出現(xiàn)各種偏差和失當(dāng)行為。對此，2007年初，時任國家安監(jiān)局局長的李毅中在痛批忻州煤礦安監(jiān)局向煤礦借錢超標(biāo)準(zhǔn)建辦公樓、接受煤礦資助購買汽車時說得非常好：“媒體不是中央紀(jì)委，媒體不是審計署，媒體不是調(diào)查組，你不能要求他每句話都說得對。只要(媒體監(jiān)督)有事實依據(jù)，就要高度重視�！�
　　退一步說，即使報道中出現(xiàn)瑕疵，依循司法途徑解決，也是現(xiàn)代社會應(yīng)該努力追求的方向，而不應(yīng)該成為一些地方公權(quán)部門對媒體處處設(shè)防、干擾和抗拒輿論監(jiān)督的借口。媒體是現(xiàn)代社會的耳目，也是有專業(yè)要求的。傲慢地對它指手畫腳，不讓它報道真相，傷害它，意味著自殘，最終將導(dǎo)致妥善解決問題的機(jī)會成本大大增加。
　　時下，解放思想正在成為多方關(guān)注的熱點。在對待信息公開和媒體的批評報道態(tài)度上，我們更需要解放思想，寬容地看待報道中出現(xiàn)的不同立場和可能出現(xiàn)的瑕疵。因此，一個可能的轉(zhuǎn)變是，對待媒體的報道，無論是理解式的批評還是旁觀式的冷嘲熱諷，甚至是惡意的攻擊，我們都應(yīng)該保持清醒的頭腦和良好的心態(tài)，將批評甚至非議當(dāng)作轉(zhuǎn)變的機(jī)遇和自我完善的動力。
　　房龍曾經(jīng)說過，寬容從來就是一個奢侈品，購買它的人只會是智力非常發(fā)達(dá)的人。只有那些從思想上擺脫了不夠開明的同伴們的狹隘偏見的人，才能看到整個人類具有廣闊多彩的前景。
　　對待媒體批評報道的態(tài)度是思想解放的一塊試金石。

相關(guān)熱詞搜索：傲慢 偏見 偏見與傲慢 傲慢與偏見迪麗熱巴版 偏見與傲慢讀后感