巴菲特這個(gè)詞的英文意思是自助餐,隨便吃。2010年9月29日下午,北京昌平拉斐特城堡酒店的一場晚宴,卻沒有像組織者“巴菲特”的名字那么簡單和隨便。 　　很多媒體都把巴菲特和比爾•蓋茨主辦的慈善晚宴稱為超級富豪的“豪門盛宴”。人們不禁要問,巴菲特晚宴的50張門票都發(fā)給了誰?此次“盛宴”的邀請并非按照財(cái)富多少來發(fā)放,也不是一次要參加者現(xiàn)場捐款的“鴻門宴”,而是要就如何進(jìn)一步推動(dòng)慈善事業(yè)的發(fā)展交換意見。
　　然而,主觀意愿并不能代替客觀現(xiàn)實(shí),“慈善陰謀論”在西方被持續(xù)熱議。2010年6月15日,英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志就把一本“半小說”式暢銷書《只有超級巨富才能拯救我們》評為2009年度“最不可思議的書”。這本書的作者納德爾一直是名不見經(jīng)傳的美國“綠黨”骨干成員。2010年4月30日,他受邀參加巴菲特的股東大會(huì),并在會(huì)場為《只有超級巨富才能拯救我們》一書簽售。
　　納德爾在書中寫道,2005年9月,卡特里娜颶風(fēng)使新奧爾良這座名城的3/4浸沒于水下。巴菲特在災(zāi)難發(fā)生后的第四天帶領(lǐng)救援團(tuán)隊(duì)抵達(dá)災(zāi)區(qū),在26小時(shí)內(nèi),親眼目睹了號稱“頭號發(fā)達(dá)國家”的美國滿目瘡痍的慘狀。巴菲特對于政府只顧打仗而對災(zāi)區(qū)救援不力的狀況深感不滿。這場災(zāi)難也使得巴菲特旗下的保險(xiǎn)公司損失34億美元。
　　于是,2006年1月,巴菲特在夏威夷毛伊島的一座古堡里召集了包括世界首富比爾•蓋茨、金融大鱷索羅斯、傳媒大亨特納和演藝名流在內(nèi)的17名億萬富翁,舉辦了一場豪門盛宴,并在極端保密的情況下制定了一項(xiàng)旨在用超級富翁的集體慈善活動(dòng)來推動(dòng)美國政府改革以及世界進(jìn)步的“巴菲特計(jì)劃”。雖然納德爾承認(rèn)該書內(nèi)容是帶有虛構(gòu)色彩的“烏托邦實(shí)驗(yàn)”,但他強(qiáng)調(diào),巴菲特和蓋茨對該書的觀點(diǎn)表示認(rèn)同。
　　盡管很多人認(rèn)為納德爾不過是想借巴菲特的名頭作秀而已,不過接下來的一系列事件似乎證明“巴菲特計(jì)劃”并非空穴來風(fēng)。2009年3月,比爾•蓋茨在奧馬哈機(jī)場附近的一家餐廳與巴菲特共進(jìn)午餐,談到慈善問題。
　　2009年5月5日,美國全國廣播公司披露,巴菲特在洛克菲勒大學(xué)舉辦了億萬富豪秘密聚會(huì),參加的超級富豪包括特納、索羅斯、紐約市長布隆伯格、著名脫口秀節(jié)目主持人奧普拉等。在這次聚餐中,蓋茨和巴菲特號召《福布斯》富豪排行榜上最有錢的美國人在有生之年或者死后,至少捐出50%的家產(chǎn)用于慈善事業(yè)。這些細(xì)節(jié)與納德爾書中披露的“巴菲特陰謀”驚人地相似。
　　據(jù)美國全國廣播公司根據(jù)《福布斯》富豪排行榜估計(jì),這些億萬富翁承諾總計(jì)捐出至少1250億美元,這筆錢的數(shù)目相當(dāng)于2005年卡特里娜颶風(fēng)給美國造成的損失。據(jù)“捐贈(zèng)美國基金會(huì)”統(tǒng)計(jì),受經(jīng)濟(jì)衰退影響,2008年美國全國慈善捐款總額3159億美元,減少2%;2009年為3038億美元,減少3.6%。于是,巴菲特表示,在接下來的時(shí)間里,他和蓋茨將在中國和印度推動(dòng)慈善。如此說來,為實(shí)現(xiàn)“巴菲特計(jì)劃”,兩人到中國“勸捐”也順理成章。
　　我們暫且不論“巴菲特陰謀”到底是真是假,巴菲特式慈善有一個(gè)特點(diǎn)卻的確值得我們學(xué)習(xí)�！督�(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志曾經(jīng)發(fā)明了一個(gè)詞――“茨善家”。意思指“比爾•蓋茨+慈善家”的整個(gè)慈善家群體。比起個(gè)人慈善,以大慈善基金會(huì)為特征的群體慈善,更表現(xiàn)出現(xiàn)代慈善事業(yè)的特點(diǎn)。
　　2007年,比爾•蓋茨的三個(gè)兒女――5歲的菲比、8歲的洛里和11歲的珍妮弗曾經(jīng)問他:咱們既然有錢,為什么不幫助紀(jì)錄片里那個(gè)瘸腿的小男孩呢?蓋茨回答說:“我們做的是批發(fā),不是零售。”蓋茨的意思是說,現(xiàn)代慈善更注重規(guī)模效應(yīng)。
　　2010年9月22日,美國《福布斯》雜志公布了美國400強(qiáng)富豪排行榜。比爾•蓋茨仍然是美國首富,個(gè)人資產(chǎn)約為530億美元。據(jù)統(tǒng)計(jì),蓋茨的錢如果救助非洲兒童,那么僅他一人一年就可以救助2.2億個(gè)。不過,這些錢如果真的發(fā)下去,也許只能解決一兩年的問題。因此,越是高端的慈善,越是體現(xiàn)在現(xiàn)代化的“規(guī)模效應(yīng)”上。以蓋茨―巴菲特的基金會(huì)為例,其規(guī)模是福特基金會(huì)的三倍、洛克菲勒基金會(huì)的十倍。因此,正像中國老話所說的“授人以魚不如授人以漁”。“巴菲特陰謀”的背后,其實(shí)有很多東西值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。

相關(guān)熱詞搜索：慈善 陰謀 巴菲特 巴菲特的“慈善陰謀” 巴菲特陰謀 巴菲特的慈善陰謀