2011年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)屬于索爾?佩爾穆特 、布賴恩?P?施密特（已于2011年9月30日去世）和亞當(dāng)?G?里斯三位天體物理學(xué)家。瑞典皇家科學(xué)院諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)物理學(xué)家?jiàn)W爾加?博特納稱：
　　
　　在物質(zhì)主宰的宇宙中，人們?cè)�希望萬(wàn)有引力能逐漸讓宇宙膨脹的速度減慢。所以可以想象，如今的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者們?cè)?998年公布他們的研究結(jié)論，宇宙在加速膨脹而非減速時(shí)，是多么讓人吃驚。通過(guò)對(duì)比不同距離的超新星視亮度，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)處的超新星視亮度比預(yù)期黯淡25%，也就是比預(yù)期的距離更為遙遠(yuǎn)，這意味著宇宙膨脹正在加速。這一發(fā)現(xiàn)改變了我們對(duì)宇宙的理解，它將是宇宙學(xué)的基礎(chǔ)和里程碑。
　　
　　蛋糕里的葡萄干：Ia型超新星
　　
　　三位分享獎(jiǎng)項(xiàng)的獲得者實(shí)際分屬兩個(gè)不同且相互競(jìng)爭(zhēng)的團(tuán)隊(duì)。索爾?佩爾穆特領(lǐng)導(dǎo)著的，是1988年啟動(dòng)的“超新星宇宙學(xué)項(xiàng)目”（Supernova Cosmology Project）。布萊恩?施密特領(lǐng)導(dǎo)著另一個(gè)團(tuán)隊(duì)，即1994年啟動(dòng)的“高紅移超新星研究組”（High-z Supernova Search Team），亞當(dāng)?里斯在這一團(tuán)隊(duì)中起到了至關(guān)重要的作用。
　　
　　這項(xiàng)研究的關(guān)鍵是發(fā)現(xiàn)超新星。國(guó)家天文臺(tái)研究員、宇宙暗物質(zhì)暗能量組首席研究員陳學(xué)雷在給“科學(xué)松鼠會(huì)”撰寫的文章中介紹：
　　
　　超新星的概念是1934年由茨維基和巴德提出的。他們猜測(cè)當(dāng)一些恒星壽命結(jié)束時(shí)將會(huì)塌縮，然后發(fā)生爆炸，其亮度可達(dá)到十億甚至百億個(gè)太陽(yáng)的亮度，巴德和茨維基也觀測(cè)到了一些超新星。后來(lái)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)有兩種不同的超新星，一種是茨維基最早提出的核塌縮超新星，另一種其爆炸機(jī)理不同，現(xiàn)在一般認(rèn)為是白矮星（質(zhì)量比較低的恒星比如太陽(yáng)在燃盡核燃料后就會(huì)變成白矮星）從其伴星中吸積物質(zhì)，到一定程度后發(fā)生核爆炸。有趣的是，茨維基和巴德最早觀測(cè)到的超新星都是后面這種他們所未曾想到過(guò)的類型，被稱為Ia型超新星。由于超新星很亮，可以在宇宙中很遠(yuǎn)的地方看到，因此可用來(lái)研究宇宙學(xué)。特別是，白矮星有一個(gè)質(zhì)量上限，稱為錢德拉塞卡質(zhì)量，大約是1.4個(gè)太陽(yáng)質(zhì)量，白矮星發(fā)生超新星爆炸時(shí)大多都比較接近這個(gè)質(zhì)量。既然這時(shí)白矮星的質(zhì)量都差不多，就有理由認(rèn)為，其爆炸時(shí)的亮度可能也差不多。這樣，Ia型超新星就有可能作為“標(biāo)準(zhǔn)燭光”來(lái)使用：假定所有超新星的“絕對(duì)亮度”也就是本身的亮度相等，那么根據(jù)觀測(cè)到的一顆Ia超新星的視亮度，就可以推測(cè)它到我們的距離。
　　
　　兩個(gè)研究團(tuán)隊(duì)正是通過(guò)尋找遙遠(yuǎn)空間中爆發(fā)的超新星，從而展開(kāi)競(jìng)賽。通過(guò)確定這些超新星的距離和它們離我們而去的速度，科學(xué)家希望能夠揭開(kāi)宇宙的最終命運(yùn)�？茖W(xué)家們的初衷，都是希望發(fā)現(xiàn)宇宙膨脹正在減速的證據(jù)，但結(jié)果完全相反。
　　
　　如果用更為形象簡(jiǎn)單的比喻來(lái)理解這一研究發(fā)現(xiàn)，可以將宇宙想象成一個(gè)放進(jìn)烤箱的蛋糕，而超新星們則為蛋糕內(nèi)不同位置的葡萄干。隨著蛋糕烘焙而逐漸膨脹，葡萄干之間的距離開(kāi)始逐漸擴(kuò)大，若它們之間的距離大于預(yù)期距離，則可理解為蛋糕正在加速膨脹。
　　
　　在此之前，兩個(gè)團(tuán)隊(duì)曾不謀而合地認(rèn)為，自己的發(fā)現(xiàn)是錯(cuò)誤的�！拔覀儙缀踅�(jīng)歷了數(shù)個(gè)月的掙扎，才開(kāi)始真正相信自己的研究結(jié)果。” 索爾?佩爾穆特在獲獎(jiǎng)后向媒體透露，“而且當(dāng)你把研究結(jié)果告訴別人時(shí)，你還得經(jīng)歷此生最長(zhǎng)的質(zhì)疑眼光”。
　　
　　1998年1月，兩個(gè)小組幾乎同時(shí)公布了自己的觀測(cè)結(jié)果，“超新星宇宙學(xué)項(xiàng)目”組有42顆超新星數(shù)據(jù)，“高紅移超新星研究組”雖然只有16顆超新星數(shù)據(jù)，但每顆的誤差要小一些。他們一致的結(jié)論是宇宙正在加速膨脹。這一結(jié)果當(dāng)即轟動(dòng)世界。
　　
　　當(dāng)然也不乏質(zhì)疑之聲。因?yàn)槿藗儼l(fā)現(xiàn)Ia型超新星彼此并非完全相同，有些光度的變化速度更快一些，有些則更慢一些。也就是說(shuō)，這些被當(dāng)作標(biāo)尺的“尺子”本身并不標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)，2003年《自然》雜志的一則新聞報(bào)道解釋了這一發(fā)現(xiàn)，后有其他研究者跟進(jìn)，并提供了更多的觀測(cè)數(shù)據(jù)，繼續(xù)支撐用Ia型超新星做標(biāo)尺的理論。
　　
　　愛(ài)因斯坦的遠(yuǎn)見(jiàn)
　　
　　科學(xué)家永遠(yuǎn)站在巨人肩膀之上。
　　
　　20世紀(jì)初，美國(guó)天文學(xué)家漢麗埃塔?斯萬(wàn)?勒維特發(fā)現(xiàn)了一種測(cè)量遙遠(yuǎn)恒星距離的方法。當(dāng)時(shí)，女性天文學(xué)家沒(méi)有接觸大型望遠(yuǎn)鏡的資格，但她們被天文臺(tái)雇傭，從事分析照相底板的繁重工作。勒維特研究了上千顆被稱為造父變星（Cepheid）的脈動(dòng)變星，發(fā)現(xiàn)越明亮的造父變星，其脈動(dòng)的周期也越長(zhǎng)。利用這樣的信息，勒維特能夠計(jì)算出造父變星自身的亮度。只要有一顆造父變星的距離是已知的，其他造父變星的距離就可以推算出來(lái)―恒星的光顯得越暗，它的距離就越遠(yuǎn)。這就是宇宙學(xué)中“標(biāo)準(zhǔn)燭光”的誕生。直到2011年，三位獲得諾貝爾獎(jiǎng)的物理學(xué)們使用的，也是同原理的方法。
　　
　　20世紀(jì)20年代，當(dāng)時(shí)世界上最大的望遠(yuǎn)鏡（位于美國(guó)加利福尼亞威爾遜山上）投入使用，這讓天文學(xué)家能夠證明，幾乎所有的星系都在遠(yuǎn)離我們而去。他們研究的是一種叫做“紅移”（redshift）的現(xiàn)象，這一現(xiàn)象當(dāng)光源遠(yuǎn)離我們而去時(shí)就會(huì)出現(xiàn)。光的波長(zhǎng)會(huì)被拉長(zhǎng)，而波長(zhǎng)越長(zhǎng)，它的顏色就越紅。天文學(xué)家得出的結(jié)論是，星系不僅在離我們而去，彼此之間也在相互遠(yuǎn)離，而且距離越遠(yuǎn)，它們彼此逃離的速度就越快―這被稱為哈勃定律（Hubble’s law），這一定律說(shuō)明：宇宙正在膨脹。
　　
　　實(shí)際上，在理論計(jì)算中，宇宙膨脹已經(jīng)被人提出過(guò)了―不是別人，正是現(xiàn)代物理學(xué)的奠基人物愛(ài)因斯坦。1915年，愛(ài)因斯坦發(fā)表了他的廣義相對(duì)論，按照該理論，宇宙只能收縮或者膨脹，不可能穩(wěn)定不變。
　　
　　這個(gè)結(jié)論的提出比天文學(xué)家發(fā)現(xiàn)星系遠(yuǎn)離早了差不多10年，但愛(ài)因斯坦無(wú)法忍受宇宙不可能穩(wěn)定不變這一事實(shí)。為了消滅他不想要的宇宙膨脹，愛(ài)因斯坦在他的方程里加了一個(gè)常數(shù)，他稱之為“宇宙學(xué)常數(shù)” （cosmological constant）。當(dāng)年愛(ài)因斯坦加入宇宙學(xué)常數(shù)的目的，是為了引入一種能夠與物質(zhì)之間的引力相抗衡的斥力，從而創(chuàng)造出一個(gè)靜態(tài)的宇宙。后來(lái)，哈勃定律的發(fā)現(xiàn)讓愛(ài)因斯坦認(rèn)為，加上這個(gè)宇宙學(xué)常數(shù)是一個(gè)大錯(cuò)誤，于是便將其刪除。
　　
　　究竟是什么在加速宇宙膨脹？目前主流的解釋引入了“暗能量”的概念。暗能量(dark energy)一詞是美國(guó)宇宙學(xué)家M邁克?特納引入的。它實(shí)際上也是物質(zhì)的一種形式，與暗物質(zhì)一樣不可見(jiàn)，可以理解成是與萬(wàn)有引力相對(duì)的“斥力”，從而導(dǎo)致宇宙加速膨脹。
　　
　　根據(jù)現(xiàn)有理論預(yù)測(cè)表明，宇宙中75%左右的物質(zhì)是暗能量，此外還有21%左右是不發(fā)光的暗物質(zhì)，而我們熟悉的普通物質(zhì)僅占4%多一點(diǎn)。也就是說(shuō)，本屆諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的獲得者們，向人類揭露了一個(gè)近96%的成分仍然未知的宇宙。
　　
　　冰與火之歌
　　
　　根據(jù)普林斯頓大學(xué)物理學(xué)教授保羅?斯坦哈特解釋，根據(jù)“宇宙加速膨脹”理論，一億萬(wàn)年之后，宇宙的規(guī)模將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于當(dāng)下，且星系間的距離更加遙遠(yuǎn)。逐漸增大的膨脹速度將會(huì)導(dǎo)致我們無(wú)法再看到其他星星發(fā)出的光芒。這就好像人口密集的城市忽然變成了沙漠，而人們散落于無(wú)邊無(wú)際的沙漠之中，再也無(wú)法看到對(duì)方一樣。另一方面，加速膨脹將意味著宇宙毀滅于冰，持這種觀點(diǎn)的是諾貝爾物理學(xué)委員會(huì)秘書拉爾斯?伯格斯特龍，他的觀點(diǎn)為大部分國(guó)外媒體引用。
　　
　　其他觀點(diǎn)同時(shí)存在。有人認(rèn)為，如果承認(rèn)暗能量的存在，那么宇宙在遙遠(yuǎn)的未來(lái)不會(huì)塌縮也不存在終結(jié)，會(huì)一直膨脹、存在下去，溫度極低，物質(zhì)稀薄。還有一種較為“激進(jìn)”的看法則認(rèn)為，隨著宇宙的膨脹，暗能量將越來(lái)越多。由于暗能量產(chǎn)生的強(qiáng)大“斥力”，宇宙最終將經(jīng)歷一場(chǎng)極為慘烈的“大撕裂”，屆時(shí)所有的天體包括地球在內(nèi)都將不復(fù)存在，甚至連原子與原子核也都被撕裂。
　　
　　對(duì)于普通人而言，宇宙將往何處去倒更像一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題。此時(shí)，也許重溫美國(guó)著名詩(shī)人羅伯特?弗羅斯特的詩(shī)句會(huì)更為震撼：
　　
　　有人說(shuō)世界將毀滅于火，
　　有人說(shuō)毀滅于冰。
　　根據(jù)我對(duì)于欲望的體驗(yàn)，
　　我同意毀滅于火的觀點(diǎn)。
　　但如果它必須毀滅兩次．
　　則我想我對(duì)于恨有足夠的認(rèn)識(shí)
　　可以說(shuō)在破壞一方面，冰
　　也同樣偉大，
　　且能夠勝任。
　　
　　秋天到了，大雁為什么總飛“人”字？
　　
　　水軍總啼嘟
　　
　　“秋天到了，天氣涼了，一行大雁往南飛。一會(huì)兒排成個(gè)‘人’字形，一會(huì)兒排成個(gè)‘一’字形�！鼻锾煲粵觯�七零后們總能想起這篇經(jīng)典的小學(xué)課文。但大雁南飛為啥非要排成“人”字形或者“一”字形，而不是“N”形和“B”形，或者其他更具想像力的陣型呢？
　　
　　人字形編隊(duì)，省體力？
　　
　　在現(xiàn)有的大雁人字形編隊(duì)說(shuō)法中，“節(jié)省體力”的解釋流傳最廣。事實(shí)上，這個(gè)解釋還停留在假說(shuō)階段。
　　
　　很早以前，人類就已經(jīng)開(kāi)始觀察到，大型鳥類通常選擇“人”字形或者“一”字形的線形陣，而小形鳥類則往往聚成一團(tuán)。對(duì)大型鳥類編隊(duì)飛行奧秘的科學(xué)探索，要追溯到20世紀(jì)初萊特兄弟剛剛開(kāi)啟航空時(shí)代的歲月。1914年，德國(guó)的空氣動(dòng)力學(xué)家卡爾?魏斯伯格(Carl Wieselsberger)經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單計(jì)算后，首次提出大雁飛“人”字形可以節(jié)省能量這一假說(shuō)。他認(rèn)為，大雁翅膀扇動(dòng)會(huì)引發(fā)尾流的渦旋，而渦旋的外側(cè)正好是向上的氣流。如果相鄰的大雁剛好處在上升氣漩里，那么它們的飛行就會(huì)大大省力。
　　
　　這個(gè)假說(shuō)從誕生那天起，就受到了鳥類學(xué)家的歡迎，但是真正對(duì)其定量計(jì)算卻是在幾十年以后。1970年，里薩滿(Lissaman)和斯科倫伯格（Schollenberger)利用日臻成熟的空氣動(dòng)力學(xué)理論首次給出了一個(gè)估算。他們發(fā)現(xiàn)，與單個(gè)大雁相比，一個(gè)由25只大雁組成的“人”字形編隊(duì)可以多飛71%的航程。他們還得出，最佳的人字形夾角為120度。這個(gè)研究結(jié)果是如此地激動(dòng)人心，以致如今的成功學(xué)和領(lǐng)導(dǎo)學(xué)教材上到處引用這個(gè)結(jié)論，用來(lái)說(shuō)明領(lǐng)導(dǎo)是多么偉大，而團(tuán)隊(duì)工作是多么有效率。
　　
　　且慢！里薩滿和斯科倫伯格的研究，并未給出具體的計(jì)算公式和計(jì)算過(guò)程，他們采用的模形也過(guò)于簡(jiǎn)化：先是假設(shè)這些鳥不扇動(dòng)翅膀，像固定翼飛機(jī)一樣僵硬；同時(shí)也沒(méi)有考慮光滑的機(jī)翼和毛茸茸的翅膀之間的區(qū)別。此后，一批更深入的理論研究證明，大雁編隊(duì)飛行的能量利用率遠(yuǎn)沒(méi)有文章中提到的那樣高。不管此類工作如何細(xì)致，模型如何復(fù)雜，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)家們還是批評(píng)這些理論計(jì)算過(guò)于理想化了。
　　
　　“一”比“人”更受大雁歡迎
　　
　　理論計(jì)算行不通，科學(xué)家們開(kāi)始另辟蹊徑，研究實(shí)地觀測(cè)數(shù)據(jù)中人字形夾角的度數(shù)。他們認(rèn)為，如果空氣動(dòng)力學(xué)優(yōu)勢(shì)是大雁選擇“人”字形的唯一理由，那么大雁在大多數(shù)時(shí)間都應(yīng)該保證“人”字形的夾角處于最佳或者某一個(gè)固定的數(shù)字附近，而且要避免飛成“一”字形，因?yàn)樵趯?duì)稱的尾跡里，一邊的上升氣流會(huì)被浪費(fèi)掉。現(xiàn)實(shí)再一次無(wú)情打擊了這一假設(shè)。雷達(dá)和光學(xué)跟蹤研究發(fā)現(xiàn)，大型鳥類飛行的“人”字形夾角在24度到122度范圍內(nèi)詭譎多變，飛行中還會(huì)大幅度變換角度。最讓人費(fèi)解的是，只有在20%的飛行時(shí)間里，大雁們才會(huì)選擇“人”字形，大多數(shù)時(shí)候，“一”字形長(zhǎng)蛇陣更受歡迎。
　　
　　近十年來(lái)，新的技術(shù)革命又大大加深了人類對(duì)鳥類編隊(duì)飛行現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)。這一次，無(wú)人機(jī)控制領(lǐng)域的專家們跑過(guò)來(lái)湊熱鬧了。組隊(duì)飛行過(guò)程中，大型鳥類頻繁和大角度調(diào)整飛行、不斷更換領(lǐng)隊(duì)鳥和跟從鳥之間的相對(duì)距離，卻不發(fā)生碰撞，這就是無(wú)人機(jī)控制領(lǐng)域?qū)＜覀冴P(guān)心的問(wèn)題。專家們?cè)谘芯看笮网B類飛行的觀測(cè)記錄后發(fā)現(xiàn)，從控制學(xué)上說(shuō)，這些行為的并存幾乎是不可能完成的任務(wù)。只存在一個(gè)可能：即編隊(duì)里的每一個(gè)成員都以領(lǐng)隊(duì)為基準(zhǔn)來(lái)調(diào)整自己，且編隊(duì)足夠小。
　　
　　到目前為止，最靠譜的“人”字形編隊(duì)具有空氣動(dòng)力學(xué)優(yōu)勢(shì)的證據(jù)，是來(lái)自維莫斯克奇(Weimerskirch)等人的實(shí)驗(yàn)。他們將八只白鵜鶘訓(xùn)練成自家摩托艇的粉絲，這些白鵜鶘只要看到摩托艇就會(huì)屁顛屁顛跟著傻飛。通過(guò)測(cè)量鵜鶘們飛行時(shí)的心律，研究者發(fā)現(xiàn)，白鵜鶘飛“人”字形時(shí)的心率比單飛時(shí)低11%-15%，因此得出了鳥類飛“人”字形節(jié)省能量的推斷。但也有批評(píng)者跳出來(lái)反駁說(shuō)，群居的動(dòng)物往往比孤獨(dú)動(dòng)物的心率要低。
　　
　　雖然科學(xué)家們尚不能證明“人”字形和“一”字形編隊(duì)能夠節(jié)省大雁們的體力，但是這種編隊(duì)形式的其他好處已經(jīng)被證實(shí)了。鳥類學(xué)家發(fā)現(xiàn)，加拿大大雁的眼睛分布在頭的兩側(cè)，各自可以覆蓋從正前方往后的128度角的范圍。這與大雁編隊(duì)飛行的極限角度相一致。換句話說(shuō)，每一個(gè)在編隊(duì)里飛行的大雁都能看到領(lǐng)隊(duì)鳥，領(lǐng)隊(duì)鳥也可以看見(jiàn)全部的編隊(duì)成員。因此，大雁選擇“人”字形和“一”字形至少有一個(gè)確定的理由：在編隊(duì)飛行中，每一只鳥都能看見(jiàn)整個(gè)編隊(duì)，從而能夠更好地進(jìn)行相互交流或者自我調(diào)整。
　　
　　吃蟹救地球
　　
　　秋天是吃螃蟹的好時(shí)候。如今，學(xué)名“中華絨螯蟹”的大閘蟹已經(jīng)不再是“陽(yáng)澄湖”才有的稀罕物，“太湖大閘蟹”、“微山湖大閘蟹”均悉數(shù)登場(chǎng)，等人品嘗。
　　
　　但愛(ài)吃螃蟹的各位并不一定知道，在自然環(huán)境中，大閘蟹扮演著異常兇猛的角色。
　　
　　寧夏的水稻產(chǎn)區(qū)曾經(jīng)引入大批中華絨螯蟹，試圖模擬一個(gè)自然的生態(tài)系統(tǒng)―螃蟹吃掉稻田里的昆蟲和腐爛的有機(jī)物，螃蟹的排泄物還能給水稻增加養(yǎng)料，不僅減少了莊稼對(duì)農(nóng)藥的依賴，還能促使水稻、螃蟹兩豐收。但實(shí)際上，這幫舞著大鉗的家伙并沒(méi)有按照人類設(shè)計(jì)好的方案行使清潔工的使命，反倒干起了偷獵者的勾當(dāng)。它們大規(guī)模地捕食花背蟾蜍以及黑斑蛙的蝌蚪―這兩種蛙類都是捕蟲高手。1只黑斑蛙1年能消滅害蟲1萬(wàn)多只，花背蟾蜍的捕蟲量更是黑斑蛙的2倍。2011年公布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，在大面積養(yǎng)殖中華絨螯蟹的寧夏沙湖和天河灣約40萬(wàn)畝濕地中，僅發(fā)現(xiàn)10余只花背蟾蜍和黑斑蛙。而在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)中華絨螯蟹放養(yǎng)野化的銀川閱海濕地，則基本沒(méi)有發(fā)現(xiàn)花背蟾蜍和黑斑蛙等兩棲類動(dòng)物。
　　
　　在此之前，中華絨螯蟹早已將破壞生態(tài)的大鉗殺向歐洲和北美。1935年，英國(guó)人在泰晤士河邊的一個(gè)發(fā)電站發(fā)現(xiàn)了第一只中華絨螯蟹。1970 年代以來(lái)，中華絨螯蟹在泰晤士河的中上游大量繁殖。河道中幾乎沒(méi)有它們不吃的東西，水草、魚卵等等均為其腹中之物。強(qiáng)悍的生命力讓它們迅速成為這一區(qū)域的霸主。更要命的是，中華絨螯蟹喜歡在堤岸上打洞，它們可以毫不費(fèi)力地在河岸下打出半米深的洞，從而危及堤壩安全。
　　
　　在美洲，大閘蟹的入侵速度同樣驚人。1965 年，第一只中華絨螯蟹在安大略省的底特律河被發(fā)現(xiàn)。1992 年，加州南部灣區(qū)的捕蝦人時(shí)不時(shí)能撈起許多正在產(chǎn)卵的大閘蟹。1994年，它們迅速蔓延到加州北部重要的漁業(yè)基地圣巴布洛灣，大閘蟹的入侵使得這里產(chǎn)量銳減。1997年，美國(guó)舊金山地區(qū)的大水形成大片沼澤，大閘蟹趁機(jī)大量繁殖，最后竟然堵塞了舊金山河口的閘門。由此，美國(guó)有不少地方都貼著“通緝”大閘蟹的通告。
　　
　　人類開(kāi)車、使用空調(diào)以及砍伐森林都能幫助這些無(wú)腸公子擴(kuò)展活動(dòng)范圍。上述三項(xiàng)行為使全球變暖，這正好幫助帝王蟹入侵南極金海。目前，這種原先活動(dòng)范圍僅局限于南極洲附近深海的甲殼綱動(dòng)物，已經(jīng)開(kāi)始爬上了大陸架。
　　
　　日前，利用一部遠(yuǎn)程操作車，美國(guó)火奴魯魯夏威夷大學(xué)的海洋生物學(xué)家Craig R. Smith和同事們研究發(fā)現(xiàn)，大量帝王蟹出現(xiàn)在比之前的生存環(huán)境高出數(shù)百米的海床上。研究小組推測(cè)，由于在最近幾十年中，帝王蟹棲息的海底盆地內(nèi)部及周邊的水溫每年升高0.01℃，因此這些地區(qū)的帝王蟹和它們的子孫后代正時(shí)刻準(zhǔn)備著遷徙到更高的地方。
　　
　　如今，研究區(qū)域的帝王蟹數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了150萬(wàn)只。一旦這些帝王蟹真的繁殖并遷徙到較淺的水域，對(duì)南極洲附近海底生態(tài)系統(tǒng)的影響將是毀滅性的。在歷經(jīng)數(shù)百萬(wàn)年演化后，南極洲里沒(méi)有能夠敲開(kāi)帝王蟹盔甲的食肉動(dòng)物。貿(mào)然闖入的帝王蟹很可能將成為這里的老大。它們將會(huì)以海參、海膽及海星等為食，減少海洋物種的多樣性，改變深水區(qū)域的自然生態(tài)系統(tǒng)。
　　
　　所以，愛(ài)吃螃蟹的中國(guó)人請(qǐng)準(zhǔn)備好蒸鍋吧！甩開(kāi)膀子大嚼螃蟹除了滿足口腹之欲，還一不小心就保護(hù)了環(huán)境喲！

相關(guān)熱詞搜索：諾貝爾 毀于 宇宙 2011年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)熱議:宇宙將毀于冰還是火? 2011年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng) 宇宙將毀于冰還是火