施瓦辛格在任時的意氣風(fēng)發(fā)和離場時的黯然失色形成鮮明對比。CFP/圖 　　 　　對美國的政治領(lǐng)導(dǎo)人，有一個很重要的評價尺度，即看他離開崗位時，留下的事業(yè)是否比到來時要好。就這個標(biāo)準(zhǔn)而言，施瓦辛格的加州州長任期是不成功的。
　　從“鐵血戰(zhàn)士”到破產(chǎn)州長
　　施瓦辛格的支持率從當(dāng)初的65%降至如今的23%，實在是始料未及的事情。多少聊以自慰的是，白宮中的奧巴馬也同樣體會著相似的“高臺跳水”的心跳感覺。
　　曾幾何時，施瓦辛格在民眾的擁戴下入主加州。這一方面得益于前任糟糕的執(zhí)政，使民眾有了強(qiáng)烈的換將沖動，另一方面也得益于施瓦辛格的個人魅力。
　　施瓦辛格的當(dāng)選，其實是別有意味的。美國是一個尋夢的國家，在許多民眾看來，施瓦辛格乃至奧巴馬的人生奇跡，就是對他們?nèi)松�之路的昭示，從某種意義上說，選民是在為夢和奇跡投票，是在為自己的人生加油。但這種寄托以希望的選舉，也帶給勝選者巨大的壓力，高開高走可以，高開低走就很難被接受了。事實上，在施瓦辛格感受到巨大落差的同時，民眾也充滿了失望的情緒。
　　于是在施瓦辛格行將離去之際，人們不再有留戀之情，只有“不要回來”的希望。無論施瓦辛格怎樣抱怨大環(huán)境，都無法掩飾執(zhí)政的虛弱：政府負(fù)債累累，留下了250億美元赤字，電力、用水相繼出現(xiàn)危機(jī)，教育改革沒有落實，作為堪稱世界第7大經(jīng)濟(jì)體的加州，政府打白條更是成為了笑柄，這位明星州長也因“加州破產(chǎn)”屢次成為輿論焦點。
　　往遠(yuǎn)處看，加州的財政危機(jī)起源于20世紀(jì)末產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性赤字。金融危機(jī)的爆發(fā)，更是加劇了這種緊張形勢。在金融危機(jī)陰影的籠罩下，加州的支柱產(chǎn)業(yè)普遍陷入低迷，州財政收入大幅縮水。在很短時間內(nèi)，政府收入就倒退到了10年前的水平，如果扣除通脹因素，甚至倒退到了上個世紀(jì)90年代。
　　反恐等公共安全問題也造成了開支上升。為了應(yīng)對反恐的要求，加州增加了開支，而為了保持經(jīng)濟(jì)低迷時期的社會穩(wěn)定，地方上的投入也不在少數(shù)。奧巴馬的到來更是讓施瓦辛格政府雪上加霜。奧巴馬政府是一個愛花錢的政府，無論是經(jīng)濟(jì)刺激計劃，還是全民醫(yī)改，都在很大程度上增加了加州的財政負(fù)擔(dān)。這也是在很多場合，施瓦辛格直言不諱地批評奧巴馬的原因所在。在施瓦辛格看來，好大喜功的奧巴馬，就是在給他的州政添亂。
　　事實上，加利福尼亞州的財政危機(jī)只是美國各級地方政府普遍面臨財政困境的一個縮影。由于受到稅收大幅下滑及金融危機(jī)后遺癥的影響，美國有數(shù)十個州的州政府及相當(dāng)數(shù)量的地方政府，都面臨著幾十年來比較嚴(yán)重的預(yù)算短缺危機(jī)。
　　這其實也是中美關(guān)系動蕩的一個潛在根源。由于各州都有各種就業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，當(dāng)州政府和聯(lián)邦政府無能為力之際，許多利益集團(tuán)就會積極進(jìn)行游說，其結(jié)果，就是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的各個領(lǐng)域遭殃。
　　在加州高預(yù)算的背后，也隱含著地方政府浪費(fèi)和開支不當(dāng)?shù)膯栴}。歷史表明，像加州這樣的州和地方政府，在借錢時總是喜歡超過債務(wù)限額，往往也缺乏為償還公債做準(zhǔn)備的意識，時常是未經(jīng)批準(zhǔn)就亂花錢，而卸任的官員更是經(jīng)常留下大量債務(wù)給后任，賬目也總是混亂不堪。當(dāng)初施瓦辛格抱怨前任的赤字問題，如今，也成了他的接任者對其耿耿于懷的地方。
　　郁悶的政治演出
　　加州民眾喜歡看施瓦辛格的電影演出，但實在是不喜歡看他的政治演出。相較而言，里根當(dāng)年的政治演出就要成功許多。作為一種傳承關(guān)系，施瓦辛格當(dāng)年能入主加州，在一定程度上要得益于前輩里根精彩的政治表現(xiàn)。
　　施瓦辛格也不得不承認(rèn)，自己與里根有著太大的差距。作為從好萊塢走出的兩個奇跡，他們都曾擔(dān)任過加州州長之職，但與“空降”的施瓦辛格不同，里根為州長職位準(zhǔn)備了很久，有過失敗，更有深刻的反思。
　　生活背景的不同，對兩個人的政治命運(yùn)也有很大影響。與健美先生、超級影星、肯尼迪家族女婿等諸多光環(huán)圍繞的施瓦辛格相比，里根的人生之路要黯淡許多。在主政加州之前，里根經(jīng)歷了離婚、失業(yè)等諸多人生挑戰(zhàn)，在這個過程中，他更多地體會到民間疾苦，對人性有了更深入的了解，也更能說到民眾心坎上。
　　患難見英雄。從世界角度看，太過順利的人，很難成為大政治家，許多時候，你看到的，和你親身體會的，有著很大的差別。也正是有了這種人生積淀，里根比很多政治家都更善于傾聽，也更能激發(fā)起民眾的激情與活力。
　　事實證明，里根也確實非常了解他的人民――當(dāng)美國人洋溢著樂觀主義精神時，他們是最具有創(chuàng)造力的――而他的任務(wù)就是使美國人民重新找回自信，找回樂觀的心態(tài)。他給這個國家最大的“禮物”，是他帶著無數(shù)種可能性翱翔的感覺，相比之下，施瓦辛格的抱怨很多，他也始終無法帶給民眾信心和夢想。
　　更為本質(zhì)的差別，還在于溝通力。作為杰出的政治領(lǐng)導(dǎo)人，里根以溝通見長，而施瓦辛格這方面就弱了很多。就像美國媒體評價的那樣，施瓦辛格給人留下了很獨(dú)立的印象，但這同時也意味著，他身上的個人英雄主義色彩更多一些，不像里根那樣，有著平民色彩。無怪乎有一個尖酸的評論家引用《終結(jié)者3》中的對白形容施瓦辛格：“我只是一個機(jī)器，我的程序無法使我理解你們?nèi)祟惸切��?fù)雜的感情。”
　　表演經(jīng)歷顯然對兩人有著不同影響。作為一個好萊塢三流演員，并不成功的演藝生涯，使得里根沒有高高在上的姿態(tài)，反而特別能夠體諒他人，這在面臨滯脹的經(jīng)濟(jì)困局時非常有益。反觀施瓦辛格，太過有名，也太過有錢，真的很難體會到老百姓的苦衷。施瓦辛格標(biāo)榜環(huán)保，卻用耗油的悍馬車，甚至用私人飛機(jī)由洛杉磯豪宅飛往州長辦公室上班，這在面臨經(jīng)濟(jì)困境的時期更加令人難以接受。
　　盛宴終有散盡時。與奧巴馬相似的是，施瓦辛格在當(dāng)選時感受到高峰體驗，而民眾的追星熱潮也在那一刻開始退去。對于加州人來說，當(dāng)年的大選恍如一場狂歡，狂歡之后，留下的是一地雞毛和數(shù)不清的尷尬和無奈。（作者為中國社科院美國所專家）

相關(guān)熱詞搜索：施瓦辛格 加州 失色 施瓦辛格失色加州的背后 加州州長是什么級別 施瓦辛格和史泰龍有仇