2010年一開(kāi)始,美國(guó)國(guó)務(wù)院就根據(jù)所謂“與臺(tái)灣關(guān)系法”,對(duì)臺(tái)軍售64億美元,其中包括先進(jìn)的“愛(ài)國(guó)者-3”導(dǎo)彈,并表示對(duì)臺(tái)軍售仍會(huì)持續(xù)進(jìn)行。 　　有很多人不明白,奧巴馬去年年底訪華的時(shí)候,剛說(shuō)過(guò)“美國(guó)將不謀求遏制中國(guó),只要中美進(jìn)行合作,就能解決任何挑戰(zhàn)”。為什么奧巴馬從中國(guó)剛走兩個(gè)多月就翻臉,準(zhǔn)備把臺(tái)灣納入其“導(dǎo)彈防御系統(tǒng)?而且,中國(guó)還買(mǎi)他們8000多億美元外債,并購(gòu)買(mǎi)很多美國(guó)其他物資(如波音飛機(jī))。既然與中國(guó)建交,還簽訂有公報(bào),怎么翻臉不認(rèn)帳?為什么不惜得罪中國(guó)政府,緊抓臺(tái)灣不放?
　　任何國(guó)家政策的制定都是為最終維護(hù)本國(guó)利益為準(zhǔn)繩的。二戰(zhàn)后世界形成了以美蘇為首的兩大政治集團(tuán),對(duì)世界的政治及經(jīng)濟(jì)秩序重新分割,形成了以美國(guó)蘇聯(lián)為首的兩極世界。冷戰(zhàn)結(jié)束后,80年代蘇聯(lián)解體,最終變?yōu)槊绹?guó)到處干預(yù)世界事務(wù)的單極世界,世界沒(méi)有任何國(guó)家能與之抗衡。隨著80年代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的振興,中國(guó)國(guó)力的不斷增強(qiáng),中國(guó)在世界及地區(qū)事務(wù)中的作用和影響力不斷增大,引起美國(guó)及其盟友的憂慮,懼怕隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的振興,綜合國(guó)力不斷提升,甚至超越美國(guó),在不遠(yuǎn)的將來(lái)可能改變目前世界格局,影響美國(guó)在世界特別在亞洲太平洋地區(qū)的既得利益。因此,美國(guó)對(duì)華政策定調(diào):1997年,江澤民對(duì)美國(guó)進(jìn)行正式國(guó)事訪問(wèn)時(shí),克林頓政府先提出在公報(bào)中寫(xiě)入“中美兩國(guó)致力于建立建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。結(jié)果遭到了美國(guó)內(nèi)部的激烈反對(duì),胎死腹中。2001年,小布什在總統(tǒng)競(jìng)選中猛批克林頓的“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”論,提出了“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手論”,對(duì)中國(guó)實(shí)行有限合作全面遏制為對(duì)華基本國(guó)策。至于美國(guó)人與中國(guó)建交,在某些事務(wù)中與中國(guó)有限“合作”。一是,美國(guó)人讓世界及中國(guó)人“認(rèn)為”:美國(guó)政府對(duì)中國(guó)是“友好”的,讓中國(guó)政府及人民對(duì)美國(guó)抱有幻想,在諸多領(lǐng)域的合作中,逼中國(guó)作出讓步。二是,誘惑中國(guó)政府在國(guó)際或者地區(qū)事務(wù)中承擔(dān)更多責(zé)任和義務(wù)。比如朝鮮無(wú)核化問(wèn)題、伊朗核問(wèn)題、蘇丹達(dá)爾富爾問(wèn)題……甚至企圖誘使中國(guó)出兵阿富汗陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。
　　美國(guó)之所以抓住臺(tái)灣不放,因?yàn)榕_(tái)灣是美國(guó)遏制中國(guó)全面戰(zhàn)略最重要的一個(gè)棋子。
　　政治上,不斷指責(zé)中國(guó)侵犯“人權(quán)”,實(shí)行專制。美國(guó)希望借助臺(tái)灣的“民主政治”制度能夠?qū)Υ箨懯┘佑绊?特別希望通過(guò)和盟國(guó)對(duì)臺(tái)獨(dú)、藏獨(dú)、疆獨(dú)分子或明或暗的支持,一起攪亂中國(guó)的政局,動(dòng)亂的政局必將遏制中國(guó)和平復(fù)興的進(jìn)程,希望中國(guó)最好能發(fā)生“民主革命”。
　　軍事上,希望通過(guò)對(duì)臺(tái)軍售,臺(tái)灣軍力能與大陸制衡,增強(qiáng)臺(tái)灣與大陸分庭抗禮的決心,同時(shí),通過(guò)軍售,時(shí)刻提醒臺(tái)灣,美國(guó)才是臺(tái)灣獨(dú)立生存的“保護(hù)者”,把大陸通過(guò)“三通”支持臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì),輸送到美國(guó)交“保護(hù)費(fèi)”。最居心叵測(cè)的是通過(guò)美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的保護(hù),引起大陸對(duì)美國(guó)的軍備競(jìng)賽,如原來(lái)美蘇軍備競(jìng)賽那樣,拖垮中國(guó)的經(jīng)濟(jì),從而起到打垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目的。同時(shí),美國(guó)人另一個(gè)不可告人的目的,則是把中國(guó)為應(yīng)對(duì)美國(guó)可能對(duì)臺(tái)灣的武力支持,提升軍力的措施。作為“中國(guó)威脅論”、“軍力不透明”向世界特別是中國(guó)周邊國(guó)家宣傳,阻止一切國(guó)家可能對(duì)中國(guó)高科技的出口,從而達(dá)到遲滯中國(guó)科技進(jìn)步,延緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的目的。利用一些國(guó)家與中國(guó)有疆域糾紛,利用“中國(guó)威脅論”對(duì)這些國(guó)家恫嚇,讓這些國(guó)家變成美國(guó)的同盟,一起加入圍堵中國(guó)的行列。同時(shí)為向亞太美國(guó)軍事基地增加軍力制衡中國(guó),找到冠冕堂皇的“理由”。
　　因此,雖然美國(guó)政府與中國(guó)建交,承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”,但背地里又搞出一個(gè)《與臺(tái)灣關(guān)系法》。中國(guó)和美國(guó)以及臺(tái)灣地區(qū)三方都明白,沒(méi)有美國(guó)的“保護(hù)”,臺(tái)灣早已經(jīng)被中國(guó)以某種方式“回歸”。臺(tái)灣的地理位置對(duì)美國(guó)亞太戰(zhàn)略非常重要,臺(tái)灣回歸,必然增強(qiáng)中國(guó)國(guó)力,中國(guó)政府就可以一心一意發(fā)展經(jīng)濟(jì),綜合國(guó)力就會(huì)得到快速提升,并且可直接隔海逼視美國(guó)在日本軍事基地。若如此美國(guó)人就會(huì)如芒刺在背,寢食難安。但如果臺(tái)灣長(zhǎng)久孤懸海外,中國(guó)不能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè),勢(shì)必直接對(duì)中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)軍事發(fā)展產(chǎn)生不利影響,對(duì)中國(guó)政府在國(guó)際國(guó)內(nèi)的影響不僅是現(xiàn)實(shí)的而且是深遠(yuǎn)的。唯如此,美國(guó)的遏制戰(zhàn)略才能奏效。故此,如美國(guó)失去臺(tái)灣作為南韓、日本、臺(tái)灣、菲律賓、大巽他群島……第一島鏈中的中間的一環(huán),圍堵中國(guó)進(jìn)軍太平洋,遏制中國(guó)全面崛起的亞太戰(zhàn)略,就缺少一枚重要棋子。遏制戰(zhàn)略失效,這是美國(guó)歷屆政府都不愿看到的。
　　美國(guó)人什么時(shí)候會(huì)放棄《與臺(tái)灣關(guān)系法》?由遏制變?yōu)檎嬲�的�?duì)華合作?除非對(duì)華遏制政策失敗,中國(guó)國(guó)力足以與其抗衡,它才會(huì)真誠(chéng)與你合作,否則你對(duì)其任何的表白、抗議,都會(huì)被美國(guó)人視為政治上幼稚、國(guó)力衰微的表現(xiàn)。
　　丟掉幻想,多難興邦!

相關(guān)熱詞搜索：臺(tái)灣 美國(guó) 不放 美國(guó)為什么抓住臺(tái)灣不放 美國(guó)駐軍臺(tái)灣 美國(guó)臺(tái)灣駐軍