誰拿走了孩子的幸福 誰偷走了我們的幸福
發(fā)布時間:2020-03-03 來源: 美文摘抄 點擊:
策劃:本刊編輯部 執(zhí)行:黃菲 策劃人語 如果有一個詞語能讓所有的心靈都溫暖,那無疑是“幸!。如果有一種感覺能讓所有的生靈都向往,那無疑也是幸福。在解決了生存和溫飽之后社會越來越進步物質(zhì)越來越豐富的今天,幸福正在變得越來越珍貴,越來越重要,越來越成為更多人的選擇和追求。從來沒有一個時代像現(xiàn)在這樣,人們?nèi)绱嗣舾泻推惹械匦枰腋,政府如此慎重和明確地重視幸福。
我們到底有多幸福?是什么在影響著我們的幸福?通往幸福的道路上我們要做些什么?為了細細地體味幸福,為了嚴謹?shù)乇P點幸福,為了真正地捍衛(wèi)幸福,春暖花開日,我們推出了這組關(guān)于幸福的策劃。
。▓(zhí)筆/黃菲)
你幸福嗎
中央電視臺在一期有關(guān)“幸!钡膶n}節(jié)目中,記者在路上或街道旁邊隨便逮住一個人就上去問:你幸福嗎?大多數(shù)人都一臉茫然相,說不出個所以然來。
在回答這樣的問題前,也許我們還得先從了解幸福的概念著手。
幸福是什么?對于普通老百姓而言,幸福更多地在柴米油鹽的普通日子里,在能夠安身立命的居所和良好的醫(yī)療條件里。盡管這些年來隨著經(jīng)濟的增長,居民的收入有了一定的提高,但大多數(shù)人的感覺是生活負擔在不斷加重!八娒簹猓卟舜竺,孩子上學(xué),看病吃藥,哪一樣不在漲?”41歲的老張有一個孩子,正上初中二年級,學(xué)費年年見漲,70歲的老父親身體不好,一進醫(yī)院少則幾百多則幾千,這幾年,隨著孩子升學(xué)和父親醫(yī)療費的增加,老張家的生活開支也不斷增加。雖然也漲了些工資,但老張還是感覺生活的負擔比以前更重了。
從平民百姓的視覺來看,有房子,有穩(wěn)定工作,身體健康,孩子能順利地上學(xué),生活就有幸福感。要說百姓的要求并不高,但是,就是這樣基本的生存需求,滿足起來也相當不容易。高房價使許多人一房難求,不敢結(jié)婚成家?床≠F就醫(yī)難,使多少人小病扛著,大病等死。教育高收費使多少孩子在校門外徘徊,使多少家庭背負沉重經(jīng)濟負擔。大學(xué)生就業(yè)難,在崗職工在一片下崗聲中工作,工作上沒有穩(wěn)定感和安全感。在這樣的情勢下,由衷說一聲幸福,不容易。
那被社會賦予精英形象的富裕階層幸福狀況又如何呢?有數(shù)據(jù)顯示,中國老板全球最累,平均年假僅10.9天,低于全球老板的15.4日及歐盟的21.7日;70%的白領(lǐng)處于亞健康狀態(tài)。白領(lǐng)綜合癥導(dǎo)致抑郁癥和自殺。加班沒有加班費悄然變成職場潛規(guī)則。一位海歸嘆道:“中國白領(lǐng)的工作強度,已超過世界上任何一個國家。中國的寫字樓是世界上最累的寫字樓。”中產(chǎn)階層似乎和危機感聯(lián)系在一起。30歲的脖子60歲的頸椎,成為他們瘋狂工作的寫照,工作的壓力無法排遣,造成了嚴重的心理枯竭。
一項調(diào)查表明,有40%左右的富人對自己和家人有一種安全危機感。2006年3000多起綁架案的綁架對象主要是比較富裕的企業(yè)家、名人及其家人、子女等。奇怪之處在于,社會輿論并沒有偏向受害者。綁匪自認為是“劫富濟貧”,網(wǎng)上留言也幾乎沒有為富人安全告急擔憂的,大部分人認為這是“為富不仁的后果”。貧富差距的拉大使社會一定程度上存在仇富心理,由此產(chǎn)生的安全危機感使富人階層的幸福感普遍缺失。
公務(wù)員是中國最受羨慕的職業(yè)。然而即使是他們,也有著諸多的不如意。一份調(diào)查顯示,公務(wù)員對工作環(huán)境、福利保障和職業(yè)責任感滿意度較高,而對收入、激勵和官場文化則有話要說。公務(wù)員各地區(qū)、部門之間的收入差距較大,隱性收入對實際收入造成的差別較大,讓許多收入較低的公務(wù)員有不公平的感覺。幾乎所有公務(wù)員都感受到繼續(xù)學(xué)習的時代要求,但很多人表示學(xué)習機會微乎其微,很難看到發(fā)展的空間。許多公務(wù)員表示工作中不愉快的是,“因社會關(guān)系之累或所謂的‘官場潛規(guī)則’影響工作環(huán)境”。對于“官場潛規(guī)則”帶來的危害,不少公務(wù)員扼腕嘆息,“很多人的智慧都被消磨在所謂的‘潛規(guī)則’中,無所作為! 職業(yè)勞累感與成就感并存,失望與希望并生,公務(wù)員的生活,也并非簡單的“幸!币辉~可以形容。
誰偷了幸福
中國社會科學(xué)院的調(diào)查顯示,2005年,72.7%的城鄉(xiāng)居民感覺生活是幸福的,比上年下降了5個百分點。另一項調(diào)查表明,中國人的幸福感在過去10年中先升后降,與經(jīng)濟發(fā)展的曲線并不同步。調(diào)查機構(gòu)蓋洛普的數(shù)據(jù)稱,中國消費者的總體滿意度(相當于“幸福指數(shù)”)在過去10年內(nèi)呈先升后降的趨勢:1994年的“幸福指數(shù)”為69分;1997年最高,達到71分;10年后2004年的指數(shù)卻降到了67分。
《現(xiàn)代漢語詞典》對“幸福”一詞的解釋是:“(生活境遇)稱心如意!边配了一個例句:“隨著經(jīng)濟的發(fā)展,人民越來越幸福。”可見,經(jīng)濟發(fā)展了,人民的幸福感應(yīng)該增強。然而,近年來我國經(jīng)濟保持了快速發(fā)展,為什么人們的幸福感卻不升反降呢?這說明,近年來社會發(fā)展同人民的幸福有所脫節(jié)。
沉重的生活負擔無疑是影響國民幸福感的最重要的原因。中國青年報社會調(diào)查中心的一項有7625人參與的調(diào)查顯示:一方面,78.8%的人認為和十年前相比收入增加了,而另一方面,85.3%的人感覺自己的生活負擔比十年前更重了。尤其在人們花錢最多的醫(yī)療、教育、住房三方面,近些年來都有較大幅度的上漲。一家雜志在全國37個代表性城市所做的調(diào)查顯示,我國城市家庭購房平均要花掉其13.4年的收入,溫州、上海、杭州等地的居民購房,甚至需要花費超過20年的家庭收入。
2006年“兩會”期間,全國政協(xié)委員孫繼業(yè)指出,20年前,大學(xué)每學(xué)年的學(xué)費只有200元,現(xiàn)在已經(jīng)沖上5000元大關(guān),增長了25倍。一名農(nóng)民辛辛苦苦13年的收入,才能供得起一個孩子上大學(xué)。
而來自衛(wèi)生部的統(tǒng)計數(shù)字也顯示,上世紀80年代初,全國一年的總體醫(yī)療費用為143.2億元,到2003年上升到6623.3億元,20多年增長了40多倍。與此同時,在總體醫(yī)療費用中,需要個人支付的比例,也由21.2%上升到55.5%。
住房、教育和醫(yī)療逐漸成為了人們生活中的“新三座大山”,重重負荷壓得人們無法得以喘息,更無法感受到生活的幸福在哪里。
零點調(diào)查與指標數(shù)據(jù)網(wǎng)《2005年中國居民生活質(zhì)量指數(shù)研究報告》的調(diào)查結(jié)果顯示,家庭和睦、身體健康、經(jīng)濟無憂是城鄉(xiāng)居民幸福生活的三大源泉。調(diào)查分析認為,無論城鎮(zhèn)人還是農(nóng)村人,感到不幸福的原因都是――貧窮,分別有54.6%的城鎮(zhèn)居民和66.4%的農(nóng)村居民都認為貧窮是感到不幸福的主要原因。
公共產(chǎn)品的短缺可以說是當前大眾幸福感不強的又一緣由。中國衛(wèi)生組織公布說,中國有2400萬人有精神抑郁癥,原因就是買不起房子。顯然,買不起房、看不起病、上不起學(xué)這些問題都已成為中國顯性的公共問題,并構(gòu)成百姓“不幸!钡年P(guān)鍵。
許多國家的經(jīng)驗都表明,在人均收入1000美元之后,人民對公共服務(wù)包括公共醫(yī)療衛(wèi)生、公共教育、社會保障、環(huán)境、安全等方面需求會越來越迫切,反應(yīng)也會越來越敏感。如果政府失責,公共產(chǎn)品的供應(yīng)不足,將導(dǎo)致全社會福利的嚴重缺失。以此反思中國的情況,我們發(fā)現(xiàn)政府對于經(jīng)濟增長過度強調(diào),而對于公共物品的供應(yīng)以及社會公平的維護不足。
仍以住房為例,1998年國務(wù)院出臺23號文件,大力推行住房制度改革,其目的是為了拉動經(jīng)濟增長?梢哉f住房市場化改革一開始更多考慮的是經(jīng)濟增長,而不是老百姓的安居問題!胺康禺a(chǎn)是國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)”被很多地方政府推到極致、并演變成畸形的增長模式。本來,住房市場化的目的是要更好地解決大眾的住房問題,但一旦這一改革演化成了瓜分公共土地資產(chǎn)的工具,它就成為了一架巨大的不斷制造貧富差距,不斷制造開發(fā)商賭徒心理與平常百姓絕望心理的可怕機器。
一直以來,我們都推崇GDP增長的神話,我們總是認為面臨的首要問題是盡快地發(fā)展生產(chǎn)力,提高經(jīng)濟水平,增強綜合國力。然而我們的經(jīng)濟增長忽略了太多的東西,導(dǎo)致我們的幸福沒有和經(jīng)濟同步增長。中國GDP蛋糕中被百姓享受的部分過少和分配欠公平問題十分突出。居民消費絕對量過低,消費占GDP的份額只有53%,遠低于世界79%的平均水平。在被大大壓縮的消費中,分配還嚴重不均,城鄉(xiāng)差距、階層差距、地區(qū)差距非常大。城鄉(xiāng)居民收入差距實際上已經(jīng)達到6:1,而社會階層之間的差距,即10%最富和10%最窮的居民收入之差,已經(jīng)達到18.6倍,基尼系數(shù)從1980年代的0.28飆升到2006年的0.47。在北京社會心理研究所的調(diào)查中,市民已連續(xù)4年把”貧富差距過大“列為最嚴重的社會問題之首。階層分化使得人民內(nèi)心產(chǎn)生不平衡、不公平的感覺,不但影響自身的幸福感,同時還容易使人產(chǎn)生仇富心理,影響社會的和諧和安定,而如果社會不和諧、不安定,國民的幸福感就缺乏根本上的保障。
捍衛(wèi)幸福
值得欣慰的是,國內(nèi)的社會調(diào)查機構(gòu)已開始了公眾幸福滿意度的調(diào)查,種種跡象表明,這種關(guān)注將上升為政府行為,上升到行政決策咨詢的層面。作為一種人文進步,無疑是值得稱道并期待的。2005年全國“兩會”期間,中國科學(xué)院院士程國棟提交了《落實“以人為本”,核算“國民幸福指數(shù)”》的提案。在2006年全國各地的兩會上,“幸福指數(shù)”就已被一些地方政府納入了地方發(fā)展目標。2006年9月,國家統(tǒng)計局決定,今后中國將推出幸福指數(shù)、人的全面發(fā)展指數(shù)、地區(qū)創(chuàng)新指數(shù)以及社會和諧指數(shù)等一些新的統(tǒng)計內(nèi)容,以適應(yīng)各方面對中國經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展,人的全面發(fā)展以及民生、人文這方面的需求。這是中國政府首次提出“幸福指數(shù)”的理念。這一轉(zhuǎn)變無疑可喜。進入人本取向發(fā)展觀的階段,“以人為本”這一發(fā)展的基本原則在發(fā)展指標上的具體表現(xiàn)就是對“人文指數(shù)”的關(guān)注,它是“以人為本”理念的一種實際操作化的結(jié)果。而幸福指數(shù)可以說就是這種“人文指數(shù)”的體現(xiàn)。
幸福感,主要是指人們根據(jù)自己的價值標準和主觀偏好對于自身生活狀態(tài)作出的滿意程度方面的評價。幸福感是一種高度的或極其強烈的生活滿意狀態(tài)。而幸福指數(shù),就是衡量這種感受具體程度的主觀指標數(shù)值。
當今天中國社會發(fā)展進程邁上一個新臺階之后,追求幸福感及其最大化,成為一種必然規(guī)律。人本化生活的最重要目標應(yīng)該是追求幸福,而不是財富。因此,對于有中國特色的社會主義和諧社會而言,當“以人為本”成為發(fā)展的基本原則,那么,經(jīng)濟增長只是手段,而人的幸福才是目的。社會發(fā)展的最終目標是人民幸福的最大化。
將百姓幸福感納入和諧社會評價指標體系,表現(xiàn)了政府對人民群眾切身利益問題實實在在的關(guān)心與關(guān)注,反映了政府以人為本的執(zhí)政理念,是政府執(zhí)政為民的具體行動。事實上,為人民群眾謀利益,心系人民群眾的安危,營造幸?鞓翻h(huán)境,是最現(xiàn)實最得人心的愛民工程、惠民工程,這也是和諧社會的奮斗目標。
關(guān)注百姓幸福指數(shù),也是關(guān)注民生、關(guān)注民心向背的需要。透過百姓幸福指數(shù)的變化,可以從一個方面反映出百姓對經(jīng)濟社會發(fā)展和自身生活狀態(tài)的滿意度,從而折射出民心的向背。從這個意義上說,關(guān)注百姓幸福指數(shù),不僅是一個人文問題,更是一個重大的政治問題,體現(xiàn)了社會的發(fā)展進步,具有非常積極的意義和現(xiàn)實的作用。
然而“幸福指數(shù)”的增長,是一個漸進的過程,不可能像經(jīng)濟增長那樣立竿見影;“幸福指數(shù)”也是一個不斷變化的過程,今天的幸福感,明天就可能成了不滿足感。因此,面對百姓的熱切期待,各級領(lǐng)導(dǎo)干部不能頭腦發(fā)熱,急于求成,而要沉著冷靜,力戒浮躁,既要有短期目標,又要有長遠規(guī)劃,循序漸進,讓百姓的幸福感與日俱增。如果求勝心切,決策失誤,不僅會付出不必要的代價,還會讓百姓因心理預(yù)期太高而增加失望感。
其實,絕大多數(shù)百姓并不奢望幸福如同“傾盆雨”,一夜之間就降臨。而是希望幸福如同“毛毛雨”,潤物無聲,生活每年都有新變化。當前,我國經(jīng)濟社會領(lǐng)域許多重大民生問題剛剛破題。如醫(yī)療、教育、生態(tài)等問題,都是極其復(fù)雜的系統(tǒng)工程。解決這些問題,不是一朝一夕的事,需要全社會付出長期而艱苦的努力。對此,我們既不能急躁,也不能坐等,而要堅持從現(xiàn)在做起,從能夠做到的事情做起,讓百姓的“幸福指數(shù)”逐年提高。
經(jīng)濟盛世通常以干癟的經(jīng)濟數(shù)據(jù)為標志,只是單方面的盛世;而真正經(jīng)得起考驗的盛世,應(yīng)該是以國民幸福感為標志的百姓盛世,是全方位的盛世。前者往往同時意味著富人的盛世、權(quán)力的盛世、人治的盛世,后者則同時意味著大眾的盛世、權(quán)利的盛世、法治的盛世。我們相信,在中國政府打響、全民參戰(zhàn)的這場捍衛(wèi)幸福的持久戰(zhàn)中,我們一定會贏得真正的幸福、百姓的盛世。
5個公民的幸福版本
農(nóng)民牛慶國:心酸的幸福
前些年有這樣一個笑話說:一個偏遠山區(qū)的農(nóng)民講自己的理想,說如果有一天他當了村長,全村的糞就由他一個人拾。說時,洋溢著一臉的憧憬與幸福。
現(xiàn)在,這樣的笑話可能流行不起來了,但農(nóng)民的幸福感,仍然與城里人的幸福感完全不同。
小時候過春節(jié),母親總說:“有錢沒錢,剃個光頭過年。”于是,燒了一鍋熱水,洗濕了我亂蓬蓬的一頭黑發(fā),一把老剃頭刀就呼啦呼啦地刮將起來。
過年能殺頭豬,不管大小肥瘦,那可都是歡天喜地的事。但這肉可不能都吃完,父親還要扛了一根豬腿到集上去賣,然后買回來三五個紙炮、一副春聯(lián)、兩張門神,還有一把水果糖、幾尺花布。有了這些貨,“年”就更像“年”了。
那時,我還不知道城里人怎么過年,也不知道誰家過年還會比我們家的“年”更幸福。
聽城里人譏笑鄉(xiāng)下人:“三十畝地一頭牛,老婆孩子熱炕頭。”起初,我很是疑惑:有土地種,有耕牛養(yǎng),有老婆疼,有孩子愛,溫暖的炕頭上一幅天倫之樂圖,難道不幸福嗎?直到我來到城里,成了一個西裝革履的“農(nóng)民”,才體會到了幸福的差異。
《2005年社會藍皮書》稱,農(nóng)村居民幸福感強于城鎮(zhèn)居民。我不由心酸:這是怎樣一種強于城里人的幸福感!農(nóng)民沒必要像上班族那樣出門就遭遇堵車的痛苦,沒必要像公務(wù)員那樣被強制帶薪休假,不會因為生活條件太好而染上糖尿病、脂肪肝等“富貴病”,沒必要因“黃金周”人滿為患不好出游而煩惱。古諺說虱多不癢,債多不愁;西哲云欲望是一團痛苦――農(nóng)村人窮慣了,也就窮不怕了,覺得只要不生病不死就幸福了;而且擁有的東西很少,就沒有害怕失去的恐懼――而城市人就沒有這種瀟灑了。很顯然,“農(nóng)村人幸福感強于城里人”的判斷是建立在這樣一個冰冷的基礎(chǔ)上的:城市人和農(nóng)村人幸福的底線有著天壤之別。說農(nóng)村人比城里人幸福,這種比較其實是“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”!
白領(lǐng)Rita:有時幸福,有時迷茫
Rita畢業(yè)于北京的某名牌高校,碩士文憑。畢業(yè)時,她毅然南下上海――中國最繁華的大都市,應(yīng)聘到一家香港的咨詢公司。去年,Rita離開那家香港公司,跳槽到現(xiàn)在的美國公司,職位也從普通員工上升到項目主管。問她最大的感受,“累,白領(lǐng)工作遠不是那么回事。”Rita從電話那頭傳過來的聲音顯得有點疲倦。
“幸福嗎?”“沒你想象的那樣幸福。提起外企白領(lǐng),人們的印象就是,這群人收入高,滿口ABC,喜歡時尚,生活小資。其實我們真正生存狀態(tài)是什么?每天看似光鮮的背后有多大的壓力?局外人是不知道的!
而說到待遇,Rita顯得很不滿。“像我這個職位,不上不下的,工資并不是很高,開銷卻大得驚人,F(xiàn)在主要的感受就是沒有錢。不像公務(wù)員,有各種各樣的福利,而且,這些隱形福利都可以免稅,我們基本上就是那張工資單上的‘死錢’,還要交各種保險,正常交稅。而我這個年齡段的白領(lǐng),要考慮結(jié)婚,要考慮升職,要考慮買房,想想上海的房價這么高,結(jié)婚后誰來帶孩子等,想想這,煩!”
靠父母的接濟,Rita去年在上海的張江高科技園附近買了一套小戶型的房子。提到這事,一向好強的Rita顯得不好意思。“沒辦法,上海的房租太高了,租住不劃算!盧ita說。
對于將來的發(fā)展,Rita表示,我們這些人,是靠能力吃飯的!拔矣X得我還是比較有競爭力的,對幸福還是有一定把握的,但有時還是感到迷茫,就是那種掉在水里,抓不到東西的感覺!
律師李閱:幸福和不安全感并存
李閱,某律師事務(wù)所律師,獨自擁有兩處房產(chǎn)、一部海南馬自達。由于“生活和工作的標準越來越高”,她不能輕言幸福和滿足。
她說,律師這個行業(yè)由于先有外資進入,專業(yè)度的要求不斷提升,后有新手蜂擁,以低價求存,競爭日趨激烈,即使是聲名在外的律師,也不敢稍有松懈。“工作相當耗時間和精力,造成的壓力也很大!
關(guān)于幸福,李閱說:“雖然在物質(zhì)層面暫無憂慮,但還是難有安全感!币环矫媸锹蓭熉殬I(yè)特點注定的不穩(wěn)定風險,行業(yè)、企業(yè)的變化都會帶來業(yè)務(wù)方面的許多不確定性。另一方面社會保障機制不完善,包括醫(yī)療、意外事故和養(yǎng)老等,“雖然有一定的保險,但我不知道日后能否成為足夠的保障。目前買的養(yǎng)老保險金,誰知道幾十年以后是個什么樣的價值,F(xiàn)在社會發(fā)展如此快,幾年都有很大的不同,更何況幾十年以后!
“在這個社會不進則退。擁有越多,要求越多――有了1樣?xùn)|西,想要10樣;有了10樣,就會想100樣。如此,使你不斷地往前走。財富越多,壓力也越大。立足社會,不可避免要與人對比,尋找自己的定位。然后,對生活的質(zhì)量的追求又一再使標準拔高。誰讓社會評判的價值標準,更多時候,變成了金錢呢?”李閱不由感慨。
公務(wù)員鄭東:有幸福也有不滿
“公務(wù)員這個職業(yè)在經(jīng)濟上處于撐不死、餓不死的地位。與下崗職工及廣大農(nóng)民相比,幸福無比!卑不帐戆部h統(tǒng)計局鄭東在公務(wù)員這個崗位上已經(jīng)做了12年,他的話代表了多數(shù)公務(wù)員的心聲,“但與市場經(jīng)濟的弄潮兒相比,又顯得微不足道。”浙江、江蘇等經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)公務(wù)員年收入約在3萬-5萬元之間;江西和安徽等中部地區(qū)的公務(wù)員年收入約在1.5萬-2.5萬元之間。鄭東說:“工資收入繳完必要費用之后所剩無幾,人情份子隨之而來,更顯捉襟見肘!
幸福嗎?鄭東說:“有幸福,也有不滿。除了收入不高,另一個讓我們不滿意的地方是,工資待遇單位差別很大,同一單位內(nèi)部也‘同酬不同工作量’!蓖坏貐^(qū),部門不同,收入有差別;中央國家機關(guān)、省市、地縣公務(wù)員待遇不同;同一職位不同地區(qū)、行業(yè)、部門之間待遇迥異。這種待遇差別讓被人羨慕的公務(wù)員也有不公平的感覺。
“機關(guān)單位再學(xué)習的機會非常之少和片面,大部分人很難看到發(fā)展的空間,大家都不滿意! 鄭東所說的發(fā)展空間不僅包括了自身知識素養(yǎng)的提升空間,最主要指晉升空間。目前的公務(wù)員制度僅提供了領(lǐng)導(dǎo)和非領(lǐng)導(dǎo)兩個職務(wù)系列,發(fā)展階梯過于單一。加上只設(shè)置15 個級別,基層公務(wù)員晉級空間很小,這種制度不能給勤奮的公務(wù)員以適當而及時的鼓勵。鄭東說:“做的事不少,吃的苦不少,受的累不少,卻原地踏步,我是不滿意的。”
鄭東表示,官場有官場的規(guī)則和文化,工作壓力相對較大,但是主動和創(chuàng)造性的工作還是能提高職業(yè)幸福感。鄭東說:“在工作中,我感到愉快的是創(chuàng)造性地完成上級交給的任務(wù)。”不過他也補充,“機關(guān)工作在人浮于事的現(xiàn)狀下,能做到有創(chuàng)造性、有成就感的人是少數(shù),處事四平八穩(wěn)也是體制所致!
市民郭周仁:我要的幸福很簡單
不可否認,現(xiàn)在我們的生活已經(jīng)比以往任何時候都“幸福”多了:家里的房子寬了,孩子的拖累少了,銀行里的存款增加了,自行車換成汽車的也越來越多,但是,更不可否認,我們幸福溫度的“溫差”也越來越大了:剛剛說人的平均自然壽命延長了,過勞死和憂郁癥馬上就上升為生命第一殺手;剛剛慶幸公積金漲了一點點,隔壁那個物色好的樓盤又漲了……我們的生活環(huán)境更優(yōu)越 ,我們加薪的幅度和頻率更高,我們享受的福利更全面,但生存競爭更激烈以及由此帶來的人際關(guān)系、健康、就業(yè)等方面的不安全感也更緊緊與我們?nèi)缬半S行。幸福也猶如夜行海上出沒于風浪中的小舟,時隱時現(xiàn)、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。
新聞里說全國居民儲蓄存款超過了14萬億,人均超過萬元。在中國社會保障制度不健全甚至缺失的情勢下,養(yǎng)一個小孩得多少錢,做一次手術(shù)得多少錢,買一套房子得多少錢,老了要給自己送終得多少錢?現(xiàn)在卻沒有“從搖籃到墓地”的保障,都得你自己扛著,你敢胡亂花錢嗎?你能說自己的錢夠多了嗎?比如有的老百姓為看病而傾家蕩產(chǎn),他還有無“幸福感”?有的老百姓下崗失業(yè)家境困窘,他的“幸福感”還有幾何?小區(qū)居民的物業(yè)管理混亂導(dǎo)致居民缺水斷電甚至冬天未供暖,他能覺得是幸福生活嗎?
其實我們老百姓要的幸福很簡單:生活平平安安就是幸福,身體健健康康就是幸福,有房子就是幸福,出門一路平安就是幸福,回家吃個熱騰騰的飯就是幸福,在單位不生悶氣就是幸福,不下崗失業(yè)就是幸福,看病少花錢就是幸福,全家團圓就是幸福,進城打工不欠薪就是幸福,在外面不受欺騙就是幸!
相關(guān)熱詞搜索:走了 幸福 誰偷走了我們的幸福 是誰偷走了孩子的幸福 誰偷走了教師的幸福
熱點文章閱讀