美好人生 遷徙的自由:美好人生附麗于社會(huì)土壤
發(fā)布時(shí)間:2020-03-01 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
6月16日,國(guó)務(wù)院僑務(wù)辦公室副主任許又聲表示,中國(guó)海外僑胞超4500萬(wàn),絕對(duì)數(shù)量穩(wěn)居世界第一。他同時(shí)表達(dá)了對(duì)遷徙權(quán)的“尊重”。這可看作是對(duì)近來(lái)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的新一波移民潮的官方非正式回應(yīng)。
據(jù)報(bào)道,和上世紀(jì)70年代末、90年代初期的兩次移民潮不同,過(guò)去10年以來(lái)的這波移民潮,主要由技術(shù)精英和富商構(gòu)成。2007年,中國(guó)社科院《全球政治與安全》報(bào)告亦佐證,
“在成為世界上最大移民輸出國(guó)的同時(shí),中國(guó)流失的精英數(shù)量也居世界之首”。
在全球化時(shí)代的“地球村”,自由遷徙本來(lái)再正常不過(guò),而且全球化帶來(lái)了諸如戰(zhàn)國(guó)時(shí)代般的橫向競(jìng)爭(zhēng),移民或可促進(jìn)本地的變革以留住人才。不過(guò),中國(guó)精英階層像候鳥一樣集體遷徙的“群體性事件”與正在“崛起”并舉辦了奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)的中國(guó)盛世圖景,形成了鮮亮的反差。這無(wú)法不引起國(guó)人的“大驚小怪”。
這些被稱為社會(huì)精英的人,為何會(huì)選擇移民?在眾多的理由和演繹中,有一則移民故事不應(yīng)被忽略。一位身家數(shù)億的溫州商人,坦言越來(lái)越不喜歡每周有4天時(shí)間得在外應(yīng)酬,而向往公私分明的生活方式,把更多時(shí)間留給老婆和孩子。最近,反腐風(fēng)暴席卷民航系統(tǒng),航線尋租20年被曝光。據(jù)《新世紀(jì)周刊》報(bào)道,中國(guó)民航業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),首先是航線和時(shí)刻之爭(zhēng),進(jìn)而演變?yōu)殛P(guān)系之爭(zhēng),顯規(guī)則挫敗于潛規(guī)則。
潛規(guī)則背后的邏輯便是尋租!皩ぷ狻崩碚摰拈_創(chuàng)者戈登?圖洛克認(rèn)為,中國(guó)人的生活被大量的尋租活動(dòng)所控制。他在《特權(quán)和尋租的經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中說(shuō)道:“在中國(guó),那些想要在社會(huì)上出人頭地的人,幾乎所有的才能和精力都花在了獲得或者維持權(quán)力的惠顧上。生活雖是不確定的,但對(duì)贏者而言卻獲利頗豐。”不過(guò),圖洛克進(jìn)一步指出,“獲得的特權(quán)并不可靠。另一個(gè)尋租者明天就可能取代了前者!痹谶@一重意義上,誠(chéng)如這位溫州商人所言,移民對(duì)于那些在中國(guó)現(xiàn)實(shí)中博弈的贏者而言,既是安全感的真切需要,又不妨看作是對(duì)這種依附性生活方式的“用腳投票”,三十六計(jì)走為上。哪怕是手持綠卡而在國(guó)內(nèi)繼續(xù)工作,仍然可藉外籍身份而獲得某種程度的間離與安全。
6月10日,《環(huán)球》雜志與新浪網(wǎng)聯(lián)合進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果其實(shí)并不令人意外:截至11日19時(shí),7000余名受調(diào)查者中有移民意向的高達(dá)88.2%。而據(jù)鳳凰衛(wèi)視主持人曾子墨在微博上透露,匯豐的一份調(diào)查顯示,月收入在1.2萬(wàn)元以上或流動(dòng)資產(chǎn)在50萬(wàn)元以上的中國(guó)內(nèi)地富裕人群中,60%都計(jì)劃在未來(lái)10年移民,首選是澳新,其次是香港和加拿大。即便移民生活或許不得不回歸平淡乃至艱難,去做一份庸常甚至是如洗碗工、收銀員等那些中國(guó)語(yǔ)境下“外來(lái)工”才做的工作,但那些已經(jīng)或即將移民的精英,依然有不少人腳步堅(jiān)定地要離開這片土地,為爭(zhēng)取一個(gè)中國(guó)之外的永久居民身份而削尖腦瓜。盡管官方表達(dá)了對(duì)遷徙權(quán)的“尊重”,但這不妨礙我們思索精英流失之后的中國(guó)社會(huì)需要面臨的諸多挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。
國(guó)人通過(guò)遷徙的自由來(lái)獲得通往美好人生的途徑,而美好人生總是附麗于一定社會(huì)土壤的。營(yíng)造一個(gè)有助于達(dá)致美好人生的社會(huì)環(huán)境,既是吸引人又是留住人的關(guān)鍵;既是政府的責(zé)任又是精英的責(zé)任。如果夢(mèng)想照進(jìn)了現(xiàn)實(shí),那到時(shí)這些移民海外的精英,會(huì)不會(huì)像候鳥一樣再飛回來(lái)呢?
各方聲音:名人看移民:精英有責(zé)任而人才屬于全人類
移民潮的背后有哪些深層原因?它會(huì)對(duì)我國(guó)社會(huì)的發(fā)展造成怎樣的影響?面對(duì)社會(huì)中堅(jiān)力量的不斷出走,我們?nèi)绾挝瞬拧⒄染?
范以錦(暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng))
應(yīng)該看到這些有思想、有抱負(fù),又很專業(yè)的人才不斷地流出去,對(duì)我們國(guó)家來(lái)講是一個(gè)很大的損失。怎樣凝聚人心的問(wèn)題,是我們國(guó)家需要認(rèn)真探討的,因?yàn)檫@種離開已不是個(gè)別現(xiàn)象了。這要從我們國(guó)家自身看,我們?cè)趺礌I(yíng)造讓他們產(chǎn)生信心的環(huán)境。不是發(fā)一些文件,說(shuō)幾句要培養(yǎng)他們、重視他們的話就可以了。
周曉虹(南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院院長(zhǎng)、博導(dǎo))
精英出去以后在一定程度上成為促進(jìn)中國(guó)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家交流與合作的一種動(dòng)力或橋梁。因?yàn)檫@些人出去不是單純養(yǎng)老,而是從經(jīng)濟(jì)到文化教育多方面溝通兩國(guó)。所以從這個(gè)角度來(lái)講,移民一定程度上促進(jìn)中國(guó)的對(duì)外交流和改革開放。
信力建(民辦教育家、信孚教育集團(tuán)董事長(zhǎng))
中國(guó)要吸引人才,可以這樣入手,香港人有“回鄉(xiāng)證”,臺(tái)灣人有“臺(tái)胞證”,我們可以給他們一個(gè)“華人證”,這樣人才可以較順當(dāng)?shù)鼗氐絿?guó)內(nèi),我們要提供一個(gè)讓所有華人都能順利報(bào)效祖國(guó)的機(jī)制,可以承認(rèn)雙重國(guó)籍:其次,我們應(yīng)該要維護(hù)法律的權(quán)威,做到司法獨(dú)立,假如我們能夠給他們一個(gè)公正的、安全的環(huán)境,那就能夠?yàn)樗麄兠獬箢欀畱n。要讓民眾更有安全感,必須讓所有國(guó)民都享有同等的待遇,只要沒(méi)被法院認(rèn)定為有罪,不管在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)外都一視同仁。媒體要注意傳播,不要采用一些概念,比如“富二代”、“官二代”,而要用“國(guó)民”的概念。
鄭淵潔(著名童話作家)
中國(guó)人去歐美旅游是胯下辱:要向領(lǐng)事館提供存款單、房產(chǎn)證等隱私,有時(shí)還要巨額押金。人家擔(dān)心咱滯留。怕滯留您一個(gè)不讓去呀,可又垂涎中國(guó)人的錢。我在1986年出了一次國(guó)。從此我再不出國(guó),我要通過(guò)努力把自己的國(guó)家或自已的小家變成外國(guó)那般富有。
相關(guān)熱詞搜索:附麗 遷徙 土壤 遷徙的自由:美好人生附麗于社會(huì)土壤 遷徙的自由 美好人生附麗于社會(huì)土壤
熱點(diǎn)文章閱讀