【摘要】駐站記者在進行新聞監(jiān)督、搞批評報道的過程中,難免會受到來自各方的壓力和阻力,本文將自己的經(jīng)驗和經(jīng)歷進行總結(jié)歸納,以期能給從業(yè)者帶來一些啟迪。 　　【關(guān)鍵詞】駐站記者 批評報道 輿論監(jiān)督
　　
　　 “駐站記者要多‘栽花’,少‘種刺’。”2000年,當我剛剛成為駐站記者時,一位新聞前輩送我這樣的忠告。這話雖然失之偏頗,但是放在10年前的大環(huán)境下,卻也不無道理。十年彈指一揮間,再回首駐站記者的經(jīng)歷,記憶最深的仍然是這句善意的忠告,它時時鞭策著我,在行使自己手中的新聞監(jiān)督權(quán)力時,采訪更細致一些、看問題更深刻一些、下筆更慎重一些,努力做到既說明問題,又少惹麻煩,爭取讓地方的領(lǐng)導和群眾都滿意。從2000年到2007年,我先后在安徽日報宿州、蚌埠兩個記者站擔任駐站記者,每年都要發(fā)表一些批評稿件,從未因此給記者站和報社工作造成被動,甚至有些揚言要對我施以“顏色”的批評對象,最后也和我成了朋友。
　　敢于發(fā)言 激濁揚清
　　新聞監(jiān)督是黨和人民賦予記者的權(quán)力,也是記者的職責所在。面對地方出現(xiàn)的突發(fā)事件、突出矛盾和問題,省級黨報的駐站記者要敢于發(fā)言,激濁揚清,率先發(fā)言,以正視聽。
　　駐站記者搞批評報道,通常有一些顧慮和擔心:一是出于服務地方工作、維護地方形象考慮,很多東西不宜報道;二是怕得罪了地方,今后不好開展工作;三是在地方工作久了,方方面面都比較熟悉,有些關(guān)系還很不錯,曝光了誰都抹不開面子。2000年8月,我剛剛大學畢業(yè)就被派到安徽日報宿州記者站,恰恰沒有這方面的顧慮。在短短幾個月時間里,我連續(xù)發(fā)表了3篇批評報道,內(nèi)容包括試點失敗的泗縣宴席稅、宿州市農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展的停滯及倒退現(xiàn)象,以及某信用社破產(chǎn),上千農(nóng)戶的儲蓄存款打了水漂的事件。3篇稿件的連續(xù)發(fā)表,在宿州市形成了不小的震動,我這個尚在見習期的駐站記者也引起了爭議。有人善意地提醒我:你雖然屬于省級黨報,但畢竟在地方工作,總寫負面新聞,當心以后不好開展工作。幸運的是,這3篇稿件發(fā)表后都取得了積極的效果,受到了宿州市委、市政府和有關(guān)部門的肯定。《潮起潮落宴席稅》使社會上關(guān)于宴席稅的各種謠傳不攻自破;《農(nóng)機化發(fā)展被上漲油價“撞了一下腰”》見報后,安徽省農(nóng)機局立即組織人員到宿州市開展調(diào)研,幫助解決宿州市的實際困難;以內(nèi)參形式發(fā)表的《信用社破產(chǎn),農(nóng)民百萬存款打了水漂》,經(jīng)省領(lǐng)導批示后,宿州市主要領(lǐng)導多次約見記者,通報事件的處理情況和最新進展:地方財政和人民銀行共同出資30多萬元,迅速穩(wěn)妥地安排好農(nóng)民過冬的生產(chǎn)、生活資料,成功化解了一個潛在的社會不穩(wěn)定因素。
　　事實證明,批評報道并沒有給我的工作帶來麻煩,宿州市主要領(lǐng)導和市委宣傳部一直很重視和關(guān)照我這個記者站的新兵,盡可能地為我提供新聞線索和采訪便利。在他們的大力支持下,2001年,我在《安徽日報》的頭條位置發(fā)表了十多篇宣傳宿州市的稿件,其中頭版頭條的稿件就有6篇。對于剛出校門的見習記者而言,取得這樣的工作成績是很不容易的。
　　善于發(fā)言 講究方法
　　有一段時間,我曾羨慕報社總部的記者,覺得他們搞批評報道可以不受約束、大膽曝光,實現(xiàn)更大的新聞價值。但是通過幾年的新聞實踐,我體會到,批評報道不一定都要膽子大、敢曝光,只要注意方法、講究策略,一樣可以提升新聞價值,使批評報道發(fā)揮出應有的作用。
　　著眼大局,找準選題�！栋不杖請蟆诽岢鲇浾咭�“站在同步衛(wèi)星看世界,站在珠穆朗瑪峰看全國,站在黃山頂上看安徽”,落實到駐站記者,就是要樹立大局意識、全局觀念。因此,批評報道的選題要事關(guān)地方發(fā)展的大局,又要在全省、全國范圍內(nèi)具有典型意義,不能不加選擇。受自身水平限制,一時拿不準的選題,也可以向報社的領(lǐng)導和編輯多請教、多咨詢。我剛調(diào)入蚌埠記者站時,想曝光當?shù)氐臓�尾樓,就向報社一位資深的編輯請教。她說這個題目太敏感,一時又解決不了,不宜報道,但是可以挖一挖,等待時機。于是,我在平時工作中就留意收集爛尾樓的相關(guān)信息。一次,蚌埠市委宣傳部推薦一家即將開業(yè)的大型超市給我采訪,我一瞅超市地址,樂了!正是我朝思暮想的爛尾樓之一。這是蚌埠第一個見到投資回報的爛尾樓,我以此入手,抽絲剝繭,揭示蚌埠爛尾樓的產(chǎn)生背景、盤活之道。2003年4月7日,《用市場機制消化“爛尾樓”》的稿件在《安徽日報》焦點版見報,近3000字的稿件編輯一字未改,還精心配發(fā)了圖片、評論以及全國知名“爛尾樓”的新聞鏈接,做成了整版策劃,受到蚌埠市主要領(lǐng)導和市委宣傳部的好評。這條稿子還被新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)等多家知名網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,在全國范圍內(nèi)引起關(guān)注與探討,起到了拋磚引玉的作用。
　　深入采訪,透過現(xiàn)象看本質(zhì)。和其他記者相比,駐站記者貼近新聞現(xiàn)場,有利于獲取更加全面、準確、詳實的一手新聞資料。積累材料只是批評報道的第一步,駐站記者還得有較強的駕馭能力,跳出材料看材料,跳出駐地看駐地,著眼全局、勤于思考。在采寫關(guān)于信用社破產(chǎn)的內(nèi)參時,我思考,政府官員兼職信用社主任,這一全國普遍存在的現(xiàn)象背后,隱藏著多少灰色的利益關(guān)系?存在哪些管理真空?又埋下了多少隱患?采訪轟動全國的固鎮(zhèn)縣棉花收購“白條”事件時,我與各方當事人一起探討:農(nóng)民除了接受“白條”還有沒有別的選擇?地方政府在“白條”事件中是否應當有所作為、又如何作為?帶著這些疑問,重新審視手頭的材料,再進行必要的補充采訪,一步一步接近事物的本質(zhì)真實。
　　巧選角度,追求新聞價值最大化。同樣的新聞事實,從不同的角度入手,報道效果和新聞價值可能有很大不同。2004年秋天,我報道了固鎮(zhèn)縣棉花收購“白條”事件,在完成報社交待的“規(guī)定動作”后,我手頭還積累了很多新聞素材,這些“邊角料”深挖下去,新聞價值可能不亞于“白條”事件的本身。我的難處在于:信息零散,材料太多,反而不知如何下手。直到后來,我與一位金融學者探討此事,他一針見血地指出,與過去相比,“新白條”的危害在于把農(nóng)民拉進企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與銀行之間復雜的債務鏈條,這是一個潛藏巨大風險的債務鏈條,農(nóng)民恰恰處于最薄弱的一環(huán)。他的點撥令我豁然開朗,據(jù)此寫成的《“白條”再調(diào)查》由于見解獨到,有理有據(jù),先后獲得“全國省(市、區(qū))黨報好新聞”一等獎、“中國新聞名專欄”《熱點透視》欄目有獎征文一等獎等獎項。
　　出于公心 與人為善
　　今天,社會對待批評報道越來越寬容、越來越理性,對駐站記者來說,“栽花”還是“種刺”已經(jīng)不再成為一個問題。但是,這并不意味著駐站記者就可以隨心所欲、無所顧忌地開展批評報道,至少有以下幾個方面需要注意:首先,駐站記者的批評報道要著眼于解決實際問題,促進地方工作,只幫忙,不添亂。其次,嚴格遵守新聞紀律,對過于敏感或地方一時難以解決的問題,不能為求噱頭,嘩眾取寵,不負責任地一曝了之。第三,記者站是安徽日報展示形象的窗口,駐站記者的一言一行代表著報社形象,因此要特別注意擺正自己的位置,搞批評報道要出于公心,與人為善,措辭穩(wěn)妥,以理服人。
　　總之,駐站記者開展批評報道如果能從大局出發(fā),講究方法,說得在理,地方黨委、政府和部門大多數(shù)是會理解和歡迎的。反之,如果不加選擇、不顧后果,甚至借新聞監(jiān)督之名謀求私利,就難免授人以柄,給自己招來麻煩,也給記者站和報社的工作造成被動�！�
　　(作者單位:文摘周刊報社)
　　責編:周蕾 實習編輯:李欣

相關(guān)熱詞搜索：駐站 記者 心得 一個駐站記者的“種刺”心得 關(guān)于駐站記者的新聞資料 駐站記者要深入基層