【食品安全:來自監(jiān)管缺失的恐懼】 食品安全監(jiān)管總局
發(fā)布時(shí)間:2020-02-22 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
■毒奶粉警示錄 隨著三鹿奶粉事件的發(fā)生,三聚氰胺這樣的化學(xué)名詞,逐漸成為部分網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵詞,也就是說三聚氰胺在一些網(wǎng)站是被屏蔽的,你輸入該字樣會(huì)被系統(tǒng)過濾。就如同三鹿一樣,詞語成了罪人,但沒有一個(gè)人能夠?yàn)檫@些詞語負(fù)責(zé)。
通過技術(shù)手段讓一些公眾事件消失在公眾視野里,是某些部門最常用的手段。在這種手段下,可以有效地消除人們對于相關(guān)事件的議論,以避免形成輿論,造成社會(huì)情緒的爆發(fā)。三鹿毒奶粉事件就是這樣一個(gè)案例。在2008年事發(fā)后,政府部門先是高調(diào)處理了幾名嫌疑人,之后,該事件就消失在公眾視野里,三鹿集團(tuán)與三聚氰胺仿佛蒸發(fā)了。
直到2009年年底,上海、陜西再次發(fā)生毒奶粉殘害嬰幼兒事件,三聚氰胺的陰魂又一次出現(xiàn)在公眾視野,媒體參與后,真相才被揭露――數(shù)量巨大的三聚氰胺奶粉并未被銷毀,一直存放并被一些廠商作為原料。
有媒體記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),上海熊貓乳品這些毒奶粉案件的污染源,都是三鹿奶粉事件發(fā)生后,乳制品行業(yè)進(jìn)行全面整頓,對問題奶粉統(tǒng)一進(jìn)行清查的“清零”奶粉。而陜西方面給予的答復(fù)是:當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門確實(shí)對金橋乳業(yè)三聚氰胺超標(biāo)的問題奶粉予以封存。
然而,這些產(chǎn)品并未被隨之銷毀,企業(yè)將這些奶粉通過倒換包裝、套用批次等方法予以銷售。事件發(fā)生后,全國食品安全整頓工作辦公室已派出8個(gè)督查組,分赴16個(gè)省份徹查這一事件,督促各地嚴(yán)厲查處各類食品違法案件,凡發(fā)現(xiàn)故意使用含有違禁物質(zhì)的乳品涉案企業(yè),質(zhì)檢部門將采取三個(gè)一律的措施嚴(yán)厲處理:一律停產(chǎn)、一律吊銷生產(chǎn)許可證、一律移交司法機(jī)關(guān)。對案件背后的失職、瀆職等違法行為,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),將依法依紀(jì)追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)與責(zé)任人的責(zé)任。
該事件發(fā)生后,政府的積極反應(yīng),并不能消除公眾對一些地方政府的不信任。一個(gè)問題多次出現(xiàn)一定是監(jiān)管層面出了問題,如果監(jiān)管不到位,反應(yīng)積極也無法制止此事件的再次發(fā)生。
擺在地方政府面前的問題是:如何重樹公眾的信心?
■食品安全委員會(huì)成立
事實(shí)上,早在2008年10月,衛(wèi)生部、工業(yè)和信息化部、農(nóng)業(yè)部、工商總局、質(zhì)檢總局的有關(guān)負(fù)責(zé)人對發(fā)現(xiàn)三聚氰胺超標(biāo)的乳制品如何處置曾明確表態(tài):銷毀毒奶粉有三個(gè)層面的難題。
一是監(jiān)管層面。沒有人監(jiān)督企業(yè)走完銷毀和處理的最后一步。乳制品行業(yè)是分段監(jiān)管,養(yǎng)牛戶、奶站、經(jīng)營戶、生產(chǎn)企業(yè)、市場銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)分別由農(nóng)業(yè)、質(zhì)監(jiān)、工商等部門進(jìn)行管理。二是企業(yè)層面。一些缺乏誠信的企業(yè)沒有按照要求進(jìn)行銷毀,為了降低生產(chǎn)成本,甚至不惜鋌而走險(xiǎn)。三是技術(shù)層面。石家莊市曾組織市內(nèi)發(fā)電、熱電和水泥生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行環(huán)保銷毀實(shí)驗(yàn),但對問題奶粉的處理嘗試最后大多以失敗告終。
這樣的難題看似無法破解,因此也就埋下了日后的隱患。直到毒奶粉事件再次爆發(fā)。
在新一次毒奶粉事件之后,2010年2月9日,根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定,國務(wù)院決定設(shè)立國務(wù)院食品安全委員會(huì)。同日,國務(wù)院食品安全委員會(huì)召開第一次全體會(huì)議。中共中央政治局常委、國務(wù)院副總理、國務(wù)院食品安全委員會(huì)主任李克強(qiáng)在會(huì)上講話時(shí)強(qiáng)調(diào),食品安全是重要的民生問題,要下更大的決心,采取更有力的措施,依法加強(qiáng)治理整頓,依法加大監(jiān)管力度,切實(shí)提高食品安全水平,保障人民群眾身體健康,維護(hù)改革發(fā)展穩(wěn)定大局。該委員會(huì)的級(jí)別超過正部級(jí),屬于前所未有。
面對這樣一個(gè)委員會(huì)的成立,坊間猜測,其意義有三:第一,毒奶粉再次出現(xiàn)在市場,引起高層的關(guān)注,成立食品安全委員會(huì)是表明高層維護(hù)食品安全的決心;第二,為《食品安全法》的執(zhí)行鋪路;第三,為“兩會(huì)”做準(zhǔn)備,以便于應(yīng)對兩會(huì)代表委員的質(zhì)詢。
無論是哪種猜測,毫無疑問的是,食品安全委員會(huì)的成立,表明了中國人對于食品安全問題的重視到了一個(gè)新階段。
■從地溝油到轉(zhuǎn)基因食品
頗有戲劇性的是,就在全國“兩會(huì)”之后,重慶媒體爆出中國人每年食用地溝油超300萬噸,其毒性堪比砒霜。該報(bào)道一出立刻引起軒然大波。
該新聞被海外媒體轉(zhuǎn)載之后,有日本網(wǎng)友評(píng)論道:中國人的生命力堪比蟑螂。這句看似調(diào)侃的話,十足刺激了中國人最敏感脆弱的內(nèi)心。
就在食品安全委員會(huì)高調(diào)成立的1個(gè)月后,居然爆出這樣嚴(yán)重的食品危機(jī),不能說不是一個(gè)莫大的諷刺。因?yàn)榈販嫌蛯】档奈:Σ粊営谌矍璋,打擊地溝油的相關(guān)措施也已經(jīng)早就出臺(tái),但幾年過去了它卻依然“活得很精彩”。
早在2004年,福建省就判處過兩個(gè)從事地溝油倒賣活動(dòng)的商販,一個(gè)被判處2年有期徒刑,一個(gè)被判處3年有期徒刑。但是對于其他從事地溝油買賣的人來說,這兩個(gè)人無非是倒霉鬼而已。法律好像并不能阻止在巨大利益面前的誘惑。當(dāng)然,之所以甘于冒此風(fēng)險(xiǎn)也一定有著更深刻的原因,其背后的利益鏈條,仍然讓地方政府無從下手。
地溝油為何屢禁不絕?主要有三個(gè)方面的原因:一是多頭管理導(dǎo)致“誰都有責(zé)又誰都無責(zé)”;二是政府部門缺乏積極治理的自覺性;三是相關(guān)規(guī)定不夠細(xì)化,缺乏可操作性。
這一問題與三聚氰胺事件是如此相似,這不能不說是一種體制宿命。正是這樣的體制宿命,讓中國轉(zhuǎn)基因問題復(fù)雜化了。
2009年年底,轉(zhuǎn)基因水稻安全證書的發(fā)放,讓大部分中國人坐不住了,與地溝油相比,這個(gè)問題似乎還要嚴(yán)重,其中不乏是出于對新科技的恐懼及固有民族意識(shí)的抵制,但更多人是對于轉(zhuǎn)基因技術(shù)濫用的擔(dān)心。畢竟在一個(gè)食品安全得不到有效監(jiān)管的國家,公眾對待新技術(shù),也大多帶有同樣的敏感,這個(gè)新產(chǎn)品,能否被有效控制,我們沒人愿意當(dāng)小白鼠。
然而,公眾的意見是分散的,至今也沒有一個(gè)代言人能夠站出來,做到有效監(jiān)管。轉(zhuǎn)基因問題還將繼續(xù)糾結(jié)下去。
■第三方機(jī)構(gòu)的缺失
從毒奶粉到地溝油,多次都有政府部門站出來,信誓旦旦地說,沒有問題或者問題得到了解決,但事實(shí)同樣多地回?fù)袅怂麄儭9姮F(xiàn)在已從疑問轉(zhuǎn)向不信任,這樣的態(tài)度轉(zhuǎn)變,對于一個(gè)政府機(jī)構(gòu)來說絕對不是好事。
那么,現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因食品問題,同樣也面臨著地溝油一樣的質(zhì)疑與不信任。盡管科學(xué)工作者、專家、農(nóng)業(yè)部都站出來說明問題,但是早已埋藏在公眾心里的不信任,把這些說明視為無物,甚至開始抵制這些專家的說法。
在民眾的意識(shí)里,有些政府部門并不能代表民意,民意訴求也不能源于簡單說教,他們需要一個(gè)第三方的可信任的機(jī)構(gòu)來對此問題進(jìn)行說明與探討。
依照國際慣例,在涉及公眾利益問題時(shí),總能看到一些第三方機(jī)構(gòu)參與到事件中來,既能表達(dá)民眾意愿又能協(xié)助政府進(jìn)行危機(jī)公關(guān),并樹立政府形象,取得民眾的信任。但這個(gè)管理,在中國似乎還走不通,因?yàn)橹两瘢谑称穯栴}上,除了綠色和平這個(gè)國際組織之外,并沒有一個(gè)中國的民間組織站出來,起到自己應(yīng)起的作用。
當(dāng)然,面對這樣的事件,中國政府也正試圖做出自己最大的努力,但是目前看來,路途依然漫長,因?yàn)槟壳碍h(huán)境還不能保證本土民間組織的正常生長,所以不信任與恐懼也還將繼續(xù)。
相關(guān)熱詞搜索:食品安全 缺失 監(jiān)管 食品安全:來自監(jiān)管缺失的恐懼 食品安全監(jiān)管網(wǎng) 食品安全監(jiān)管的意義
熱點(diǎn)文章閱讀