www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

大眾的\文化的\政治的_精英文化與大眾文化

發(fā)布時(shí)間:2020-02-14 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:

  大眾文化是一種被沒有任何智識(shí)和道德努力,并因此為廉價(jià)的最平庸的能力所占據(jù)的文化。――列奧?施特勞斯      悖謬的爭論      時(shí)下,文化領(lǐng)域展開轟轟烈烈地反“庸俗、低俗、媚俗”運(yùn)動(dòng),而郭德綱不辛成為靶子。對(duì)于更多的人而言,說到三俗,恐怕想起來的還是形形色色的選秀活動(dòng)、露骨的相親宣言、矯揉造作的芙蓉姐姐以及淺薄的鳳姐。
  海外輿論將反“三俗”稱為“新道德運(yùn)動(dòng)”。不得不說,這是一種犀利的觀察和準(zhǔn)確的描述!暗赖隆边@個(gè)詞,在“以德治國”的口號(hào)退場之后,早已消失在中國政治乃至輿論的語境之中。
  的確,近些年人們不遺余力地提倡和力圖打造這樣一個(gè)政府:一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的守夜人、政治上的人權(quán)保衛(wèi)者以及文化上的中立者。反“三俗”自然會(huì)遭到口誅筆伐。反對(duì)者言,保持中立是政府最大的美德,主張政治應(yīng)當(dāng)對(duì)人們一視同仁,亦即對(duì)各種價(jià)值觀念、信仰追求或者學(xué)說、教義持一種中立的、不偏不倚的,甚或是淡漠的態(tài)度。
  然而,這是現(xiàn)代民主政治的真理嗎?還是某些人自以為是的幻想和西方統(tǒng)治集團(tuán)的另一種說教?
  20世紀(jì)著名思想家列奧?施特勞斯對(duì)這種徹底的自由主義觀點(diǎn)進(jìn)行了毫不留情地批判。他說,自由主義要求一視同仁地尊重所有的價(jià)值觀念、信仰學(xué)說和歷史文化傳統(tǒng),你好我好大家好,只會(huì)使得所有的價(jià)值觀念、信仰學(xué)說和歷史文化傳統(tǒng)都失去意義,都變得可有可無,因?yàn)樗鼈冎辉谒饺祟I(lǐng)域具有意義,而不具有公共意義;這就陷入了虛無主義和相對(duì)主義,是一種現(xiàn)代性危機(jī)。
  這樣批判或許過于哲學(xué)化,并沒有直接回答民主政治與德性的關(guān)系,但卻讓美國道德文化保守派欣喜若狂。80年代美國保守派開始對(duì)自由派進(jìn)行反攻,道德文化領(lǐng)域成為重要陣地,道德文化保守派幾乎全面采納了施特勞斯對(duì)自由主義的批判。90年代美國共和黨在政治上取得勝利,施特勞斯也因此在去世20年后被尊奉為“共和黨革命的教父”。現(xiàn)今即便是美國最激進(jìn)的自由派也無法否認(rèn)公共領(lǐng)域需要德性存在。
  對(duì)照起來看,當(dāng)今中國流行的對(duì)于反“三俗”運(yùn)動(dòng)的口誅筆伐,無非走的是半個(gè)世紀(jì)前美國自由派的套路。那么,套用施特勞斯的觀點(diǎn),甚至更進(jìn)一步套用西方政治哲學(xué)家對(duì)于政治與德性關(guān)系的討論,來理解反“三俗”運(yùn)動(dòng),似乎也是可行的,盡管這么做屏蔽掉了中國政治文化傳統(tǒng)與西方政治文化傳統(tǒng)的差別,無疑對(duì)問題進(jìn)行了簡單化的處理,從而缺乏“知性的真誠”。
  這場爭論,本身就是極為悖謬的,卻是不得不為之的。
  
  政治馴化下的德性
  
  施特勞斯對(duì)民主社會(huì)并沒有太高的期待,他認(rèn)為民主不是大眾的統(tǒng)治,因?yàn)榇蟊娙匀唤y(tǒng)治于精英,民主其實(shí)是大眾的文化,而“大眾文化是一種被沒有任何智識(shí)和道德努力,并因此為廉價(jià)的最平庸的能力所占據(jù)的文化。”因此,教育大眾或者改造大眾文化的問題,在民主社會(huì)無疑是政治問題。得出這個(gè)看似簡單的結(jié)論,在思想史上卻不是一蹴而就的,而是步步轉(zhuǎn)化而來。
  將德性納入政治的規(guī)訓(xùn)之中,本身就是現(xiàn)代政治的立場,濫觴于馬基雅維利。在馬基雅維利這里,德性不再是古典政治哲學(xué)中的最高的追求,而應(yīng)當(dāng)服從于政治,即:好公民的問題是第一位的問題,而好的基督徒或者好人的問題是私人領(lǐng)域的事情。從此,對(duì)于好公民的公共標(biāo)準(zhǔn)的探討即德性問題開始與政治社會(huì)聯(lián)系起來。
  談?wù)伪厝粫?huì)談到政體。孟德斯鳩仔細(xì)區(qū)分了共和、君主、專制三種政體。他認(rèn)為,在共和政體下,當(dāng)全體人民擁有最高權(quán)力時(shí),便是民主政治;君主政體和專制政體的自我維護(hù)并無更多的道義可言,但是在平民政治的國家里,卻需要一種更為強(qiáng)悍的原動(dòng)力,這就是品德。而品德指的是對(duì)共和國的熱愛,是一種感情,并非知識(shí)的產(chǎn)物。
  盧梭接續(xù)了孟德斯鳩對(duì)于德性的看法。盧梭所指的德性,主要是指政治品德、愛國者的品德或者一整個(gè)民族的品德。不要忘記,當(dāng)時(shí)正處在啟蒙運(yùn)動(dòng)和理性主義大張旗鼓的年代,因此這種接續(xù)顯得格外反叛。
  盧梭曾憤慨地說:“古代政客們無休無止地談?wù)摰氖秋L(fēng)尚和德性;今天的政客們除了貿(mào)易和錢,什么都不談!辟Q(mào)易、金錢、啟蒙解放貪欲、奢侈、信仰立法萬能,乃是現(xiàn)代國家的特征。然而,盧梭無意回歸城邦,他要建立的乃是一個(gè)現(xiàn)代國家,但同時(shí)他又看到了現(xiàn)代文明對(duì)于人的敗壞,因而他致力于為現(xiàn)代社會(huì)構(gòu)建一個(gè)新的基礎(chǔ),一個(gè)更“自然”的基礎(chǔ)。
  盧梭曾將自由社會(huì)稱為“民主制”,民主制比任何制度來說更接近于自然狀態(tài)的平等。他強(qiáng)調(diào):從自然狀態(tài)到社會(huì)狀態(tài)的過渡,不能借啟蒙運(yùn)動(dòng)所要求的直接的、幾乎是自動(dòng)的方式來進(jìn)行。自由社會(huì)無疑是需要道德的。一個(gè)由其成員進(jìn)行統(tǒng)治的自由社會(huì)需要最細(xì)致的教育,以便公民們具備必要的德性來治理他們自己并在相互之間施行統(tǒng)治。因此,所有的道德和理智訓(xùn)練對(duì)這樣一個(gè)整體的社會(huì)來說,都是正當(dāng)?shù)哪繕?biāo)。
  
  關(guān)乎幸福的文化
  
  致力于構(gòu)建自由社會(huì)的盧梭,在《關(guān)于戲劇演出給達(dá)朗貝爾的信》中卻深感小城日內(nèi)瓦在引進(jìn)劇院后隱含盲目而危險(xiǎn)的道德危機(jī),他痛斥法國巴黎的風(fēng)氣讓男人喪失真正的勇氣,那里的人們談?wù)搻矍椤⒈瘎、女性的媚態(tài),正是如此,男性因?yàn)檎~媚的做作卻愈發(fā)柔弱,它的最終后果是城邦風(fēng)氣的退化。
  他寫道:“一切無益的娛樂對(duì)于人都是壞事,因?yàn)槿说囊簧檀倭,而時(shí)間太寶貴了!挥袑(duì)自己的不滿、閑散的苦惱、對(duì)淳樸的正?谖兜膯适Р攀剐伴T歪道的娛樂應(yīng)運(yùn)而生!沒有一個(gè)民族因?yàn)榫葡M(fèi)過多而滅亡,但是所有的民族都因婦女的淫佚放蕩的生活而遭到滅亡!
  對(duì)盧梭而言,文化的關(guān)懷和政治的關(guān)懷是不可分離的。這與我們熟知的觀念不同,因?yàn)閺?9世紀(jì)開始,文化觀念徹底和政治分離。事實(shí)上,“文化”在其現(xiàn)代意義上被使用,是康德從對(duì)盧梭的闡釋中得來的。盧梭要在自然和文明之間尋求一種協(xié)調(diào)。文明所指的是人們在長久的歷史進(jìn)程中積得的需求和欲望,以及滿足這些欲望和需要的手段。政治在其狹窄的意義上關(guān)系到國家,是就人們之間進(jìn)行的交往而施行的最低程度的統(tǒng)治,并不關(guān)系到人的幸福。而文化是人們作為一個(gè)整體而生活的場所;它框定并塑造人們可能的生活方式,以及人們達(dá)到幸福的方式。
  因此,盧梭意欲的立法者必須同時(shí)是文化的奠基者。立法者不僅需要神的權(quán)威,他還必須確立一種公民宗教,唯有公民宗教才能產(chǎn)生公民所需要的情感,能夠支持并獎(jiǎng)賞人們對(duì)公共的善的向往,給人們以服從法律的動(dòng)力。
  托克維爾更進(jìn)一步發(fā)展了盧梭。托克維爾告訴我們,平等幾乎成為某種上天注定的事實(shí),沒有人再相信劃分等級(jí)或階級(jí)界限和作為舊制度基礎(chǔ)的那些原則是正義的。剩下的問題就是,自由將伴隨平等而產(chǎn)生,盧梭和托克維爾所致力于的正是塑造自由人以及建立于平等原則基礎(chǔ)之上的自由社會(huì)。
  托克維爾重新闡釋了自由社會(huì)以及其所需的公民德性,這些德性乃是能夠從正當(dāng)理解的自由和平等原則中誕生的。自然環(huán)境、法制與民情都對(duì)美國的民主產(chǎn)生了巨大影響,然而,
  “自然環(huán)境不如法制,而法制又不如民情”,也就是說,在這三者之中,托克維爾最強(qiáng)調(diào)民情:“最佳的地理位置和最好的法制,沒有民情的支持也不能維護(hù)一個(gè)政體;但民情卻能減緩最不利的地理環(huán)境和最壞的法制的影響。民情的這種重要性,是研究和經(jīng)驗(yàn)不斷提醒我們注意的一項(xiàng)普遍真理!
  所謂民情,換算成我們通用的現(xiàn)代漢語便是“大眾文化”。

相關(guān)熱詞搜索:大眾 政治 文化 大眾的 文化的 政治的 大眾政治 大眾傳媒與政治

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.91mayou.com