新會計準(zhǔn)則認(rèn)識及應(yīng)用準(zhǔn)備情況調(diào)查與分析
發(fā)布時間:2019-08-22 來源: 美文摘抄 點擊:
孫燕杰 付曉寅 賈凱博
摘要:新會計準(zhǔn)則的頒布是我國會計史上一次歷史性的變革,對我國社會經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,同時也對企業(yè)財務(wù)人員和財務(wù)系統(tǒng)的適應(yīng)能力提出了巨大的挑戰(zhàn)。為評估各類企業(yè)對新會計準(zhǔn)則的認(rèn)識及應(yīng)對情況,本文選取了五省市的86家企業(yè)進(jìn)行了問卷調(diào)查。結(jié)果表明,各類企業(yè)整體支持新會計準(zhǔn)則,但認(rèn)識理解深度不夠;企業(yè)的財務(wù)系統(tǒng)的適應(yīng)存在風(fēng)險,實際運(yùn)用有一定困難。在上述調(diào)查的基礎(chǔ)上,我們對新會計準(zhǔn)則的推廣運(yùn)用提出了進(jìn)一步的討論與建議。
關(guān)鍵詞:新會計準(zhǔn)則 認(rèn)識及應(yīng)對 財務(wù)信息 監(jiān)管
一、研究方法與樣本選取
為了保證樣本結(jié)果的準(zhǔn)確性和真實性,本次研究全部采用實地問卷調(diào)查訪問的方法取得直接數(shù)據(jù)?紤]到調(diào)查時間及范圍的實際限制,我們確立了遼寧沈陽、山東煙臺、湖北武漢、廣東深圳、甘肅張掖為代表城市,對以上五市及其所在省的103家企業(yè)進(jìn)行了實地問卷調(diào)查。主要涉及制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)與建筑等行業(yè),共發(fā)出問卷103份,實際收回有效問卷86份,總回收率達(dá)到了83.5%。問卷在設(shè)計上,收集了企業(yè)的基本信息。在第一部分通過調(diào)查企業(yè)對新會計準(zhǔn)則的了解程度、認(rèn)識意義、考查企業(yè)對準(zhǔn)會計準(zhǔn)則的現(xiàn)實認(rèn)知狀態(tài);通過對企業(yè)的了解渠道、培訓(xùn)形式、培訓(xùn)計劃、費(fèi)用支出等方面的調(diào)查考查企業(yè)的應(yīng)用準(zhǔn)備情況。在問卷的第二部分,選取了本次新會計準(zhǔn)則與舊準(zhǔn)則相比變化較大,在各類企業(yè)的實務(wù)中又經(jīng)常涉及到的12個項目來考查企業(yè)對新會計準(zhǔn)則的實施態(tài)度。筆者認(rèn)為,本次問卷發(fā)放對象具有很好的代表性,能夠較好地理解和把握問卷中的問題及含義。其中重工業(yè)、輕工業(yè)、服務(wù)業(yè)樣本充分、數(shù)據(jù)翔實,金融業(yè)、房地產(chǎn)及建筑業(yè)、其它行業(yè)在樣本數(shù)量上有一定的局限性,但鑒于被訪企業(yè)具有典型的代表性,也可以從很大程度上反映問題。有效樣本的總體分布情況見(表1)。
二、調(diào)查結(jié)果與分析
(一)受訪企業(yè)對新會計準(zhǔn)則的總體了解程度 為了對被訪企業(yè)對新會計準(zhǔn)則的總體了解程度進(jìn)行分析,我們對每份問卷進(jìn)行賦值:不了解的0分,一般了解的1分,基本了解的2分,詳細(xì)了解的3分?紤]到樣本結(jié)構(gòu)的影響,對受訪企業(yè)對于新會計準(zhǔn)則總體了解程度的分析時通過加權(quán)平均,計算各行業(yè)了解程度的標(biāo)準(zhǔn)差和標(biāo)準(zhǔn)化z值。結(jié)果如(表2)所示。分析結(jié)果顯示,樣本對新會計準(zhǔn)則的總體了解程度1.80,處于一般了解和基本了解水平之間,更接近基本了解水平。即對新會計準(zhǔn)則的整體框架有了完整把握,對主要項目內(nèi)容有了初步理解;樣本標(biāo)準(zhǔn)差結(jié)果顯示各行業(yè)的了解水平相對比較集中;由標(biāo)準(zhǔn)化值可以看到,重工業(yè)和金融業(yè)的了解水平最為突出,達(dá)到了1.106,輕工業(yè)的了解程度也處于平均水平之上,而服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)與建筑業(yè)、其它行業(yè)都低于平均了解水平,尤其以服務(wù)業(yè)差距最大,最低值為-1.184。其次,我們又調(diào)查了企業(yè)了解新會計準(zhǔn)則的渠道,結(jié)果如(圖1)顯示(該問題可以多選)。通過圖示可以看到:網(wǎng)絡(luò)已成為大部分企業(yè)財務(wù)工作者了解新會計準(zhǔn)則的首選渠道,看書居于第二位,聽專家講授的機(jī)會相對較少,能夠參加企業(yè)集體組織培訓(xùn)的甚少。這說明企業(yè)整體上都在積極關(guān)注新會計準(zhǔn)則,財務(wù)工作者更多地作為個體自學(xué)準(zhǔn)則,但能獲得權(quán)威講解或培訓(xùn)的比率卻很低。
(二)受訪企業(yè)對重大變化項目的態(tài)度與評價 在問卷的第二部分,我們考查了企業(yè)對實務(wù)中經(jīng)常涉及到的,同時新、舊準(zhǔn)則變更也較大的12個具體項目的賬務(wù)處理方法的態(tài)度與評價。我們對各行業(yè)對新會計準(zhǔn)則各個項目的支持率情況作了描述性統(tǒng)計(表3)。通過上述結(jié)果,可以看到各行業(yè)總體對新準(zhǔn)則的平均支持率達(dá)到了79.2%,各分類項目的支持率也達(dá)到了較高的水平。這表明各類企業(yè)對會計準(zhǔn)則的出臺是普遍歡迎的,這些準(zhǔn)則項目的變更對各類型企業(yè)的影響也是普遍的,各類型企業(yè)在面對新會計準(zhǔn)則變更的態(tài)度上也沒有受到行業(yè)特點的過分制約。在(表3)統(tǒng)計結(jié)果的基礎(chǔ)上,對被訪企業(yè)對12個變更項目的支持率和六類行業(yè)對新會計準(zhǔn)則的平均支持率情況繪出如下圖示見(圖2、圖3)。
在企業(yè)對新會計準(zhǔn)則的變化整體持肯定態(tài)度的狀況下,我們按照從高至低的順序?qū)ζ髽I(yè)觀點高度一致的前三個項目進(jìn)行分析:(1)研究開發(fā)費(fèi)用的處理。對研究開發(fā)費(fèi)用的處理,舊會計準(zhǔn)則是將它全部記人當(dāng)期損益,新會計準(zhǔn)則是將符合條件的資本化,開發(fā)支出記入當(dāng)期損益。大部分企業(yè)支持新會計準(zhǔn)則,認(rèn)為后者做法符合會計確認(rèn)和計量的一般原則,且研發(fā)支出是相當(dāng)大的支出,受益期間很長,全部當(dāng)期費(fèi)用化不合理。而且成本費(fèi)用的歸集應(yīng)符合客觀實際,實質(zhì)重于形式。少部分支持舊會計準(zhǔn)則做法的企業(yè)認(rèn)為,研發(fā)費(fèi)用應(yīng)作為當(dāng)期費(fèi)用當(dāng)期攤銷,我們認(rèn)為這種說法有失偏頗,權(quán)責(zé)發(fā)生制下,應(yīng)該區(qū)分按照受益期間將費(fèi)用進(jìn)行分?jǐn)偅@樣更能夠準(zhǔn)確反映開發(fā)所得無形資產(chǎn)的價值。(2)長期股權(quán)投資的處理。新會計準(zhǔn)則對企業(yè)合并形成的長期股權(quán)投資分為同一控制和非同一控制進(jìn)行賬務(wù)處理。企業(yè)基本上都支持此方法。認(rèn)為企業(yè)合并會計處理方法的變革。目前我國的企業(yè)合并大部分是同一控制下的企業(yè)合并,這不一定是合并方和被合并方雙方完全出于自愿的交易行為,合并對價也不是雙方討價還價的結(jié)果,不代表公允價值,因此,以賬面價值作為會計處理的基礎(chǔ),以避免利潤操縱。非同一控制下的企業(yè)合并(包括吸收合并和新設(shè)合并)可以有雙方的討價還價,是雙方自愿交易的結(jié)果,因此有雙方認(rèn)可的公允價值,并可確認(rèn)購買商譽(yù)。大多數(shù)被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為,與《合并會計報表暫行規(guī)定》相比,新的合并財務(wù)報表準(zhǔn)則所依據(jù)的基本合并理論已發(fā)生變化,從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實體理論。合并報表范圍的確定更關(guān)注實質(zhì)性控制,母公司對所有能控制的子公司均需納入合并范圍,而不一定考慮股權(quán)比例。所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司,只要是持續(xù)經(jīng)營的,也應(yīng)納入合并范圍,這一變革對上市公司合并報表利潤將產(chǎn)生較大影響。(3)外購無形資產(chǎn)的處理。新會計準(zhǔn)則規(guī)定外購無形資產(chǎn),以實際成本進(jìn)行初始計量。外購無形資產(chǎn)的成本,包括購買價款、相關(guān)稅費(fèi)以及直接歸屬于使該項資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定用途所發(fā)生的其他支出。支持新會計準(zhǔn)則的企業(yè)認(rèn)為,該條規(guī)定明確了無形資產(chǎn)的入賬范圍,同時較舊會計準(zhǔn)則而言,擴(kuò)大了無形資產(chǎn)成本的范圍,如無形資產(chǎn)的注冊費(fèi),評估費(fèi)屬于為使無形資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定用途所發(fā)生的支出,應(yīng)該計入該無形資產(chǎn)成本。
(三)受訪企業(yè)對準(zhǔn)則變化項目認(rèn)識差異 國際博覽會主要反映在以下方面:(1)商譽(yù)的處理。在涉及商譽(yù)的問題上,金融業(yè)和其他行業(yè)的意見與另外四個行業(yè)存在分歧。金融業(yè)對新準(zhǔn)則的支持率為20%,其他行業(yè)的支持率僅為37.5%,而重工業(yè)、輕工業(yè)等支持率都超過60%。金融企業(yè)認(rèn)為,商譽(yù)是由多種因素綜合的結(jié)果,這些因素包括企業(yè)品牌、管理模式、企業(yè)文化、銷售渠道等,商譽(yù)好的企業(yè)可以利用商譽(yù)吸引投資,擴(kuò)大籌資渠道,銀行等金融機(jī)構(gòu)還能夠利用入賬的商譽(yù)對企業(yè)未來盈利能力的信息進(jìn)行決策,宏觀上有利于資源在全社會進(jìn)行優(yōu)化配置。另外,三個行業(yè)的企業(yè)支持新會計準(zhǔn)則的做法,認(rèn)為商譽(yù)的未來現(xiàn)金流量難以估計,因而其是否能夠?qū)е?p style="margin-bottom:10px">相關(guān)熱詞搜索:會計準(zhǔn)則 情況 調(diào)查 分析
熱點文章閱讀