摘 要：隨著社會地不斷發(fā)展，國家對生態(tài)文明建設的重視程度越來越高，然而一些工廠在實際生產(chǎn)中所排放出的污染物，給城市造成了嚴重的污染。當前國家已作出明文規(guī)定各工廠所排放的污染物量應進行嚴格控制，對污染物總量指標的合理分配是促進總量減排定量化的主要方式�，F(xiàn)對總量控制制度有效分析，設計出基于GPS技術(shù)為主的火電廠燃煤中所產(chǎn)生大氣污染物總量指標的分配方式，以便尋求出最佳的經(jīng)營管理配置方案。
　　關(guān)鍵詞：火電廠燃煤；總量指標；GPS技術(shù)；經(jīng)營管理
　　DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.20.121
　　隨著城市城市化發(fā)展步伐地不斷加快，城市環(huán)境問題也成為了人們關(guān)注的焦點話題，近些年來霧霾等天氣的影響給人們的健康生活帶來了一定的影響。國家也提出了相關(guān)政策法規(guī)，提出要打造綠色城市、生態(tài)城市口號。并對一些工廠所排放的污染物量進行嚴格控制，一旦超出標準應受到嚴厲的懲罰。當前進行污染物總量控制的有效方式是合理地進行污染物排放指標地分配。所以，通過對國內(nèi)外總量指標分配的分析，根據(jù)我國當前污染物總量的控制需求，設計出基于GPS技術(shù)為主的火電廠燃煤中大氣污染物總量指標的分配方式，尋求有效解決策略。
　　1 排放績效的基本含義
　　所謂排放績效主要指的是發(fā)電廠每發(fā)一度電所排放的污染物的數(shù)量。通常情況下，排放績效是基于總量控制目標的需求層面上，按照排放績效標準以及發(fā)電量的實際要求對所產(chǎn)生的大氣污染物進行合理分配的。在排放總量指標分配中排放績效標準是其中最為重要的影響因素，其直接關(guān)系著分配結(jié)果的科學與否。當前國家已制定了相關(guān)法規(guī)政策，實行統(tǒng)一的排放績效方法以此來分解排放控制指標，此方法的實施一方面可有效控制污染物的排放量，另一方面也能提高企業(yè)的認知程度，使其在生產(chǎn)中能提高工作效率。
　　2 分配方法
　　2.1 總量指標分配技術(shù)路線
　　與其他企業(yè)存在一定的差異，火電廠具有污染物排放量大而且較為集中的特征，所排放的污染物經(jīng)過大氣長距離運輸后，會涉及到更大區(qū)域范圍內(nèi)，給當?shù)厝藗兊慕】瞪�活造成了一定的威脅。所以，國家已采取了有力的措施，對火電廠的污染物排放指標進行科學地分配。各級政府部門應按照相關(guān)要求，對地區(qū)發(fā)電電氣的排放量指標進行嚴格考核，確保其處于可控范圍內(nèi)。
　　2.2 總量目標
　　火電行業(yè)主要大氣污染物總量控制目標是一項系統(tǒng)而龐雜的工程量，要使所制定的目標科學合理，需要考慮多方面的影響因素。當前污染物總量控制目標的確立主要采取如下兩種方式：一是直接使用國家明文規(guī)定的污染物排放總量限定值；二是按照火電廠大氣污染物的排放基數(shù)、排放量以及減排相關(guān)措施進行有效確定。
　　2.3 分配指標量
　　分配指標量是基于總量指標分配的基礎上，所分解的全部排放指標之和應小于總量指標�；痣娦袠I(yè)主要大氣污染物總量目標與分配指標量之間的差值可作為環(huán)保部門的總量指標儲備。分配指標量的計算方法如下：
　　2.4 分配程序
　　火電行業(yè)總量指標分配所包含的內(nèi)容較為全面，既包括燃煤、燃油發(fā)電鍋爐，也包含燃氣發(fā)電鍋爐。在進行排放指標分配中，應根據(jù)統(tǒng)一的排放績效標準，將排放量平均分配給各個所管轄電廠以及機組部門。以電廠主要大氣污染物總量排放指標為例，計算方法列舉如下：
　　在上式中，M代表的是電廠的主要大氣污染物總量指標；為第i臺機組的裝機容量；表示第i臺機組的排放績效值；T為實際發(fā)電時數(shù)；nBIOS電廠所具有的電機數(shù)量。
　　3 排放績效的制定
　　3.1 排放績效值的測算
　　通過對火電廠鍋爐類型以及排放標準要求等的綜合權(quán)衡比對，決定采取三種排放績效方案進行綜合評估，一是根據(jù)考慮火電廠排放的標準，將一些影響因素比如燃燒污染物的排放等考慮其中，所得出的大氣污染物排放績效值；二是根據(jù)國家關(guān)于節(jié)能減排的相關(guān)要求，對大氣污染物的控制要求測算排放績效值；三是排放標準與治理技術(shù)的基礎上測算大氣污染物排放績效值。
　　3.2 最優(yōu)排放績效的篩選
　　總量目標和可分解指標量的有效確定。按照國家相關(guān)規(guī)定，我國火電行業(yè)在生產(chǎn)中SO2的排放量應控制在800萬噸，NOX排放量應控制在750萬噸。通過對美國相關(guān)方面的研究得知，在污染物排放總量的確定中國家應預留5%～10%排放指標，以便為相關(guān)項目的建設提供一定的發(fā)展空間。所以，最終所確定的SO2排放控制量為720萬噸，NOX的排放控制量在650萬噸以內(nèi)。
　　根據(jù)排放績效值，對全國火電行業(yè)SO2、NOX總量指標分配的最終結(jié)果，可得出三種方案，方案1（SO2、NOX排放指標/t分別為372、360）為最優(yōu)方案，其所提供的方法較為經(jīng)濟環(huán)保，滿足國家當前發(fā)展之所需。但考慮到若采取此種方案則不僅會加大運營成本，而且我國當前的技術(shù)水平還不能滿足相關(guān)需求，使得治理的成效性不高，因此方案1實用性不強。而方案2（SO2、NOX排放指標/t分別為778、729）的排放績效值則較為寬松，其分配指標量與總量目標幾乎吻合。近些年來我國大氣污染現(xiàn)象不斷加劇，國家對總量減排工作也制定出了切實可行的解決方法，主要是盡可能地減少污染物的排放是治理的根本措施，而方案2在污染物減排方面的應用力度不足，不能從根本上解決污染源的問題，因此該方法的實用性也不強。在方案3（SO2、NOX排放指標/t分別為698、627）中通過對排放標準以及環(huán)保措施的有效控制，可大大減少污染物的排放，從而起到改善空氣質(zhì)量的目的。通過綜合權(quán)衡，方案3的實用性最強，在實際工作中可加以應用。
　　4 結(jié)語
　　綜上所述，在火電廠燃煤經(jīng)營管理中，對污染物的有效處理已然成為國家各級部門所關(guān)注的焦點話題，通過對本文所列舉的三種方案的有效分析，經(jīng)過綜合權(quán)衡得知方案3的有效性最高，可從源頭上解決污染物的排放，從而改善空氣質(zhì)量，讓人們呼吸到清新的空氣。
　　參考文獻：
　　[1]劉海濤，汪曉云.在節(jié)能減排背景下提升火力發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略[J].中國管理信息化，2012（14）.
　　[2]于超，譚忠富.基于排放績效的燃煤電廠碳稅優(yōu)化模型[J].華東電力，2011（06）.
　　[3]徐鋼，田龍虎，劉彤.中國電力工業(yè)CO2減排戰(zhàn)略分析[J].中國電機工程學報，2011（17）.

相關(guān)熱詞搜索：火電廠 燃煤 經(jīng)營管理 技術(shù) GPS