白血病“殺手”王振義

吳志

20世紀80年代，日本偶像劇《血疑》風靡亞洲，無數(shù)觀眾由這部中國黑白電視時代最動人的愛情故事片認知了不治之癥“血癌”——即白血病這種造血系統(tǒng)的惡性腫瘤。

幾乎就在同時，一位中國醫(yī)生用獨創(chuàng)的全反式維甲酸治療法救治了首例急性早幼粒細胞白血病患者。同年，有24位血癌患者得到治療并好轉(zhuǎn)。他就是血液學家王振義。王振義說：“白血病是‘殺手’，而我是‘殺手’的“殺手’。”

2011年1月，人民大會堂。國家主席胡飾濤將國家最高科學技術(shù)獎頒發(fā)給名噪海內(nèi)外的“癌癥誘導分化之父”王振義。

1986年5月，上海兒童醫(yī)院收治了一個5歲小女孩，她患急性早幼粒細胞白血病已到晚期。這種病死亡率高，“通常從發(fā)病到去世不超過l周”。上海瑞金醫(yī)院血液科王振義醫(yī)生趕來，看到可愛的小姑娘奄奄一息，心里隱隱作痛，試探著對孩子父母說：“我有二種新療法可以一試。”新療法就是用全反式維甲酸作為誘導劑，試圖讓惡性細胞轉(zhuǎn)化為良性。王振義比喻說：“腫瘤細胞就像自己的孩子中有一個變壞了，我是打他呢？還是教導他呢？過去的治療方法就是使用有毒的化學藥物毒死它，正常細胞也因之受到嚴重的損害。我們這個治療方法叫誘導分化，就是勸導他不要做壞人，做好人，棄邪歸正。”此前，誘導分化只是一種理論，國際上只有以色列科學家在小鼠實驗中獲得成功，但從未應(yīng)用于臨床，風險可想而知。很多資深醫(yī)生勸王振義慎重，雖然女孩的病是絕癥，但如果不成功，家屬也有遷怒于新療法的可能。但王振義非常堅持：“我的思想很‘端正’，我不是拿病人做實驗，為了挽救生命，冒險是值得的。”一天、兩天、三天……第七天，“奇跡”發(fā)生了，自“鬼門關(guān)”返回的小女孩癥狀明顯改善。1個月后，她臉色紅潤，病癥完全緩解。如今，她已是一位如花似玉的大姑娘，在一家國際著名制藥公司擔任藥物研發(fā)員。

1988年10月，王振義和同事共同完成的論文《’全反式維甲酸治療急性早幼粒細胞白血病研究》在國際血液學權(quán)威刊物《Blood》上發(fā)表，引起國際血液界強烈震動，并由此掀起誘導分化研究的新高潮，國際著名癌癥研究權(quán)威Richard教授稱這一研究為“具有劃時代意義”的成果。

美國出版的《20世紀具有標志性血液學論文》中，收錄本文為全球百年86篇最有影響的代表論文之一。然而，在這篇聲名遠揚的論文里，8位作者，王振義署名競排在最后。他說：“你是這項研究的領(lǐng)頭人，但是沒必要每篇文章都把名字放在前面。”

之后，王振義又發(fā)現(xiàn)聯(lián)合應(yīng)用氧化砷，可使5年生存率上升到95%——昔日死亡率最高的急性早幼粒細胞白血病終于可以治愈了。

獲國家最高科技獎后，許多人向他表示祝賀。王振義總是笑著說：“我最近像是發(fā)財了，‘王振義’這只股票開盤時不咋地，現(xiàn)在大漲。”在幾十年的求索路途上，王振義還獲過許多重大獎勵：何梁何利獎、瑞士布魯巴赫腫瘤研究獎、法國臺爾杜加科學獎、美國血液學會海姆瓦賽曼獎、國際腫瘤學界最高獎——凱特林獎……可謂拿過除諾貝爾獎外所有醫(yī)學獎的準“大滿貫”科學家。然而，他一如既往地保持著謙和沉靜的心態(tài)：“我的成就其實很簡單，就是一個方向、一種藥、一種病。40多年前，我就立志要攻克白血病�，F(xiàn)在我只成功治療了一種，還有20多種沒有攻克。”

1996年8月，王振義獲求是基金“杰出科學家獎”的100萬元人民幣獎金。他把40%捐給學校，40%捐給上海瑞金醫(yī)院，10%留在上海血液學研究所，自己只留下10%用于裝修老舊的房屋。有人提議建立一個以他名字命名的基金會，或者造一座“王振義樓”。他說：“留給后世一個名字有什么用呢，要留就留實實在在的貢獻。”

對于金錢，王振義從不輕蔑它：“你不要忘了人的本性，人要生活，人要有保障，你首先要有這個物質(zhì)基礎(chǔ)。”但王振義又從來不重視它：“你的生活，你要有尺度去衡量，不可過度。錢夠用即可，多了有什么益處？”王振義對簡樸的生活充滿滿足感。

2000年，一名研究生在畢業(yè)論文中寫道，發(fā)現(xiàn)一種新的維甲酸對急性白血病有誘導分化作用，受到醫(yī)院的重視，但此后重復實驗卻得不到文章里的數(shù)據(jù)。“我反復判斷是哪兒出錯了，但都找不出原因。后來血研所的所長告訴我，是兩個基因拼接錯了。當時我覺得，分子生物學的東西我完全不懂，我不能再去教別人了。”王振義因此辭去最后一個具體職務(wù)——博導。

王振義家的客廳里，掛著一幅國畫《清貧的牡丹》，雍容華貴中包含著一種清靜向上的品格。他一直說，科學研究最忌諱的就是浮躁，清貧與寂寞是科學家最好的朋友。

（選自《中華兒女》2011年第3期，有刪改）

（1）下列對傳記有關(guān)內(nèi)容的分析與概括，最恰當?shù)膬身検牵?分）

A．針對小女孩病情，王振義說服家屬，力排眾議，采用全反式維甲酸治療法使她獲得新生，他用勇氣和科學挽救了小女孩的生命。

B．王振義甘為人梯，每次發(fā)表論文，署名總排在最后，這對當時論資排輩已經(jīng)習以為常的學術(shù)界來說，是破天荒的驚人之舉。

C．在獎勵和成就的光環(huán)背后，是這位老人對待科學的虔誠、實事求是，他說：“現(xiàn)在我只成功治療了一種，還有20種沒有攻克。”

D．王振義對名利看得很淡，對事業(yè)看得很重。在血液研究領(lǐng)域不斷學習、不輟追求，一定會為許多重危病人帶來生機和希望。

E．本文通過記述王振義在血液領(lǐng)域的研究和成就，表現(xiàn)了他淵博的學識、縝密的邏輯思維和治學態(tài)度嚴謹、為人虛懷若谷的品質(zhì)。

（2）閱讀第四段，說說王振義救治小女孩成功的原因是什么？這段在全文中有何作用？（6分）

（3）文章從哪幾個方面來記述王振義的？請簡要概括。（6分）

（4）“科學研究最忌諱的就是浮躁，清貧和寂寞是科學家最奸的朋友。”你同意這個觀點嗎？請結(jié)合原文．談?wù)勀愕目捶�。�?分）

參考答案：

12．（25分）

（1）（5分）C E【解析】選C得3分，選E得2分，選A得1分。A“說服家屬”文中未談；B“每次”“破天荒的驚人之舉”有些拔高；D“一定會為許多重危病人帶來生機和希望”說法絕對。

（2）（6分）① 面對壓力，面對第一次，王振義堅持自己的意見：“我的思想很‘端正’，我不是拿病人做實驗，為了挽救生命，冒險是值得的。”這是對病人的負責，表現(xiàn)了愛心、勇氣、自信，這是成功的前提；王振義善于提出探索性、創(chuàng)新性的治療思路，是源于尊重科學，這是他獲得成功的基礎(chǔ)。②作者寫這件事，為下文寫王振義的其它事跡以及成就做鋪墊。

【評分標準】第一問4分，每點2分，第二問2分。意思對即可。

（3）（6分）①為學：事業(yè)重于一切，不斷學習，不輟追求；②為人：低調(diào)，淡泊名利，虛懷若谷，把機會榮譽留給別人，鼓勵他們不斷學習； ③為醫(yī)：不怕冒險，敢于承擔，以科學為依據(jù)，勇于挑戰(zhàn)；④為師：嚴以律己，嚴謹求實，精益求精。

【評分標準】每點2分，答出三點即可得6分。

（4）（8分）【觀點一】同意。做一名好醫(yī)生，光有高超的醫(yī)術(shù)還不夠，還得有一顆仁慈濟愛之心，看淡名利得失，視榮華如流水，耐得清貧和寂寞，這樣才能全心全意為百姓服務(wù)；做一名科學家，要清靜向上，以事業(yè)為重，胸懷壯志，摒棄浮躁，傾心科研攻關(guān)，這樣才能不斷提高。王振義一心搞科研、甘為人梯，把更多的時間用在血液領(lǐng)域研究中，是我們學習的榜樣。

【觀點二】不同意，我認為做科學家應(yīng)該摒棄浮躁，可以安于清貧，但不一定要耐得寂寞。現(xiàn)在科學研究方面，需要大家共同參與同心協(xié)力，在討論中產(chǎn)生創(chuàng)新火花，更有利于科研工作的開展。他們在彼此合作中也得到了快樂。

【觀點三】不同意，我認為做科學家應(yīng)該摒棄浮躁，耐得寂寞，但不一定安于清貧。國內(nèi)外許多事跡中可以看出，從事科研人員，國家給予了很高的待遇，在科研方面投資較大，他們也可以在優(yōu)越、舒適的環(huán)境工作。

【評分標準】觀點2分，理由6分。要求觀點明確，理由充分，言之成理。

相關(guān)熱詞搜索：《白血病“殺手”王振義》閱讀答案 王振義閱讀理解答案 南極殺手閱讀答案