------------------------學(xué)習(xí)小貼士------------------------
　知識(shí)分子和底層勞動(dòng)者在文化上、心理上有著無(wú)法逾越的鴻溝，隔著一層“厚障壁”。所以，劉禹錫宣稱“談笑有鴻儒，往來(lái)無(wú)白丁”，賈府的焦大不愛林妹妹。同樣，“舊社會(huì)過來(lái)的知識(shí)分子”楊絳不可能和沒有文化的老王有什么共同語(yǔ)言，有過多的交往，更不可能成為知心朋友或親如家人，只能“一路上我們說著閑話”。楊絳寫知識(shí)分子與勞動(dòng)者的關(guān)系并非《老王》一篇，諸如《雜憶與雜寫》中的《林奶奶》《順姐的“自由戀愛”》《阿福和阿靈》等幾篇都是這方面的內(nèi)容，而“楊絳的態(tài)度是一致的，就是對(duì)下層勞動(dòng)者有著一種深切的憐憫與同情，但是這種同情與憐憫又是居高臨下的”。　　老王和其他車夫們——同行與不同道　　老王的生存面臨三大困難。職業(yè)危機(jī)——“他是單干戶”，“他靠著活命的只是一輛破舊的三輪車”。情感孤獨(dú)——有個(gè)哥哥死了，有兩個(gè)侄兒“沒出息”，此外就沒什么親人了。身體殘缺——他只有一只眼，另一只是“田螺眼”，瞎的。和同行比，同是底層的老王顯得孤單無(wú)助，處境艱難：同行們有“組織”，有親人，有健康的身體，能看透主顧趁機(jī)弄點(diǎn)實(shí)惠；老王只有真誠(chéng)和善良以及做人的準(zhǔn)則�！　±贤跻恢谎凼恰疤锫菅邸�，瞎的。瞎眼不但讓他沒了乘客，而且招致了別人的詆毀——“這老光棍大約年輕時(shí)候不老實(shí)，害了什么惡病，瞎掉一只眼”，這句話所有的根據(jù)都來(lái)自惡意的臆測(cè)：“大約”——亂猜疑，“什么惡病”——瞎估計(jì)。老王除了要忍受獨(dú)眼、獨(dú)身、獨(dú)戶的不幸之外，還要忍受“更深的不幸”——起碼的做人尊嚴(yán)被欺侮、被凌辱、被踐踏！老王的“田螺眼”竟然成為看客嘲笑的把柄，茶余飯后的談資，人心如此陰森！我們往往習(xí)慣地認(rèn)為像老王這樣的人更容易得到社會(huì)大家庭的關(guān)心和幫助，我們習(xí)慣地相信好人終有好報(bào)，楊絳先生以尖利的筆尖刺破溫情脈脈的生活面紗，直指生活的疼痛和人性的黑暗，以老王身體、精神的雙重不幸促人怵惕，催人反省�！皭鄱�知其丑，憎而知其善，善惡必書，斯為實(shí)錄”，這是中國(guó)文學(xué)史上自孔子、太史公以來(lái)一直提倡并恪守的寫實(shí)作風(fēng)，楊絳的散文創(chuàng)作無(wú)疑是堅(jiān)定地實(shí)踐著這一文學(xué)主張：“不虛美，不隱惡”，原原本本，據(jù)實(shí)寫來(lái)。因此，老王的不幸，是一個(gè)時(shí)代底層勞動(dòng)者受難的縮影，是時(shí)代的悲劇。