軍事歷史
發(fā)布時間:2017-01-21 來源: 歷史回眸 點擊： 
軍事歷史篇一：歷史軍事小說
歷史軍事小說“捻軍鐵騎”
內(nèi) 容 簡 介
這是一本關于捻軍的書，是捻軍英豪任化邦的傳奇故事。 清朝同治年間，豫魯皖一帶廣泛流傳著“論刀論槍數(shù)魯王”的民間歌謠。傳頌中的魯王，就是當時捻軍年輕將領任化邦。
十九世紀中葉，天災不斷，難民遍野。對清朝政府來說，可謂是一個多事之秋。太平天國廣西起義，建都江寧，西征北伐，朝野震驚；捻黨淮北建軍，一呼百應，席卷兩淮，稱雄豫魯；民團江淮崛起，連圩數(shù)千，擁眾十萬，割地稱王；更兼洋人入侵，肆無忌憚，洋槍洋炮，威逼北京。
其中最令清廷擔心的，是洪秀全領導的太平天國運動。太平天國在廣西起義，不久就攻克武昌、江寧（古稱金陵），并將江寧改稱天京，成為太平天國國都。之后北伐西征，肆虐清朝十三年之久，是清朝歷史上最大規(guī)模的農(nóng)民戰(zhàn)爭。
天京成為太平天國國都后，安微就成為太平軍與清軍作戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。安微作為前朝開國皇帝朱元璋的家鄉(xiāng)，是清軍入關后重點監(jiān)防地區(qū)。從嘉慶年間起，一直到咸豐同治，安微尤其
是淮北一帶十年九荒，百姓苦不堪言，因此各式民間反清團體暗中醞釀。太平軍的北伐西征，促進了地方的武裝起義，當時在豫皖魯蘇一帶，有捻軍、長槍會、白蓮教、幅軍、天地會以及小刀會等武裝，其中捻軍是當時規(guī)模最大、人數(shù)最多、堅持時間最長的民間組織。
奉命于危難之間，在清廷政府風雨飄搖之際，清廷王爺僧格林沁、重臣曾國藩挑起軍事大梁。形成“南曾北僧”局面，曾國藩率領湘軍將士，在長江以南，負責掃蕩太平天國；僧格林沁統(tǒng)帥滿蒙騎兵，在安微河南山東一帶，負責剿滅捻軍。
僧格林沁在歷史上是個頗受爭議的人物，他脾氣暴躁，卻又粗中有細。他是蒙古貴族，卻被大清朝封為“鐵帽子王”，可見清廷對他的倚重。須知這“鐵帽子王”是清朝對立下戰(zhàn)功的滿族皇親宗室的封賞，整個清朝近三百年才封了十三頂。非滿族皇親宗室而被賜封‘鐵帽子王’者，僧格林沁是大清第一人。
僧格林沁被清廷譽為“戰(zhàn)神”，所率領的蒙古馬隊稱作“天下第一騎”。是咸豐同治年間的朝廷軍事支柱。食君之祿，忠君之事，僧格林沁是個戰(zhàn)爭狂，一生都在戰(zhàn)斗。之所以“頗受爭議”，是因為他一方面是鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的元兇，另一方面又是抵抗洋人侵略的王爺。他和林則徐同為一殿之臣，林則徐在廣東
虎門銷煙，僧格林沁在北京八里橋與英法聯(lián)軍的激戰(zhàn)，雖然最后都失敗了，可留給后世的口碑卻廻然不同。林則徐奉命前往兩廣鎮(zhèn)壓太平軍，還未開戰(zhàn)，路上就病死了。僧格林沁奉命鎮(zhèn)壓捻軍，殺人無數(shù)，最后被捻軍擊敗身亡。眾人紛紜，僧格林沁若當日就在北京八里橋戰(zhàn)死，說不定就是更高一檔的林則徐，就是抵抗外國侵略的民族英雄。
任化邦是捻軍中文武雙全的一員戰(zhàn)將，從一個無名小卒成長為叱咤風云的捻軍將領，戰(zhàn)場不斷地豐富他的閱歷。雖然他的膽識和策略早在戰(zhàn)斗中顯露出來，但是他的所向披靡，卻是太平天國天王死后的事。
在太平天國天京淪陷、捻軍淮北根據(jù)地被摧毀，天軍領袖洪秀全、捻軍領袖張樂行戰(zhàn)死，各地反清起義處于低潮時刻，原天軍遵王賴文光、捻軍年輕將領任化邦、張宗禹等挺身而出，受命于危難之時。與剩余的天軍、捻軍及四面八方匯集而來的反清志士，“誓同生死，萬苦不辭�！苯⒘颂教靽履碥�。由于新捻軍中大部分戰(zhàn)士是任化邦和張宗禹帶來的原來淮北老捻軍，故新捻軍體制上沿用太平天國的年號、歷法、封號和印信，組織形式上卻繼續(xù)按照捻軍的五色旗結構，主要以騎兵為主。后來新捻軍又分為“東捻軍”和“西捻軍”兩支，互為犄角，肆虐清廷。
任化邦縱橫戰(zhàn)場十年，戰(zhàn)果累累。殲滅了僧格林沁的蒙古鐵騎，使大清再無自己的精銳部隊，不得不借助漢人綠旗軍。后來又粉碎了曾國藩的“剿捻”策略，逼的號稱“軍事天才家”的清朝棟梁老年蒙羞，不得不退出剿捻生涯。清朝改革少壯派李鴻章專辦鎮(zhèn)壓捻軍事務，可這位“清廷后起之秀”卻常常被捻軍殺的手慌足亂，潰不成軍，清廷為此大怒。卻再無能人領兵，只好著令李鴻章戴罪圖功。 僧格林沁從未服過任何人，卻對任化邦十分傾心，謂：“此人可統(tǒng)帥十萬馬兵之戰(zhàn)將!若肯為我所統(tǒng)帥，是大清鴻福也!”
曾國藩則嘆曰：“群賊之中，以任化邦之騎為最悍�！�
李鴻章對任化邦十分贊佩：“任化邦驍勇善戰(zhàn)，項羽之儔，人中怪杰，吾與將士不幸而遇此磨難�！�
能夠得到對手衷心贊嘆，任化邦的文韜武略可見一斑。
安微的早期抗爭，不能不提苗沛霖。這個被后來歷史學家稱為“中國第一代軍閥”的梟雄，年輕時是安微鳳臺縣的一個窮秀才，時勢造英雄，在那樣一個風云年代，苗沛霖以自己的才智與當時形勢相結合，根據(jù)朱元璋的‘高筑墻，廣積糧，緩稱王’策略，創(chuàng)造一套“筑寨、積粟、治兵”理論。由于策略符合實際，兩淮竟然掀起筑寨熱潮，不論大小鄉(xiāng)鎮(zhèn)，不論團練捻子。而
苗沛霖通過辦團練入手，建立自己的苗家軍，最后發(fā)展到據(jù)圩寨數(shù)千，擁眾十余萬的土皇帝。
占山為王，武裝割據(jù)在當時還不為人們接受，加上苗沛霖當時實力不夠，始終反復在捻軍與清廷之間，他三次反清、兩次反捻，被清廷封為四川川北道加布政使，官居二品；又被太平天國封為奏王。他把潁州送給捻軍首領張樂行，又設計誘殺了太平軍主要將領陳玉成，被世人詬為歷史上最反復無常的軍閥。
歷史總是很復雜的，正義的人物未必十全十美，反面人物也未必沒有可敬可佩之處。本來苗沛霖可以成為曾國藩一樣的人物，可他沒有那樣做，從他的一幅對聯(lián)可以看出他的政治走向：
什么天主教，敢稱天父天兄，喪天倫，滅天理，竟把青天白日攪得天昏，何時伸天討天威，天才有眼；
這些地方官，盡是地痞地棍，暗地鬼，明地人，可憐福地名區(qū)鬧成地獄，到處抽地丁地稅，地也無皮。
苗沛霖不像曾國藩，對清廷從一而終。他看不慣清廷的所作所為，當然更看不起太平天國農(nóng)民起義。他要實現(xiàn)自己的理想，建立自己的王國。可惜事與愿違，他沒有成功�？墒撬�
軍事歷史篇二：歷史軍事小說點評
特戰(zhàn)先驅 8分 作者：業(yè)余狙擊手 優(yōu)秀的抗戰(zhàn)題材小說，展現(xiàn)了血腥慘烈的真實戰(zhàn)場，展現(xiàn)了有血有肉的眾多愛國軍人形象。
1939從新奧爾良到柏林 9分作者：181坦克旅 寫作功底非常扎實，基礎資料考據(jù)精準到位，風格酷肖赫爾曼.沃克《戰(zhàn)爭與回憶》的經(jīng)典作品，極具大時代的現(xiàn)場感，而大決戰(zhàn)的硝煙彌漫更仿佛撲面而來�？上O(jiān)，極度期待恢復更新。
醒獅5分作者：衛(wèi)華 曾經(jīng)在網(wǎng)絡上產(chǎn)生巨大影響的軍事小說。其依托單項科技突破引領世界腳步的期待現(xiàn)在看來未免理想化，軍國主義的發(fā)展道路更是大忌，然而全球盡染、遍插紅旗的夢想對于熱血青年而言，無疑具有強烈的吸引力。
從春秋走向戰(zhàn)國 5分作者：夢回漢唐 與醒獅類似的作品，同樣缺乏基本的故事情節(jié)和人物塑造，脫離合理的政治經(jīng)濟基礎；以武器裝備、戰(zhàn)爭場面的渲染為主要元素，同時高舉民族主義旗幟以吸引讀者。
國策 3分 作者：閃爍 又是一部與醒獅雷同的作品，似是而非的政治經(jīng)濟理論和大國決策較量在前期很能忽悠人，后期實在是無法自圓其說，便顯出漏洞百出來。
彈痕 7分作者；紛舞妖姬 引起了無數(shù)人對金戈鐵馬生涯的濃厚興趣，卻被諸多軍事愛好者批得體無完膚的作品，娛樂性和專業(yè)性難以兼顧的典范。
第五部隊7分作者；紛舞妖姬 在硝煙彌漫、刺刀見紅的對日戰(zhàn)場，再涼的血都會沸騰起來，無疑作者選擇了最適合其激情風格的背景。
詭刺 6分作者；紛舞妖姬保持著作者一貫的風格特點，依舊是熱血硬派的軍文。但是書中不時流露出對出身論、血統(tǒng)論的強烈認同，我很不喜歡。
狼群 9分 作者：刺血 揭開雇傭兵神秘的面紗、揭示特種作戰(zhàn)的驚心動魄。明明是YY小說，卻能寫出本來即當如此的真實感和現(xiàn)場感，作者大才，令人嘆服。
共和國之輝4分 作者：大米稀飯 一幕幕宏大的戰(zhàn)爭場面下，隱藏著作者過于注重娛樂甚至有些輕佻的心態(tài)，對政治、經(jīng)濟、軍事各方面的深度挖掘不足，描述流于表面。
夜色8分作者：衛(wèi)悲回這是一部讓讀者真切置身于硝煙彌漫的戰(zhàn)場，感受到民族存亡、生死瞬間的作品，在眾多推演未來軍事小說中最具沖擊力和壓迫感，也是最具文學性的。其主要瑕疵在于故事的完整度稍欠，結局更顯突兀和倉促。
男人的親王號3分作者：不正開篇頗有幾分征服怒海的男兒豪情和大炮巨艦的專業(yè)度，不久以后轉而充斥著小圈子里庸俗的互相嘲弄和自以為是的政治意見，最后還太監(jiān)了??曾經(jīng)對該書寄予厚望無疑是我的錯。
決戰(zhàn)靖國神社 6分作者：高拙音與其說是軍文不如說是政治陰謀小說，題材獨特足以吸引眼球,不同利益訴求與理念之間錯綜復雜的沖突也頗有看點；但或許是出于現(xiàn)實的考慮，未能真正深入展開故事。
石油咽喉保衛(wèi)戰(zhàn)8分作者：中悅作者對現(xiàn)實政治經(jīng)濟和國際形勢有冷靜而獨到的判斷，諸多理念甚至具備相當?shù)那罢靶�，各項設定細致合理，堪稱YY而言之有物的典范。從文學性來看，全方位、多視點的寫作角度良好地展現(xiàn)了波瀾壯闊的大場景，多場景并行的寫作手法使情節(jié)進展驚心動魄而絲毫不亂。堪稱極具特色的佳作。
國破山河在6分 作者：華表故事情節(jié)跌宕起伏頗具吸引力，對于傳統(tǒng)武功應用于現(xiàn)代戰(zhàn)爭的大力渲染也滿足了讀者YY的心態(tài)；相應的，對**戰(zhàn)爭悲壯感和慘烈感的表現(xiàn)稍有削弱。此外，前期主角身為軍工專家，而中期改弦更張成了格斗專家，前后毫不搭調(diào)，應是網(wǎng)絡連載作品的通病。
無家9分 作者：雪夜冰河這是一部太過厚重、太過沉郁也太過震撼的作品，其中有腥風血雨、有冰刀霜劍、有同仇敵愾、有長歌當哭；不愧為抗戰(zhàn)題材小說中的經(jīng)典。
兵王 9分作者：我是特種兵 在當代背景的小說中，恐怕也只有軍旅文學才能容納作者強烈的理想主義和英雄主義情懷。本書讓我們體會到了什么才是源于真實的感動，體會到了自強不息的靈魂。
最后一顆子彈留給我8分作者：劉猛在肆意張揚血火淬烈、軍人榮耀的同時，竟然還能如耳邊絮語般萌發(fā)純凈的愛情之美，無論是作為軍旅文學還是作為情感文學，本書都具備相當?shù)乃囆g水準。
狼牙9分作者：劉猛 一個個有血有肉的人物、一幕幕驚心動魄的場景和一個個感人至深的故事匯集而成了令人永難忘懷的優(yōu)秀作品，它猛烈地撼動讀者的內(nèi)心，使讀者體會到了堅韌和硬朗、豪情和柔情；使讀者流淚著笑、怒吼著哭。
歷史類:
新宋 9分 作者：阿越 緩緩拉開厚重的歷史長卷，一一呈現(xiàn)恍然若生的人物，展現(xiàn)恢宏大氣的穿越歷史和十字路口中的彷徨與無奈。唯有《新宋》沉凝厚重的筆調(diào)，能為讀者娓娓道來。
北唐 7分 作者：蠶室廢人與《新宋》相似的制度文，不同點在于作者選擇用彎刀和強弩來推行他心中完美的制度，而所有的讀者，都是在追隨這場實則枯燥無比的社會實驗。全書厚重有余，靈動稍顯不足。
二gui子han奸李富貴 9分 作者：無語中這是神書！掩卷長嘆，對主角只有一個“服”字。
順明5分 作者：特別白這是一本值得推薦的作品，因為它直觀展示了原本平實樸素的文字在注水之后，居然能腫脹到如此難以置信的程度。
戰(zhàn)國福星大事記6分 作者：冬天里的熊日本戰(zhàn)國穿越小說中的佼佼者。故事的吸引力和作者的筆法都像倒吃甘蔗——甜的在后頭。
大漢帝國風云錄6分 作者：猛子 猛子的作品一貫以大氣布局和樸實文風見長，而人
物形象塑造和情味的把握為其至短。本書同樣延續(xù)了上述鮮明特se。
大爭之世6分作者：月關這是月關自曝其短的作品。書名氣派甚大，最終出彩的卻依然是閨中畫眉諸事。仿佛憋足了勁想寫關西大漢持銅琵琶、鐵棹板；不料卻迎來二八佳麗的紅牙拍板、香風小扇。
回到明朝當王爺 8分 作者：月關文字流暢圓潤，情節(jié)跌宕起伏，人物鮮活生動，頗有《鹿鼎記》的神韻。但是月關在構思時喜好恢宏結構，而在實際落筆時卻只擅長小場景、小細節(jié)的毛病也暴露無遺。
朔風飛揚8分 作者：阿弩盛唐的邊塞詩風骨遒勁、豪放而悲壯。本書承接了邊塞詩的藝術特點，充溢著陽剛雄渾之美，是真正的男兒豪情之作。
請叫我威廉三世 4分 作者：天空之承毫無政治頭腦和經(jīng)濟學常識的戰(zhàn)爭狂人，以極度YY的方式統(tǒng)治了全世界。
隋末逐鹿記4分 作者：梧桐疏影 作者竭力想營造出具有鮮明個人風格和巨大壓迫感的主角，但筆力略顯單薄、有畫虎不成之嫌。情節(jié)倒是可以一kan。
品花時錄2分 作者：英年早肥游走在抄襲和借鑒之間的作品，作者一路走好！
隨波逐流之一代軍師8分 作者：隨波逐流 文筆細膩、頗具古風雅韻；情節(jié)設置多有獨具匠心處；主角清高淡泊的性格也很有特色。但或許因為太過注重清麗的風格，導致讀者閱讀時總有股隔離感，很難真正獲得代入的愉悅。
北美17765分 作者：黃初讀者kan書，往往喜好的是力挽狂瀾的使命感、立不世功業(yè)的成就感、令萬眾仰望的光榮感和本我意愿實現(xiàn)的滿足感。這本書完全沒有，充斥的只有為蠅頭小利而奔忙的茍且。
江山美se 7分 作者：墨武文字水準上佳、情節(jié)扣人心弦，背景設定更是宏大，勘稱佳作；只是后期略顯拖沓，陷入能放不能收的局面，未免白璧微瑕。
普天之下5分 作者：肖申克117 主角身為漢人，卻身處蒙古大帝國極盛的年代，周旋在草原和中亞的群狼之間。這是極受爭議、其實也極具價值的題材�？上ё髡咦罱K未能延續(xù)這一設定，作品迅速地淪為尋常的中原爭霸文，可惜了。
商業(yè)三國6分 作者：赤虎無論文筆、情節(jié)、立意都有其獨樹一幟的風采，而網(wǎng)絡上汗牛充棟的爭議和批評，不也恰恰證明了該書的成功？
戰(zhàn)國逆風記 9分 作者：荊軻守 優(yōu)美精煉的文字下，隱藏著作者橫暴的心態(tài)，偏偏這隱隱浮現(xiàn)的戾氣恰與眾多讀者內(nèi)心深處對日本的情緒相合，于是更覺高潮迭起、激爽萬分。
陸海巨宦 8分 作者：阿菩種田文里情節(jié)最精彩、情節(jié)文里最擅長種田！協(xié)調(diào)展現(xiàn)了政治、軍事、經(jīng)濟等方方面面，還有那么一點不落俗套的愛情故事當作調(diào)劑，阿菩的寫作功底
著實深厚。
我們的二戰(zhàn)7分作者：西斯武士 腹黑而惡趣味的雙主角、偏向翻譯體的文字和好萊塢電影似的幽默情節(jié)構成了一部成功小說的基礎，如果作者不是那么沉迷于小圈子里的自娛自樂，想必本書會更加出se。
北洋4分作者：戒念 一部脫離政治經(jīng)濟基礎，只為了滿足作者對于遠洋大艦隊酷愛而敷衍出的數(shù)百萬字大作。
巴伐利亞玫瑰 6分作者：FazoR豪華食材、細膩做工、獨特口感——《巴伐利亞玫瑰》就像奧地利的皇室甜點般獨具風味。只是，那個年代該有的鋼鐵和熱血，似乎被作者完全無視？
新二戰(zhàn)風云 2分作者：六角小豬巨量的平庸文字構建出一個披著俄國外衣的中國故事。偶有一些閃光點，卻都是復制了幾部前蘇聯(lián)戰(zhàn)爭小說的片段。作者未免高估了自己的寫作水平，也低估了讀者的閱讀面。
異時空－中華再起 7分 作者：中華楊近代歷史穿越文的開山扛鼎之作，其大氣樸實的筆觸、嚴謹?shù)那楣?jié)推進和恰到好處的金手指，都被后來者一次次的模仿。
復活之戰(zhàn)斗在第三帝國 8分 作者：鋒銳由于戰(zhàn)史知識貧弱，某些情節(jié)變得格外歡樂。但不可否認，它具備網(wǎng)上諸多穿越第三帝國作品中少有的文筆；更是其中唯一一部具備故事性的。
回首東顧6分作者：人間五月天多年后回憶這部作品，那種厚重的歷史感依舊呼之欲出，但是故事情節(jié)太多沒譜，無疑壓低了整體水平。
一八九三 9分作者：Agincourt 在大時代波瀾壯闊的史詩背景下，小人物偷偷撥動著歷史前行的軌道。充滿黑色幽默、具備獨特世界觀的有趣作品，非常值得一kan。
篡清 8分作者：天使ao斯卡 遭受諸多詬病的狗血文風恰恰是我喜歡的。人物不立體、但鮮明；情節(jié)未必合理、但激情；再加上宏大的背景，足以令人唏噓感嘆了。
鐵血帝國9分作者：月蘭之劍栩栩如生的人物群像、真實可信的種種設定、黑暗殘酷的政治斗爭和熱血澎湃的戰(zhàn)爭場面共同構筑了波瀾壯闊的大時代史詩，本書是當之無愧的經(jīng)典巨著。
蟻賊9分 作者：趙子曰 書中有太多太多慷慨豪杰、悲歡離合、跌宕起伏，讀之令人淚欲涌、血將沸，拍案長呼叫絕。前期行文樸實嚴謹稍嫌滯重；后期風格趨向激情，尚未完本，熱烈期待下文。
惡漢4分作者：庚新全書不脫三國類題材的種種老套，唯一的新意在于暴龍型主角設定的奇凸。
深原—-亂世英杰傳8分作者：黑色秦風 在五胡亂華這一極度混亂的歷史背景下，引人入勝的故事在作者流暢而細膩的文筆鋪陳下徐徐推進、清晰明了。無論背景架構、情節(jié)節(jié)奏、人物塑造等方面都具備相當?shù)乃疁�，是水平遠遠高于其名氣的大作。
桓侯再生 2分 作者：知宇之樂 通過降低全體出場人物的智商，成功塑造了張飛智勇雙全、無所不能的形象。
戰(zhàn)國之上杉姐的家臣 6分作者：康布羅納起初令人感到新奇有趣的文字在無數(shù)次重復后終究令人厭倦了，何況那些字詞組成的本來只是些不著四六的惡搞和調(diào)侃。但是上杉姐的形象我很喜歡，真的。
諸夏2分 作者： 修戈文字之干癟枯燥簡直令人發(fā)指，全書沒有形成任何一個鮮明的人物形象，僅憑這兩點，已經(jīng)失去了好小說的基本要素。
長風 8分 作者：紫釵恨對于熟悉民國史的讀者來說，本書中有太多值得會心一笑的地方，當前民國背景第一的網(wǎng)絡作品，當之無愧。
卑鄙在漢末4分 作者：神圣智狼熱鬧而搞笑的消遣作品，除此絕不承載任何社會意義人生意義，認真讀你就輸了。
黃沙百戰(zhàn)穿金甲 6分 作者：小橋老樹 在穿越五代的小說中，本書質(zhì)量尚可。小說架構完整，情節(jié)的設計也中規(guī)中矩�？墒遣【淦凭洳挥嬈鋽�(shù)，作者的文字水準著實有待提高。
1851之遠東風云 6分 作者：納爾遜勛爵這是一部披著合理黨外衣的投xiang主義作品。我不喜歡kan胸無大志的小混混穿越回man清抱列強的大腿，哪怕這個混混的手段再高明。
1911新中華6分 作者：天使ao斯ka 嚴格來說，本書既無人物塑造，也無故事架構，其實質(zhì)是無數(shù)熱血橋段拼湊而成的ji合，熱血灑得太多，就成了gou血。
真髓 10分作者：魔力的真髓人物形象之豐滿、故事情節(jié)之引人入勝、文筆之精雕細琢在網(wǎng)絡小說中堪稱罕見，是三國背景歷史小說當之無愧的第一！
一統(tǒng)三國8分 作者：司馬風格獨特、別具古韻的文字和張弛有度、高chao迭起的情節(jié)再加上英雄主義的澎湃激情，使本書成為三國穿越小說中的奇葩。
明8分 作者：酒徒 酒徒的作品無論情節(jié)、文筆都勘稱一流。但其中總是帶著太多殉道者的自我陶醉、太多的說教意味和太多喋喋不休的灌輸。
我是阿斗，我不用人扶7分 作者：司雨客 那些關于老去英雄的pian段蘊涵著作者的感情在內(nèi)，由此顯得爍爍生輝。而真正的主角和主線故事反倒蒼白無力。
大話hong樓夢7分 作者：張德坤作者的文筆洗練而充滿躍動的美感，張力十足！而并行世界的設定顯然也是下了功夫的�？上茨苌剖忌平K，迅速爛尾。
軍事歷史篇三：中國古代軍事歷史漫談
被遺忘的故事——古代中國軍事歷史漫談（朱世�。�
中國存在于東亞大陸，無論按照何種標準，也度過了數(shù)千年的光陰。歲月雖然漫長，和平的日子卻屈指可數(shù)，而圍繞權利、土地、財富、仇恨而展開的廝殺，卻充斥著動蕩、挫折、滄桑與苦難的歷史。這以無數(shù)血淚匯聚而成、充滿恨意和怨念的殺戮之途，也就形成了所謂古代中國軍事歷史。
但凡戰(zhàn)爭與殺戮，無不伴隨著巨大的破壞與毀滅。毀滅的不僅是生命與財富，也包括真實本身。尸骨巨塔被歲月侵蝕而頹廢，血海的殷紅隨著時間流逝而淡去。最后只幻化出舞臺上涂脂抹粉的威武，虛構出話本評書里紙糊的金戈鐵馬。而真實的歷史卻早已被遺忘。
被遺忘的歷史真實
對歷史而言，最可怕的倒不是遺忘，而是篡改。歷史是人寫的，但凡是人就有可能說謊。說謊的理由雖然有千千萬萬，而最核心的永遠是趨利避害。
古代的中國真正的貴族早就消亡了，剩下的只有壟斷著文字壟斷著歷史的文人。而用這些壟斷權向強勢者換取利益甚至部分權利，正是他們的天然屬性。匈奴酋長（所謂大夏天王）赫連勃勃，強征十幾萬戶民眾為他構筑都城，期間屠殺了數(shù)千民工。而文人胡義周作《統(tǒng)萬城銘》，卻吹捧說人民感念赫連勃勃的功德高厚，主動前來為他服務，所謂“庶民子來，不日而成”。強權之下，把屠殺說成善舉也不是什么特別的創(chuàng)意。將殺一人說成是“一住菩薩”，殺十個人說成是“十住菩薩”也是有的。
但在中國早期歷史中，文人畢竟還殘存著舊有的貴族獨立精神，還愿意為了記述下真實而努力。而隨著封建皇權的逐步加強，知識分子的集體官僚化，歷史在為權勢者服務的功能性日益增強。發(fā)展到清代，封建集權加上民族壓迫，在文字獄的刀斧之下，徹底犬儒化和漢奸化的知識分子更是開創(chuàng)了系統(tǒng)化歷史造假的先河。只要看看一長溜的毀禁書目�？纯础端膸烊珪分斜淮鄹牡囊凰康奈淖�，看看滿清版《明史》中“張獻忠殺人六萬萬有奇”的空前無常識無廉恥的捏造，再看看顧誠先生《南明史》中引述的原始資料和官方史書的對比。我們就會明白，有多少“歷史”失去它應有的真實。
戰(zhàn)爭的歷史也是歷史的一部分。而在有一部真正經(jīng)過嚴格檢驗的詳細古代通史前，我們對古代戰(zhàn)爭歷史的認識，恐怕依然只能局限于小說和戲劇里的龍爭虎斗。歷史的絕對真相雖然不可強求，但相對真相卻可以接近。史學的精神是懷疑，史學的生命是探尋。唯有秉承懷疑的精神刻苦研究，才能使我們盡可能的接近真實。
被遺忘的戰(zhàn)爭參與者
歷史是人寫的，戰(zhàn)爭也是靠人來打的。《三國演義》里雖然有大將和謀士，卻很少有普通士兵的真實寫照。而后者才是戰(zhàn)爭中的真正多數(shù)。
絕大多數(shù)不識字的普通士兵沒有記錄下感受的可能。對他們的遭遇，只能從文人“額外”地描述中獲知一二。戰(zhàn)亂時代，他們可能是加害者，可能過著“饑則寇掠，飽則棄余”的匪徒生活。但驅使他們?nèi)ベu命的強權者，為了自己的霸權，雖然可以允許士兵們肆意妄為；但也可以為了自己的霸權而肆意剝奪士兵們的生命。三國時代制定的軍法，堅持著“過輕懲重”的原則，為了雞毛蒜皮的小事而把士兵處死。這些軍法雖然很多時候只是遮羞布和門面，但在必要的時候也可以加倍嚴厲。三國東吳的一個士兵僅僅因為偷了100個錢，就被拉去公開砍頭。至于大量在戰(zhàn)爭中遺尸荒野的戰(zhàn)士，自然也不會有“青史留名”的機會。失敗一方固然只能身首異地，神形俱滅；而即使在勝利一方，也只有充當墊腳石的份兒。
和具備加害者與被害者雙重屬性的士兵不同的是，絕大多數(shù)普通人民在暴力主宰的戰(zhàn)亂
時代，只能成為任人宰割的羔羊。一位偉人堅信“原子彈”的殺人效率不如關公的大刀（雖然所謂的“青龍偃月刀”在三國時期并未出現(xiàn)），而現(xiàn)在一些人口史學家卻徒勞地證實古代史中的大規(guī)模人口減少并不存在。筆者在這個問題上更愿意接受這位偉人的觀點。這里不需要引述大量的人口史料，并去論證遷徙、戰(zhàn)亂、饑荒在人口減少中不同的比重。僅從曹操“舊土人民，死喪略盡”、“白骨露于野，千里無雞鳴”以及大量相關記載中，巨大的破壞性就可見一斑。
戰(zhàn)爭的破壞程度與戰(zhàn)爭性質(zhì)緊密相關。東亞大陸的數(shù)千年中，農(nóng)業(yè)民族與游牧民族持續(xù)著戰(zhàn)爭，在農(nóng)業(yè)民族的內(nèi)部戰(zhàn)爭中，處于同樣的生產(chǎn)和生活方式，畢竟遵循著一定的原則。從《呂氏春秋·懷寵》時代的軍隊禁令如：不會田苗，不掘墳墓，不伐樹木，俘虜?shù)娜嗣褚l(fā)還原籍等等，到曹操的割發(fā)代首，無不體現(xiàn)著保護農(nóng)業(yè)資源和勞動力的目的。
而不同生存形態(tài)間的戰(zhàn)爭，則只有“馬前懸男頭，馬后載婦女”的殘酷殺戮，以及對生產(chǎn)和生態(tài)的巨大破壞。作為東亞農(nóng)業(yè)民族主體的漢族，一直期盼著中央集權的封建帝國可以保護他們的權益不受游牧民族的侵害，但屢屢落空。隨著先進軍事技術的外泄，文人官僚化的國家僵化腐敗，經(jīng)濟文化上處于絕對優(yōu)勢的農(nóng)業(yè)民族國家，反而經(jīng)歷了兩次全面敗亡，付出了生產(chǎn)力遭空前破壞，喪失民族活力，發(fā)展停滯的巨大代價。清醒認識這悲慘的歷史和其間億萬人民的遭遇，應成為中國史學界不可回避的重大課題。
被遺忘的技術歷史
數(shù)千年權利社會的中國，形成了“萬般皆下品，惟有讀書高(來自:www.91mayou.com 蒲公英文摘:軍事歷史)”的奇特理念。帝王官僚的權術被奉為神明，細節(jié)的技術則被看成不值一提的旁門左道。人們對戰(zhàn)爭歷史的關注點，都集中在諸葛亮的“黑”和司馬懿的“厚”，謀士的狡猾和武將的蠻勇。
這種“獨尊權術，廢黜技術”的歷史觀，可謂對戰(zhàn)術家和技術工匠智慧的莫大侮辱。很多時候，他們，以及他們精心制定的隊列編組，精心設計制造的盔甲材質(zhì)，武器的構造和特定使用方法，才是真正決定勝負的關鍵。
且不論那些即使深藏于地下2000年，依然烏黑發(fā)亮的精良武器，單純一個甲札，就要通過打扎、粗磨、穿孔、錯穴、裁札、錯棱、精磨等諸多工序才能完成，然后才能以數(shù)百上千這樣的甲札以皮條編綴成一領鎧甲，最后加上襯里才算完成。而在唐代，標準編制下每50名士兵就要配備30領鎧甲，12500人的軍隊則要配備7500領！同樣一支部隊還要裝備1萬口佩刀、2500口陌刀以及大量其他武器裝備。如此巨大的裝備量，都必須以手工精心制造才能完成。這需要工匠們付出何等的辛苦勞作和精巧心思！但長期以來，這一切都在舞臺和小說中，被作為權力者陰謀場地華麗裝飾而嚴重失真；戰(zhàn)爭的具體過程，則被簡單化為玩弄伎倆者策劃的打群架！
遺存的缺失，也成為阻礙我們認識古代軍事技術的重大障礙。秦漢時代在墳墓中隨葬大量兵器的習俗逐漸消失；而地面上的物質(zhì)則往往被戰(zhàn)亂所毀滅；頻繁的王朝更替造成的歷史斷代一個接著一個；許多實物只能在海外尋覓。如唐代的無環(huán)首短柄長刀，唯能從日本正倉院所存“唐樣大刀”探其型。這也無怪厚達304頁的《中國古代兵器圖集》中，介紹東漢后的內(nèi)容只有124頁。而周緯先生苦心而為的開山之作《中國兵器史稿》也不免受資料欠缺的困擾。唐代的陌刀到底是什么樣子？西安長樂公主墓壁畫上人物腰際那奇怪的長柄物體究竟是什么？等等等等。有些謎團已經(jīng)解開，但更多的還有待于新的考古發(fā)掘和研究成果。 對于中國古代的戰(zhàn)爭歷史，人們遺忘的已經(jīng)太多太多。惟有更多的有識之士加入這個領域的研究才有可能喚起部分記憶。希望我這個外行不像樣的文章，多少可以為從本期開始的《古代戰(zhàn)爭》欄目起一點拋磚引玉的作用。
《軍事世界畫刊》2007年1月號28頁
熱點文章閱讀