馬英九先生當(dāng)選“中華民國總統(tǒng)”已經(jīng)一年了，大陸與臺灣的官方關(guān)系有了實質(zhì)性的改變。期盼已久的“三通”終于實現(xiàn)，大陸人到臺灣的旅游熱一浪高過一浪，陸客赴臺投資的閘門也打開了。雖然，彼此間的政治心結(jié)還是很重，兩岸爆發(fā)軍事沖突的危機的風(fēng)險已大大減低，民間的交往更是“輕舟已過萬重山”，連李登輝都唱起了兩岸“朋友說”，兩岸關(guān)系的改變可以說是近十年來最成功的對臺事務(wù)成就。大陸老百姓對臺灣發(fā)生的大小事情更是一概關(guān)心，儼然是把臺灣人當(dāng)成家里人、臺灣事當(dāng)成家里事了。馬英九當(dāng)選“總統(tǒng)”激起了大陸民眾的普遍熱情，對其莫名的期待折射出大陸民眾對國家命運的關(guān)切與向往。陳水扁全家陷入貪腐弊案，更給大陸民眾以強烈震撼，不管都市還是鄉(xiāng)村，都是議論紛紛，其間所包含的社會思考是相當(dāng)復(fù)雜的，意義是重大的。關(guān)于這方面的文章已經(jīng)有很多，議論也相當(dāng)全面。我在這里主要是想討論陳水扁及其家族的悲劇命運所帶來的啟迪。

　　從普通人的角度來觀察，陳水扁的過去可以說是相當(dāng)輝煌。他通過自己的艱苦努力，從臺南鄉(xiāng)下的一個窮小子登上了臺灣政壇的最高峰，無論是讀書還是做官，陳水扁在絕大多數(shù)的時間里，都是相當(dāng)優(yōu)秀的。但八年的“總統(tǒng)”，最高的權(quán)力，讓他及其家族墜入深淵，他的家族和親信中已經(jīng)有十幾個人卷進了弊案，大多都已經(jīng)認罪。他的小家庭更是“全軍覆沒”，他和老婆、兒子和兒媳、女兒和女婿，一個都沒少！兒子和兒媳不敢在臺北住，搬到了南部；
老婆身體每況愈下，如風(fēng)中之燭；
這個悲劇的最新場景是女兒不堪壓力，要尋短見，連陳水扁本人都坐不住了，開始給馬英九寫求救信，整個“前第一家庭”凄凄惶惶，普通人平凡安適的日子對他們已經(jīng)是奢望了。這個現(xiàn)象值得我們好好思考，政治家為什么不能讓自己的家族“軟著陸”，有個安全的未來？這個現(xiàn)象帶有相當(dāng)?shù)钠毡樾�。實際上，在中國幾千年的帝制中，這樣的悲劇一直在上演。從秦始皇開始后的各個王朝，無論是哪個家族奪得天下，無論是漢朝的劉姓還是唐朝的李姓、宋朝的趙姓、明朝的朱姓，無論他們在位時是多么煊赫，自比天子，萬歲萬萬歲，但沒有一個家族不是以覆滅為結(jié)局，不是被株連九族滿門斬殺就是改名更姓，四處飄零，沒有一個有好下場！按道理說，政治人物都是人精，職業(yè)就是天天算計別人的，為什么不能給自己家族留有未來呢？這樣的事情還不只是發(fā)生在中國，外國也很多，很多有名的暴君只管自己痛快，不管他人死活，最后其家人和家族都遭遇慘痛的結(jié)局。遠的希特勒和墨索里尼的慘死不說，近的就有伊拉克的薩達姆，薩達姆可以說是個政治強人，一代梟雄，有著傳奇般的歷史，但其遭受的充滿羞辱的絞刑和子孫的慘死給我們心靈以強烈震撼，讓我們陷入痛苦的深思。

　　實際上，這些人間慘劇是可以避免的。如果這些政治人物少些狂妄，少些貪婪，少些短視，顧念一點家族長久的未來，這些悲劇也許就不會發(fā)生，人類也會少付很多的代價。在美國派陸軍攻打伊拉克之前，薩達姆有很多體面收場、保全自己和家族的機會，他可以到他國政治避難或是體面流亡，或者和平交出政權(quán)，他都一概拒絕，最后導(dǎo)致整個伊拉克遭遇一場浩劫，多少萬人慘死，國家一下子倒退幾十年，巨大的傷口幾年以后還流血不止，兩個兒子和可愛的未成年孫子都慘死槍下！國不再是國，家不再是家，一幕活脫脫的人間悲劇！陳水扁如果見好就收，少些貪婪，在2004年大選時，不搞陰謀，或許也會有個體面的下場，扁家整個家族的榮光或許還能延續(xù)下去。

　　當(dāng)然，歷史上也不是所有政治人物的家族都沒有未來，成熟的民主體制國家，政治人物及其家族的安全和體面是有良好保障的。美國和西方國家退下來的總統(tǒng)，仍然享有很高的榮譽，家人也受到很好的禮遇和保護。就是在威權(quán)體制轉(zhuǎn)型的國家中，也有一些政治人物，通過有遠見的安排，體面轉(zhuǎn)身，讓自己和家人都得到良好保護。俄羅斯的葉利欽就是一個代表。葉氏也是一個有著傳奇般經(jīng)歷的政治家，在俄羅斯的重新崛起中扮演了重要角色，但他家族的腐敗也是如影隨形，他家有一些人在俄羅斯社會的轉(zhuǎn)型中漁利，影響很壞。葉利欽展現(xiàn)了他大政治家的遠見和卓識，選好接班人，提前交班，換得對其家人的保護令，既避免了家人的不幸命運，也避免了國家因政權(quán)更迭遭遇可怕的挫折，可謂兩全其美。

　　政治家不是天子也不是神靈，政治家也是普普通通的人。政治只是他的職業(yè)，無論他登上什么樣的寶座，都不能改變這些基本的常識。政治家的家人同樣也是如此。在一些威權(quán)國家中，通過壟斷性的輿論營造，把普通的政治人物無限神化，導(dǎo)致這些政治人物真的以為自己變成了“天之子，地之神”，欲望無限膨脹，視有限為無限，視他人為無物，最后滑進萬丈深淵。如果政治人物在實施自己所謂的偉大抱負的時候，能夠顧念小家的安危和長久的未來，或許會少犯很多錯誤，歷史可以避免很多大的災(zāi)難。如果一個國家或地區(qū)的政治制度設(shè)計能夠很好地安排政治人物下臺后的體面生活，這個國家或地區(qū)的政治生活也將成熟許多。

　　陳水扁貪腐一案的查處過程，也是對全體中國人法治教育的過程，尤其是對政治人物的教育過程。臺灣的民主轉(zhuǎn)型應(yīng)該說是相當(dāng)成功的。在中華大地上，第一次誕生了一個民選的政府；
所有的政黨都在憲法下活動；
所有的媒體都享有言論自由；
所有的人都可以公開批評政府；
任何人犯法都要受到處罰，連剛退職的“總統(tǒng)”也不除外！這些都是革命性的變化。正是這些革命性變化，使得大批今天的普通人可能變成明天的大人物。這種個人命運的喜劇性變化使得一部分人喪失自我，走向反面，陳水扁就是這樣一個代表。所以制度設(shè)計時，應(yīng)該重點安排一些內(nèi)容，防止這一類政治人物本來合理的欲望變成貪得無厭。關(guān)于這一點，英國著名的憲法學(xué)家白哲特在他的名著《英國憲法》中有過經(jīng)典的論述。他說英國的貴族院——也就是上院是對下院的制衡，上院之所以可以制衡下院，就是因為上院的貴族們對金錢有著天然的警惕和淡漠，對下院這些有錢人和暴發(fā)戶，有著道德上的優(yōu)越感，從而使英國社會的各種力量得以保持均衡、國家穩(wěn)定，也能制約新興力量的貪欲。轉(zhuǎn)型國家中，會出現(xiàn)大量的暴發(fā)戶，包括政治暴發(fā)戶，在制度上作出適當(dāng)?shù)陌才牛�是十分必要的。陳水扁家族之所以跌進深淵，與這方面制度的欠缺也有一定的關(guān)系。

　　對政治人物小家庭的關(guān)注好像是小事，沒有引起全社會的足夠重視。實際上，政治人物小家庭的平安和繁盛直接關(guān)涉到國家的未來。如果政治制度設(shè)計不僅利于政治人物為民效力，不只是講大道理，也利于他們常懷警惕之心，注意保護自己的同時講一些關(guān)于小家庭幸福和未來的小道理，普通老百姓和國家的未來也許會好很多。

　　這也是陳水扁小家庭的悲劇給我們的啟迪吧。

　　（來源：《領(lǐng)導(dǎo)者》雜志第29期）

相關(guān)熱詞搜索：陳水扁 反思 悲劇 家庭 江榮生