面對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退,很多人給政府出主意刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。某些身為家電經(jīng)銷商、旅游企業(yè)負(fù)責(zé)人的人大代表、政協(xié)委員建議,政府多放長(zhǎng)假,包括恢復(fù)五一長(zhǎng)假。理由是,這樣可以刺激消費(fèi)。但是,果真如此簡(jiǎn)單嗎?

　　現(xiàn)在種種關(guān)于拉動(dòng)內(nèi)需的討論,似乎都基于這樣一個(gè)假設(shè):民眾口袋里有很多錢(qián),他們卻沒(méi)有時(shí)間掏出來(lái)花。為了刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,就該創(chuàng)造條件讓他們把錢(qián)花出來(lái)。也有人以為,民眾不肯花錢(qián),應(yīng)該想辦法讓他們花錢(qián)。放假就是一種可以誘導(dǎo)人們積極地把錢(qián)花出去的辦法。一放假,人們閑得沒(méi)事干,就可能去逛商場(chǎng),或者朋友們聚到餐廳里吃飯,或者去唱歌、聽(tīng)?wèi)虻鹊�。他們也有時(shí)間安排去外地旅游,那就要買(mǎi)門(mén)票,要在外面消費(fèi)。所有這些都可以增加消費(fèi),內(nèi)需由此增加,經(jīng)濟(jì)也就復(fù)蘇了。

　　對(duì)于這樣的邏輯,筆者提出的第一個(gè)疑問(wèn)是:現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)社會(huì)情勢(shì)果真是,民眾有錢(qián)而沒(méi)有時(shí)間花或者捂在口袋里不肯花嗎?也許確實(shí)有一部分人,因?yàn)楣ぷ魈�忙而沒(méi)有時(shí)間花錢(qián),政府安排放假確實(shí)可以讓這部分人有空安排大宗消費(fèi),從而在日常消費(fèi)開(kāi)支之外,增加一筆額外的開(kāi)支,變成刺激經(jīng)濟(jì)的需求。

　　但是,對(duì)于相當(dāng)數(shù)量的人,甚至可以大膽地說(shuō),對(duì)于大多數(shù)民眾來(lái)說(shuō),問(wèn)題不是沒(méi)有時(shí)間花錢(qián)或者不肯花錢(qián),而是根本無(wú)錢(qián)可花,沒(méi)有辦法在既定的正常開(kāi)支之外安排額外消費(fèi)。這些人包括鄉(xiāng)村的農(nóng)民,徘徊于城市與鄉(xiāng)村之間的農(nóng)民工,以及占城鎮(zhèn)人口多數(shù)的中低收入群體。以前,他們的收入就不高,大體上只能維持正常的生活。到現(xiàn)在,這個(gè)群體的收入尤其不穩(wěn)定。

　　經(jīng)濟(jì)的劇烈波動(dòng)會(huì)擴(kuò)大社會(huì)貧富差距。因?yàn)?通貨膨脹導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)繁榮本身就具有逆向再分配效應(yīng),越富裕的人從中所得收益越大,收入較低的人所得收益較小。到經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期,最富裕人群遭受的絕對(duì)損失可能最大,比如,富翁的身價(jià)可能從100億元縮水到5億元,但是,他的基本生活不會(huì)受到影響。在另一端,中低收入群體的收入同樣會(huì)受到直接而強(qiáng)烈的沖擊,比如,上千萬(wàn)農(nóng)民工喪失工作,他們立刻就喪失穩(wěn)定收入。對(duì)于這個(gè)收入處于不穩(wěn)定狀態(tài)或已經(jīng)下降的群體來(lái)說(shuō),任何刺激消費(fèi)的政策都是無(wú)效的。顯然,怎么樣掙到錢(qián)才是他們所思考的最重要的問(wèn)題。

　　再來(lái)看所謂中等收入群體,人們可能正是基于對(duì)城市這個(gè)群體的觀察而提出放假建議的。但毫無(wú)疑問(wèn),這個(gè)群體的大多數(shù)人的收入同樣在下降。騰訊網(wǎng)近日進(jìn)行的一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查顯示,大約有2/3的被調(diào)查者表示,自己的收入下降了。這樣,其他人自然也會(huì)意識(shí)到自己收入有下降的風(fēng)險(xiǎn)�？紤]到網(wǎng)民的構(gòu)成,它似乎可以反映中等收入群體的狀態(tài)。

　　那么,中等收入群體將采取何種消費(fèi)策略?常識(shí)及經(jīng)濟(jì)學(xué)理論有共同的結(jié)論:人們的消費(fèi)是由當(dāng)期收入、尤其是由其對(duì)未來(lái)收入流的預(yù)期決定的。預(yù)期到自己收入可能下降,人們將會(huì)收縮消費(fèi)。這個(gè)時(shí)候,政府即使放假,人們也不會(huì)大手大腳地增加額外消費(fèi)。他可能去旅行,但也許就吃方便面。他可能去逛商場(chǎng),但很可能只是消磨時(shí)間�；蛘咚�今天買(mǎi)了,明天就不再買(mǎi)。

　　如果我們理解了消費(fèi)決策的這個(gè)機(jī)理就會(huì)發(fā)現(xiàn),依靠放假來(lái)刺激消費(fèi),根本是南轅北轍。不用政府刺激或?qū)＜医虒?dǎo),人們都知道消費(fèi)的好處；
人們勤苦掙錢(qián),本來(lái)也是為了更好地消費(fèi)。但是,絕大多數(shù)人又具有常識(shí)理性,會(huì)按照量入而出的原則安排自己的消費(fèi)活動(dòng)。如果他的收入提高并預(yù)期一直能提高,他就增加消費(fèi)；
否則他就減少消費(fèi)。從這個(gè)角度看,一次性發(fā)放消費(fèi)券也不能增加多少消費(fèi),因?yàn)槿藗內(nèi)绻�預(yù)期未來(lái)的收入流減少,就會(huì)想辦法把消費(fèi)券換成現(xiàn)金儲(chǔ)存起來(lái)。

　　那么,政府或者專家要讓人們?cè)黾酉�費(fèi),唯一的辦法是讓人們有機(jī)會(huì)增加收入。增加收入的唯一途徑是有事可做,并且越做越紅火。因而,政府要讓人們?cè)黾酉�費(fèi),就只能為人們從事生產(chǎn)性活動(dòng)創(chuàng)造更為寬松的條件,讓他們能掙到錢(qián)。刺激生產(chǎn)當(dāng)然不能亂放假。事實(shí)上,假如人們收入較低而有工可做,那即使有假,大多數(shù)人也會(huì)選擇放棄休假；
反過(guò)來(lái),假如人們收入豐厚,即便沒(méi)有法定假期,也可以自己安排假期。

　　不管從哪個(gè)角度看,休假可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的理論是站不住腳的。它違反常識(shí)。如果是這樣,每日變著花樣消遣的浪蕩子豈不成為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的功臣,每日朝九晚五辛勤工作的人豈不該被詛咒為經(jīng)濟(jì)衰退的罪人?倫理規(guī)范本來(lái)就是人們處理種種問(wèn)題的智慧的結(jié)晶。違反倫理規(guī)范的行為,不可能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)上的好處。如此倫理顛倒,只能延緩經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

相關(guān)熱詞搜索：休假 復(fù)蘇 秋風(fēng) 刺激 經(jīng)濟(jì)