臺灣中央研究院院士大會，大約每兩年舉行一次，如果我沒記錯(cuò)的話，今年是第二十八次院士大會，如果從1948年第一屆院士選舉算起，已經(jīng)整整六十年了。原本大陸學(xué)術(shù)界并不關(guān)注中研院的院士選舉工作，今年卻有不同。四月間，進(jìn)行新院士候選人推選時(shí)，著名歷史學(xué)家張廣達(dá)先生成為候選人，遂引起大陸文史學(xué)界不大不小的震動。只有大陸學(xué)術(shù)背景，而被推選為中研院院士候選人，是一個(gè)相當(dāng)罕見的學(xué)術(shù)事件，值得讓大陸學(xué)術(shù)界了解一下中研院院士選舉情況。我曾訪問過中研院史語所，最近一次是今年年初的三月份。工作閑暇，也在傅斯年圖書館翻過一些這方面的資料；
與人閑聊時(shí)，對選舉逸事也曾道聽，略知一點(diǎn)這方面的情況。

　　國民政府北伐成功以后，定都南京，國民黨元老李石曾提議創(chuàng)建中國最高科學(xué)研究機(jī)構(gòu)中央研究院。政府委托蔡元培、李石曾、張靜江等三人籌備，1928年6月9日中央研究院在南京成立，首任院長是蔡元培先生，直屬國民政府。中央研究院成立之始沒有高一級的學(xué)術(shù)評價(jià)組織，1935年第一屆評議會產(chǎn)生。評議員由國內(nèi)著名學(xué)者擔(dān)任，遴選辦法是先由各單位推薦，再由中央研究院院長出面邀有關(guān)機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)復(fù)議，最后產(chǎn)生三十名評議員。1943年產(chǎn)生選舉的中央研究院第二屆評議會，也是三十名評議，其中第一屆評議員中有十一位被替換。評議員分二種：當(dāng)然評議員、聘任評議員。一般來說中研院的院長、總干事、各所所長是當(dāng)然評議員，聘任評議員則由院內(nèi)外著名學(xué)者擔(dān)任，這種慣例大約維持到現(xiàn)在。評議員大都是現(xiàn)在我們耳熟能詳?shù)拿駠鴷r(shí)期著名學(xué)者。以文史界為例有：朱家驊、胡適、傅斯年、陶孟和、陳垣、趙元任、李濟(jì)、陳寅格等，還有一位大家現(xiàn)在已經(jīng)不太熟悉的人類學(xué)家吳定良�，F(xiàn)在的評議員則由院士大會選舉，亦分當(dāng)然評議員、聘任評議員，三年為一屆，當(dāng)然，也可以連選連任，沒有任期規(guī)限，由總統(tǒng)具銜聘任。評議會在院士選舉前要成立“院士選舉籌備委員會”。

　　目下人文組的當(dāng)然評議員：王汎森 李有成 何大安 劉翠溶 黃樹民 傅仰止 許雪姬 章英華 陳永發(fā) 彭信坤 鐘彩鈞

　　聘任評議員：丁邦新 刁錦寰 于宗先 余英時(shí) 朱敬一 李亦園 胡佛 許倬云 孫 震 曾志朗 楊國樞 麥朝成

　　聘任評議員大多為中研院院士，當(dāng)然評議員由中研院院長、副院長、中研院各所所長，隨著職務(wù)的變動，當(dāng)然評議員的職務(wù)要更換。

　　1946年抗戰(zhàn)勝利后，復(fù)員南京，第二屆評議會領(lǐng)導(dǎo)了第一屆中央研究院的院士選舉工作。經(jīng)多方征詢意見，制定了《中央研究院士選舉辦法》，這個(gè)條例經(jīng)過13次修訂，至今仍然沿用。

　　院士提名辦法規(guī)定，先由各大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、法定備案學(xué)會等機(jī)構(gòu)團(tuán)體提名候選人，其中學(xué)會等團(tuán)體需要提供其組織結(jié)構(gòu)、三年來活動情況的證明，用來說明他們資格。院士、評議員也有提名資格，不過，需要五人聯(lián)署，至少三人要在同一組別，方可生效。提名單需報(bào)至中央研究院總辦事處，內(nèi)容中需要填寫候選人的資格依據(jù)，主要依據(jù)有《中央研究院組織法》中的兩條：一、學(xué)術(shù)研究有特殊著作、發(fā)明或貢獻(xiàn)者；
二、領(lǐng)導(dǎo)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)成績卓著者。一般表格中的項(xiàng)目在提名單中都有，如出生年月、學(xué)歷、經(jīng)歷、服務(wù)單位、所獲榮譽(yù)、著作目錄等等。聽說有的也將著作單行本或抽印本附錄在內(nèi)，重要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)也需摘要。提名單需在提名截止日期前送達(dá)，逾期則不被受理。

　　提名人要被送入“院士選舉籌備委員會”，進(jìn)行資格審查，“籌委會”人員由院長、副院長及評議會執(zhí)行長及數(shù)理、生命科學(xué)、人文與社會科學(xué)三組評議員組成，每組七至十人，一般不多于三十人。籌委會要聘有關(guān)專家，對被提名人的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)進(jìn)行審查。因?yàn)椋�雖然院士們學(xué)問高深，貢獻(xiàn)巨大，但畢竟術(shù)業(yè)有專攻，同行專家的意見最值得參考，成為他們投下神圣一票誘因。未被列入初步名單，但由評議員十人出面提名，經(jīng)評議會半數(shù)以上同意，亦可加列初步名單。經(jīng)初步審查合格者，將會進(jìn)入“院士候選人初步名單”。列入“初步名單”的個(gè)人材料，首先會被送給同組院士。人文組現(xiàn)在院士共有57名：中央研究院現(xiàn)有院士231人，數(shù)理組最多98人，生命科學(xué)組76人，人文組最少57人。大陸文史界熟知的有：余英時(shí)、許倬云、何炳棣、李亦園、陳奇祿、劉翠溶、杜正勝、黃彰健、陶晉生、王賡武、丁邦新、張玉法、蕭啟慶、王業(yè)鍵、方聞、張灝、林毓生、宋文薰、勞思光、龔煌誠、金耀基、夏志清、王德威、陳永發(fā)、夏伯嘉、王汎森、黃一農(nóng)、李歐梵等人。大部分院士都在國外，其中以美國居多，在臺灣者只有七十余人。在香港工作者，都算作是大陸，除去個(gè)別人，當(dāng)選院士后來大陸工作，基本上都在香港，共有13人。例如大家熟悉的有金耀基、李歐梵等。

　　就是說，張廣達(dá)先生的材料，要送給以上院士審查。院士們在看過候選人材料后，被要求進(jìn)行通訊投票，這次投票是無記名的。選票到達(dá)評議會后，會在開會之日，當(dāng)場開票。由“籌委會”選出的臨票代表，監(jiān)督開票工作。計(jì)票的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，提供給全體評議員，做為評議員投票時(shí)的參考依據(jù)。評議會根據(jù)籌委會所提供的初步名單，并參考分組投票結(jié)果，進(jìn)行分組審查。在通過評議會時(shí)先要進(jìn)行分組審查，然后再綜合討論，最后才能付住投票表決。根據(jù)現(xiàn)行的評議會表決條例，以出席評議員出席人數(shù)的半數(shù)通過，決定院士候選人。評議會可進(jìn)行兩次以上的投票。評議會的表決結(jié)果，會使一些候選人淘汰，一般會有三分之一的候選人提名者淘汰。院士候選人決定后，要進(jìn)行公告。公告中要注明候選人合乎組織法中某項(xiàng)資格，公告發(fā)出至少二個(gè)月。

　　經(jīng)過評議會確定的候選者，才能進(jìn)入下輪競爭者的行列。這時(shí)，中研院進(jìn)入候選人作業(yè)，要將每位評議會確定院士候選人的詳細(xì)材料，印刷制成一大冊。這冊材料送給各組的院士熟悉，以供院士們在投票時(shí)參考，評議會的最后投票結(jié)果，得票數(shù)也印在院士選票上，也是院士們投票的參考依據(jù)�，F(xiàn)在的每逢雙年的七月初，是舉行院士大會的時(shí)候。院士們風(fēng)塵仆仆，不顧年老體衰，冒著酷暑，從世界各地趕往臺北，以科學(xué)前途為計(jì)，參與盛會。院士大會由中央研究院院長擔(dān)任主席，院長不能出席則委托副院長主持。會議先由各組進(jìn)行預(yù)審，預(yù)審按候選人學(xué)科成立預(yù)審小組。人文組分人文與社會科學(xué)二個(gè)小組審議，如果候選人的研究領(lǐng)域跨學(xué)科，可由有關(guān)各組協(xié)商組成一個(gè)特別小組審議，決定將其列入某一組別。選舉大會投票前，分組對候選人的情況，重要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)進(jìn)行介紹審查，院士們有疑問也可質(zhì)詢，由介紹者或熟悉候選人領(lǐng)域工作者作答。順序是數(shù)理、生物、人文組排在最后。投票時(shí)，每組要選出一人發(fā)票，一人監(jiān)票。三組分別采用不同的顏色印制選票，人文組過去用黃色選票。選票上面印院士候選人姓名，同意者用圈名，每組圈名不得超過十人，但可少于十人。最近二十年來，人文組當(dāng)選者多為兩名左右。

　　當(dāng)選院士所需的票數(shù)，每屆并不相同�，F(xiàn)在的規(guī)定是，包括第一次通訊投票，本組院士候選人，獲得本組院士票超過三分之二，全體院士票的半數(shù)以上，即當(dāng)選院士；
如果，本組票不能達(dá)到三分之二，那么就要獲得全體票的三分之二，才可當(dāng)選。因?yàn)橛袝r(shí)票數(shù)集中有困難，要進(jìn)行多輪投票。過去的門檻很高，必須有五分之四的選票才能當(dāng)選。第一屆經(jīng)過五輪投票，才投出八十一名院士。1958年舉行的第二屆也經(jīng)過四次投票，產(chǎn)生了包括楊振寧、李政道在內(nèi)的14名院士，著名的歷史學(xué)家蔣廷黻、姚從吾、勞幹都是本屆當(dāng)選。由于第一屆的大部分院士都留在大陸，參加第二屆院士選舉投票者，僅有18人。這18人中能出席親自在臺北投票者，只有可憐的7人，其余11人則用通訊投票的方法。盡管這樣，中研院仍堅(jiān)持了一個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)的原則，即不足五分之四者不能當(dāng)選，給以后的選舉工作樹立標(biāo)尺。現(xiàn)在院士大會設(shè)限以全體院士四分之一到會，為符合法定人數(shù)。院士名單的排列順序，是按屆別，以現(xiàn)在來看楊振寧、李政道要排在最前面了，今年選出的是第二十七屆。

　　選完之后，由中央研究院院長將當(dāng)選院士名單公布，并通知當(dāng)選院士就任。一般來說，院士當(dāng)選后要由總統(tǒng)設(shè)宴招待新當(dāng)選院士。

　　當(dāng)你看到這篇短文時(shí)，院士選舉或已結(jié)束，張廣達(dá)先生如能當(dāng)選，那自是大陸文史學(xué)界的幸事，也為張先生的名山事業(yè)再添佳話。如末能如愿，大家當(dāng)以平常心待之，并非張先生學(xué)問不達(dá)。影響院士選舉的因素很多，上面所說只是看似公正的選舉流程，并不能保證每個(gè)候選人都能獲得同樣的公平。選舉說到底也是一種學(xué)術(shù)政治，既是政治，當(dāng)然有政治考量和政治運(yùn)作，不應(yīng)只用學(xué)術(shù)的眼光看待

　　現(xiàn)在已經(jīng)寫得夠多了，有關(guān)中央研究院院士選舉中的一些著名學(xué)者的遺聞逸事容后再向各位報(bào)告。

相關(guān)熱詞搜索：中央研究院 臺灣 我所 院士 選舉