一天內(nèi)接連看到了三條有趣的新聞，看似相互獨立，卻又藕斷絲連，深意重重，暫且概意如下，以便后文的分析評論:

　　新聞一、7月21日，CNNIC又例行公事般的發(fā)布了“第十六次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告”。

報告顯示，截至到6月30日，我國上網(wǎng)用戶總數(shù)突破1億，為1.03億人，半年增加了900萬人，和上年同期相比增長18.4%。我國網(wǎng)民數(shù)和寬帶上網(wǎng)人數(shù)均僅次于美國，位居世界第二。

　　評:俗話說林子大了，什么鳥都有，這不網(wǎng)民多了，事情也就多了，管理壓力與難度也就越來越大。

　　新聞二、韓國信息通信部決定從今年10月份開始，在全境內(nèi)實施互聯(lián)網(wǎng)實名制。

　　評:一刀切的強制實名制注定了要使韓國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)遭受一場生死浩劫。

　　新聞三、7月20日，騰訊公司發(fā)布公告稱，為配合深圳公安局對騰訊公司開展的網(wǎng)絡公共信息服務進行整理，將于近期進行QQ群創(chuàng)建者和管理員實名登記工作。

　　評:外來和尚能否念好經(jīng)，會不會把經(jīng)給念歪了，會不會達到普度眾生的目的，筆者持懷疑態(tài)度。

　　網(wǎng)絡社會與現(xiàn)實社會最大的區(qū)別就是其匿名性所導致的虛擬性，1993年《紐約人》雜志發(fā)布的一副漫畫逼真的對這種虛擬做出了精辟的概括，歸結(jié)為:在互聯(lián)網(wǎng)上，沒有人知道你是一條狗(On the Internet，nobody knows you’re a dog)。

　　網(wǎng)絡是個好東西，它可以使人們夢想成真，可以為企業(yè)帶來無限的商機，可以使溝通真正的無極限，可以簡化工作與生活的節(jié)奏，可以帶來虛擬世界的味道……

　　然而隨著網(wǎng)民數(shù)量的急劇增多，使得網(wǎng)絡虛擬世界這個林子中飛翔棲息的“鳥類”越來越多，于是導致傳統(tǒng)社會中的一切流俗弊端全都以似曾相似的摸樣在虛擬世界中再現(xiàn):

　　潑婦罵街被網(wǎng)絡職業(yè)代罵、相互拍磚攻擊所取代;

　　搶劫盜竊打家劫舍被網(wǎng)絡游戲中的盜竊裝備、帳號，相互PK所取代;

　　傳統(tǒng)的婚姻、同居、一夜情被網(wǎng)婚、網(wǎng)居、網(wǎng)絡性愛做取代，據(jù)統(tǒng)計如今國內(nèi)網(wǎng)絡同居的“新新人類”竟然達到10萬之眾;

　　各種侵權違法行為、道德信用缺失行為也借助網(wǎng)絡迅速的擴展，傳播，成為網(wǎng)絡法與電子商務法規(guī)治的重點;

　　……

　　忽然有一天人們驚訝的發(fā)現(xiàn):純凈的網(wǎng)絡虛擬世界變的越來越混沌，從前的天使正在走向墮落，一個魔鬼的形象卻越來越清晰。(新聞一、二、三內(nèi)在的內(nèi)在聯(lián)系就是明證)

　　于是匿名性之克星——實名制被捧到了眾人的手心之中，隨后網(wǎng)吧實名登記制度、游戲分級實名制、非經(jīng)營性網(wǎng)站備案制度、互聯(lián)網(wǎng)用戶注冊實名制接連推出，結(jié)果如何呢?

　　網(wǎng)吧實名登記制度并未能夠杜絕未成年人進網(wǎng)吧，反而加劇了未成年人的排斥與抗拒心理;游戲分級實名在綠色網(wǎng)吧、綠色游戲被叫停后也莫名其妙的消失了;非經(jīng)營性網(wǎng)站備案制度起源于2000年頒布的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》，然而卻在時隔5年之后才被逐漸的給予實施，雖也取得了70%的備案率，然而卻是以查封、關閉等威脅為后盾所取得的“勝戰(zhàn)”;互聯(lián)網(wǎng)用戶注冊實名制就更是流于形式，互聯(lián)網(wǎng)公司在實名與用戶之間，必然選擇引用戶而棄實名的放任舉措。

　　而今深圳公安局在追趕韓國信息通信部決議潮流的同時，首先對其管轄下的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)騰訊下手，要求其配合開展網(wǎng)絡公共信息服務整頓工作，使得騰訊做出了近期進行QQ群創(chuàng)建者和管理員實名登記工作的公告。

　　該舉動立足點不可謂沒有下一翻苦心:騰訊QQ是什么?它可是IM中的領軍人物，是國內(nèi)網(wǎng)民使用最頻繁的即時通訊工具，目前注冊賬戶數(shù)已經(jīng)達4億，活躍用戶突破1.5億，一但這些用戶都乖乖的走實名之路了，還愁網(wǎng)絡實名制之大業(yè)不成?

　　然而不幸的是，該舉措注定了要以失敗結(jié)束，最終拍拍身上的風塵，化做蝴蝶，飄然飛去，不帶走一絲云彩。為什么呢?

　　原因一方面在于深圳公安局所制定的《關于開展網(wǎng)絡公共信息服務場所清理整治工作的通知》從法律層級上來說效力甚低，至多屬于地方性規(guī)章一類，而且從空間管轄效力來說也僅僅的局限于深圳一隅之地而已，不可能對深圳之外的廣大網(wǎng)民形成任何的約束力，而騰訊QQ的注冊用戶卻是遍布全國各地的，真的搞實名制了這一矛盾如何解決?

　　另一方面，騰訊QQ作為一個企業(yè)，跟所有的注冊用戶之間都具有一個契約，這個契約通常就是用戶注冊時看到的一個接受點擊合同，騰訊QQ作為合同的一方，是不能任意單方面以一個事后行為為由變更合同的。如果騰訊QQ在隨后的注冊申請協(xié)議中明確規(guī)定必須實行實名登記備案，否則不予接受的話，也只能是自尋死路，IM企業(yè)可謂是遍地開花，可替代性比哪個網(wǎng)絡方面都強，強制實行實名了，不接受實名的用戶就會直奔MSN、UC、POPO等未實行實名的IM工具。當一個IM企業(yè)沒有了用戶基礎，我不知道它自身還有什么存在的價值?

　　用戶個性的多元化，包容化天生的排斥任何一刀切的強制做法。網(wǎng)絡實名制看似美麗，其實不過是個“毒樹之果”，看似誘惑垂涎，其實比曼佗羅花還毒。網(wǎng)絡實名制會帶來什么樣的毒果呢?

　　網(wǎng)絡實名制會大大削減虛擬世界帶給網(wǎng)民的自由與快感，造就一個現(xiàn)實不自由、壓抑的網(wǎng)絡社會翻版;

　　網(wǎng)絡實名制會使言論的空間變得越來越小，專制、獨裁之風會日盛;

　　網(wǎng)絡實名制會使網(wǎng)絡虛擬世界變的死氣沉沉，毫無活力;

　　網(wǎng)絡實名制會讓網(wǎng)絡用戶的網(wǎng)絡隱私暴露無疑，被赤裸裸的拋在每個實名用戶的眼前;

　　網(wǎng)絡實名制阻礙用戶體驗;

　　……

　　隨著網(wǎng)絡進入WEB2.0時代，互聯(lián)網(wǎng)對用戶的相互重新發(fā)現(xiàn)與角色良性互換，用戶逐漸的從被動受眾而成為Web的主體，Web的真正主人，他們必然有追求個性化，不但展示自我、表達自我、彼此分享和溝通的需求，這一點在BLOG這一WEB2.0應用中體現(xiàn)的淋漓盡致:一個即使是使用匿名或筆名注冊的博客，隨著自我言說、表達、塑造、描述(文字、圖片、聲音等各種方式)的越來越多，越來越全，越來越細，必然會自覺或不自覺的勾勒與烘托出一個幾近真實的自我，幾近實名的自我。也正是因為如此，方興東才喊出了:“在博客世界，人人都知道你是一條狗”的網(wǎng)絡警句。

　　網(wǎng)絡本質(zhì)上就是自由、開放的大賣場，隨著網(wǎng)民素質(zhì)的提高，實不實名其實都已經(jīng)不在重要，正如CB老牛所體味的:幾年來，看到的身邊的、qq上的正常的網(wǎng)友，大多是已經(jīng)開始實名，昵稱不再更換得更是大量，因為網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)過億，要想讓大家找到你、知道你、關注你，非常不易。自己再改名添亂，更是無從查找。

　　網(wǎng)絡實名并非趨勢，而僅僅是一劑看似治病管用的“猛藥”而已，猛兮?蒙兮?夢兮?實不實名，還是完全由用戶自己決定的好，否則反而會適得其反。（ChinaByte）

相關熱詞搜索：實名制 趨勢 猛藥 網(wǎng)絡 趙福軍