孫大午:關(guān)于宗教、信仰、思想的感悟
發(fā)布時(shí)間:2020-05-25 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
信仰是一種神秘的深刻的東西,不能以一時(shí)一事的現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ),也不論暫時(shí)的成功與失敗。信仰使人崇高,信仰使人堅(jiān)定。戰(zhàn)爭(zhēng)年代的革命者從容赴死,前仆后繼,“砍頭不要緊,只要主義真。殺了夏明翰,還有后來(lái)人”,這種力量就來(lái)源于信仰,他堅(jiān)信馬克思主義,自己死了會(huì)換來(lái)后代人的幸福,他相信會(huì)去馬克思那里報(bào)到。毛澤東那時(shí)候就敢說(shuō),我們就是搞專(zhuān)政,我們就是搞獨(dú)裁,我們獨(dú)裁得還不夠,搞法治不如搞人治好。他這種底氣與自信也來(lái)源于信仰,他信奉《共產(chǎn)黨宣言》,相信搞獨(dú)裁和專(zhuān)政是對(duì)的。那時(shí)許多人受了委屈會(huì)想:只要這個(gè)社會(huì)在向前進(jìn)步,自己打成右派就右派吧。那也是一種信仰的支撐,F(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人不再以“專(zhuān)政獨(dú)裁”自居了,而是大力提倡民主和法制了,F(xiàn)在的貪官污吏們也不再說(shuō)“死了去見(jiàn)馬克思”,他不信仰馬克思了,成了最現(xiàn)實(shí)的功利主義者,只信錢(qián)和權(quán)了。
我認(rèn)為人就應(yīng)該有信仰。有權(quán)者信仰馬克思主義,可以為大眾謀福利;
如果當(dāng)官的不信馬克思主義了,那就希望他們像普通百姓一樣信一點(diǎn)天命,因?yàn)樾派褚脖仁裁炊疾恍艔?qiáng)!鞍凳姨澬,神目如電,舉頭三尺有神明”,不僅能使賊人產(chǎn)生畏懼心理,也會(huì)讓有錢(qián)有權(quán)的人受到約束,能夠讓他們自覺(jué)地做個(gè)好人,做一些有益于社會(huì)的事。否則,不信馬克思了,也不信天命,只信權(quán)和錢(qián),那是很可怕的,失去信仰,人們崇尚的就是強(qiáng)權(quán)和暴力,人會(huì)無(wú)所顧忌、不擇手段地干壞事。
這個(gè)世界上戰(zhàn)爭(zhēng)、饑餓從不間斷,但為什么歐洲、美國(guó)等國(guó)家地區(qū)那么富裕文明?有人說(shuō)他們有信仰,是敬畏神的。其實(shí)中國(guó)和西方、和整個(gè)人類(lèi)沒(méi)什么區(qū)別,中國(guó)歷史上都是信天、祭祖、畏神的,中國(guó)人祖祖輩輩都是這樣走過(guò)來(lái)的。西方人信上帝,上帝是個(gè)什么樣子?誰(shuí)也沒(méi)見(jiàn)過(guò),是看不到但可以想得到的;
中國(guó)人信天,天在哪?也不知道。這中間需要有一個(gè)過(guò)渡環(huán)節(jié),中國(guó)就出現(xiàn)了皇帝、天子,西方有一個(gè)耶穌,佛教有一個(gè)釋迦牟尼,他們成為人們敬拜上天的過(guò)渡、偶像。如果追根溯源的話(huà),不都在于一個(gè)上帝嗎?不都在證實(shí)冥冥之中有一個(gè)偉大的力量在控制著整個(gè)宇宙,在俯瞰著人類(lèi)嗎?
我是信天,信上帝的,很有可能成為一個(gè)佛教徒,或成為一個(gè)基督徒。但是我走到任何地方都不燒香,不下拜,我跪不下去!笆逯居趯W(xué)”,趕上文化大革命,耽誤了學(xué)業(yè);
“三十而立”我也沒(méi)立起來(lái);
“四十不惑”,我常常在困惑;
如今“五十知天命”,我也不知天命為何。我只是在探索,發(fā)自我的本分去做事做人!盎凵谟X(jué),覺(jué)生于自在,生生等于無(wú)生”,智慧生于覺(jué)悟,覺(jué)悟生于自在,自在就是自由,只有大自由才能大自在,大自在產(chǎn)生大覺(jué)悟,產(chǎn)生大智慧。佛教說(shuō)“悟了等于沒(méi)悟”。學(xué)者以為文,百姓以為神,真正貫通以后發(fā)現(xiàn),既不是文也不是神,而是你自己。我對(duì)諸神拜不下去,不是我不信他們,我認(rèn)為生即命,命即生,無(wú)生哪有命?佛即是我,我即是佛,求佛不如求自己。上天給人的命運(yùn)是注定好了的,可是這種命運(yùn)在于生,而不在于命。具體講,比如刮南風(fēng)就往北跑,刮北風(fēng)就往南跑,這就是順從命運(yùn),但如果站在原地頂風(fēng)不動(dòng),或逆風(fēng)前進(jìn)幾步,當(dāng)大風(fēng)過(guò)后,回頭看看,上帝更偏愛(ài)追求正義、追求人生價(jià)值的人。我對(duì)諸神拜不下去,不是我不信他們,而是命在于我,生在于我。命運(yùn)在我的手心里握著,什么時(shí)候你把我的命拿走了,我就屬于你。
我信天不由命,我奉行的是孔孟之道,我信奉孔子“敬鬼神而遠(yuǎn)之”、“不知生焉知死”,把現(xiàn)世人生做好,信奉做好人難一定做好人,做好事難一定做好事,做好人好事有好報(bào)。上升到理論層面就是“傳統(tǒng)的儒家思想、現(xiàn)代法制思想、社會(huì)主義共同富裕思想”。我信奉“威武不屈,富貴不淫,貧賤不移”,“知其不可為而為之”?酌现啦皇亲诮,他是一種哲學(xué)思想,他沒(méi)有解決人從哪里來(lái),將來(lái)歸宿在哪里的問(wèn)題,他規(guī)范的是人的行為,他是偉大的,具有普世價(jià)值。你可以在全世界任何地方傳教,但伊斯蘭教你征服不了,佛教你征服不了,每個(gè)民族有每個(gè)民族的信仰,這就是“各美其美,美美與共,世界大同”。也許現(xiàn)在許多宗教中,基督教的話(huà)語(yǔ)權(quán)最大,這是因?yàn)樗〉玫某煽?jī)最大,并不是說(shuō)他比別的宗教偉大。美國(guó)的基督徒最多,因?yàn)槊绹?guó)開(kāi)國(guó)的祖先都是當(dāng)初受教會(huì)迫害的,他們才倡導(dǎo)信仰自由,他們代表一種先進(jìn)文化,將來(lái)世界上很可能風(fēng)靡美國(guó)文化。但是孔孟之道是可以超越民族區(qū)域的,好人壞人都可以用。孫中山是基督徒,但他奉行的是儒家文化。現(xiàn)在美國(guó)的公民社會(huì),講三權(quán)分立,可以說(shuō)是先進(jìn)的社會(huì)制度,但儒家的“民為貴,社稷次之,君為輕”到現(xiàn)在也不一定落后。中庸之道、不偏不倚,我們現(xiàn)在大學(xué)里的讀本中提倡的“公關(guān)雙贏”不也是這個(gè)概念嗎?我教導(dǎo)大午干部職工在為人處世、對(duì)外交往中不能站在大午集團(tuán)的立場(chǎng)上去看去想,要站在矛盾之上,站在對(duì)方的立場(chǎng)上考慮問(wèn)題。
儒家文化是我的一種信念所在,而不是信仰所在。信仰是崇高的,需要奉獻(xiàn)。儒家文化不是崇高的,它是道德的。這個(gè)社會(huì)是由道德支撐的,因?yàn)槿藗兩钤诘赖碌幕A(chǔ)上才產(chǎn)生了信仰,沒(méi)有道德的社會(huì)是不會(huì)有信仰的。人不一定活得偉大,但可以活得崇高。釋迦、老子、耶穌他們所做的也都是崇高的行為,一個(gè)人若是終生與崇高為伴,那一定是圣人;
若是中途與崇高為伴,那一定是圣徒;
若一時(shí)與崇高為伴,那一定是圣心;
若一事與崇高為伴,那就是圣跡。每一個(gè)人做到崇高的時(shí)候都是圣人,或稱(chēng)之為神跡。神在哪里?不在書(shū)本里,不在釋迦身上,不在耶穌身上,在我們心里,在我們頭頂上!鞍凳姨澬,神目如電,舉頭三尺有神明”,這就是信仰。
信仰與迷信只有一步之遙。信天由命順風(fēng)跑,是一種由信仰迷失自己而導(dǎo)致的迷信,人們把燒香跪拜也當(dāng)成了信仰的象征,其實(shí)這才是迷信。在歷史上,歐洲人也經(jīng)歷了太多的苦難,就是因?yàn)槊孕牛热缥乃噺?fù)興前期,并不是人們不信上帝了,他們非常信,但信的是逆來(lái)順受,迷信得一點(diǎn)生機(jī)都沒(méi)有了,因此他們的政教合一才那么猖獗。掌權(quán)者的解釋權(quán)、話(huà)語(yǔ)權(quán),或叫宗教霸權(quán),終于導(dǎo)致宗教改革。因?yàn)樗麄儼炎诮探┗,官化了。僵化了就是沒(méi)有思想了,思想死了,上帝死了;
官化了就是他在替天行道,信基督就信我,這就是政教合一。西方的文藝復(fù)興從此開(kāi)始,倡導(dǎo)“在上帝面前人人平等”,是一種人權(quán)的啟蒙。西方人比中國(guó)人聰明,人家沒(méi)有把這種思想和政教合一一起倒掉。我們中國(guó)的五四運(yùn)動(dòng)是把官化的僵化的儒家文化和孔孟之道的原本文化一起倒掉了,孩子和洗澡水一起倒掉了。
我們所處的這個(gè)時(shí)代是個(gè)轉(zhuǎn)軌期,就像狄更斯《雙城記》里所寫(xiě):“這是一個(gè)最好的年代,這是一個(gè)最糟的年代”。但是我相信這個(gè)社會(huì)不會(huì)偏離整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的歷史進(jìn)程。未來(lái)趨勢(shì),這個(gè)社會(huì)必然是信仰型、契約型的社會(huì)。信仰之下盛行道德、道義,道德、道義產(chǎn)生契約和法律。政治可以多解,政治的基礎(chǔ)就是道德,所謂道德就是用“道”去“得”,能做到這一點(diǎn)就可以達(dá)到一個(gè)祥和的社會(huì)。比如我用正當(dāng)手段,奉規(guī)守法掙一個(gè)億,我不去做什么修路架橋、濟(jì)困扶貧的事也是道德的。但是我出于一個(gè)能人的良知,就想為社會(huì)多盡義務(wù),因此就產(chǎn)生一種信仰,在道德的基礎(chǔ)上講奉獻(xiàn)。這種力量從哪來(lái)?就是陶行知先生所說(shuō)的那樣:捧著一顆心來(lái),不帶半根草去。這種人的財(cái)產(chǎn)不用共產(chǎn)黨去“共產(chǎn)”,自己就“共產(chǎn)”了。將來(lái)實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的不是工人和農(nóng)民,而是企業(yè)家、大資本家們,他們實(shí)現(xiàn)的是自己的信仰,是他的人生價(jià)值。要求全社會(huì)的人都具有這種信仰是不現(xiàn)實(shí)的,但是道德卻是全社會(huì)必須追求遵守的。美國(guó)的法律是建立在道德基礎(chǔ)上的,不是自上而下制定的,不是律師造出來(lái)的,是民間社會(huì)交往當(dāng)中約定俗成而形成的。咱們國(guó)家的法律是上邊制定頒發(fā)下來(lái)的,維護(hù)的是統(tǒng)治階級(jí)和利益集團(tuán)的利益,所以我們?cè)礁惴呻x法律本身越遠(yuǎn),離政治越遠(yuǎn)。政治應(yīng)以道德為基礎(chǔ),以老百姓約定俗成的道德為基礎(chǔ),也要提倡有信仰。西方不限制有信仰有他的好處。好與壞也不是政府能管的,是在好與壞的搏弈對(duì)立當(dāng)中,老百姓的自然選擇,社會(huì)也會(huì)選擇淘汰。凡是政府強(qiáng)調(diào)的,包括政教合一,都是短命的。
我以為所有宗教的精神都是相通的,諸神的爭(zhēng)吵是人的爭(zhēng)吵。我的身軀是渺小的,但心胸是開(kāi)闊的,我把所有的宗教囊括在我之中。在兩千年前,出現(xiàn)了耶穌、釋迦牟尼等一批神,《圣經(jīng)》也只是兩千年,在歷史的長(zhǎng)河中是短短的一瞬,再過(guò)兩千年、兩萬(wàn)年、二十萬(wàn)年、二百萬(wàn)年呢?是不是人類(lèi)全成了神?人都至善至美了,沒(méi)有罪了,人還有存在的必要嗎?
。2004年4月28日)
熱點(diǎn)文章閱讀