摘 要：實(shí)訓(xùn)基地的高消耗性、經(jīng)費(fèi)渠道單一性，職業(yè)學(xué)校“零距離”上崗的人才培養(yǎng)目標(biāo)及職業(yè)教育應(yīng)同步社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求，使得校企“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)成為必然。但在構(gòu)建過程中難免遇到困難，主要體現(xiàn)在由校企雙方主體地位、參與動(dòng)機(jī)、組織文化等方面的沖突而引發(fā)的問題。緩解建設(shè)中的問題有賴于政府主導(dǎo)，建立政策與法規(guī)結(jié)合的保障機(jī)制，也有賴于校企雙方協(xié)商，建立互利互惠的利益驅(qū)動(dòng)與分配機(jī)制和優(yōu)勢資源共享機(jī)制。
　　關(guān)鍵詞：雙主體；生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地；企業(yè)；學(xué)校
　　作者簡介：陳里霞（1981-），女，江西九江人，南昌師范高等�？茖W(xué)校講師，研究方向?yàn)閷W(xué)前教育課程論。
　　中圖分類號(hào)：G710 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-7518（2016）36-0081-03
　　《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》（以下簡稱《決定》）指出，專科高等職業(yè)院校要密切產(chǎn)學(xué)研合作，建立以職業(yè)需求為導(dǎo)向、“以實(shí)踐能力培養(yǎng)為重點(diǎn)、以產(chǎn)學(xué)結(jié)合為途徑的專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式”，同時(shí)《決定》首次提出要發(fā)揮企業(yè)是重要辦學(xué)主體的作用，“堅(jiān)持校企合作、工學(xué)結(jié)合，強(qiáng)化教學(xué)、學(xué)習(xí)、實(shí)訓(xùn)相融合的教育教學(xué)活動(dòng)”，“推動(dòng)職業(yè)院校與行業(yè)企業(yè)共建技術(shù)工藝和產(chǎn)品開發(fā)中心、實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)平臺(tái)等”。所以，職業(yè)教育要取得突破性進(jìn)展，學(xué)校應(yīng)與企業(yè)深度融合，體現(xiàn)“辦學(xué)雙主體”的理念。由于職業(yè)人才的培養(yǎng)具有“臨床性”特點(diǎn)，實(shí)踐操作場所成為必要的設(shè)施。因此，建立“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地是高等職業(yè)院校生存發(fā)展，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量，保障學(xué)生“零距離”、“有質(zhì)量”就業(yè)的必然選擇。本研究中所指的職業(yè)學(xué)校也包含高等師范�？茖W(xué)校，因?yàn)樵趪�家�(guī)煼督逃�由“三�?jí)”向“二級(jí)”和“一級(jí)”轉(zhuǎn)變的過程中，這類院校已由純粹的師范教育向綜合型的、職業(yè)教育型的學(xué)校發(fā)展，而其對接的“企業(yè)”由單一的學(xué)校也擴(kuò)展為具有“企業(yè)”特性的教育集團(tuán)、教育機(jī)構(gòu)、公司、工廠等。
　　一、校企“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的必要性
　　廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院劉惠堅(jiān)教授在全國率先提出“校企雙主體”辦學(xué)理念，旨在讓學(xué)校和企業(yè)深度融合，共同成為專業(yè)人才培養(yǎng)主體力量，解決人才培養(yǎng)質(zhì)量與社會(huì)需求的吻合度問題[1]。那么，學(xué)校與企業(yè)是兩個(gè)重要的培養(yǎng)陣地，而連接企業(yè)與學(xué)校的橋梁便是真實(shí)的職業(yè)實(shí)踐場所，所以，建設(shè)“生產(chǎn)性”實(shí)訓(xùn)基地成為關(guān)鍵所在。
　�。ㄒ唬�學(xué)生“零距離”上崗需求
　　傳統(tǒng)的職業(yè)教育中，學(xué)校的主觀意識(shí)強(qiáng)，對企業(yè)關(guān)于人才的實(shí)際需求考慮不周或者考慮較少，致使有些用人單位還要對畢業(yè)生進(jìn)行長時(shí)間的在職培訓(xùn)方能上崗。這大大提高了人才培養(yǎng)的成本，也影響了學(xué)校的辦學(xué)聲譽(yù)。“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地集產(chǎn)、學(xué)、研及職業(yè)資格認(rèn)證為一體，使得教學(xué)與實(shí)踐能夠緊密而有效地結(jié)合，使實(shí)踐教學(xué)真正成為學(xué)生的“實(shí)戰(zhàn)演練”。[2]學(xué)生在真實(shí)的環(huán)境中發(fā)現(xiàn)問題，并解決問題，形成良好的職業(yè)素養(yǎng)，為其今后的專業(yè)發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。這種真實(shí)的學(xué)習(xí)環(huán)境，使教師能夠根據(jù)實(shí)踐中的問題及時(shí)調(diào)整教學(xué)內(nèi)容及方法，及時(shí)關(guān)注行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)，帶給學(xué)生更多行業(yè)發(fā)展所需要的前沿知識(shí)、信息與能力，使之能夠緊跟專業(yè)發(fā)展步伐，掌握專業(yè)的核心技能，實(shí)現(xiàn)“零距離”上崗。
　�。ǘ�）實(shí)訓(xùn)基地可持續(xù)發(fā)展需求
　　2006年，教育部頒發(fā)《關(guān)于實(shí)施國家示范性高等職業(yè)院校建設(shè)計(jì)劃加快高等職業(yè)教育改革與發(fā)展的意見》指出“國家重點(diǎn)支持的100所示范性高等職業(yè)院校建設(shè)計(jì)劃”。該計(jì)劃的實(shí)施，大大改善了被支持院校的辦學(xué)條件，但是國家財(cái)政支持的力度畢竟有限，大部分的公辦高職高專院校和民辦院校還是要依靠自己的力量發(fā)展。而眾所周知，實(shí)訓(xùn)、實(shí)踐基地的建設(shè)、運(yùn)行及維護(hù)都是高消耗性的，需要有大量的資金來做保障。在我國，公辦高職高專類學(xué)校的教育經(jīng)費(fèi)多是來源于政府撥款。由于撥款數(shù)量有限及單一的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)來源制約了實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)。為了保證和提升教學(xué)質(zhì)量，以適應(yīng)現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)對人才的需要，學(xué)校又不得不去創(chuàng)建實(shí)訓(xùn)基地。因此，尋求與企業(yè)合作打造實(shí)訓(xùn)基地成為出路。校企“雙主體”生產(chǎn)實(shí)訓(xùn)基地的建立，一方面拓寬了基地建設(shè)的獎(jiǎng)金來源；另一方面具有一定的生產(chǎn)性功能，學(xué)�？梢詮钠髽I(yè)得到部分生產(chǎn)性回報(bào)，提高自身的“造血”功能；再者，有助于構(gòu)建雙師型教師隊(duì)伍，為實(shí)訓(xùn)基地和學(xué)校的后續(xù)發(fā)展儲(chǔ)備人才。
　　（三）同步規(guī)劃職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求
　　受傳統(tǒng)思想的影響，學(xué)校教育更多關(guān)注的是書本知識(shí)的傳遞，對經(jīng)濟(jì)社會(huì)和市場需要的發(fā)展與變化，其反應(yīng)往往是滯后的。企業(yè)則對此有著天然的敏感性。而現(xiàn)代社會(huì)不僅要求職業(yè)學(xué)校在專業(yè)建設(shè)方面滿足當(dāng)下的人才需求，更要有超前意識(shí)。雙主體的生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地為學(xué)校提供了很好的信息獲得通道，在校企協(xié)同育人的實(shí)訓(xùn)平臺(tái)上，企業(yè)會(huì)自覺地將“需求信息”傳遞給學(xué)校，這將有助于學(xué)校為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步而推進(jìn)課程改革，形成對接緊密、特色鮮明、動(dòng)態(tài)調(diào)整的職業(yè)教育課程體系，以期使職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要相適應(yīng)乃至同步，協(xié)調(diào)推進(jìn)人力資源開發(fā)與技術(shù)進(jìn)步，推動(dòng)教育教學(xué)改革與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)銜接配套。
　　二、雙主體生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的內(nèi)部矛盾及成因
　　鑒于上述討論，校企“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)有其必要性，但在構(gòu)建過程中會(huì)面臨一些問題。這些矛盾主要體現(xiàn)為校企雙方由于各自參與的動(dòng)機(jī)不同以及組織文化間的差異而引發(fā)的矛盾。
　�。ㄒ唬�“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的內(nèi)部矛盾
　　校企合作是高職高專院校構(gòu)建生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地的必然選擇。“雙主體”強(qiáng)調(diào)了學(xué)校和企業(yè)兩個(gè)主體的積極性和主動(dòng)性，然而在實(shí)際建設(shè)過程中，兩者往往容易出現(xiàn)偏差，這些偏差主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：
　　1.企業(yè)投入的積極性受人才培養(yǎng)效果滯后性的影響。企業(yè)作為市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，營利性是其本質(zhì)的特征。表現(xiàn)為在實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)過程中以效益為中心，關(guān)注短期效益，有時(shí)可能會(huì)忽略教育的育人本質(zhì)及可持續(xù)發(fā)展的長遠(yuǎn)利益。如果企業(yè)幾萬至上百萬不等的經(jīng)費(fèi)投入在短期內(nèi)無法獲取回報(bào)，而長期收益又很滯后，在一定程度上會(huì)削弱企業(yè)投入校企合作的積極性。盡管各級(jí)政府已陸續(xù)出臺(tái)了一些鼓勵(lì)和支持校企合作的有關(guān)政策，但可操作性不強(qiáng)，更缺乏成本補(bǔ)償政策長效機(jī)制的支持[3]。

相關(guān)熱詞搜索：基地建設(shè) 實(shí)訓(xùn) 主體 探索 校企