反恐可算得當(dāng)今世界的一項重大主題了。本人位卑身微，連身邊應(yīng)該知道的事情尚且不知，焉敢妄談反恐，更何況還要“戲說”，真是“冒天下之大不韙”了。

　　翻開各種報紙，或者打開電視，幾乎每日每時都可看到有關(guān)反恐的消息；
各國政要，無論姓“社”姓“資”都一哇聲地高喊反恐。然而，令人詫異的是，雖然各國都在信誓旦旦地堅決反恐，但究竟什么是恐怖主義，恐怕至今還沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，反恐的大合唱中常�？梢月牭揭恍┎恢C雜音：你指責(zé)他對恐怖主義實行雙重標(biāo)準(zhǔn)，他批評你把民族獨立當(dāng)成恐怖主義鎮(zhèn)壓。反恐的目標(biāo)不統(tǒng)一，反恐的目的更是大相徑庭：你要推行你的民主自由價值觀，他要維護(hù)他的國家統(tǒng)一；
你要搞單邊主義，他要搞多元化；
你說他借反恐干涉別國內(nèi)政，他說你借反恐搞獨裁統(tǒng)治，等等，等等。猶如捆綁在一起的夫妻，同床異夢，各懷異心，誰也見不得誰。于是，爭爭吵吵，罵罵咧咧；
表面上甜言蜜語，暗地里心狠手辣；
一會兒握手言歡，一會兒劍拔弩張。魯迅先生說：“聯(lián)合戰(zhàn)線是以共同目的為不必要條件的。”我真擔(dān)心，像這種各吹各的號，各彈各的調(diào)的所謂反恐大聯(lián)盟，總有一天，會出現(xiàn)反恐者互相誤打甚至公開對打的局面。若真到那一天，那將是比恐怖主義更為恐怖的事情了。

　　當(dāng)今恐怖主義在世界各地所造成的惡果，已經(jīng)為世界人民有目共睹且深惡痛絕，但對恐怖主義為什么要搞恐怖，也就是為有識之士所再三強調(diào)的滋生恐怖主義的土壤這個根本問題，卻未能引起人們的高度重視，特別是那些承擔(dān)反恐重任的政要們，對這一問題幾乎不屑一顧。在他們的眼里，凡是跟政府作對的統(tǒng)屬恐怖主義；
凡是恐怖主義必然匪氣十足毫無人性，因此，必予以斬盡殺絕而方休。但是，正如馬來西亞前總統(tǒng)馬哈蒂爾所說的那樣：作“肉彈”自殘生命，誰愿意干？讓你干你去干嗎？事實上，恐怖主義表面上窮兇極惡，其實他們都是社會上的弱勢群體，因?qū)��?quán)勢極端仇視，對生活極端絕望，于是，才采取那種自殺式的行為進(jìn)行報復(fù)。他們的目的無非是：你不讓我好活，我也不讓你好死，干脆拼個魚死網(wǎng)破大家一起完蛋吧。

　　俄羅斯的車臣是這方面的一個典型。車臣的問題雖然與俄羅斯當(dāng)局的處治策略有關(guān)，但其根本原因則在前蘇聯(lián)。正是前蘇聯(lián)獨裁統(tǒng)治者的極左路線和高壓政策，為車臣的分離主義埋下了恐怖的種子。問題的癥結(jié)十分明確：一方堅決獨立，一方堅決反對，雙方針鋒相對互不讓步，于是流血沖突就在所難免了。車臣人為此付出了沉痛代價，俄羅斯人也為此付出了沉痛代價。這場悲劇究竟演到何年何月？現(xiàn)在似乎還難看出個端倪。

　　美國按說是個民殷物富的太平世界，本不應(yīng)該出現(xiàn)什么恐怖主義。雖然美國的中央集權(quán)并不強硬，各州擁有充分的自主權(quán)力，但多少年來也沒見那個州鬧什么獨立性；
他們把人的生命看得至高無尚，誰也不愿作那種無為犧牲的“肉彈”。然而，也許是上帝的故意安排吧，美國雖然沒有受到國內(nèi)恐怖主義的襲擊，但卻發(fā)生了“9·11”事件那樣來自國外恐怖主義襲擊的世紀(jì)悲劇，究其原因，這就不能不歸咎于他中東政策的失誤了。試想，如果美國能在以色列與巴勒斯坦之間一碗水端平，那就不至于將連立足之地都沒有的巴勒斯坦人逼向絕境，更不至于由此而得罪整個伊斯蘭世界了。說來說去怨得了誰呢，還是自己招惹的禍。

　　說到伊斯蘭，就不能不提到一個特殊人物，這就是被稱作“恐怖大亨”的拉登。按說，巴勒斯坦問題關(guān)你何事？你放著沙特有名的大富豪不作，優(yōu)裕舒適的生活不過，卻偏要整天鉆到那茺山野嶺之中，過那種擔(dān)驚受怕的流亡生活，真是拿福享膩了。但話又說回來，拉登圖什么？他不就是對美國的中東政策不滿，要為巴勒斯坦兄弟復(fù)仇嗎？即是過去幫助阿富汗抗擊蘇聯(lián)入侵，你又能說那不是一種正義行為嗎？這樣看來，拉登簡直成了一位路見不平拔刀相助的義士，敢于同世界頭號強國作對，沒有“舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬”的膽量是絕對不行的。當(dāng)今，美國對拉登的清剿可謂不遺余力，傷透腦筋，然而，縱使將托拉博拉山翻個過兒，也仍然未能抓到他。退一步說，即使消滅了拉登，難道就真的消滅了恐怖主義了嗎？現(xiàn)在不是又出現(xiàn)了“基地”組織的二號人物、三號人物，今后誰敢保不會出現(xiàn)四號人物、五號人物等一連串的恐怖大亨？因此，若不徹底鏟除滋生恐怖主義的土壤，恐怖主義就很難在這個世界上絕跡。

　　照此說來，恐怖主義豈不成了抗擊邪惡的正義之師了嗎？不是的，絕對不是的，雖然恐怖主義的動因有一定的社會基礎(chǔ)，但那種專事針對無辜平民的恐怖行為實在令人憤恨，尤其是一些恐怖分子把兒童作為迫害對象，更是令人發(fā)指。但若細(xì)想一下，不針對無辜平民又能針對誰呢？難道他們不想去劫持那些決定政策的權(quán)貴們嗎？而這些人物又豈是只能作“肉彈”的恐怖分子劫持得了的？他們個個深居簡出戒備森嚴(yán)崗哨林立保鏢緊隨，不要說劫持，就是想沾一下邊也沒門。于是，無辜平民便成了受害者，他們實實在在地充當(dāng)了那些權(quán)貴們的替罪羊。中國人有句俗話：一個巴掌拍不響。嚴(yán)格來講，出現(xiàn)恐怖主義的責(zé)任分明在雙方，而人們卻一味去指責(zé)一方，這未免于情理不合了吧。

　　中國當(dāng)今似乎還是未被恐怖主義侵?jǐn)_的一片凈土，雖然也有類似車臣之類麻煩。但千萬不要忘記，與恐怖主義同根同源的另一類恐怖活動仍然時時發(fā)生在我們周圍。各種綁架劫持搶劫兇殺事件接二連三，剛剛度過了多事的九月，又迎來了不安的十月，廣大人民的生命財產(chǎn)受到嚴(yán)重威脅。尤其令人震驚的是，這些歹徒也像車臣恐怖分子一樣把罪惡的矛頭指向幼兒園，許多天真爛漫的孩子慘死在歹徒的屠刀之下。面對如此狀況，中國人難道不應(yīng)該深思一下其中的緣由嗎？

　　綜上所述可以看出，社會不公是釀成恐怖主義的重要原因。各種矛盾發(fā)展到一定程度，就會由量變到質(zhì)變，爆發(fā)出顛覆性的震動。在科技與通訊已經(jīng)高度發(fā)達(dá)的今天，在神圣的“革命”二字已經(jīng)被遭踐得聲名狼藉的今天，弱勢群體別無選擇，恐怖便成了他們進(jìn)行抗?fàn)幍闹饕�手段。如果還承認(rèn)當(dāng)今社會仍然存在著階級差別的話，那么，恐怖與反恐便是當(dāng)今階級斗爭的主要特點。一位偉人說過：“那里有壓迫，那里就有反抗�！蔽乙部梢哉f：“那里有不公，那里就有恐怖�！币虼�，消滅恐怖主義的根本途徑，不在于如何興師動眾大舉清剿，也不于如何加大力度大開殺戒，而在于真真正正切切實實地去消滅社會不公。否則，那就只會事與愿違，貽害無窮；
反恐反恐，越反越恐。

　　你不信嗎？實踐會作出回答的。

相關(guān)熱詞搜索：戲說 反恐 劉隱