超生挑戰(zhàn)16億人口上限
發(fā)布時間:2020-05-21 來源: 歷史回眸 點擊:
經(jīng)濟(jì)參考報:超生挑戰(zhàn)中國16億人口上限 名人多子引起關(guān)注
媒體曝光度較高的公眾人物的多胎現(xiàn)象近來引起廣泛關(guān)注。如歌手韋唯、導(dǎo)演陳凱歌夫婦等育有多子的事情都廣為人知,并也曾引發(fā)對此現(xiàn)象的討論。
不少私營企業(yè)主也表現(xiàn)出了對生育多胎的興趣。據(jù)記者調(diào)查,在浙江、福建、廣東等省份的一些經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū),不少有一定產(chǎn)業(yè)的私營企業(yè)主就有生育多胎的情況。在培養(yǎng)“事業(yè)接班人”的動機(jī)下,企業(yè)主往往堅持一定要兒子,有一個兒子還希望要兩個。即使是征收高額的社會撫養(yǎng)費(fèi),具有支付能力的他們也絲毫不在乎。浙江一個私營企業(yè)主,為了生一個男孩而支付了高達(dá)40萬元的社會撫養(yǎng)費(fèi)。
高收入階層的特權(quán)及中國農(nóng)村的超生現(xiàn)狀都暴露出一個事實:中國人口壓力依然嚴(yán)峻。
高收入階層的多胎路徑
不久前,一份名為《中國出生性別比偏高對策》的研究報告,在社會各界引起了廣泛關(guān)注。由于被認(rèn)為是引發(fā)新生兒性別失調(diào)的原因之一,計劃生育在成為基本國策22年后,再次成為人們討論的焦點。
有人因此而提出,人口數(shù)量控制不應(yīng)再成為國家人口政策的重點。然而,調(diào)查表明,中國人口現(xiàn)狀依然十分嚴(yán)峻,國家人口壓力沉重,生育政策在決策和執(zhí)行中如有不慎,高懸于頂?shù)娜丝诶麆蜁袈,國家崛起和民族?fù)興的目標(biāo)可能會功虧一簣。
20多年計劃生育政策的執(zhí)行和宣傳,的確讓“控制人口”的思想很大程度地影響了人們。但是,一個僅僅執(zhí)行了20年的政策,無法從根本上改變中國人數(shù)千年來形成的生育觀念。
南京大學(xué)社會學(xué)教授周皓承認(rèn),目前中國民眾的生育意愿同政策導(dǎo)向之間仍然有相當(dāng)大的差異,目前較低的生育率水平是在計劃生育政策的約束下產(chǎn)生的,而并不是人們生育意愿的真實表現(xiàn)。
在執(zhí)行計劃生育多年后,人們的生育勢能實際上增大了,使得中國存在不少潛在生育人口。他們的生育意愿由于現(xiàn)實條件有限而潛藏起來,但一旦機(jī)會適宜,生育意愿變成實踐,生育率就會反彈。
雖然潛在生育人口大部分目前處于生產(chǎn)力欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村,但據(jù)調(diào)查,在城市中,高收入人群中潛在生育人口不容忽視。
據(jù)2002年國家計生委的開展的“城鄉(xiāng)居民生育意愿調(diào)查”表明:如果沒有計劃生育政策的限制,北京、廣州、武漢、西安等地白領(lǐng),選擇生育兩個孩子的要比希望生育一個孩子的多34.6個百分點。另一個對上海年輕夫婦的調(diào)查也顯示,隨著年齡的增長,年輕夫婦越來越想多要一個孩子。讓專家學(xué)者們吃驚的是,文化程度與經(jīng)濟(jì)收入“雙高”的白領(lǐng)階層,其很大一部分人的生育觀都是二胎或多胎,而且收入越高,對計劃生育政策的阻礙因素考慮的就越少。其中,喜愛孩子、希望孩子未來有兄弟姐妹等都是白領(lǐng)們想要多子女的原因。
當(dāng)然,他們并沒有違反國家的生育政策,他們之中,或同境外人士結(jié)婚,或干脆自己就獲得了國外“綠卡”或國籍。北京市計劃生育委員會的人士就明確表示,對取得外國國籍以及嫁給外國人而仍然生活在國內(nèi)的,生育多少胎根據(jù)所加入國籍及所嫁對象國籍的國家情況而定,國內(nèi)計劃生育部門是不干涉的。另外,借出國機(jī)會在國外生育,令孩子自動獲得外國國籍以規(guī)避國內(nèi)計生政策的,也是目前部分高收入人士利用的方式之一。
全國政協(xié)人口資源環(huán)境委員會副主任、國家人口和計劃生育委員會科研所前所長李偉雄認(rèn)為,介于目前高收入階層的人數(shù)較少,這樣不違法的“超生”在數(shù)量上對人口數(shù)量控制幾乎不會產(chǎn)生影響。但他也同時承認(rèn),由于高收入階層受社會關(guān)注度高,影響力大,很容易對普通民眾造成示范作用,破壞了政策法規(guī)的公正和平等,甚至引發(fā)局部事態(tài)失控。據(jù)了解,一些地區(qū)就是當(dāng)?shù)鼗鶎痈刹亢推髽I(yè)主首先違反計生政策生多胎,引起超生現(xiàn)象開始在當(dāng)?shù)芈印?/p>
除了高收入人群外,農(nóng)村一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),人們對生育的潛在要求也不小。在缺乏足夠社會保障的農(nóng)村地區(qū),“養(yǎng)兒”依然是農(nóng)民“防老”的最佳選擇。最近,國家在四川、黑龍江、湖北等地推行計劃生育獎勵政策試點,采取的就是向農(nóng)村獨(dú)生子女家庭、雙女兒家庭進(jìn)行獎勵,讓這樣家庭的農(nóng)民在年老后領(lǐng)取國家發(fā)放的“獎勵扶助金”,便是針對這一潛在人群采取的措施。
連生10胎超級家庭的“統(tǒng)計困惑”
在中國農(nóng)村有這樣一個超生家庭的故事。
1980年9月25日,中共中央發(fā)表了《中共中央關(guān)于控制我國人口增長問題致全體共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員的公開信》,信中要求所有共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員響應(yīng)國務(wù)院的號召:一對夫妻只生育一個孩子!豆_信》被看作是中國人口政策轉(zhuǎn)變的重要標(biāo)志,之后,計劃生育開始加速走向前臺,并于兩年后的中共十二大上被確定為基本國策。
就在《公開信》發(fā)表的第二年,內(nèi)蒙古赤峰市敖漢旗的村民王容(化名)夫婦的大女兒小雨出生了,求子心切的他們沒有遵照當(dāng)時計生政策要求,相隔四年再生第二胎,而是于兩年后就生下了二女兒小燕!拔覀儾皇遣恢勒,但農(nóng)村和城市不一樣啊,要是沒個小子(兒子),老了誰來養(yǎng)我們?受了欺負(fù)怎么辦?我跟孩兒他娘商量了,不管怎么樣都得要個小子!蓖跞菰诨貞20多年前作決定時這樣說道。
違反了計劃生育政策的王容夫婦受到了當(dāng)?shù)赜嬌块T的處罰,但這并沒有阻礙他們要個“小子”的決心。從1981后的12年里,王容家?guī)缀趺磕甓加幸粋孩子出生,一直持續(xù)到他們的第10個孩子,也是他們唯一的兒子于1993年出生后才告結(jié)束。
和多數(shù)城市居民一樣,記者剛了解到王容家的情況時,也是無法相信這個事實。這樣的“超級家庭”似乎更應(yīng)該出現(xiàn)在20世紀(jì)五六十年代,而非實行了20多年計劃生育政策的今天。
其實感到驚訝的不僅僅是像記者這樣的外行人,當(dāng)把王容家的情況告訴接受記者采訪的人口學(xué)專家時,他們也表現(xiàn)出了難以置信的神色,表示也從未遇到過這樣的案例。
專家們將王容家的情況稱之為“極端個例”,他們強(qiáng)調(diào),計劃生育政策實行以來,全國大多數(shù)的家庭都是按照國家政策規(guī)定生育孩子的,國家統(tǒng)計和他們調(diào)研的結(jié)果都顯示,目前在全國范圍內(nèi)未出現(xiàn)大規(guī)模嚴(yán)重超生現(xiàn)象。專家們談到王容家時認(rèn)為他們家“太特別了!
按照國家人口與計劃生育委員會公布的數(shù)據(jù),2000年全國合計的計生率為94.64%,也就是說,全國僅有5%的家庭存在超生情況。但這卻與人們在平常生活中的經(jīng)驗不相一致。記者的同事中凡有親戚在農(nóng)村中的,同村中幾乎都有超生家庭,有的地區(qū)的超生家庭比例超過一半。而從普通市民接觸到的一些從農(nóng)村來城市的打工人員中,自己家里或親戚家里有三個甚至更多孩子的情況也比比皆是。
媒體雖然直接報道超生現(xiàn)象并不多見,但不難從一些新聞的側(cè)面發(fā)現(xiàn)問題。不少見諸于報刊電視的扶助貧困學(xué)生的新聞中,就可以發(fā)現(xiàn)超生家庭,這甚至在報紙和網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了讀者關(guān)于“是否應(yīng)當(dāng)幫助超生家庭”的討論。中國青年出版社今年出版的《看看他們——北京100個外來貧困農(nóng)民家庭》一書,在新浪網(wǎng)上連載后影響不小,而其中描述的貧困家庭中,大多數(shù)都有3個或更多孩子。據(jù)中國人民大學(xué)人口研究所的段世榮教授介紹,他們以往對北京市一些打工子弟學(xué)校的調(diào)研表明,有2/3的家中有2個或更多的兄弟姐妹。
由于不可能進(jìn)行大規(guī)模的調(diào)查,憑借生活經(jīng)驗判斷的人們就會感到困惑,為什么超生似乎并不如統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明的那樣。人們不禁要問,透過層層的現(xiàn)象和數(shù)據(jù),計劃生育政策下的超生情況究竟是怎樣的?
超生人口比例可能高達(dá)20%至30%
中國的超生人口究竟有多少?這個問題對了解目前中國人口的現(xiàn)狀至關(guān)重要。
在國家人口和計劃生育委員會的官方網(wǎng)站上發(fā)布著多個統(tǒng)計結(jié)果,但是記者沒有在其中找到超生人口的有關(guān)數(shù)據(jù)。而在各地方上的計生部門網(wǎng)站上,也沒有找到類似的數(shù)據(jù)。
其實這不難理解,由于計生工作在對地方政府工作的評價中具有“一票否決”的特點,所以地方政府對于當(dāng)?shù)赜嬌ぷ鞯男Ч喈?dāng)敏感,記者聯(lián)系了幾個省區(qū)的計生部門,也同樣無法得到當(dāng)?shù)亟诘某y(tǒng)計,即使是王容家所在的地區(qū),接電話的工作人員也矢口否認(rèn)當(dāng)?shù)卮嬖趪?yán)重的超生情況。
第一手的數(shù)據(jù)無法得到,記者只有求助于從其他數(shù)據(jù)來推算結(jié)果了。
從原國家計生委發(fā)布的《2000年統(tǒng)計年度各孩次出生數(shù)》中可以了解到,2000年出生的人口中,所在家庭中已有兩個或更多孩子的為20萬人,考慮少數(shù)民族當(dāng)年出生約10萬人左右,再加上補(bǔ)報出生的36萬人(多為多胎家庭人口),違反計劃生育政策的“超生人口”不會超過50萬人,不到當(dāng)年出生總?cè)丝诘?%。
但我們還可以從另一個角度來探究這個問題,總和生育率是衡量生育水平最常用的指標(biāo)之一。通俗的說,就是指平均每個婦女一生中所生育的孩子數(shù),它能夠很好地說明婦女現(xiàn)在究竟生育多少孩子。從長期看,要穩(wěn)定保持人口數(shù)量,總和生育率的理論值應(yīng)在2.1左右,也就是每家生育兩個孩子。
另一個概念是政策生育率,也就是按生育政策執(zhí)行后的總和生育率。中國的計劃生育政策要求可以概括為“城市一胎制、農(nóng)村一個半,少數(shù)民族更多”。所謂“農(nóng)村一個半”,就是允許農(nóng)村家庭在生了一個女孩之后還可以再生第二個的政策。如果嚴(yán)格按照計生政策執(zhí)行,由于中國人口中農(nóng)民占到了大多數(shù),城市的獨(dú)生子女和少數(shù)民族的多胎相互抵消,可以得到中國人口總和生育率的理論值——即政策生育率應(yīng)在1.55至1.56左右。
國家統(tǒng)計局根據(jù)2000年第五次全國人口普查結(jié)果算得中國當(dāng)年的人口總和生育率是1.22。這個數(shù)據(jù)在當(dāng)時大大出乎人們的預(yù)料,因為這意味著中國2/3左右家庭為1個孩子。國家計生委后又根據(jù)衛(wèi)生、教育等部門提供的數(shù)據(jù),將總和生育率調(diào)整為1.78。今年7月15日國務(wù)院新聞發(fā)布會上,國家人口和計劃生育委員會副主任趙白鴿提到的1.8的總和生育率即來源于此。
1.8自然是大于1.55的,也就是說,有一部分的實際出生人口并不符合國家的計生政策,屬于“超生人口”范圍。人口學(xué)專家根據(jù)總和生育率的實際值與政策值之差估計,每年大約在二三百萬人的規(guī)模。按照2002年中國出生1600萬人口計算,當(dāng)年“超生人口”的比例在12.5%至18.5%間。如果計算20世紀(jì)90年代的“超生人口”,大約在3000萬的規(guī)模。
全國政協(xié)人口資源環(huán)境委員會副主任李偉雄不贊成這個數(shù)字,他表示,由于各地的地方性政策以前并不完善,并不是所有地區(qū)都嚴(yán)格執(zhí)行國家政策的。如廣東省,原來一直以來執(zhí)行的是“農(nóng)村兩孩”政策,在最近才調(diào)整為同全國一樣的“一個半”,其他也有一些地方在農(nóng)村執(zhí)行的是“二胎制”,所以必然造成前期的總和生育率較高。但李偉雄沒有表示自己對“超生人口”規(guī)模的估計。
這個數(shù)據(jù)得到了山西省情況的支持,據(jù)《山西商報》報道,山西省每年40萬至50萬左右新生兒中,80%以上為符合政策的合法生育,其余多為超生。也就是說,山西省的超生比例也接近20%。
由于超生現(xiàn)象多發(fā)生在農(nóng)村,所以對于占中國70%的農(nóng)村人口來說,超生人口的比例可能高達(dá)20%至30%。這個數(shù)字應(yīng)當(dāng)足以讓人們感到事態(tài)的嚴(yán)重性。
“16億”上限能否限得住
2000年12月5日國務(wù)院發(fā)表的《中國二十一世紀(jì)人口與發(fā)展白皮書》,是中國政府新世紀(jì)關(guān)于中國人口發(fā)展的綱領(lǐng)性文件。其中明確提出了未來人口的控制目標(biāo)是:2005年控制在13.3億以內(nèi),2010年控制在14億,在2030年前后,人口總數(shù)達(dá)到15億至16億的頂峰后開始回落,16億也被普遍接受為中國人口增長的上限。
但是,這個目標(biāo)的實現(xiàn),是基于在計劃生育政策的有效執(zhí)行下,人口增長速度能夠按計劃的逐年下降直至停止。如果人口的增長超出了預(yù)計的范圍,中國人口的上限就將成為一個變數(shù)。
計生國策執(zhí)行22年中,中國自身也發(fā)生了很大的變化,綜合國力和人民生活水平已與20多年前大不相同了。人們似乎開始淡忘曾經(jīng)的“人口警示”,樂觀情緒再次在社會上彌漫,一些觀點針對出生兒性別失衡、人口老齡化等問題,認(rèn)為在中國人口低生育率的情況下,目前的計劃生育政策“已過時”,應(yīng)當(dāng)“根據(jù)時代的特點進(jìn)行調(diào)整”,“著重考慮人性化的要求”,“人口數(shù)量控制應(yīng)逐步退居次要地位”。
西方媒體攻擊中國計劃生育政策的重要依據(jù),就是計劃生育政策“侵犯人的生育權(quán)”。然而,在巨大的人口壓力面前,生存權(quán)和生育權(quán)孰重孰輕,(點擊此處閱讀下一頁)
卻是他們所忽略的。在最近兩百年的歷史中經(jīng)歷過多次人口迅速膨脹的中國,任何對人口的警世危言都不應(yīng)理解為空穴來風(fēng)。
早在20世紀(jì)初期,抱著救國存亡思想的人們,就曾經(jīng)爆發(fā)過“人口過多是否是中國落后的主要原因”的爭論。當(dāng)時有人提出問題:中國的適度人口是多少?時至今日,學(xué)術(shù)界對這個問題仍有爭論,一種觀點認(rèn)為,人口降至7億以下,對于中國的土地、資源和環(huán)境來說更為適宜。有學(xué)者進(jìn)而提出,與美國相仿,中國的人口在2億至4億的規(guī)模最為合適。
但現(xiàn)實是中國現(xiàn)在以及將來的很長一段時間里,有限的國土上都將承載高于理論適度值2到8倍的人口。我們往往問得更多的是,中國能承載多少人口。雖然我國現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了低出生率和低人口增長率的“雙低”期,但由于人口基數(shù)大,適齡人口巨大,人口數(shù)量還將持續(xù)增長。到21世紀(jì)20-40年代中國將相繼進(jìn)入人口三大高峰:總?cè)丝谠?020年至2030年至少達(dá)到15億;
勞動年齡人口在2020年達(dá)到10億;
老年人口在2040年也將達(dá)到3億以上。
對社會來說,這三大高峰的來臨意味著,即使保持著計生政策的有效執(zhí)行和經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,中國也并不會感到人口壓力的緩解。在住房、教育、就業(yè)、社會保障、基礎(chǔ)設(shè)施等多方面的緊張狀況將長期化。“雜交水稻之父”袁隆平院士也表示,雖然隨著科技的提高,中國在未來基本不會出現(xiàn)糧食危機(jī)。但過快增長的人口,會打破人口、耕地和糧食之間的微妙平衡,加大對糧食生產(chǎn)的壓力。
持續(xù)的人口壓力對中國的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略同樣是一場考驗:眾所周知的是,我國人均國土面積、人均耕地面積、人均淡水資源、人均森林資源、人均礦產(chǎn)資源、人均消耗能源等等都由于人口基數(shù)的龐大,僅占世界平均水平的1/3~1/6。近兩年來,高速發(fā)展的中國經(jīng)濟(jì)消耗了大量資源,也給國人展現(xiàn)了一個事實,中國的“物”并不“博”。據(jù)了解,目前中國的大多數(shù)原材料均不能自給,其中石油、鐵礦石等基礎(chǔ)原料的對外依賴型越來越大。另外,多次發(fā)生的黃河斷流、長江洪澇、淮河污染等事件,也正是人口密度過大,對自然界過度侵奪的最好證明。
中國科學(xué)院國情分析小組的研究表明,中國各個省份中,四川、河南、河北、陜西、山西等13個省區(qū),相對于經(jīng)濟(jì)、資源承載力而言,人口呈不同程度的超載狀態(tài)。而對上海、浙江、廣東、福建等較發(fā)達(dá)地區(qū)來說,人口雖然仍在經(jīng)濟(jì)承載能力內(nèi),但相對當(dāng)?shù)刭Y源來說已明顯超載。
城市化本來是解決農(nóng)村剩余人口的手段之一,但過度的人口也令迅速擴(kuò)大的城市不堪重負(fù),首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)推出的《北京市人口合理規(guī)模研究》中指出,北京市人口規(guī)模最大承載力在1500~1600萬人,在無人口遷移的情況下,北京市未來人口將于2007年達(dá)到峰值,但如果計算上外來遷徙人口,目前北京已經(jīng)接近了報告中的人口峰值。北京是世界上嚴(yán)重缺水的城市之一,人均水資源量不足300m3,僅為全國平均水平的1/8。世界人均水平的1/30,過度的人口規(guī)模使北京缺水問題雪上加霜。
另外,環(huán)境污染、生態(tài)惡化嚴(yán)重影響著首都人口的生活質(zhì)量。
不難看出,龐大的人口數(shù)量仍然是中國目前面臨的最主要的人口問題,如同懸掛在頭上的達(dá)摩克利斯之劍,威脅著迅速向前發(fā)展的中國。在計劃生育政策控制下減緩的人口增長,依然保持著不小的反彈勢能。如果在生育政策的決策和執(zhí)行上不能把握住關(guān)鍵問題,就可能帶來人口政策的倒退甚至失控。那么,中國經(jīng)濟(jì)和社會來之不易的任何進(jìn)步,都有可能被不斷增加的人口分母所消耗。利劍落下,斬斷的將可能是國家崛起和民族復(fù)興的希望。
2003年11月21日,溫家寶總理在接受美國《華盛頓郵報》專訪時說,“一個很小的問題,乘以13億,都會變成一個大問題;
一個很大的總量,除以13億,都會變成一個小數(shù)目!币痪湓,概括了中國人口問題的實質(zhì)。
陜西省岐山縣新生兒男女性別比例嚴(yán)重失衡,其中計劃內(nèi)二胎新生兒男女性別比高達(dá)253.5:100,而青化鎮(zhèn)南陽村、焦六村、孫家村,蒲村鎮(zhèn)魯家莊村,鳳鳴鎮(zhèn)陵頭村,雍川鎮(zhèn)脫家原村、小營村等7個村自2001年起連續(xù)三年間出生的計劃內(nèi)二胎竟沒有一個女孩。從全縣14個鄉(xiāng)鎮(zhèn)出生性別比例情況看,高于全縣平均水平的9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。有29個村連續(xù)三年計劃內(nèi)二胎出生性別比高于全縣平均水平并且呈逐年上升趨勢。圖為兩名少女從岐山縣計劃生育局在街頭的“時代不同了,男女都一樣”大幅標(biāo)語牌下經(jīng)過。
相關(guān)熱詞搜索:超生 上限 人口 挑戰(zhàn)
熱點文章閱讀