7月30日，美國國務(wù)卿鮑威爾對巴格達(dá)進(jìn)行了閃電式的訪問，在短短9個(gè)小時(shí)里，先后同伊拉克臨時(shí)政府總統(tǒng)亞瓦爾和副總理薩利赫等高官舉行了會(huì)談。關(guān)于鮑威爾突訪伊拉克的原因，國際社會(huì)普遍認(rèn)為是四大難題使然：一是人質(zhì)事件越演越烈；
二是伊拉克的安全形勢越來越惡劣；
三是駐伊聯(lián)軍中打退堂鼓的越來越多；
四是伊拉克的重建越來越困難。

　　毫無疑問，美國面臨的這些難題都是現(xiàn)實(shí)存在的，所以，說鮑威爾此行目前是對伊拉克臨時(shí)當(dāng)局做出承諾也好，講他給駐伊聯(lián)軍打氣也罷，都有很大可信度。不過，我想說的是，一切才剛剛開了個(gè)頭，美國人鬧心的事兒還在后面呢。

　　首先，自打美國為首的聯(lián)軍打敗了薩達(dá)姆、占領(lǐng)了巴格達(dá)之后，薩達(dá)姆的支持者呈分散狀態(tài)，村自為戰(zhàn)，人自為戰(zhàn)，躲在暗處打冷槍、放黑箭、劫人質(zhì)、搞爆炸，美國大兵的武器裝備再精良也是大炮打蚊蠅無計(jì)可施。這種局面不可能短時(shí)間內(nèi)結(jié)束，除非美國人及其他占領(lǐng)者離開伊拉克，否則就不會(huì)有安寧的時(shí)候。悲觀一點(diǎn)說，即使有一天美國人離開的伊拉克，國破家亡的深仇大恨已深深地扎在一些極端主義者心里，只要有條件，他們就不會(huì)讓美國人安生的，正所謂"此恨綿綿無絕期"。

　　其次，伊拉克重建談何容易。美國人以為薩達(dá)姆垮臺(tái)后，伊拉克人會(huì)認(rèn)同美國式的民主政治，或者反過來說，美式民主政治很快就能在伊拉克建立起來。實(shí)際上，這是一種十分天真的想法。對美國人來的說，薩達(dá)姆是個(gè)惡魔，但對伊拉克人來說則未必，否則他就不會(huì)長時(shí)間統(tǒng)治伊拉克。在中東，不只是伊拉克，就是與美國關(guān)系最好的國家，也鮮有實(shí)行民主政治的，這就是中東的地區(qū)獨(dú)特的政治文化。另外，現(xiàn)在的伊拉克各種矛盾（種族的、宗教的、政治的）錯(cuò)綜復(fù)雜，根本不具備建立美式民主的基礎(chǔ)。美國人重建伊拉克的政治設(shè)計(jì)，更像是為自己的造的一個(gè)政治枷鎖，越走越沉重。

　　第三，在伊拉克問題上，美國與其盟友之間的分歧會(huì)越來越多、越來越大。且不說像德國、法國這些從一開始就不同意打伊拉克的國家，就是跟著美國走的國家，不僅追隨的程度不同，而且各自懷有的目的也各異，另外還與國內(nèi)的政治發(fā)展需要緊密相聯(lián)。當(dāng)高奏凱歌順利向前的時(shí)候，它們緊緊地站在一起是毫無問題的，特別是那些想傍美國這個(gè)大款的小國。可當(dāng)美國一步一步進(jìn)入泥潭的時(shí)候，當(dāng)真地要付出人、財(cái)、物等實(shí)實(shí)在在代價(jià)的時(shí)候，特別是與本國的利益發(fā)生的沖突的時(shí)候，美國的一些盟友必然要打退堂鼓。當(dāng)然，從美國角度說，它更多的是需要一些跟著起哄的，對這樣的國家并沒有寄以任何厚望。

　　美國人現(xiàn)在面臨的這些難題還僅僅開了個(gè)頭，隨著時(shí)間的推移，他們的煩惱會(huì)越來越多。之所以如此，是因?yàn)樵谝晾�克問題上美國從一開始走的就是一條歧途，不聽任何人的勸告，不顧國際法則，不管聯(lián)合國，一意孤行，唯我為大。結(jié)果，雖然占領(lǐng)了伊拉克，抓了薩達(dá)姆，可大規(guī)模殺傷性武器去找不到；
雖然打著民主的旗號(hào)、打著解放伊拉克的旗號(hào)，可虐俘事件卻讓美國人削去了"民主"、"解放"之類的外衣，赤裸裸站在了世人面前。

　　比起不可一世的拉姆斯菲爾德、萊斯，鮑威爾在布什的班子中至少在外表上要溫厚一些。所以，當(dāng)那兩位哼哈二將逐漸淡出從伊拉克后，鮑威爾這次走到前臺(tái)到伊拉克收拾爛攤子，也是在情理之中�？墒牵�這能有多大作用呢？

相關(guān)熱詞搜索：還在 鬧心 美國人 寒冰 事兒